Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Mehr Infos

Pattex Power vs All Materials: Welcher Kleber passt?

Aktualisiert: August 2026

Bei Pattex stehen Power und All Materials oft nebeneinander – gleiche Marke, ähnliches Design, aber nicht dieselbe Chemie. Pattex Power ist Acrylat für saugende Untergründe; All Materials ist MS-Polymer für breitere Materialpaarungen inklusive glatter Flächen. Wer nur nach Preis greift und Power an glasierte Badfliesen setzt, erlebt oft schwache Haftung – obwohl das Produkt an sich funktioniert, nur nicht an diesem Untergrund. Hier klärst du den direkten Vergleich: Chemie, Gebinde und die Entscheidung nach Wand und Einsatzort. Scores und Specs der gesamten Matrix stehen im [Montagekleber-Vergleich 2026](/hub/boden-verlegezubehoer/montagekleber).

Bei Pattex stehen Power und All Materials oft nebeneinander – gleiche Marke, ähnliches Design, aber nicht dieselbe Chemie. Pattex Power ist Acrylat für saugende Untergründe; All Materials ist MS-Polymer für breitere Mate…

Unsere Top-Empfehlungen

Pattex Pattex · Acrylat · 1× Pack

Testsieger

Pattex Pattex · Acrylat · 1× Pack

6,7/10∼ 4,83 €
4,5(2.323)
Pattex Pattex · MS-Polymer · 1× Pack

Premium

Pattex Pattex · MS-Polymer · 1× Pack

6,0/10∼ 9,79 €
4,6(5.219)
Pattex Pattex · Acrylat (wasserresistent) · 1× Pack

Alternative

Pattex Pattex · Acrylat (wasserresistent) · 1× Pack

6,0/10∼ 8,59 €
4,4(13.530)
Inhalt

Gleiche Marke, unterschiedliche Klebstofftechnologie

Pattex Power basiert auf wasserbasierter Acrylat-/Dispersionstechnologie. Der Kleber trocknet, indem Wasser in Untergrund und Luft entweicht – deshalb funktioniert er vor allem auf porösen, saugenden Flächen wie Putz, Beton, Mauerwerk und unbehandeltem Holz. Nach dem Aushärten ist Power in der Regel überstreichbar; Herstellerangaben nennen bis zu 150 kg/m² Anfangshaftung sowie Freigaben für Innen, Außen und Feuchtraum – allerdings nur bei saugenden Untergründen und ohne Dauerwasserbelastung. Pattex All Materials gehört zur MS-Polymer-Familie. MS-Kleber vernetzen feuchtigkeitsinduziert, bleiben elastisch und haften auf Fliesen, Metall, Kunststoff, Holz und Mischverklebungen. Dazu kommen Spaltüberbrückung bis 20 mm sowie Wasser- und UV-Beständigkeit laut Hersteller. All Materials kostet rund 10 Euro pro 450-g-Kartusche – deutlich mehr als Power –, deckt aber Projekte ab, die Acrylat strukturell nicht abdeckt. Die Familien-Logik vertieft Acrylat vs. MS-Polymer.

Pattex Power: Acrylat für saugende Untergründe

Power ist kein einzelnes Gebinde, sondern eine Acrylat-Linie. Die 250-g-Tube liefert die breiteste Spec-Kombination: überstreichbar, Innen/Außen, Feuchtraum, Styropor und saugende Materialien – bei rund 4,80 Euro. Für typische Aufgaben nach der Bodenverlegung (Sockelleisten an Putz, Styropor an Beton) reicht diese Variante meist aus. Die 370-g-Kartusche teilt dasselbe Acrylat-Prinzip, liefert mehr Volumen und das größte Review-Volumen, verzichtet laut Produktdaten aber teils auf die Lösemittelfrei-Angabe. Daneben steht die wasserresistente Acrylat-Linie (340 g): lösemittelfrei, Feuchtraum und Außen, aber weiterhin nur für saugende Flächen – und teurer als Power 250 g. Auf glasierten Fliesen, Glas, PE oder PP haftet Power regelmäßig schlecht; mehr Kleber löst das nicht.
Pattex Pattex · Acrylat · 1× Pack

Testsieger

Pattex Pattex · Acrylat · 1× Pack

6,7/10∼ 4,83 €
4,5(2.323)

Pattex All Materials: MS für Universal-Montage

All Materials adressiert die Fälle, in denen Acrylat an Grenzen stößt: glatte Fliesen, Metallprofile, Kunststoff und Mischverklebungen. Die Elastizität federt Temperaturwechsel besser ab als der sprödere Acrylat. Für Bad, Küche oder geschützten Außenbereich mit nichtsaugenden Flächen ist All Materials die sicherere Pattex-Wahl – vorausgesetzt die Fläche ist sauber und entfettet. Trade-offs bleiben klar: All Materials ist laut Produktdaten nicht überstreichbar und nicht für Styropor freigegeben. Wer sichtbare Fugen streichen oder Polystyrol montieren will, bleibt bei Power auf saugendem Untergrund. Der höhere Preis amortisiert sich bei Mischmaterialien – nicht bei reinem Innen-Putz.

Wann Power reicht und wann All Materials nötig ist

Die Entscheidung läuft über Untergrund, Material und Einsatzort – nicht über „besser“ oder „schlechter“. Sockelleiste an saugendem Putz → Power 250 g. Leiste an glasierten Fliesen → All Materials. Styropor an Beton → Power 250 g. Metallkanal an Fliesen → All Materials. Bad an saugendem Putz → Power oder wasserresistentes Acrylat; Bad an Fliesen → All Materials. Anfangshaftung beschreibt die Sofortkraft beim Andrücken – schwere Paneele brauchen trotzdem Abstützung über 24 bis 48 Stunden. Wer Anwendung → Untergrund → Chemie systematisch durchgehen will, nutzt die Montagekleber Kaufberatung.

Fazit: Untergrund zuerst, Marke danach

Es gibt keinen pauschalen Gewinner bei Pattex Power vs. All Materials. Saugender Putz, Überstreichbarkeit und Styropor → Power 250 g. Glatte Fliesen, Mischmaterialien und Universal-Montage im Bad oder Außen → All Materials trotz höherem Preis. Wasserresistentes Acrylat lohnt sich nur bei Feuchteanspruch und weiterhin saugendem Untergrund. Kläre Anwendung, Untergrund und Einsatzort – erst dann Gebinde. Wand reinigen, entfetten und Bauteil abstützen; der beste Kleber scheitert an schlechter Vorarbeit.

Häufige Fragen

Pattex Power oder All Materials – was ist besser?
Es gibt keinen allgemeinen Gewinner. Power ist Acrylat für saugende Untergründe – günstiger und überstreichbar. All Materials ist MS-Polymer für Universal-Montage auf glatten Fliesen, Metall und Mischmaterialien – teurer, spaltfüllend und elastischer, aber nicht überstreichbar. Die Entscheidung hängt vom Untergrund ab, nicht von der Marke allein.
Ist Pattex Power Acrylat oder MS-Polymer?
Pattex Power ist ein Acrylat-Montagekleber auf Wasserbasis. Er trocknet durch Wasserentzug und haftet optimal auf saugenden, porösen Untergründen. Pattex All Materials basiert auf MS-Polymer und deckt ein breiteres Haftspektrum ab. Beide tragen dasselbe Logo, gehören aber zu unterschiedlichen Klebstofffamilien.
Kann man Pattex Power auf Fliesen verwenden?
Auf glasierten, nicht saugenden Wandfliesen ist Power in der Praxis häufig ungeeignet – unabhängig von der Gebindegröße. Acrylat braucht saugende Untergründe; glatte Fliesen lassen kein Wasser aus der Paste entweichen. Für Leisten und Profile an Fliesen ist All Materials die sicherere Wahl, wenn die Fläche sauber und entfettet ist.
Was ist der Unterschied zwischen Power 250 g und Power 370 g?
Beide sind Acrylat für saugende Untergründe. Die 250-g-Tube bietet die breiteste Spec-Kombination: Feuchtraum, Außen, Styropor und überstreichbar. Die 370-g-Kartusche liefert mehr Material und hat das größte Review-Volumen, verzichtet laut Produktdaten aber teils auf die Lösemittelfrei-Angabe. Die Chemie ist identisch – der Unterschied liegt in Gebinde und ausgewiesenen Specs.
Ist Pattex All Materials für Styropor geeignet?
Laut Produktdaten ist All Materials nicht für Styropor freigegeben. Für Polystyrol-Dämmplatten eignet sich Power 250 g oder ein explizit styroporverträglicher Acrylat-Montagekleber. Lösungsmittelhaltige Kleber können Styropor angreifen – nur freigegebene, passende Formulierungen verwenden.
Wie viel kostet Pattex Power vs. All Materials?
Power 250 g liegt bei rund 4,80 Euro, Power 370 g etwa bei 6 Euro. All Materials (450 g) kostet etwa 9,80 Euro – fast doppelt so viel wie Power 250 g. Der Aufpreis für All Materials rechtfertigt sich bei glatten Fliesen und Mischmaterialien, nicht bei reinem Putz im trockenen Innenraum.
Braucht man eine Kartuschenpresse?
Die 250-g-Tube von Power lässt sich per Hand ausdrücken; eine Presse erleichtert gleichmäßigen Auftrag. Die 370-g- und 450-g-Kartuschen von Power und All Materials brauchen eine Kartuschenpresse – ohne Presse wird die Dosierung ungleichmäßig, was die Haftung schwächen kann.
Wie lange müssen Power und All Materials trocknen?
Laut Herstellerangaben sind beide typischerweise nach 24 Stunden belastbar; volle Endfestigkeit kann 48 Stunden dauern – abhängig von Temperatur, Luftfeuchtigkeit und Auftragsdicke. Bis zur Aushärtung schwere Teile abstützen. MS-Polymer braucht unter sehr trockenen Bedingungen oft etwas mehr Geduld als Acrylat auf saugendem Putz.

Weiterführende Seiten

Quellenverzeichnis

Fachquellen aus dem Deep Research; zuletzt abgerufen am 10.08.2026.

  1. Pattex / Henkel (abgerufen am 10.08.2026)
  2. Brillux PM 3075 (abgerufen am 10.08.2026)
  3. DIN EN 205 (abgerufen am 10.08.2026)
  4. DIN 18550 (abgerufen am 10.08.2026)
  5. TKB Merkblatt 8 (abgerufen am 10.08.2026)
  6. selbst.de (abgerufen am 10.08.2026)
  7. norax.de TM Montagekleber (abgerufen am 10.08.2026)
  8. norax.de Blog Klebtechnik (abgerufen am 10.08.2026)
  9. profitec.de (abgerufen am 10.08.2026)
  10. Henkel Adhesives (abgerufen am 10.08.2026)
  11. Beuth Verlag Normen (abgerufen am 10.08.2026)