Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Mehr Infos

Beste elektronische Dartscheibe: drei Einsätze im Vergleich

Aktualisiert: 12.10.2026

Sie suchen die beste elektronische Dartscheibe und treffen auf Sieger, die in diesem Regal nicht stehen. Am Ende soll ein Einsatz übrig bleiben: wenig Geld mit genanntem Lochbild, ein genanntes 2-Loch mit dünner Stimmenzahl oder ein Schrank für viele Spieler. Die zehn Listings im [Vergleich der elektronischen Dartscheiben](/hub/dart/elektronische-dartscheiben) kosten 29,80 € bis 189,99 €. Fremde Tests an anderen Marken zählen hier nicht als Würfe auf diese Modelle. Eine App, die hier kein Listing nennt, wird durch den Verweis nicht zum Kaufargument. Die Sterne sind Kundenstimmen, keine eigenen Laborwürfe.

Sie suchen die beste elektronische Dartscheibe und treffen auf Sieger, die in diesem Regal nicht stehen.

Unsere Top-Empfehlungen

Carromco Carromco SCORE-301

Preis-Tipp

Carromco Carromco SCORE-301
5,7/10∼ 29,80 €
Carromco Carromco FLASH-401

Alternative

Carromco Carromco FLASH-401
4,8/10∼ 59,90 €
Best Sporting Best Sporting Oxford

Alternative

Best Sporting Best Sporting Oxford
6,3/10∼ 99,99 €
Inhalt

Was die Suchergebnisse krönen

Suchseiten krönen andere Geräte. Ein dart21-Test vom Oktober 2026 nennt als Sieger ein Granboard 132, als Preis-Leistung eine Bulls Dartforce und als Cabinet eine Karella CB-90. Eine Zählung von einem Abpraller auf 250 Würfe gehört zu dieser Methode und zu diesen Boards, nicht zu WIN.MAX oder Carromco hier. bild.de führt eine Karella CB Smart, n-tv eine Karella CB90. Keines dieser Modelle ist ein Listing dieser Kategorie. Die Karella CB-25 liegt ebenfalls außerhalb: Der Hersteller nennt 2-Loch, bis 18 g und ein Cabinet. Sie ist keine elfte Zeile. Eine Stiftung-Warentest-Note zu diesen zehn Scheiben liegt nicht vor, eine PDC-Zulassung tragen die Listings nicht. Die Reihenfolge der Kriterien, Lochbild vor Preis, steht in der Kaufberatung.

Wenig Geld, 2-Loch und eine offene Scheibe

Wenig Geld und ein genanntes Lochbild treffen sich bei der Carromco SCORE-301 für 29,80 €. Sie nennt 4-Loch, ein LCD, 26 Spiele, 523 Varianten, sechs Softdarts und einen Auffangring. Drei AA liegen nicht bei, ein Netzteil fehlt. Bei 4,2 aus 223 Bewertungen hingen die Segmente 16 und 14 nach zwei Spielen. Das Listing selbst nennt 4-Loch leichter als 2- und 3-Loch. Für gelegentliche Familienrunden ist das Verhältnis plausibel, für enges Segmenttraining und dauerhaften Netzbetrieb nicht. Das einzige genannte 2-Loch ist die FLASH-401, Modell 92448, für 59,90 €, mit Netzteil, leuchtendem Fangring, sechs Softdarts und vier LED-Anzeigen. Die Note ist 3,7 aus 29 Bewertungen. Am Anfang sitzen die Pfeile eng, später brechen Löcher aus. Das 2-Loch allein macht sie nicht zur pauschal besten Scheibe. Die grüne WIN.MAX für 69,99 € steht bei 4,4 aus 287 Bewertungen, mit drei LEDs, bis zu acht Spielern und Stummschaltung. Das Lochbild fehlt. Die vielen Stimmen ersetzen die fehlende Lochzeile nicht.
Carromco Carromco SCORE-301

Preis-Tipp

Carromco Carromco SCORE-301
5,7/10∼ 29,80 €

Schrank für viele Spieler

Der Schrank mit der breitesten Stimmenzahl ist die Best Sporting Oxford für 99,99 €. 4,3 aus 1.079 Bewertungen, bis zu 16 Einzelspieler oder acht Zweierteams, Netzteil, zwölf Pfeile und 42 Ersatzspitzen. In den Texten zählt sie Fehlwürfe außerhalb, die Türen springen ins Feld, die Pfeile fliegen heraus. Das Lochbild fehlt. Sie eignet sich für häufige Gruppenrunden, nicht als belegtes Turnierboard. Das WIN.MAX-Cabinet für 189,99 € nennt ebenfalls bis 16 Spieler, zwei Türen und wiegt 8,8 kg. Die Note 4,6 steht auf 16 Bewertungen, darunter mindestens eine Vine-Stimme, und drei Maße widersprechen sich. Die WIN.MAX mit Türen kostet 159,99 € bei 4,4 aus 528 und lässt den Lautsprecher laut. Unter etwa 100 € bleiben die offenen Scheiben mit Fangring die andere Form.

Was die Sterne nicht tragen

4,6 bei 16 Stimmen und 4,3 bei 1.079 Stimmen beschreiben verschiedene Sicherheiten. Die hohe Note am teuren Cabinet ist eine kleine Stichprobe. Die 4,3 aus 1.079 Stimmen schwankt weniger. 3,7 bei 29 Stimmen an der FLASH-401 ist die schwächste Note und zugleich das einzige 2-Loch. Sterne mischen Karton, Pfeile, Ton und Elektronik in eine Zahl. Ausfälle in den Texten sind keine Rangliste. Die KESSER, 4,3 aus 801 Bewertungen, zeigt in einer Stimme nach 16,5 Monaten Err. Die WIN.MAX mit Laser fällt in Texten nach Tagen oder nach etwa zwei Monaten aus. Die RE:SPORT, 4,1 aus 171, prallt oft ab und bleibt in der Wohnung laut. Reagiert ein Segment nicht, prüfen Sie zuerst Strom, ein verklemmtes Segment oder einen Spitzenrest. Die Grenze dazu steht auf Elektronische Dartscheibe zählt nicht.

Häufige Fragen

Welche Scheibe hat die meisten Bewertungen?
Die Best Sporting Oxford, mit 4,3 von 5 aus 1.079 Bewertungen, etwa 99,99 €. Das Cabinet kommt mit Netzteil, zwölf Pfeilen und Platz für bis zu 16 Spieler. Die Menge macht Türmängel sichtbar, sie löscht sie nicht. Die KESSER folgt mit 801 Stimmen und ohne genanntes Lochbild.
Welche ist die günstigste mit genanntem Lochbild?
Die Carromco SCORE-301 für 29,80 €. Sie nennt 4-Loch, 26 Spiele, ein LCD und einen Auffangring. Der Betrieb läuft über drei AA, die nicht beiliegen, ein Netzteil fehlt. 4,2 aus 223 Bewertungen, darunter Berichte über hängende Segmente 16 und 14. Günstiger ist in diesem Vergleich keine Scheibe, und 2-Loch ist sie nicht.
Welche nennt 2-Loch?
Nur die Carromco FLASH-401 für 59,90 €, Modell 92448. Netzteil, vier LED-Anzeigen und ein leuchtender Fangring liegen bei, die Note ist 3,7 aus 29 Bewertungen. In den Texten halten die Pfeile anfangs, später brechen Löcher aus. Alle anderen neun Listings nennen 2-Loch nicht. Ein Mikroloch-Satz ohne diese Vokabel zählt hier nicht als Beleg.
Wann lohnt das teure Cabinet?
Wenn Türen, eine Ablage und bis zu 16 Spieler den Grund sind und die Wand das Gewicht trägt. Die Oxford bei 99,99 € hat die vielen Stimmen und die Türmängel. Die WIN.MAX mit Türen kostet 159,99 € und lässt den Lautsprecher laut. Das Cabinet für 189,99 € wiegt 8,8 kg und steht auf 16 Stimmen.
Ist 4,6 bei 16 Bewertungen belastbar?
Als Momentaufnahme der gelesenen Texte ja: Schrank, lesbare Anzeige, kein beschriebener Elektronikausfall, offene Tasten unten. Als Haltbarkeit über Jahre nein. Mindestens eine Stimme ist eine Vine-Rezension, das Stück war kostenlos. Drei Maßangaben bleiben unabhängig von den Sternen stehen. 92 Punkte ersetzen diese dünne Basis nicht.
Gehören Granboard oder Karella in diese Tabelle?
Nein. Granboard 132, Bulls Dartforce, Karella CB-90, CB Smart und die CB-25 sind andere Artikel. Die CB-25 zeigt nur, dass anderswo 2-Loch und 18 g nebeneinander stehen. Hier bleiben Carromco, WIN.MAX, KESSER, RE:SPORT und Best Sporting.
Welches Modell eignet sich für Vereinstraining?
Keines der zehn Listings sollte ohne genanntes Lochbild, zulässiges Pfeilgewicht und die Verbandsregeln als Vereinsersatz gelten. Die FLASH-401 nennt 2-Loch, hat aber nur 29 Bewertungen. Acht Scheiben lassen das Raster leer. Prüfen Sie zuerst das konkrete Gerät, nicht nur die Spielezahl.

Weiterführende Seiten

Quellenverzeichnis

Fachquellen aus DDSV, DDV, DSAB und Fachartikeln; zuletzt eingeordnet am 10.10.2026.

  1. DDSV, Allgemeine E-Dart-Regeln, 6. Juni 2023 (abgerufen am 10.10.2026)
  2. DDV, Sport- und Wettkampfordnung, Stand 17. September 2025 (abgerufen am 10.10.2026)
  3. dartsport-welt.de, Dartboard Abstand und Höhe (abgerufen am 10.10.2026)
  4. dart21.de, Elektronische Dartscheibe Test (abgerufen am 10.10.2026)
  5. dart21.de, Elektronische Dartscheibe reagiert nicht (abgerufen am 10.10.2026)
  6. Karella, Anleitung Dartboard CB-50 (abgerufen am 10.10.2026)
  7. LA Sports, Anleitung über Otto (abgerufen am 10.10.2026)
  8. DSAB, zulässiges Gesamtgewicht (abgerufen am 10.10.2026)