GLL 20-22 G vs. GLL 80-33 G: Kreuz oder 360°?
Aktualisiert: September 2026
Das Duell GLL 20-22 G vs. GLL 80-33 G trifft zwei aktuelle Bosch-Ansätze mit ähnlicher Philosophie: grüne Linien, IP65 und Dual Power. Der Unterschied liegt im Layout – zwei Linien mit großem Horizontalwinkel gegen drei 360°-Ebenen – und im Preis- und Review-Profil. Shortlist und Kontext stehen im [Bosch-Linienlaser Vergleich](/hub/messtechnik/bosch-linienlaser). Breitere Kriterien findest du in der Kaufberatung.
Das Duell GLL 20-22 G vs. GLL 80-33 G trifft zwei aktuelle Bosch-Ansätze mit ähnlicher Philosophie: grüne Linien, IP65 und Dual Power.
Das Duell GLL 20-22 G vs. GLL 80-33 G trifft zwei aktuelle Bosch-Ansätze mit ähnlicher Philosophie: grüne Linien, IP65 und Dual Power. Der Unterschied liegt im Layout – zwei Linien mit großem Horizontalwinkel gegen drei 360°-Ebenen – und im Preis- und Review-Profil. Shortlist und Kontext stehen im Bosch-Linienlaser Vergleich. Breitere Kriterien findest du in der Kaufberatung.
Unsere Top-Empfehlungen
| Badge | Produkt | Linienlayout | Schutzart | Dual Power | Note | Preis | Aktion |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Preis-Tipp |  Bosch Professional Bosch GLL 20-22 G mit Stativ | 2-Linien-Kreuz | IP65 | Ja | 8.7 | ca. 163,53 € | Zum Angebot |
| Alternative |  Bosch Professional Bosch GLL 80-33 G | 3×360° | IP65 | Ja | 7.5 | ca. 377,99 € | Zum Angebot |
| Testsieger |  Bosch Professional Bosch GLL 3-80 | 3×360° | nicht angegeben | Nein | 8.8 | ca. 277,99 € | Zum Angebot |
Inhalt
Was beide gemeinsam haben
Beide zielen auf Innenausbau und Baustellenalltag mit besserer Sichtbarkeit durch Grün. Herstellerdaten nennen ±0,3 mm/m, IP65 und Dual Power, also Li-Ion plus AA-Pfad. Halterungen vom Typ LB 10 und Zieltafeln gehören zum typischen Lieferumfang; Stative sind listingabhängig. Wer also robusten grünen Bosch mit Akku-Fallback sucht, landet in derselben Familie – die Entscheidung ist nicht Marke gegen Marke, sondern Kreuz gegen Raumlayout.
Beide bleiben Laserklasse-2-Geräte und ersetzen keinen Rotationslaser für große Außenflächen. Montagequalität entscheidet mit: ohne stabiles Stativ verschenkst du Specs. Setup-Basics stehen unter Bosch-Linienlaser richtig nutzen. Die breitere Logik bleibt die Bosch-Linienlaser-Kaufberatung.
Der Layout-Unterschied
Der GLL 20-22 G projiziert zwei Linien. Das U-Fenster erweitert den horizontalen Öffnungswinkel, sodass Höhenlinien an Wänden oft ohne ständiges Drehen reichen. Arbeitsbereich laut Hersteller um 20 m – in den Amazon-Rohdaten nicht immer als Meterzahl geführt, in der Praxis klar als Kompakt-Kreuz positioniert. Preise liegen grob bei 130 € ohne und 160 € mit Stativ-Bundle; letzteres ist Preis-Leistungs-Sieger im Vergleich.
Der GLL 80-33 G liefert drei 360°-Linien: horizontale Rundumebene plus zwei Vertikalen. Damit setzt du Raumachsen und parallele Bezüge effizienter. Hersteller nennen sichtbare Bereiche um 30 m und Erweiterung mit LR-7-Empfänger. Der Preis um 380 € liegt spürbar über dem Kreuz-Sweet-Spot.
Praxis, Preis und Reviews
Für Montage, Fliesen an einer Wand und viele Renovierungen gewinnt der 20-22 G: günstiger, ausreichendes Layout, starke Review-Basis. Für Trockenbau und volle Raumarbeit gewinnt 360° – hier konkurriert der 80-33 G allerdings mit dem review-stärkeren GLL 3-80. Der 80-33 G punktet auf dem Papier mit Grün, IP65 und Dual Power, zeigt aber nur 3,7 Sterne bei 36 Bewertungen und Kritik an Transportverpackung sowie ungleichmäßiger Linienwirkung über 360°. Das ist kein K.o., aber ein ehrlicher Abzug gegenüber dem Klassiker.
Wenn du unsicher bist, ob du überhaupt 360° brauchst, lies zuerst Bestes Bosch-Linienlaser.
Beispielhafte Wochenpläne
Woche mit Bildern, Regalen und einer Fliesenwand: Der 20-22 G deckt das ab; 360° wäre Komfort, kein Muss. Woche mit Ständerwerk in zwei Räumen plus Deckenabhängung: 360° spart Umsetzen spürbar; hier wird der Aufpreis vom 80-33 G oder dem 3-80 erklärbar. Woche gemischt hell und dunkel: Grün hilft, Empfänger bleibt Plan B.
Wenn dein Plan dauernd wechselt, kaufe nicht das teuerste, damit nichts fehlt. Kaufe das Gerät für den häufigsten Fall. Viele Betriebe fahren ein kompaktes Kreuzgerät plus ein 360°-Gerät; für Privatpersonen ist das oft übertrieben. Beim 20-22 G achten viele auf Stativqualität im Bundle; beim 80-33 G auf Transport und Justage nach dem Versand.
Fazit: Gleiche Philosophie, unterschiedliche Linienwelt
Nimm den GLL 20-22 G, möglichst mit Stativ, wenn Kreuzlinien deinen Alltag decken. Nimm den GLL 80-33 G, wenn du bewusst grünes 360° mit IP65 und Dual Power willst und den Aufpreis plus dünnere Review-Lage akzeptierst. Brauchst du 360° mit maximaler Review-Stabilität, bleibt der GLL 3-80 oft die ruhigere Alternative außerhalb dieses Duells. Schreib vor dem Checkout: Ich kaufe X, weil mein häufigster Job Y ist.
Häufige Fragen
Sind beide Dual Power und IP65?
Ja – das ist die gemeinsame Basis dieses Vergleichs. Genau deshalb ist das Duell fair: Du entscheidest Layout und Preis, nicht welches Gerät überhaupt baustellentauglich wirkt. Unterschiede liegen in Linienzahl, typischem Arbeitsbereich und Review-Profil.
Wann reichen zwei Linien?
Wenn du vor allem an einer Wand Höhen und Fluchten setzt und selten parallele Decken- oder Bodenbezüge brauchst. Dann ist der 20-22 G die sparsamere und review-stärkere Antwort innerhalb dieses Paars.
Lohnt der Aufpreis für 360° immer?
Nein. Nur wenn du das Rundum-Layout regelmäßig nutzt. Sonst bezahlst du Ebenen, die im Alltag ausgeschaltet bleiben, und könntest das Budget eher in Stativ oder Empfänger stecken.
Welches Modell hat die stabilere Review-Lage?
Der 20-22-G-Pool ist deutlich größer; der 80-33 G ist dünner und gemischter. Das heißt nicht automatisch schlechter, aber es senkt die Sicherheit der Empfehlung bei gleichlautenden Specs.
Brauche ich für beide einen Empfänger?
Nicht zwingend innen. Bei Helligkeit oder Distanz jeweils kompatiblen Empfänger und Pulsmodus prüfen. 360° ohne Sichtbarkeit bleibt genauso nutzlos wie ein Kreuz ohne Sichtbarkeit.
Was ist mit dem GLL 3-80 in diesem Duell?
Er ist die review-starke 360°-Alternative in Rot – bewusst außerhalb des engen IP65-Grün-Duells, aber relevant für die Kaufentscheidung. Wer 360° will und Review-Stabilität vor Feature-Modernität stellt, sollte ihn parallel vergleichen.
Weiterführende Seiten
Quellenverzeichnis
Fach- und Herstellerquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen im September 2026.
- Bosch Professional GLL 20-22 G – Produktdaten (abgerufen am September 2026)
- Bosch Professional GLL 80-33 G – Produktdaten (abgerufen am September 2026)
- Bosch Professional GLL 3-80 G – Produktdaten (abgerufen am September 2026)
- Bosch Professional GLL 3-80 – Produktdaten (abgerufen am September 2026)
- DGUV Information 203-095 – Laserstrahlung auf Baustellen (abgerufen am September 2026)
- Arbeitsschutzverordnung zu künstlicher optischer Strahlung (abgerufen am September 2026)
- BG BAU – TROS Laserklassen (abgerufen am September 2026)
- Kreuzlinienlaser oder Rotationslaser – Geräteklassen (abgerufen am September 2026)