Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Mehr Infos

Roomba 105 vs Plus 505: Einstieg oder AutoWash?

Aktualisiert: September 2026

Der Vergleich Roomba 105 vs Plus 505 ist die häufigste Zwickmühle im aktuellen iRobot-Fit-Set: Marken-LiDAR-Combo zum Einstiegspreis gegen AutoWash-Komfort mit DualClean und PrecisionVision. Beide saugen und wischen laut Listing, beide nutzen ClearView-Karten – und trotzdem fühlen sie sich im Alltag unterschiedlich an. Den Gesamtüberblick aller ASINs liefert der [iRobot-Staubsauger-Roboter Vergleich](/hub/reinigungsgeraete/irobot-staubsauger-roboter). Diese Seite entscheidet nicht, welches Gerät objektiv besser ist, sondern wann welches Lager passt. Als Brücke kommt die 105 Combo mit AutoEmpty ins Spiel.

Der Vergleich Roomba 105 vs Plus 505 ist die häufigste Zwickmühle im aktuellen iRobot-Fit-Set: Marken-LiDAR-Combo zum Einstiegspreis gegen AutoWash-Komfort mit DualClean und PrecisionVision.

Unsere Top-Empfehlungen

Inhalt

Was beide können

105 Combo und Plus 505 mit AutoWash sind Combo-Roboter mit LiDAR, App-Zonen und Carpet-Detect-Logik beim Wischen. Sie adressieren Hartboden und gemischte Wohnungen, nicht Industriesaugen. Beide erwarten Roomba Home, WLAN und die Bereitschaft, Verbrauchsmaterial zu pflegen. Sicherheits- und Datenschutzrahmen sind gleich: Gastnetz nach BSI, Originalnetzteil, keine HEPA-Medizinclaims. Gemeinsam ist auch die Grenze der Geräteklasse. Hochflor, Polster und Baustaub bleiben Sonderfälle. Wer nur Spec-Tabellen liest, übersieht, dass Dock und Handarbeit den Alltag stärker prägen als 7000 Pa gegen 7000 Pa. Rollen und Awards stehen unter bester Roomba.

Wo sie sich trennen

Station: Der 105 kommt mit Ladedock; Entleeren und Padwaschen sind Handarbeit. Der Plus 505 bringt AutoWash: Absaugen, Padpflege, Wasserführung, weniger tägliche Finger am Schmutz. Dafür braucht der 505 spürbar mehr Stellfläche und akzeptiert Stationspflege. Sensorik: Beim 505 sind ClearView Pro und PrecisionVision im Listing dokumentiert – Kabel, Socken, Kot-Claims. Der 105 wirbt mit ClearView und Hindernisumfahrung, ohne denselben KI-Kameraschwerpunkt. Wischen: 105 nutzt Mikrofaser-Pad und SmartScrub; Reviews nennen Streifen. 505 setzt DualClean mit PerfectEdge und SmartScrub plus Pad-Anhebung – ambitionierter, aber weiterhin kein Ersatz für Handwischen in Ecken. Preis: grob 127 € gegen 399 €. Dazwischen liegt AutoEmpty-105 um 177 € als Kompromiss: Absaughygiene ohne Voll-Omni. Kriterien dazu vertieft die Kaufberatung. Sterne beider Lager liegen um 3,8–4,0; Volumen und Alt-Mix beim 505 sind höher.

Wann der 105 (oder AutoEmpty) reicht

Wählen Sie 105, wenn Budget eng ist, die Wohnung klein bis mittel, und Sie bereit sind zu entleeren. Wischen ist Nice-to-have, nicht tägliche Pflicht. Möbelhöhen passen zur Bauhöhe um 10,4 cm. Sie wollen Roomba testen, bevor AutoWash-Geld fließt. Wählen Sie AutoEmpty-105, wenn Staubwolken stören, Beutel ok sind und Padwäsche in der Station nicht nötig ist. Das ist oft der süße Spot für Erstwohnung und Haushalte ohne Omni-Anspruch. Nicht wählen, wenn Sie einmal einstellen und vergessen inklusive Wischpflege erwarten – dann frustriert der Einstieg.

Wann Plus 505 die bessere Wahl ist

Plus 505 lohnt, wenn Sie regelmäßig wischen, wenig Zeit für Pads haben und Absaugen wollen. Stellfläche für AutoWash ist vorhanden. Hindernisse und Haustiere machen Kamerahilfe plausibel. Budget um 400 € Street ist akzeptiert, und Sie lesen die Anwendung, statt Wartungsfreiheit zu erwarten. Nicht automatisch wählen, nur weil Plus im Namen steht. Wenn Sie fast nie wischen und das Dock nicht unterbringen, zahlen Sie Komfort, den Sie nicht nutzen. Max 775 ist für diesen VS irrelevant – andere Preisliga. Kaufentscheidung in einem Satz: Handarbeit und Budget zu 105/AutoEmpty; Stationskomfort und Wischalltag zu Plus 505.

Entscheidungsmatrix in Klartext

Wenig Budget, kleine Wohnung, Disziplin beim Entleeren → 105 Combo. Dieselbe Basis, aber Staubscheu → AutoEmpty-105. Regelmäßig wischen, wenig Zeit, Platz für Station, Budget um 400 € → Plus 505. Unklar zwischen den Lagern → erst Stellfläche und Wischhäufigkeit notieren, dann kaufen. Wer vielleicht später wischen als Begründung für AutoWash nutzt, sollte ehrlich sein: ungenutzte Stationen sind teurer Stauraum. Vergleichen Sie nicht den 105 mit dem Max 775 in derselben Atmung. Das verzerrt den VS. Lassen Sie sich nicht von Einzelreviews älterer Chaos-Roombas abschrecken – die aktuelle LiDAR-Linie spielt in einer anderen Navigationsliga. Wenn Sie nach diesem Text noch unentschieden sind, wählen Sie den AutoEmpty-Kompromiss oder bleiben Sie beim günstigeren 105 und investieren Sie die Differenz in Verbrauchsmaterial und einen Handsauger für Polster.

Häufige Fragen

Kann ich später nur das Dock nachrüsten?
Nicht als allgemeines Versprechen. Praktisch neues Bundle. Deshalb Station jetzt wählen.
Ist 515 eine 505-Alternative?
Preisnah, andere Spec-Schwerpunkte; PrecisionVision ist beim 505 klarer gelistet. Optik weiß vs. Feature-Set abwägen.
Reicht 105 für Tierhaare?
Mit Disziplin ja; AutoEmpty oder Plus sind hygienischer und komfortabler.
Lohnt 505 gegen Roborock/Ecovacs zum gleichen Preis?
Andere Marken liefern oft mehr Peak-Pa. Roomba punktet mit Marken-, Bürsten- und App-Erwartung – Trade-off, kein Automatik-Sieg.
Wie groß ist das AutoWash-Dock?
Planen Sie freistehende Fläche; Maße im Listing (rund 47 cm Höhe-Kontext) und freier Anfahrtsweg.
Was ist mit der 115 statt 105?
Flacher und höheres Pa-Listing; immer noch ohne AutoWash. Für niedrige Möbel relevant, für diesen VS gleiches Lager Einstieg.
Stiftung Warentest und 505?
Gelistet; Noten nicht frei zitieren. Ausstattung und Preis-Signal öffentlich, Gesamtnote paywalled.

Weiterführende Seiten

Quellenverzeichnis

Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 14.09.2026.

  1. CHIP Staubsaugerroboter Test (abgerufen am 14.09.2026)
  2. CHIP Lasernavigation (abgerufen am 14.09.2026)
  3. Stiftung Warentest Plus 505 (abgerufen am 14.09.2026)
  4. BSI Saugroboter (abgerufen am 14.09.2026)
  5. iRobot Datensicherheit (abgerufen am 14.09.2026)
  6. DIN EN IEC 60335-2-2 (abgerufen am 14.09.2026)
  7. Smarthome News 505 (abgerufen am 14.09.2026)