Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Mehr Infos

Samsung Waschmaschine 8 kg Test

Aktualisiert: September 2026

Sie wollen einen Testsieger mit Note und Labor, und der Shop zeigt drei Amazon-Karten plus Sterne. Samsung Waschmaschine 8 kg Test bedeutet in diesem Cluster: Filterlogik für ein dünnes Affiliate-Set, keine Stiftung-Warentest-Note auf das Listing. Die [Samsung-Waschmaschinen 8 kg im Vergleich](/hub/waschen-trocknen/samsung-waschmaschine-8-kg) sind die Tabelle; hier steht, warum nur drei Geräte übrig sind, welches aktuell ist und was Sie nicht aus fremden Tests übertragen. Am Ende filtern Sie Generation und Tiefe – Sie erfinden keinen Sieger.

Sie wollen einen Testsieger mit Note und Labor, und der Shop zeigt drei Amazon-Karten plus Sterne.

Unsere Top-Empfehlungen

Inhalt

Was dieser Test nicht ist

Stiftung Warentest prüft andere Modellnummern als unser Grid. Die Übersicht auf test.de enthält etwa WW8GT604ALE/S2 (8 kg, Klasse B) hinter der Paywall – das ist nicht WW80CGC04DTH. Aggregatoren listen WW80CGC04ATEEG oder WW80T-Geräte, mischen 9 und 11 kg und Slim. Eine 4,7-Sterne-Angabe aus 30 Amazon-Bewertungen ist keine Testnote. Wir kleben keine Laborwerte auf ASINs, die im Set nicht vorkommen. Beispiel: Ein Ranking-Portal kürt „Testsieger“ aus Scores und zeigt eine andere WW80. Sie übernehmen die Note, kaufen aber B0CWLLWW4D. Das ist ein anderer Code, ein anderer Feed, oft eine andere Ausstattung (AddWash, SuperSpeed). Ohne Blattgleichheit bleibt die Note Werbung. Frontum-ähnliche Aggregatoren mischen Generationen; testberichte.de führt 8-kg-Listen markenübergreifend. Beides ist Marktüberblick, kein Nachweis für unser ASIN. Was EcoBubble, AI Energy und eco 40-60 voneinander trennt, steht unter EcoBubble 8 kg – nicht in einer erfundenen Wertungsspalte. Unser Score in der Display-Datei ist redaktionelle Gewichtung (Sterne/Menge, Ausstattung, Sentiment, Abzüge), kein Labor. Testsieger gibt es nur mit Reviews; ohne Texte kein Badge. Die Marken-Kategorie erzwingt.

Die drei Geräte im Set

Rohset war zubehörlastig: Rahmen, Manschette, Filter, Feder, Kohlebürsten, ein 7-kg-Fremdgerät. Übrig: drei Samsung-Frontlader mit 8 kg. WW80CGC04DTH (B0CWLLWW4D) ist die aktuelle Karte: 8 kg, 61 l, 1400 U/min, Klasse A, Hygiene-Dampf, EcoBubble im Titel, 60 × 85 × 63,5 cm, 72 dB, 67 kg. 4,7 Sterne aus 30 Bewertungen, 12 Texte ausgewertet. Gelobt: Lauf, Lieferung, Programme (kurz/lang, nur Schleudern, Spülen), Bluetooth-Eigenprogramme, nach Fußausrichtung leise, Schleudern fast trocken, 8 kg wirkt real. Kritisiert: Türanschlag vor dem Aufstellen, eine Stimme mit abweichendem Programmstart, SAV-Video-Upload im Loop. Feed 3,30 € und 72 V / 9,6 W sind Artefakte. WW80FG3M05TW (B0GTN7NKQ9) ist Slim: 48 cm Tiefe, 53 l, 8 kg, 1400 U/min, 76 dB, 62 kg, Hygiene-Dampf, Anti-Allergene mit Dampf, Quick Wash 18 Minuten. Keine Rezensionen, keine Energieklasse, Breite/Höhe –, Programme 12 gegen 40. Feed 79,99 € unplausibel. Ob 8 kg in 53 l liegen, ist ohne EPREL und ohne Texte unbelegt. WF-81F5E5P4W (B00B23IZ5Q) ist Altgeneration: 8 kg, 1400 U/min, 14 Programme, 61 kg, 53 dB ohne Phasenangabe. Eine Rezension (3,0, 2014): Ausstellung, Transportschaden (Bodenblech, Motor), nach Reparatur gutes Waschergebnis, laut beim Wasserziehen, langsamer Service. Kein Dampf, keine App, keine Energieklasse laut Produktdaten. 500 € ohne Marktkontrolle. Beispiel: Sie vergleichen 53 dB der WF mit 72 dB der WW80. Ohne Phase (Waschen oder Schleudern) ist das kein Lautstärkesieg. 53 l Slim gegen 61 l Standard bei gleicher kg-Angabe ist der ehrlichere Unterschied als jedes.

So filtern Sie

Zuerst Zubehör raus: Gewicht, Modellcode, Nennkapazität. Dann Kilogramm 8, nicht 7, nicht Waschtrockner. Dann Label A–G statt Shop-A+++. Dann Tiefe: 63,5 cm Korpus gegen 48 cm Slim. Dann Ausstattung nur aus Laut Produktdaten: Dampf ja/nein, App nur wo Rezensionen sie nennen. AddWash und SuperSpeed im Set nicht behaupten. Beispiel: Die Suche spuckt „Testsieger Slim 8 kg“ aus. Im Grid hat Slim null Sterne. Filter „kurze Nische“ ist legitim, Filter „bewährt“ nicht. Die WW80 hat die einzige belastbare Reviewmasse und damit den höchsten validen Score – als Samsung-Gerät, nicht als Warentest-Sieger. Slim bleibt Nischenkarte, WF Restposten. Kaufentscheidung nach Nische und Label, nicht nach Feedpreis, steht in der Kaufberatung. Fremde 8-kg-Listen auf testberichte.de helfen beim Marktüberblick und schaden, sobald Sie eine Position auf unser ASIN mappen. UBA erklärt Teilbeladung im Label, liefert aber keine Note für WW80CGC04DTH. Ein zweiter Durchgang durch die Highlights lohnt: Hygiene-Dampf auf WW80 und Slim, App nur in WW80-Rezensionen, Quick Wash 18 Minuten nur Slim, 14 Programme nur WF..

Wenn das Set nicht reicht

Drei Fits, davon eins ohne Reviews und eins von 2014, sind kein volles Testfeld. Wer SuperSpeed, AddWash, AutoDose oder Klasse-A-Slim mit EPREL will, muss außerhalb dieses Amazon-Batches suchen – und die Modellnummer gegen das Blatt halten. Wer 9 kg wegen Bettwäsche braucht, verlässt die Kategorie über 8 kg oder 9 kg, statt 8 kg zu überladen. Wer nur einen Rahmen braucht, ist hier falsch. Beispiel: Idealo zeigt WW8ECGC04AAE zu 419–449 €, Amazon zeigt WW80CGC04DTH zu 3,30 €. Das sind zwei Listings. Street-Orientierung 400–450 € für Klasse-A-5000C bleibt Faust, kein Preis für die Testspalte. Ohne belastbaren Preis kein Preis-Leistungs-Märchen aus 79,99 €. Drei Karten plus ehrliche Lücken sind mehr wert als ein volles Raster aus Zubehör. Wenn Sie nach dem Filter immer noch zwei Geräte übrig haben – Standard-WW80 gegen Slim – entscheidet die Nische in Zentimetern, nicht.

Häufige Fragen

Welches Gerät im Grid ist aktuell?
Die WW80CGC04DTH mit Klasse A, Dampf und 30 Bewertungen. Slim ist aktuelle Bauform ohne Reviewbasis. Die WF-81 ist Altgeneration.
Warum nur drei Modelle?
Das Rohset war voller Zubehör und Fehl-Fits. Nach dem Fit-Check bleiben drei Komplettgeräte. Ein größeres Testfeld würde andere ASINs brauchen, nicht erfundene Karten.
Ist die WF-81 ein Testkandidat?
Nur als historisches Listing. Eine Rezension zu Ausstellung und Transport reicht nicht für ein Alltagsranking.
Hat Stiftung Warentest genau dieses Listing getestet?
Nicht belegt. Veröffentlichte 8-kg-Samsung-Tests betreffen andere Codes. Deren Noten nicht übertragen.
Slim gegen Standard: was filtert?
Tiefe und Trommelvolumen: 48 cm / 53 l gegen 63,5 cm / 61 l. Nicht Sterne, weil Slim keine hat. Energieklasse der Slim laut Produktdaten –
Darf man 4,7 Sterne als Testnote lesen?
Nein. 4,7 aus 30 ist Amazon-Sentiment, 12 Texte ausgewertet. Redaktioneller Score ist Gewichtung, kein Labor.
Wo ist AddWash oder SuperSpeed?
Im Display-Set nicht. Viele 5000C-Blätter listen beides nicht. Höhere Serien nicht in die 8-kg-Kategorie zwingen.

Weiterführende Seiten

Quellenverzeichnis

Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 23.09.2026.

  1. Samsung DE WW5000C 8 kg (abgerufen am 23.09.2026)
  2. Samsung AT 8 kg EcoBubble (abgerufen am 23.09.2026)
  3. Samsung DE Motorgarantie-Fußnote (abgerufen am 23.09.2026)
  4. UBA Label Waschmaschinen (abgerufen am 23.09.2026)
  5. Verbraucherzentrale Berlin (abgerufen am 23.09.2026)
  6. Stiftung Warentest (abgerufen am 23.09.2026)
  7. DIN EN 60456 (abgerufen am 23.09.2026)
  8. BAUR WW8ECGC04AAE (abgerufen am 23.09.2026)