Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Mehr Infos

Körperfettwaage Vergleich 2026

Die besten Körperfettwaagen im Vergleich.

Testsieger: RunSTAR Körperfettwaage FG2210 – Höchster Gesamtscore: großes LCD, 24 Profile, stabile Gewichtsmessung in den Bewertungen und ein Einstiegspreis um 20 €. Preis-Leistungs-Tipp: Etekcity FIT 8S Körperfettwaage – 13 Werte und VeSync-Anbindung unter 19 € bei 4,5 Sternen aus 213.777 Bewertungen. Stand: Oktober 2026.

Thomas M.
Thomas M.Redakteur

Eine Körperfettwaage ist eine digitale Personenwaage mit Elektroden. Per bioelektrischer Impedanzanalyse schätzt sie aus dem Gewebewiderstand und aus Angaben zu Größe, Alter und Geschlecht Werte für Fett, Muskel, Wasser und weitere Kennzahlen. Das Körpergewicht misst sie zuverlässig. Die Kompositionswerte sind Formelschätzungen und ersetzen keine DEXA- oder Arztmessung. In unabhängigen Tests 2024 lag vor allem die Muskelmasse teils deutlich daneben. Sinnvoll ist das Gerät für Trends unter gleichen Bedingungen, typisch morgens, barfuß und nüchtern, nicht für eine einzelne Prozentzahl am Abend. Dieser Vergleich stellt zwölf Modelle gegenüber: günstige Vier-Elektroden-Waagen mit App, Display-Geräte ohne App-Zwang und teurere Acht-Elektroden-Modelle mit Handsensoren. Ein höherer Preis bedeutet nicht automatisch eine genauere Analyse, so die Einordnung von Stiftung Warentest. Die Sortierung nach Tragkraft, Display, App und Elektroden steht in der [Kaufberatung zur Körperfettwaage](/hub/bad-accessoires/koerperfettwaage/sub/koerperfettwaage-kaufberatung). Bewertet werden Nutzerresonanz, Ausstattung und der erfasste Preis aus dem vorhandenen Produktset. Gemessen wird der Alltag im Bad, nicht eine Klinik. Hersteller schließen Herzschrittmacher und vergleichbare Implantate bei der BIA typischerweise aus.

Eine Körperfettwaage ist eine digitale Personenwaage mit Elektroden.

RunSTAR Körperfettwaage FG2210

Testsieger

RunSTAR Körperfettwaage FG2210
9,4/10∼ 20 €

42 Produkte geprüft · 56 Std. investiert · +22.800 Leser

12 von 12: Beste Körperfettwaagen im Vergleich

Nach rechts wischen

1-2 von 12
Testsieger
RunSTAR Körperfettwaage FG2210
Posture Körperfettwaage FG220LB
Preis-Leistungs-Tipp
Etekcity FIT 8S Körperfettwaage
RENPHO Körperfettwaage ES-CS20M
RENPHO Körperfettwaage R-MSC02
RENPHO MorphoScan R-MSC06
HFitness Körperfettwaage 8028
GE Körperfettwaage CS10G
Beurer BF 500 Körperfettwaage
Beurer BF 990 Körperfettwaage
pedete Körperfettwaage mit Handsensoren
ADE Körperfettwaage Ines
9,4/10
9,4/10
9,2/10
9,2/10
9,2/10
9,2/10
9,0/10
9,0/10
8,8/10
8,8/10
8,8/10
8,4/10
∼ 20 €
∼ 20 €
∼ 19 €
∼ 20 €
∼ 120 €
∼ 120 €
∼ 15 €
∼ 120 €
∼ 29 €
∼ 86 €
∼ 70 €
∼ 70 €
4,6(5.156)
4,6(31.552)
4,5(213.777)
4,5(376.015)
4,5(376.015)
4,5(130.668)
4,4(3.593)
4,4(8.519)
4,3(4.149)
4,3(4.149)
4,3(61)
4,1(1.090)

Die besten Körperfettwaagen im Detail

RunSTAR Körperfettwaage FG2210

Platz 1

RunSTAR Körperfettwaage FG2210

∼20 €

Unsere Einschätzung

Die RunSTAR FG2210 zeigt sechs Kernwerte auf einem großen LCD: Gewicht, Körperfettanteil, BMI, Muskelmasse, Körperwasser und Knochenmasse. Die StarFit-App synchronisiert mit Apple Health und Health Connect, der Alltag kommt aber ohne ständiges Öffnen der App aus. Bis zu 24 Profile mit automatischer Erkennung passen zu Mehrpersonen-Haushalten. In den Amazon-Bewertungen gilt die Gewichtsmessung als stabil, die App als übersichtlich. 4,6 von 5 Sternen bei 5.156 Bewertungen und ein erfasster Preis um 20 € liegen im Einstieg. Kritik betrifft hakelige Bluetooth-Synchronisation, schwankende BIA-Werte und eine Profilerkennung, die nicht immer trifft. Das Listing nennt 13 Körperwerte, am Display sind sechs davon direkt lesbar. Die Analyse bleibt ein Trend unter gleichen Bedingungen.

Vorteile

  • Großes LCD mit sechs Werten ohne App-Zwang
  • 24 Profile mit automatischer Erkennung
  • 4,6 von 5 Sternen bei 5.156 Bewertungen
  • Sync zu Apple Health und Health Connect

Nachteile

  • Bluetooth-Sync wird teils als hakelig beschrieben
  • BIA-Werte schwanken je nach Messbedingung
  • Profilerkennung trifft nicht immer

Ideal für: Familien und Display-Leser, die Trends mit und ohne Smartphone verfolgen

Weniger geeignet: Nutzer, die ausschließlich auf einen Cloud-Verlauf setzen und das Display nicht brauchen

Technische Details

Modell
RunSTAR Körperfettwaage FG2210
Hersteller
RunSTAR
Preis
∼20 €
Kundenwertung
4,6/5(5.156)
Tragkraft
180 kg
Elektroden
4 Fuß
App
Ja
Anzeige
LCD
Profile
24
Teilung
100 g
Analysewerte
13 Werte

Häufige Fragen

Ist eine App-Anbindung vorgesehen?

Ja. Laut Produktdaten ist eine App- bzw. Bluetooth-Anbindung vorgesehen. Die Kopplung ändert die Genauigkeit der BIA nicht.

Welche Tragkraft hat die Waage?

Angabe laut Produktdaten: 180 kg.

Hat die Waage Handsensoren bzw. 8 Elektroden?

Nein. Ausgewiesen ist eine Messung ohne Handsensoren, typisch über Fußelektroden.

Posture Körperfettwaage FG220LB

Platz 2

Posture Körperfettwaage FG220LB

∼20 €

Unsere Einschätzung

Die Posture FG220LB deckt 13 Körperwerte per Fuß-BIA ab und zeichnet in der Fitdays-App Verläufe über Tage bis Jahre. Laut Vergleichsdaten speichert sie bis zu 24 Profile. 4,6 von 5 Sternen bei 31.552 Bewertungen und ein Preis um 20 € liegen neben RENPHO und RunSTAR. Rezensenten loben die App und die Gewichtsmessung in 100-g-Schritten. Zwei AAA-Batterien sind laut Listing im Lieferumfang. App und Bluetooth laufen nicht durchgängig stabil, die Körperzusammensetzung springt, und am Gerät fehlen die Zusatzwerte. Wer nur lokal ablesen will, ist mit einem Display-Modell besser bedient. Mehr Kennzahlen machen die Schätzung nicht zur Diagnose.

Vorteile

  • 4,6 von 5 Sternen bei 31.552 Bewertungen
  • 24 Profile laut Vergleichsdaten
  • Fitdays-App mit Verlaufsdiagrammen
  • 13 BIA-Werte bis 180 kg

Nachteile

  • App und Bluetooth nicht durchgängig stabil
  • Körperzusammensetzung schwankt stark
  • Kein lokales Mehrwerte-Display

Ideal für: Mehrpersonen-Haushalte mit Fitdays-App und Einstiegsbudget

Weniger geeignet: Käufer, die ohne App messen oder 8-Elektroden-Segmentwerte wollen

Technische Details

Modell
Posture Körperfettwaage FG220LB
Hersteller
Posture
Preis
∼20 €
Kundenwertung
4,6/5(31.552)
Tragkraft
180 kg
Elektroden
4 Fuß
App
Ja
Anzeige
LED
Profile
24
Teilung
100 g
Analysewerte
13 Werte

Häufige Fragen

Ist eine App-Anbindung vorgesehen?

Ja. Laut Produktdaten ist eine App- bzw. Bluetooth-Anbindung vorgesehen. Die Kopplung ändert die Genauigkeit der BIA nicht.

Welche Tragkraft hat die Waage?

Angabe laut Produktdaten: 180 kg.

Hat die Waage Handsensoren bzw. 8 Elektroden?

Nein. Ausgewiesen ist eine Messung ohne Handsensoren, typisch über Fußelektroden.

Etekcity FIT 8S Körperfettwaage

Platz 3

Etekcity FIT 8S Körperfettwaage

∼19 €

Unsere Einschätzung

Die Etekcity FIT 8S erfasst 13 Körperkennzahlen über Fußelektroden und koppelt sie über die VeSync-App an Apple Health, Samsung Health, Fitbit und MyFitnessPal. Der erfasste Preis liegt unter 19 €. Die Bewertungsbasis ist mit 4,5 von 5 Sternen aus 213.777 Rezensionen ungewöhnlich breit für diese Preisklasse. Gelobt werden die Gewichtsmessung, die App und der Mehrnutzer-Modus. Gleichzeitig nennen Bewertungen Sync-Aussetzer, stark schwankende Körperanalyse und ein Display, das die Zusatzwerte nicht lokal zeigt. Für grobe Trends im Haushalt reicht das oft. Segmentwerte für Arme, Beine und Rumpf liefert das Modell nicht. Der niedrige Preis ist kein Beleg für eine Laborgenauigkeit.

Vorteile

  • Niedriger Preis bei sehr breiter Bewertungsbasis
  • 13 Werte plus VeSync mit Health-Export
  • Unbegrenzte Profile laut Hersteller
  • 4,5 von 5 Sternen bei 213.777 Bewertungen

Nachteile

  • Bluetooth-Sync nicht bei allen Nutzern stabil
  • Körperanalysewerte oft stark schwankend
  • Kein Mehrwerte-Display am Gerät

Ideal für: Budgetbewusste Haushalte mit Smartphone und Fokus auf Gewicht plus grobe BIA-Trends

Weniger geeignet: Käufer, die segmentale 8-Elektroden-Analyse oder ein Display ohne App erwarten

Technische Details

Modell
Etekcity FIT 8S Körperfettwaage
Hersteller
Etekcity
Preis
∼19 €
Kundenwertung
4,5/5(213.777)
Tragkraft
180 kg
Elektroden
4 Fuß
App
Ja
Anzeige
LED
Teilung
50 g
Analysewerte
13 Werte

Häufige Fragen

Ist eine App-Anbindung vorgesehen?

Ja. Laut Produktdaten ist eine App- bzw. Bluetooth-Anbindung vorgesehen. Die Kopplung ändert die Genauigkeit der BIA nicht.

Welche Tragkraft hat die Waage?

Angabe laut Produktdaten: 180 kg.

Hat die Waage Handsensoren bzw. 8 Elektroden?

Nein. Ausgewiesen ist eine Messung ohne Handsensoren, typisch über Fußelektroden.

RENPHO Körperfettwaage ES-CS20M

Platz 4

RENPHO Körperfettwaage ES-CS20M

∼20 €

Unsere Einschätzung

Die RENPHO ES-CS20M ist eine der meistverkauften App-Waagen im Set: 13 Körperwerte, Übertragung in die RENPHO Health App und Sync zu Apple Health, Samsung Health, Fitbit und MyFitnessPal. Die Gewichtsmessung geht laut Produktdaten bis 180 kg in 50-g-Schritten. Die ausgewiesene Bewertung lautet 4,5 von 5 Sternen bei 376.015 Bewertungen. Nutzer schätzen die Glasplattform sowie den Baby- und Haustiermodus. Wiederkehrende Kritik gilt der Bluetooth-Synchronisation, unplausiblen BIA-Sprüngen, hakeliger Profilerkennung und der Batterielaufzeit. Absolute Fettprozente ohne Trendlogik sollte niemand erwarten. Handsensoren hat dieses Basismodell nicht.

Vorteile

  • Sehr große Zahl dokumentierter Bewertungen
  • 13 Werte und RENPHO Health App
  • Sync zu mehreren Fitness-Plattformen
  • Gewichtsschritte 50 g bis 180 kg

Nachteile

  • App- und Bluetooth-Sync wiederholt kritisiert
  • BIA-Schwankungen und unplausible Sprünge
  • Profilerkennung hakelig laut Rezensionen

Ideal für: Smartphone-Nutzer mit Fokus auf Gewicht und App-Verlauf im RENPHO-Umfeld

Weniger geeignet: Display-only-Nutzer und alle, die absolute Fettprozente ohne Trendlogik erwarten

Technische Details

Modell
RENPHO Körperfettwaage ES-CS20M
Hersteller
RENPHO
Preis
∼20 €
Kundenwertung
4,5/5(376.015)
Tragkraft
180 kg
Elektroden
4 Fuß
App
Ja
Anzeige
LED
Teilung
50 g
Analysewerte
13 Werte

Häufige Fragen

Ist eine App-Anbindung vorgesehen?

Ja. Laut Produktdaten ist eine App- bzw. Bluetooth-Anbindung vorgesehen. Die Kopplung ändert die Genauigkeit der BIA nicht.

Welche Tragkraft hat die Waage?

Angabe laut Produktdaten: 180 kg.

Hat die Waage Handsensoren bzw. 8 Elektroden?

Nein. Ausgewiesen ist eine Messung ohne Handsensoren, typisch über Fußelektroden.

RENPHO Körperfettwaage R-MSC02

Platz 5

RENPHO Körperfettwaage R-MSC02

∼120 €

Unsere Einschätzung

Die RENPHO R-MSC02 ergänzt die Marke um Handsensoren und 8 Elektroden mit segmentaler BIA. Das Display zeigt BMI, Körperfett, Muskelmasse, viszerales Fett und einen 7-Tage-Gewichtstrend. In der RENPHO Health App gibt es segmentale Berichte. Acht Nutzerprofile laut Vergleichsdaten, 180 kg Tragkraft, erfasster Preis um 120 €. Gegenüber der günstigen ES-CS20M sind die Berichte ausführlicher, der Aufpreis ist deutlich. Sync-Kritik und BIA-Schwankungen bleiben, und der Handgriff braucht eine feste Routine. Die ausgewiesene Bewertung lautet 4,5 von 5 Sternen bei 376.015 Bewertungen, dieselbe Spanne wie beim Basismodell in den Produktdaten. Dualfrequenz ist eine Herstellerangabe, kein Laborbefund.

Vorteile

  • 8 Elektroden und segmentale App-Berichte
  • Display mit Trend und acht Nutzern
  • RENPHO-App mit Health-Sync
  • Dualfrequenz-BIA laut Hersteller

Nachteile

  • Deutlicher Aufpreis gegenüber der RENPHO-Basis
  • App-Sync bleibt ein Kritikpunkt
  • Handgriff-Messung braucht Routine

Ideal für: RENPHO-Nutzer mit Upgrade-Wunsch auf 8 Elektroden und Display-Trends

Weniger geeignet: Budget-Einstieg und Käufer ohne Interesse am Handgriff

Technische Details

Modell
RENPHO Körperfettwaage R-MSC02
Hersteller
RENPHO
Preis
∼120 €
Kundenwertung
4,5/5(376.015)
Tragkraft
180 kg
Elektroden
8 Elektroden
App
Ja
Anzeige
LCD
Profile
8

Häufige Fragen

Ist eine App-Anbindung vorgesehen?

Ja. Laut Produktdaten ist eine App- bzw. Bluetooth-Anbindung vorgesehen. Die Kopplung ändert die Genauigkeit der BIA nicht.

Welche Tragkraft hat die Waage?

Angabe laut Produktdaten: 180 kg.

Hat die Waage Handsensoren bzw. 8 Elektroden?

Ja. Ausgewiesen sind Handsensoren mit 8 Elektroden für eine segmentale Messung.

RENPHO MorphoScan R-MSC06

Platz 6

RENPHO MorphoScan R-MSC06

∼120 €

Unsere Einschätzung

Die RENPHO MorphoScan R-MSC06 ist das Flaggschiff mit 8 Elektroden, Namensanzeige bei der automatischen Erkennung und über 50 gelisteten Indikatoren in der App. Segmentwerte für Arme, Beine und Rumpf sollen schon beim Betreten sichtbar werden. 4,5 von 5 Sternen bei 130.668 Bewertungen. Gelobt werden Standfläche, Display und Gewichtsmessung. Kritik betrifft Batterien, Verpackung, Display-Ausfälle und einzelne Defekte. Der Preis um 120 € kauft Funktionsumfang, keine pauschale Bestnote eines unabhängigen Tests. Die BIA bleibt bedingungsabhängig. Wer die vielen Kennzahlen nicht liest, zahlt den Aufpreis ohne zusätzlichen Alltag.

Vorteile

  • Automatische Erkennung mit Namensanzeige
  • 8 Elektroden und über 50 App-Indikatoren
  • Breite Basis mit 130.668 Bewertungen
  • Segmentanalyse laut Hersteller

Nachteile

  • Premium-Preis ohne pauschale Test-Bestnote
  • Batterie- und Display-Kritik in Rezensionen
  • Handgriff im Alltag aufwendig

Ideal für: Mehrpersonen-Haushalte in der RENPHO-Premium-Linie mit Segment-Fokus

Weniger geeignet: Einstiegsbudget und Nutzer ohne Bedarf an 50 und mehr Kennzahlen

Technische Details

Modell
RENPHO MorphoScan R-MSC06
Hersteller
RENPHO
Preis
∼120 €
Kundenwertung
4,5/5(130.668)
Tragkraft
180 kg
Elektroden
8 Elektroden
App
Ja
Anzeige
LCD
Analysewerte
50+ Werte

Häufige Fragen

Ist eine App-Anbindung vorgesehen?

Ja. Laut Produktdaten ist eine App- bzw. Bluetooth-Anbindung vorgesehen. Die Kopplung ändert die Genauigkeit der BIA nicht.

Welche Tragkraft hat die Waage?

Angabe laut Produktdaten: 180 kg.

Hat die Waage Handsensoren bzw. 8 Elektroden?

Ja. Ausgewiesen sind Handsensoren mit 8 Elektroden für eine segmentale Messung.

HFitness Körperfettwaage 8028

Platz 7

HFitness Körperfettwaage 8028

∼15 €

Unsere Einschätzung

Die HFitness 8028 von HomeFashion ist mit etwa 15 € der günstigste App-Einstieg im Set und listet 19 Körperwerte. Mehr Kennzahlen erhöhen die BIA-Genauigkeit nicht. Bluetooth zu iOS und Android, unbegrenzte Profile laut Hersteller sowie Anbindung an Fitbit und Apple Health. 4,4 von 5 Sternen bei 3.593 Bewertungen. Die Gewichtsmessung gilt oft als reproduzierbar, die Einrichtung nicht immer. Kritik betrifft App-Sync, die geringere Markenreichweite, schwankende Analyse und die Verarbeitung. Die Teilung ist mit etwa 200 g gröber als bei den 50-g-Modellen. Für einen ersten App-Trend taugt sie, nicht als Ersatz für eine unabhängig geprüfte Display-Waage.

Vorteile

  • Niedrigster erfasster Preis im Set
  • 19 gelistete Körperwerte plus Bluetooth
  • Unbegrenzte Profile laut Hersteller
  • 4,4 von 5 Sternen bei 3.593 Bewertungen

Nachteile

  • App-Sync und iOS-Kompatibilität kritisiert
  • Weniger etablierte Marke als RENPHO oder Beurer
  • BIA-Werte schwanken und wirken unplausibel

Ideal für: Preisbewusste Erstkäufer, die App-Trends testen wollen

Weniger geeignet: Nutzer, die Marken-Support, ein großes Display oder unabhängige Test-Noten erwarten

Technische Details

Modell
HFitness Körperfettwaage 8028
Hersteller
HomeFashion
Preis
∼15 €
Kundenwertung
4,4/5(3.593)
Tragkraft
180 kg
Elektroden
4 Fuß
App
Ja
Anzeige
LED
Teilung
200 g
Analysewerte
19 Werte

Häufige Fragen

Ist eine App-Anbindung vorgesehen?

Ja. Laut Produktdaten ist eine App- bzw. Bluetooth-Anbindung vorgesehen. Die Kopplung ändert die Genauigkeit der BIA nicht.

Welche Tragkraft hat die Waage?

Angabe laut Produktdaten: 180 kg.

Hat die Waage Handsensoren bzw. 8 Elektroden?

Nein. Ausgewiesen ist eine Messung ohne Handsensoren, typisch über Fußelektroden.

GE Körperfettwaage CS10G

Platz 8

GE Körperfettwaage CS10G

∼120 €

Unsere Einschätzung

Die GE CS10G arbeitet mit 8 Elektroden, Dualfrequenz und Handsensoren und teilt den Körper in Rumpf und vier Gliedmaßen. Ein Listing-Absatz nennt 27 Analysewerte, der Produkttitel wirbt mit 50. Die Zahl ist damit nicht einheitlich, sieben Werte sollen gleichzeitig auf dem Farbdisplay stehen. 4,4 von 5 Sternen bei 8.519 Bewertungen, Preis um 120 €. Nutzer loben Handsensor, App und Gewicht. Die Messung mit Griff ist aufwendiger, Sync und BIA-Schwankungen werden genannt, und das Gerät ist für ein kleines Bad sperrig. Neun Profile laut Vergleichsdaten. Der Preis ist kein Beleg für Laborgenauigkeit. Die Ablesegenauigkeit im Rohtext ist nicht als Körperwaagen-Teilung belastbar und bleibt offen.

Vorteile

  • 8 Elektroden mit Handsensoren
  • Farbdisplay mit sieben Live-Werten
  • 4,4 von 5 Sternen bei 8.519 Bewertungen
  • Dualfrequenz-BIA laut Hersteller

Nachteile

  • Hoher Preis ohne Garantie einer Test-Bestnote
  • Messung mit Handgriff aufwendiger
  • App-Sync und BIA-Schwankungen kritisiert

Ideal für: Fitness-affine Nutzer mit Interesse an Segmentwerten und App-Trends

Weniger geeignet: Einstiegsbudget und alle, die eine reine Fußmessung bevorzugen

Technische Details

Modell
GE Körperfettwaage CS10G
Hersteller
GE
Preis
∼120 €
Kundenwertung
4,4/5(8.519)
Tragkraft
180 kg
Elektroden
8 Elektroden
App
Ja
Anzeige
LED
Profile
9

Häufige Fragen

Ist eine App-Anbindung vorgesehen?

Ja. Laut Produktdaten ist eine App- bzw. Bluetooth-Anbindung vorgesehen. Die Kopplung ändert die Genauigkeit der BIA nicht.

Welche Tragkraft hat die Waage?

Angabe laut Produktdaten: 180 kg.

Hat die Waage Handsensoren bzw. 8 Elektroden?

Ja. Ausgewiesen sind Handsensoren mit 8 Elektroden für eine segmentale Messung.

Beurer BF 500 Körperfettwaage

Platz 9

Beurer BF 500 Körperfettwaage

∼29 €

Unsere Einschätzung

Die Beurer BF 500 überträgt per Bluetooth in den HealthManager Pro und weiter zu Apple Health, Samsung Health und Health Connect. Neben dem Gewicht nennt das Listing Körperfett, Wasser, Knochenmasse, Muskelmasse, AMR/BMR und BMI, ohne Handsensoren. Eine einzelne Kennzahl für den Umfang fehlt, deshalb bleibt das Feld Analysewerte offen. Das XL-Display erlaubt lokales Ablesen. 4,3 von 5 Sternen bei 4.149 Bewertungen, Preis um 29 €, also über den No-Name-Einstiegen. In den Amazon-Bewertungen gelten Gewichtsmessung und Bedienung als solide. Der Sync ist nicht immer stabil. Wer den Stiftung-Warentest-Sieger ohne App sucht, liegt bei der ADE Ines näher als bei dieser Mittelklasse.

Vorteile

  • Beurer-Marke mit HealthManager Pro
  • Sync zu Apple Health und Health Connect
  • XL-Display für lokales Ablesen
  • 4,3 von 5 Sternen bei 4.149 Bewertungen

Nachteile

  • App-Sync nicht immer stabil
  • Höherer Preis als reine Einstiegs-App-Waagen
  • Keine 8-Elektroden-Segmentmessung

Ideal für: Markenbewusste Käufer mit Smartphone und Wunsch nach Health-App-Anbindung

Weniger geeignet: Minimalbudget und Käufer, die den Stiftung-Warentest-Sieger ohne App suchen

Technische Details

Modell
Beurer BF 500 Körperfettwaage
Hersteller
Beurer
Preis
∼29 €
Kundenwertung
4,3/5(4.149)
Tragkraft
180 kg
Elektroden
4 Fuß
App
Ja
Anzeige
LED
Teilung
200 g

Häufige Fragen

Ist eine App-Anbindung vorgesehen?

Ja. Laut Produktdaten ist eine App- bzw. Bluetooth-Anbindung vorgesehen. Die Kopplung ändert die Genauigkeit der BIA nicht.

Welche Tragkraft hat die Waage?

Angabe laut Produktdaten: 180 kg.

Hat die Waage Handsensoren bzw. 8 Elektroden?

Nein. Ausgewiesen ist eine Messung ohne Handsensoren, typisch über Fußelektroden.

Beurer BF 990 Körperfettwaage

Platz 10

Beurer BF 990 Körperfettwaage

∼86 €

Unsere Einschätzung

Die Beurer BF 990 ist die Handsensor-Variante der Marke: Überkreuzmessung beider Körperhälften, 25 Körperwerte und zehn segmentale Werte laut Listing. WLAN und Bluetooth gehen in die Beurer-App und zu Apple Health. Der Preis um 86 € liegt unter einigen RENPHO- und GE-Flaggschiffen und klar über der BF 500. Acht Profile laut Vergleichsdaten, Tragkraft 180 kg, Teilung 100 g. Handhabung und Display werden oft positiv genannt, App-Sync, iOS und Profilerkennung parallel kritisiert. Die ausgewiesene Sternezahl entspricht der BF 500 in den Produktdaten. Der Handgriff beschreibt einen anderen Messpfad, er ist kein veröffentlichtes Genauigkeitsurteil. Herzimplantate bleiben ein Ausschluss, wenn Beurer die BIA untersagt.

Vorteile

  • 25 Werte plus segmentale Auswertung
  • WLAN, Bluetooth und Health-Sync
  • Überkreuzmessung laut Hersteller
  • 4,3 von 5 Sternen bei 4.149 Bewertungen

Nachteile

  • Hoher Preis ohne Test-Garantie für alle Kennzahlen
  • App-Sync und iOS kritisiert
  • Aufwendigere Messung mit Handgriff

Ideal für: Marken-Käufer mit Interesse an segmentalen Fitness-Daten

Weniger geeignet: Einstiegsbudget und Nutzer, die den Stiftung-Warentest-Sieger ohne Handsensoren bevorzugen

Technische Details

Modell
Beurer BF 990 Körperfettwaage
Hersteller
Beurer
Preis
∼86 €
Kundenwertung
4,3/5(4.149)
Tragkraft
180 kg
Elektroden
8 Elektroden
App
Ja
Anzeige
Digital
Profile
8
Teilung
100 g
Analysewerte
25 Werte

Häufige Fragen

Ist eine App-Anbindung vorgesehen?

Ja. Laut Produktdaten ist eine App- bzw. Bluetooth-Anbindung vorgesehen. Die Kopplung ändert die Genauigkeit der BIA nicht.

Welche Tragkraft hat die Waage?

Angabe laut Produktdaten: 180 kg.

Hat die Waage Handsensoren bzw. 8 Elektroden?

Ja. Ausgewiesen sind Handsensoren mit 8 Elektroden für eine segmentale Messung.

pedete Körperfettwaage mit Handsensoren

Platz 11

pedete Körperfettwaage mit Handsensoren

∼70 €

Unsere Einschätzung

Die pedete-Waage kombiniert 8-Elektroden-Handsensoren mit der A&P Health-App und einem LED-Display mit Auto-Beleuchtung. Der Titel nennt 28 Analysewerte, das Listing wirbt zusätzlich mit über 45 Indikatoren. Die Spanne ist nicht einheitlich und steht deshalb nicht als feste Zahl in der Tabelle. Der Preis um 70 € liegt in der Mitte. Die Amazon-Basis ist mit 4,3 von 5 Sternen bei 61 Bewertungen dünn. Ein Teil der Rezensionen lobt Verarbeitung und Handsensor, andere nennen App-Probleme, schwankende BIA-Werte und Defekte. Export zu Apple Health oder Google Fit ist laut Listing vorgesehen. Wer eine breite Bewertungsbasis oder einen veröffentlichten Testsieger will, sollte ein anderes Modell prüfen.

Vorteile

  • 8 Elektroden zum Mittelklasse-Preis
  • LED-Display mit Auto-Beleuchtung
  • A&P Health-App mit Export-Optionen
  • Segmentale BIA laut Hersteller

Nachteile

  • Nur 61 Amazon-Bewertungen
  • App-Sync und BIA-Schwankungen genannt
  • Kennzahl-Umfang im Listing nicht einheitlich

Ideal für: Käufer, die 8 Elektroden unter 120 € ausprobieren und App-Export nutzen

Weniger geeignet: Nutzer, die eine breite Bewertungsbasis und einen veröffentlichten Testsieger erwarten

Technische Details

Modell
pedete Körperfettwaage mit Handsensoren
Hersteller
pedete
Preis
∼70 €
Kundenwertung
4,3/5(61)
Tragkraft
180 kg
Elektroden
8 Elektroden
App
Ja
Anzeige
LED

Häufige Fragen

Ist eine App-Anbindung vorgesehen?

Ja. Laut Produktdaten ist eine App- bzw. Bluetooth-Anbindung vorgesehen. Die Kopplung ändert die Genauigkeit der BIA nicht.

Welche Tragkraft hat die Waage?

Angabe laut Produktdaten: 180 kg.

Hat die Waage Handsensoren bzw. 8 Elektroden?

Ja. Ausgewiesen sind Handsensoren mit 8 Elektroden für eine segmentale Messung.

ADE Körperfettwaage Ines

Platz 12

ADE Körperfettwaage Ines

∼70 €

Unsere Einschätzung

Die ADE Ines, Modell BA2300-2, wurde in Stiftung Warentest, Ausgabe 10/2024, unter 17 Körperfettwaagen Testsieger mit der Note gut (2,0). Sie zeigt sieben Körperwerte am Display, ohne App, mit Erkennung für zehn Personen und 200 kg Tragkraft in 100-g-Schritten. Auf Amazon stehen 4,1 von 5 Sternen bei 1.090 Bewertungen. Kritik betrifft Display, Batterien und Verarbeitung. Einen Health-Verlauf gibt es nicht. Im redaktionellen Score dieses Vergleichs liegt sie wegen Preis und schmalerer Resonanz hinter den günstigen App-Waagen. Das Testurteil der Stiftung und der Score hier messen unterschiedliche Dinge. Für technikferne Nutzer bleibt das lokale Ablesen der praktische Vorteil.

Vorteile

  • Stiftung-Warentest-Testsieger 10/2024, Note gut (2,0)
  • Sieben Werte am Display ohne App
  • 200 kg Tragkraft, Teilung 100 g
  • Benutzererkennung für zehn Profile

Nachteile

  • Deutlich höherer Preis als der App-Einstieg
  • 4,1 von 5 Sternen bei 1.090 Bewertungen
  • Kein App-Verlauf und kein Health-Sync

Ideal für: Käufer mit Fokus auf unabhängige Testurteile und Display-Bedienung ohne App

Weniger geeignet: Smartphone-Verlauf, Health-Export und Budgets unter 30 €

Technische Details

Modell
ADE Körperfettwaage Ines
Hersteller
ADE
Preis
∼70 €
Kundenwertung
4,1/5(1.090)
Tragkraft
200 kg
Elektroden
4 Fuß
App
Nein
Anzeige
Digital
Profile
10
Teilung
100 g
Analysewerte
7 Werte

Häufige Fragen

Ist eine App-Anbindung vorgesehen?

Nein. Die Produktdaten weisen eine Nutzung ohne App aus. Die Werte werden am Display abgelesen.

Welche Tragkraft hat die Waage?

Angabe laut Produktdaten: 200 kg.

Hat die Waage Handsensoren bzw. 8 Elektroden?

Nein. Ausgewiesen ist eine Messung ohne Handsensoren, typisch über Fußelektroden.

So haben wir verglichen

Für diesen Vergleich sind zwölf Körperfettwaagen aus dem vorhandenen Produktset bewertet. Der Score von 0 bis 100 kombiniert Amazon-Sterne und die Breite der Bewertungsbasis mit Ausstattung, Bedienung und Preis-Leistung. Wiederkehrende Kritik an Sync, Defekten und unplausiblen BIA-Sprüngen führt zu Abzügen. Acht Elektroden erhöhen den Ausstattungsteil und werden nicht mit medizinischer Messgenauigkeit gleichgesetzt. Es sind keine Labornoten.

1

Nutzerbewertung

35%

Amazon-Sterne als Resonanz der Käufer, unverändert neben dem redaktionellen Score ausgewiesen.

2

Review-Basis

15%

Breite der Bewertungen. Sehr wenige Rezensionen werden abgewertet, eine große Basis nicht mit Laborgüte verwechselt.

3

Mess- und Anzeigeumfang

20%

Tragkraft, Display, Zahl der ausgewiesenen Werte und Elektroden. Mehr Kennzahlen gelten als Ausstattung, nicht als Genauigkeit.

4

Bedienung und Konnektivität

15%

Lokales Ablesen, Profile und App-Sync. Häufig berichtete Bluetooth-Probleme mindern den Teilscore.

5

Preis-Leistung

15%

Erfasster Preis im Verhältnis zu Funktionsumfang und Nutzerresonanz im selben Set.

Unabhängige Bewertung
Letzte Aktualisierung: Oktober 2026
8 Quellen geprüft

Körperfettwaage-Kaufberatung

Zuerst die Erwartung klären, dann Tragkraft, Elektroden und ob ein Display ohne App reichen soll. Die folgenden Punkte fassen die Kriterien aus dem Vergleich zusammen. Eine Schätz-BIA wird dabei nicht zur Diagnose. Teurer und mehr Kennzahlen bedeuten nicht automatisch genauere Fettwerte. Die Messroutine entscheidet, ob zwei Wochen später noch vergleichbare Zahlen entstehen.

Was ist eine Körperfettwaage?

Körperfettwaagen, oft Körperanalysewaagen genannt, sind digitale Personenwaagen mit Metallelektroden. Ein schwacher Messstrom fließt durch das Gewebe. Aus dem Widerstand und aus Angaben wie Größe, Alter und Geschlecht berechnet das Gerät Schätzwerte für Fett, Muskel, Wasser, oft auch BMI, Grundumsatz oder viszerales Fett. Das Körpergewicht kommt von den Wägezellen und ist die belastbarere Größe. Die Komposition ist eine Formel. Sie weicht von medizinischen Referenzen ab.

Ideal für

  • Haushalte, die Gewicht und einen groben Fetttrend unter fester Routine führen
  • Familien mit mehreren Profilen, lokal oder in einer App
  • Trainierende, die Segmentwerte lesen und nicht als Laborwert nehmen

Nicht ideal für

  • Medizinische Dokumentation, die eine geeichte Waage der Klasse III braucht
  • Personen mit Herzschrittmacher oder ICD, wenn der Hersteller die BIA ausschließt
  • Erwartungen an klinisch exakte Fett- oder Muskelwerte aus einer Badwaage

Häufige Fehler vermeiden

  1. 1

    Tageswerte als Fettabbau lesen

    Ein Sprung über Nacht ist meist Wasser, Uhrzeit oder Hautfeuchte. Erst ein Wochenmittel unter gleichen Bedingungen sagt etwas über den Trend. Zwischen zwei Marken sind die Prozente nicht dieselbe Skala.

  2. 2

    Nach Sport, Sauna oder mit nassen Füßen messen

    Alkohol, Training und feuchte Sohlen verschieben die Impedanz. Das Gerät rechnet daraus oft eine neue Zusammensetzung, obwohl sich das Gewebe nicht über Nacht umgebaut hat. Teppich und Schräglage verfälschen schon das Gewicht.

  3. 3

    Viele Kennzahlen mit Genauigkeit verwechseln

    19, 25 oder über 50 Werte beschreiben die Anzeige, nicht die Messgüte. Acht Elektroden und ein höherer Preis waren in unabhängigen Tests kein Automatik-Vorteil. Athletenmodus und falsche Körpergröße sind Formelschalter und verschieben das Ergebnis.

Kaufkriterien im Detail

Erwartung, Tragkraft und Elektroden

hoch

Vor dem Kauf steht die Erwartung. Die Waage soll einen Trend unter Standardbedingungen liefern, keine Labor-Absolutwerte. Exotische Scores und Muskelprozente sind skeptisch zu lesen. Unabhängige Tests helfen, wo es sie gibt. Im Set ist das die ADE Ines mit dem Stiftung-Warentest-Urteil aus Ausgabe 10/2024, Note gut (2,0) unter 17 Modellen. Der redaktionelle Score daneben gewichtet Resonanz, Ausstattung und Preis.

App, Profile und Messroutine

hoch

Die Bedienung entscheidet, ob die Waage nach zwei Wochen noch benutzt wird. Ein großes Display mit lokalen Werten, wie bei RunSTAR oder ADE, entlastet alle, die nicht jedes Mal das Telefon öffnen. App und Bluetooth bringen Verlauf und Sync, dazu ein Konto, Datenschutzfragen und den Aufwand der Kopplung. In den Bewertungen dieses Sets fällt die Synchronisation wiederholt aus. Eine App ist Komfort. Sie hebt die Genauigkeit der BIA nicht. Mehrnutzer brauchen Speicherplätze oder App-Profile.

Für wen lohnt sich welches Modell?

Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.

Alltag und Abnehmen

Sie wollen einen Wochen-Trend aus Gewicht und grober Zusammensetzung, keine neue Panikzahl am Abend. Eine feste Messroutine zählt mehr als die längste Feature-Liste. Display plus optionale App hält den Einstieg niedrig.

Familien und Mehrpersonen

Mehrere Personen brauchen getrennte Profile und eine Erkennung, die nicht bei jedem Wiegen neu eingerichtet wird. Große Ziffern und wenig Koppel-Aufwand helfen. 24 Profile gibt es bei Posture und RunSTAR, zehn lokale Nutzer bei der ADE Ines.

Fitness und Krafttraining

Segmentwerte für Arme, Beine und Rumpf sind nur sinnvoll, wenn sie gelesen werden. Handsensoren und Athletenmodus sind Formeln, kein Muskel-Labor. Umfang oder Trainingsnotizen bleiben die Kontrolle neben der Waage.

Häufige Fragen zu Körperfettwaagen

Was misst eine Körperfettwaage zuverlässig?
Das Körpergewicht. Die Elektroden schätzen darüber hinaus Fett, Muskel, Wasser und weitere Kennzahlen per bioelektrischer Impedanzanalyse. Diese Werte hängen von Formel, Größe, Geschlecht und Hautzustand ab. In Tests 2024 war besonders die Muskelmasse teils stark daneben. Für den Alltag zählt der Verlauf über Wochen unter gleichen Bedingungen, nicht eine einzelne Prozentzahl. Eine DEXA- oder Arztmessung ersetzt das Gerät nicht.
Wie genau sind Fett- und Muskelwerte?
Sie sind Schätzungen, keine Laborwerte. Stiftung Warentest (test 10/2024) und der KONSUMENT-Bericht ordnen Verbraucher-BIA als Trend ein. Teurere Modelle und mehr Elektroden waren dort nicht automatisch genauer. Feuchte Füße, Sport, Sauna oder Alkohol verschieben die Impedanz, meist über den Wasserhaushalt. Wochenmittel sind belastbarer als Tagessprünge. Zwischen Marken sind die Prozentwerte nicht übertragbar.
Wann lohnen sich Handsensoren?
Vier Fußelektroden leiten den Strom vor allem durch die Beine, der Oberkörper wird stärker hochgerechnet. Acht Elektroden mit Griff können Arme, Beine und Rumpf getrennt schätzen. Das ist ein Ausstattungsmerkmal für Leute, die Segmentwerte lesen wollen, kein garantierter Testsieg. Der Griff macht die Messung länger. Wer nur das Gewicht und einen groben Fetttrend braucht, kommt mit Fußelektroden aus.
Ist eine App nötig?
Nein. Eine App speichert Verläufe und kann Daten an Apple Health, Fitbit oder ähnliche Dienste geben. Die Genauigkeit der BIA steigt dadurch nicht. Display-Waagen wie die ADE Ines zeigen die Werte lokal, ohne Konto. Bluetooth fällt in den Bewertungen dieses Sets wiederholt aus. Wer kein Smartphone koppeln will, sollte die App nicht als Pflicht behandeln.
Wie messe ich vergleichbar?
Morgens nach dem Toilettengang, vor dem Frühstück und vor größeren Trinkmengen, barfuß mit trockener Haut auf ebenem Hartboden. Teppich und Schräglage verfälschen schon das Gewicht. Athletenmodus, Größe und Geschlecht sind Formelschalter und müssen stimmen. Nach einem Gerätewechsel beginnt eine neue Basislinie. Tägliche Sprünge sind selten echtes Gewebe, ein Wochenmittel ist aussagekräftiger.
Wer sollte eine Körperanalysewaage nicht nutzen?
Hersteller schließen Herzschrittmacher und vergleichbare Implantate bei der BIA typischerweise aus. Deren Anweisung geht vor. In der Schwangerschaft ist die Messung oft erlaubt, die Fettwerte sind dann unzuverlässig. Ungeeignet ist das Gerät auch bei Essstörungsrisiko, zwanghaftem Wiegen und bei klinischen Fragen zu Körperzusammensetzung. Dafür braucht es medizinische Verfahren, keine Badwaage. Starke Gewichtssprünge mit Krankheitszeichen gehören zum Arzt.
Wann reicht eine Personenwaage ohne Analyse?
Wenn Sie das Gewicht führen wollen und Fettprozente nicht brauchen. Eine digitale Personenwaage ohne Elektroden vermeidet BIA-Rauschen und App-Konten. Die [Personenwaage im Vergleich](/hub/bad-accessoires/personenwaage) sortiert genau diesen Fall. Eine Körperfettwaage lohnt, sobald ein Wochen-Trend zu Fett und Muskel mit klarer Messroutine gewünscht ist. Eichpflicht gilt vor allem für Wiegungen in der Heilkunde, nicht als Gütesiegel für die Fettanalyse zu Hause.

Fazit und Empfehlung

Der redaktionelle Testsieger ist die RunSTAR FG2210: großes LCD mit sechs Werten, App im Hintergrund, 24 Profile und der höchste ausgewiesene Score aus Resonanz, Ausstattung und Preis. Preis-Leistungs-Tipp ist die Etekcity FIT 8S, weil 13 Werte und VeSync unter 19 € bei sehr breiter Bewertungsbasis zusammenkommen. Die ADE Ines bleibt der veröffentlichte Stiftung-Warentest-Sieger aus Ausgabe 10/2024 und ist in diesem Score kein Sieger. Fett- und Muskelwerte sind Trends, das Gewicht die belastbarere Größe.

Testsieger
RunSTAR Körperfettwaage FG2210

RunSTAR Körperfettwaage FG2210

Höchster Gesamtscore: großes LCD, 24 Profile, stabile Gewichtsmessung in den Bewertungen und ein Einstiegspreis um 20 €.

Zum Angebot
Preis-Leistungs-Tipp
Etekcity FIT 8S Körperfettwaage

Etekcity FIT 8S Körperfettwaage

13 Werte und VeSync-Anbindung unter 19 € bei 4,5 Sternen aus 213.777 Bewertungen.

Zum Angebot

Redaktion

Thomas M. - Haushalt-Experte
Haushalt-Experte
SanitärBadHaushaltsprodukte

Als gelernter Installateur schreibt er Vergleiche zu Sanitär, Bad und Haushaltsprodukten rund um Leitung, Abfluss und Alltagstauglichkeit.

Aktualisiert: Oktober 2026
1848 Artikel verfasst
8 Quellen geprüft

Ratgeber zu Körperfettwaagen

Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.

Verwandte Vergleiche

Quellenverzeichnis

Fachquellen zu Körperfettwaagen, BIA-Grenzen und Eichkontext. Stand der Zusammenstellung: Oktober 2026.

  1. Stiftung Warentest: Körperfettwaagen-Test, test 10/2024
  2. KONSUMENT: Körperfettwaagen-Test 2024
  3. AOK Magazin: Körperfettwaage, Funktion und Sinn
  4. Wikipedia: Körperfettwaage
  5. Withings Support: Safety-Fragen zur Körperanalyse
  6. LMG Bayern: Waagen in der Heilkunde
  7. IMTEST: Körperwaagen-Kaufberatung
  8. Medizin & Fitness: Hand- und Fußelektroden

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Einordnung bleibt davon unberührt und basiert auf Produktdaten, Kundenrezensionen und Fachquellen.