Bester BenQ-Monitor 24 Zoll für Text und Spiel
Aktualisiert: 11.10.2026
Sie wollen einen Schirm für Text am Tag und ein Spiel am Abend, und die Suchergebnisse krönen oft ein Modell, das in diesem Vergleich gar nicht liegt. Am Ende soll ein Gerät aus den sechs Zeilen als Allrounder feststehen, mit klaren Ausnahmen daneben. Wer den bester BenQ Monitor 24 Zoll sucht, findet hier nicht die höchste Hertz-Zahl und nicht die größte Sternenmenge, sondern den IPS mit 100 Hz und einem Fuß, der die Höhe stellt. Die Tabelle sehen Sie auf der [Hauptseite BenQ-Monitor 24 Zoll](/hub/computerbildschirme-zubehoer/benq-monitor-24-zoll). Was andere Seiten an einen Nachbarn hängen, wird unten auseinandergenommen.
Sie wollen einen Schirm für Text am Tag und ein Spiel am Abend, und die Suchergebnisse krönen oft ein Modell, das in diesem Vergleich gar nicht liegt.
Sie wollen einen Schirm für Text am Tag und ein Spiel am Abend, und die Suchergebnisse krönen oft ein Modell, das in diesem Vergleich gar nicht liegt. Am Ende soll ein Gerät aus den sechs Zeilen als Allrounder feststehen, mit klaren Ausnahmen daneben. Wer den bester BenQ Monitor 24 Zoll sucht, findet hier nicht die höchste Hertz-Zahl und nicht die größte Sternenmenge, sondern den IPS mit 100 Hz und einem Fuß, der die Höhe stellt. Die Tabelle sehen Sie auf der Hauptseite BenQ-Monitor 24 Zoll. Was andere Seiten an einen Nachbarn hängen, wird unten auseinandergenommen.
Unsere Top-Empfehlungen
| Badge | Produkt | Panel | Bildwiederholrate | Ergonomie | Note | Preis | Aktion |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testsieger |  BenQ BenQ GW2490T 23,8 Zoll 100 Hz | IPS | 100 Hz | Höhe, Neigung, Schwenken | 9.0 | n.a. | Zum Angebot |
| Preis-Tipp |  BenQ BenQ GW2491E 23,8 Zoll 100 Hz | IPS | 100 Hz | Höhe laut Rezensionen nein | 8.4 | ∼ 99,90 € | Zum Angebot |
| Alternative |  BenQ BenQ GW2490CE 23,8 Zoll 144 Hz | IPS | 144 Hz | k. A. | 7.1 | ∼ 89,99 € | Zum Angebot |
Inhalt
Was „bester“ hier heißt
Bester meint in diesem Set den Allrounder für Office plus gelegentliches Spiel. Das ist eine Aufgabe, keine Labornote und keine Auszeichnung, die für Shooter, Konsole und Tabellenkalkulation gleichzeitig gilt. Sterne auf Amazon bleiben eine Kundenstimme. 4,7 aus 229 Texten schlägt nicht automatisch 4,5 aus 629, wenn dem höher bewerteten Gerät die Höhe fehlt und dem anderen der Fuß bestätigt ist. Wer die Kriterien ohne diese Krönung sortieren will, liegt bei der BenQ 24 Zoll Kaufberatung richtig.
Bester heißt deshalb: IPS, Full HD, spürbar über 60 Hz, Eye-Care benannt, Höhe belegt, kein Defektcluster in den gelesenen Rezensionen.
Der Allrounder im Set
Der GW2490T erfüllt diese Enge. Er misst 23,8 Zoll, IPS, 1920 × 1080, 100 Hz, 99 Prozent sRGB. Der Titel nennt Neigung, Schwenken und Höhe, Rezensionen ergänzen die Drehung ins Hochformat. Eye-Care steht nicht als einzelnes Wort, sondern als Brightness Intelligence, Low Blue Light Plus, Flicker-Free, ePaper- und Coding-Modus.
Der Joystick liegt hinten, die Menüführung gilt als fummelig. USB-C mit Ladeangabe fehlt, eine Rezension grenzt ihn vom GW2486TC ab. Und ein Preis ist im Listing nicht angegeben. Deshalb wird hier keine Preis-Leistung behauptet und kein Betrag ergänzt. Eine gelesene Rezension beschreibt außerdem den größeren GW2790T. Deren Anschlüsse gelten nicht für dieses 23,8-Zoll-Gerät. Wie sich Eye-Care und Abstand über acht Stunden verhalten, steht beim BenQ-Monitor fürs Homeoffice.
Wann ein anderes Modell gewinnt
Der GW2491E gewinnt, wenn Sie die höhere Sternenbasis suchen und die Höhe schon woanders her haben. Mehrere Käufer schreiben ausdrücklich, dass die Höhenverstellung fehlt. Die Lautsprecher gelten als kaum brauchbar. Er ist der ruhigere Griff im mittleren Preisbereich dieser Kategorie, kein Ersatz für den verstellbaren Fuß des GW2490T.
Der GW2490CE gewinnt nur, wenn 144 Hz und eine USB-C-Bildstrecke die Hauptforderung sind. USB-C lädt laut einer Rezension nicht gleichzeitig, die Höhe hat ein Käufer erwartet und nicht gefunden, und ein Bericht schreibt, der Bildschirm gehe ständig aus. Bei 4,5 Sternen aus 68 Bewertungen ist das eine dünne Basis.
Der EX251 gewinnt, wenn 220 Hz, IPS-Farbe und 2,5-Watt-Lautsprecher den Abend tragen und Sie nur Neigung am Fuß akzeptieren. Der XL2540K gewinnt, wenn eine Person mittig Shooter bei 240 Hz spielt und TN-Farben sowie Coil-Whine in Kauf nimmt. Beide sind keine Allrounder. Die Gegenüberstellung steht unter ZOWIE oder MOBIUZ.
Was die Bestenlisten stattdessen zeigen
Viele Treffer zeigen auf den GW2490, nicht auf ein Gerät aus diesem Set. testberichte.de führt ihn mit 23,8 Zoll, IPS, 100 Hz und Full HD. Das ist ein Nachbarmodell. Eigenschaften, die bei den Geschwistern liegen, Höhe hier, USB-C dort, gehören nicht automatisch auf seine Zeile und auch nicht auf unsere.
In diesem Set ist die belegte Höhe am GW2490T, das USB-C ohne belegtes Laden am GW2490CE, die fehlende Höhe am GW2491E. Der GW2490 bleibt der Name, den die Suche Ihnen zuerst hinlegt. Er ist nicht die Zeile, die Sie in der Tabelle anklicken.
Häufige Fragen
Welches Modell im Set ist der Allrounder?
Der GW2490T. Er verbindet IPS, 100 Hz, 99 Prozent sRGB und Eye-Care mit einem Fuß, den Rezensionen in Höhe, Neigung, Schwenken und Hochformat bestätigen. 4,5 Sterne aus 629 Bewertungen stützen den Alltag, der Joystick hinten bleibt fummelig, und USB-C zum Laden fehlt. Für Text plus gelegentliches Spiel ist er in diesen sechs Zeilen die engste Wahl.
Warum nicht das Gerät mit den meisten Sternen?
Der GW2491E hat 4,7 Sterne aus 229 Bewertungen und damit die höchste Sternenzahl. Mehrere Rezensionen verneinen die Höhenverstellung, die Lautsprecher gelten als kaum brauchbar. Sterne messen nicht, ob die oberste Zeile unter Ihrer Augenhöhe liegt. Wenn ein Arm die Höhe schon löst, rückt er nach. Als Allrounder mit eigenem Fuß bleibt der GW2490T vorn.
Ist 144 Hz den Verzicht auf die Höhe wert?
Nur wenn die flüssigere Bewegung Ihr eigentliches Problem ist und Sie die Höhe anders herstellen. Am GW2490CE werden 144 Hz als spürbar gegenüber einem 60-Hz-Alltag beschrieben. Die Höhe fehlt entgegen einer Käufererwartung, USB-C lädt nicht gleichzeitig, und ein Bericht nennt einen ständig ausgehenden Schirm. 144 Hz reparieren den Nacken nicht.
Schlägt der XL2540K den Office-GW, weil er 240 Hz hat?
Im Shooter ja, als Allrounder nein. Rezensionen empfehlen ihn für CS und Valorant und stellen ihn dafür sogar über ein IPS. Schwarz und Helligkeit taugen für Grafik und Film nicht, der Blickwinkel liegt bei 170 Grad, bei hoher Rate tritt Coil-Whine auf. Wer tagsüber Text liest, verliert mit dem TN mehr, als er an Hertz gewinnt.
Was ist mit dem GW2490, den andere Seiten empfehlen?
Der GW2490 ist ein Nachbar, kein Modell dieser Tabelle. Seiten wie testberichte.de, IT Pro und gagadget beschreiben ihn als Office-IPS mit 100 Hz. Übernehmen Sie nicht automatisch Höhe oder USB-C, die bei anderen Geschwistern liegen. In diesem Set prüfen Sie den GW2490T, wenn Sie den Fuß belegt haben wollen.
Fehlt ein Preis, darf ich den GW2490T trotzdem nehmen?
Ja, wenn die Ausstattung zu Ihrer Aufgabe passt. Im Listing steht kein Preis, deshalb gibt es hier keine Aussage zur Preis-Leistung und keinen ergänzten Betrag. Sie vergleichen den aktuellen Stand auf der Händlerseite. Die Empfehlung trägt die belegte Ergonomie und die 100 Hz, nicht ein fehlendes Preisfeld.
Reichen die Lautsprecher für den Feierabend?
Am GW2490T gelten sie als qualitativ in Ordnung, der Ton könnte besser sein. Am GW2491E beschreiben Käufer sie als kaum brauchbar, am GW2480 als zu schwach für längere Multimedia. Für einen Film am Abend reicht oft ein Kopfhörer über 3,5 mm, wo die Buchse belegt ist. Eingebaute Lautsprecher sind in dieser Office-Linie kein Kaufgrund.
Weiterführende Seiten
Quellenverzeichnis
Fachquellen zum BenQ-Monitor 24 Zoll; zuletzt abgerufen am 10.10.2026.
- BenQ EX251 Spezifikationen (abgerufen am 10.10.2026)
- ZOWIE XL2540K (abgerufen am 10.10.2026)
- ZOWIE FAQ XL2540K (abgerufen am 10.10.2026)
- ArbStättV Anhang 6 (abgerufen am 10.10.2026)
- ASR A6 (abgerufen am 10.10.2026)
- Verordnung (EU) 2019/2013 (abgerufen am 10.10.2026)
- DGUV 215-410, Pixelfehler (abgerufen am 10.10.2026)
- Microsoft, Aktualisierungsrate (abgerufen am 10.10.2026)