Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Mehr Infos

Bester Keypad: das passende Gerät je Aufgabe

Aktualisiert: Oktober 2026

Sie wissen schon, ob Sie Zahlen, Spielbefehle oder sichtbare Shortcuts brauchen, und suchen trotzdem nach dem einen besten Keypad. Rankings krönen oft einen Ziffernblock und hängen Gaming oder ein LCD-Pad darunter, ohne zu sagen, dass die Sterne eine andere Arbeit messen. Auf dieser Seite gibt es keinen Universalsieger. Vorn liegt das Gerät, dessen Daten die Aufgabe tragen. Am Ende soll klar sein, welches Gerät in Ihrer Aufgabe vorn liegt und wo die Daten für ein Urteil nicht reichen. Die Modelle selbst stehen im [Keypad-Vergleich](/hub/eingabegeraete/keypad). Die Ausschlussregeln, welcher Typ überhaupt infrage kommt, bleiben auf der [Kaufberatung](/hub/eingabegeraete/keypad/sub/keypad-kaufberatung).

Sie wissen schon, ob Sie Zahlen, Spielbefehle oder sichtbare Shortcuts brauchen, und suchen trotzdem nach dem einen besten Keypad.

Unsere Top-Empfehlungen

LogiLink LogiLink ID0120

Testsieger

LogiLink LogiLink ID0120
8,8/10∼ 10,99 €
cimetech cimetech K268

Preis-Tipp

cimetech cimetech K268
8,6/10∼ 12,99 €
Razer Razer Tartarus Pro

Alternative

Razer Razer Tartarus Pro
8,4/10∼ 159,97 €
Inhalt

Warum ein Testsieger hier falsch wäre

Drei Aufgaben liegen nebeneinander, und keine Bewertung wandert von der einen zur anderen. Zahlen ohne App sind eine Tastaturaufgabe, Hotkeys auf der linken Hand eine Spielaufgabe, sichtbare Shortcuts eine Softwareaufgabe. Der cimetech K268 hat mit 4,3 Sternen bei 3918 Bewertungen die dichteste Stimmenzahl unter den Blöcken, der Razer Tartarus V2 steht bei 4,0 und 4878, das Logitech MX Keypad Graphit bei 4,0 und nur 14. Eine Rangliste daraus lässt den K268 über ein Gamepad gewinnen, das keine Tabelle tippen soll. Hellgrau hat keine Bewertungszeile. Widersprüchliche Katalogfelder bleiben stehen. Eine Seite davon still zu wählen, baut den Sieger auf einer geratenen Zahl.

Zahlen ohne App

Für tägliche Ziffern ohne Herstellerprogramm bleiben drei Blöcke mit 18 Tasten. LogiLink ID0120 und cimetech K268 funken mit 2,4 GHz über den eigenen Empfänger und nennen eine AAA, beide als Plug and Play, der K268 zusätzlich für Linux, der ID0120 für Windows 7 bis 11. Der Satechi Slim Bluetooth koppelt ohne Dongle, mit festem Akku und US-Layout. Hat der Desktop kein Bluetooth, fällt er weg, auch wenn die Beschreibung Mac und Windows nennt und der Katalog nur Windows führt. Bei deutschen Belegen stolpert der Aufdruck: Die Gleichheitstaste tut in Rezensionen bei deutscher Eingabequelle nichts. Der K268 wirkt vorn, weil die Stimmenzahl am höchsten ist und der Empfänger laut Beschreibung im Batteriefach liegt. Allerdings widersprechen sich Maße und Gewicht. Der ID0120 hat 4,4 Sterne bei 1822 Bewertungen, allerdings keinen Ausschalter in den Rezensionen, kein Empfängerfach und ein Listing, das USB-Strom gegen die AAA und Membran gegen Hyperx stellt. Für einen Windows-Laptop ohne App tragen beide 2,4-GHz-Blöcke die Aufgabe. Der Satechi ist die Wahl, wenn Mac oder iPad ohne Empfänger koppeln sollen und US-Aufdruck samt Ruhemodus nach einer Stunde akzeptabel sind. Die Einrichtung steht unter Ziffernblock einrichten.
LogiLink LogiLink ID0120

Testsieger

LogiLink LogiLink ID0120
8,8/10∼ 10,99 €

Sichtbare Shortcuts und das Sprach-Pad

Beim LCD-Pad zählt, ob die Daten die Idee tragen und die App laufen darf, nicht die Stimmenzahl. Das MX Keypad Graphit zeigt neun Tasten, deren Anzeige mit VS Code, Slack oder Chrome wechselt, mit Plug-ins für VS Code, IntelliJ und GitHub Copilot. 14 Bewertungen bei 4,0 Sternen und fehlende Maße reichen für ein vorsichtiges Bild: Anzeigen gelten als scharf, Makros als Hotkeys und Textbausteine ohne Bedingungen und ohne Webhooks. Ohne Logi Options+ und ohne Admin-Rechte bleibt das Pad stumm. Hellgrau, Modell 920-013892, wiederholt die Funktionsbeschreibung und setzt IntelliJ in den Titel. Eine Kundenbewertung liegt nicht vor, die 14 Stimmen von Graphit gehören nicht an diese Farbe. Für Kolonnen bleibt der feste Block direkter.

Häufige Fragen

Gibt es einen besten Keypad für alles?
Nein. Zahlen, Spiel-Hotkeys und sichtbare Shortcuts schließen einander als Hauptaufgabe aus. Sie wählen die Aufgabe und danach das Gerät, dessen Daten diese Aufgabe auch belegen.
Welcher Block im Set ist für tägliche Zahlen ohne App gedacht?
ID0120 und K268 sind als Plug and Play mit 2,4-GHz-Empfänger und AAA beschrieben. Der K268 hat mehr Bewertungen und ein Empfängerfach in der Beschreibung, dafür widersprüchliche Maße. Der ID0120 hat keinen Ausschalter in den Rezensionen und widersprüchliche Strom- und Schalterfelder. Der Satechi braucht Bluetooth und trägt ein US-Layout. Ohne App bleiben die ersten beiden die nähere Wahl, nicht als austauschbare Zwillinge.
Wann ist Bluetooth dem 2,4-GHz-Empfänger vorzuziehen?
Wenn der Rechner Bluetooth hat und Sie keinen Dongle verlieren wollen, wie am MacBook, iMac oder iPad in den Satechi-Rezensionen. Ein Desktop ohne Funkmodul kann den Satechi nicht koppeln. Dann ist der Empfänger von ID0120 oder K268 die Verbindung, die der Rechner hergibt, inklusive eines freien USB-Ports und eines Orts für den Stecker.
Reicht die Mecha-Membran, oder braucht das Spiel den einstellbaren Auslösepunkt?
Für viele Fähigkeiten mit spürbarem Klick reicht die Mecha-Membran des Tartarus V2, nach einer Eingewöhnung von einigen Tagen in den Berichten. Den Weg von 1,5 bis 3,6 mm brauchen Sie, wenn zwei Funktionen auf einer Taste liegen sollen, etwa Schleichen und Sprint. Allerdings fehlt dann der Druckpunkt, und die zweite Stufe löst in Rezensionen leicht aus Versehen aus. Profile des V2 wandern dabei nicht mit auf den Pro.
Kann das LCD-Pad gewinnen, wenn kaum Bewertungen da sind?
Es kann die passende Aufgabe treffen, es kann keinen Sieg aus 14 Stimmen oder aus null Stimmen ableiten. Graphit zeigt, dass die Anzeige mit der App wechselt, sobald Logi Options+ läuft. Hellgrau hat keine Kundenbewertung. Fehlen Admin-Rechte, gewinnt das Pad die Aufgabe nicht, egal wie die Beschreibung klingt.
Was tun mit widersprüchlichen Katalogfeldern, bevor ein Sieger fällt?
Sie bleiben im Text stehen. Beim K268 zwei Maß- und Gewichtsangaben, beim ID0120 USB gegen AAA und Membran gegen Hyperx, beim Satechi Mac in der Beschreibung und nur Windows in der Katalogfamilie, bei den Tartarus-Modellen QWERTY gegen AZERTY oder Windows gegen eine Mindestzeile mit macOS und Ubuntu. Ein Sieger, der eine der beiden Zeilen unterschlägt, steht auf einer geratenen Angabe.

Weiterführende Seiten

Quellenverzeichnis

Fachquellen zu Layout, Eingabegeräten, HID, Hersteller-Software und Entsorgung; zuletzt abgerufen am 13.10.2026.

  1. DIN EN ISO 9241-410:2012-12 (abgerufen am 13.10.2026)
  2. DIN 2137-1:2023-08 (abgerufen am 13.10.2026)
  3. DIN EN IEC 62368-1 (VDE 0868-1):2025-01 (abgerufen am 13.10.2026)
  4. USB-IF HID (abgerufen am 13.10.2026)
  5. Apple Support, numerischer Tastenblock (abgerufen am 13.10.2026)
  6. Logitech Support, MX Keypad (abgerufen am 13.10.2026)
  7. Elgato, Stream Deck vs. Macropad (abgerufen am 13.10.2026)
  8. Umweltbundesamt, ElektroG (abgerufen am 13.10.2026)