CMR oder SMR NAS
Aktualisiert: Oktober 2026
Sie wollen eine 8-TB-Platte ins RAID oder auf ZFS legen und haben gelesen, dass die falsche Aufzeichnung einen Rebuild in die Länge zieht oder das NAS die Scheibe ablehnt. Die Frage CMR oder SMR NAS entscheidet sich an der Modellnummer im aktuellen Datenblatt, nicht am Wort NAS und nicht an der Erinnerung an das Jahr 2020. Die sechs internen Platten dieser Kategorie sehen Sie im [Vergleich der 8-TB-NAS-Festplatten](/hub/festplatten-speicherkarten/8-tb-nas-festplatte). Welche Serie und welche Workload dazu passen, steht in der [Kaufberatung](/hub/festplatten-speicherkarten/8-tb-nas-festplatte/sub/8-tb-nas-festplatte-kaufberatung).
Sie wollen eine 8-TB-Platte ins RAID oder auf ZFS legen und haben gelesen, dass die falsche Aufzeichnung einen Rebuild in die Länge zieht oder das NAS die Scheibe ablehnt.
Sie wollen eine 8-TB-Platte ins RAID oder auf ZFS legen und haben gelesen, dass die falsche Aufzeichnung einen Rebuild in die Länge zieht oder das NAS die Scheibe ablehnt. Die Frage CMR oder SMR NAS entscheidet sich an der Modellnummer im aktuellen Datenblatt, nicht am Wort NAS und nicht an der Erinnerung an das Jahr 2020. Die sechs internen Platten dieser Kategorie sehen Sie im Vergleich der 8-TB-NAS-Festplatten. Welche Serie und welche Workload dazu passen, steht in der Kaufberatung.
Unsere Top-Empfehlungen
| Badge | Produkt | Aufzeichnung (Listing) | Modellnummer | Serie | Note | Preis | Aktion |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testsieger |  Seagate Seagate IronWolf 8 TB ST8000VN004 | CMR im Listing | ST8000VN004 | IronWolf | 7.6 | ∼ 429,89 € | Zum Angebot |
| Preis-Tipp |  Seagate Seagate IronWolf 8 TB ST8000VNZ02 | k. A. im Listing | ST8000VNZ02 | IronWolf | 7.3 | ∼ 199,90 € | Zum Angebot |
| Alternative |  Western Digital WD Red Plus 8 TB WD80EFPX | CMR im Listing | WD80EFPX | WD Red Plus | 7.4 | ∼ 429,89 € | Zum Angebot |
Inhalt
Zwei Arten, Spuren zu schreiben
CMR, oft auch PMR genannt, schreibt die Spuren nebeneinander. Device-managed SMR legt Spuren überlappend ab und braucht Leerlauf zum Aufräumen. Diesen Leerlauf gibt ein Rebuild nicht – oft einen halben Tag bis mehrere Tage bei einer vollen 8-TB-Scheibe. Deshalb empfehlen Hersteller für schreibintensives RAID CMR.
Ein einzelnes Archivlaufwerk in Ruhe kann mit SMR zurechtkommen; im RAID fehlt genau diese Ruhe. Host-managed SMR ist kein Thema für übliche Endkunden-NAS. WD schreibt, DMSMR-Rebuilds könnten ähnlich lang oder etwas länger dauern. Synology hat SMR-Modelle der alten Red-Linie zugleich als inkompatibel geführt.
Was WD 2020 umbenannt hat
Im Frühjahr 2020 wurde öffentlich, dass WD Red ohne Kennzeichnung auf DMSMR setzte. WD bestätigte gegenüber der Fachpresse: Modelle von 2 bis 6 TB nutzten damals DMSMR, 8 bis 14 TB dagegen CMR. Die fehlende Kennzeichnung war der eigentliche Bruch. Synology führte in der Folge SMR-Red als inkompatibel, das genannte Beispiel ist die WD60EFAX, und riet davon ab, SMR und CMR im selben RAID zu mischen.
WD hat die Linien danach im Namen getrennt. Red Plus und Red Pro sind laut WD-Support CMR und die Wahl, wenn ZFS resilvern soll. Red ohne den Zusatz Plus ist nach dieser Umbenennung die SMR-Linie. Eine alte Schubladen-Red mit EFAX in 2 bis 6 TB ist damit nicht dasselbe wie eine heutige Red Plus mit 8 TB. Die historische Aussage, 8 bis 14 TB seien damals CMR gewesen, ist kein Freifahrtschein für jedes heutige Etikett mit der Zahl 8. Die Serienwahl bleibt in der Kaufberatung; hier liegt nur die Aufzeichnung.
Was die gelisteten 8-TB-Modelle im Listing sagen
Von den sechs Angeboten drucken drei das Wort CMR in den Titel oder die Bullets: die IronWolf Pro ST8000NTZ01, die IronWolf ST8000VN004 und die WD Red Plus WD80EFPX. Drei tun es nicht: die IronWolf ST8000VNZ02, die Retail-Nummer WDBC9V0080HH1-WRSN und die WD Red Plus WD80EFZZ. Das Fehlen des Wortes ist keine automatische SMR-Zuordnung. Es ist eine Lücke im Listing.
Die zitierten IronWolf-Blätter nennen ST8000VN004 und die 5400er Z-SKU ST8000VNZ02 als CMR. Das deutsche Red-Plus-Datenblatt nennt WD80EFPX und WD80EFZZ beide als CMR. Die Retail-Nummer müssen Sie extra gegen das Blatt halten. Steht CMR im Angebot, ist das ein gutes Zeichen und noch kein Ersatz für das Datenblatt. Weicht das gelieferte Label ab, gilt das Label. Die engere Modellwahl danach liegt bei der besten 8-TB-NAS-Festplatte.
Mischen und ZFS
SMR und CMR gehören nicht in denselben Verbund. Synology hat genau davor gewarnt, als die WD60EFAX als inkompatibel markiert wurde. Eine schnelle CMR-Platte kann den Verband nicht davon befreien, dass die Shingle-Platte unter Dauerlast keine Aufräumfenster bekommt. Für ZFS gilt derselbe Punkt aus dem WD-Support: Red Plus und Red Pro sind die CMR-Wahl.
Mischen Sie auch nicht „zur Hälfte erneuert“. Eine alte 6-TB-Red neben einer neuen 8-TB-Red-Plus ist der klassische Fehlgriff. Ersetzen Sie scheibengleich und innerhalb derselben Aufzeichnung. Wie die geprüfte Platte in den Schacht kommt, steht unter 8-TB-NAS-Festplatte einbauen.
Fazit: CMR über die aktuelle Modellnummer
Die klare Empfehlung für ein RAID oder ein ZFS-Volume lautet CMR, belegt über die aktuelle Modellnummer. Red Plus und Red Pro nehmen Sie dafür, nicht die Red ohne Plus. IronWolf und IronWolf Pro der zitierten 8-TB-Blätter sind CMR, auch die 5400er, selbst wenn ein Listing das Wort vergisst. DMSMR bleibt außen vor, solange der Verbund im Rebuild schreiben muss. Ein reines Archiv ohne Redundanz kann andere Kompromisse tragen, allerdings nicht dieses NAS, wenn Sie es gerade wegen der zweiten Platte kaufen.
Häufige Fragen
Ist jede 8-TB-Platte mit NAS im Titel CMR?
Nein. Drei der sechs Listings drucken CMR, drei nicht. Datenblätter nennen für ST8000VN004, ST8000VNZ02, WD80EFPX und WD80EFZZ CMR, das Listing tut es nur bei einem Teil davon. Das Wort NAS ist keine Aufzeichnung.
Was ist der Unterschied zwischen WD Red und WD Red Plus?
Nach der Umbenennung 2020 ist Red ohne Zusatz die SMR-Linie, Red Plus die CMR-Linie. Red Pro ist ebenfalls CMR. Eine WD60EFAX aus der alten 2-bis-6-TB-Red ist das Beispiel, das Synology als inkompatibel geführt hat. Fehlt Plus auf dem Karton, prüfen Sie die Modellnummer.
Warum ist SMR im Rebuild im Nachteil?
Device-managed SMR braucht Leerlauf, um überlappende Spuren aufzuräumen. Ein Rebuild oder ein ZFS-Resilver schreibt dauerhaft und lässt dieses Fenster nicht. WD sagt, solche Rebuilds könnten ähnlich lang oder etwas länger dauern. Der Nachteil ist der fehlende Leerlauf, nicht eine pauschale Untauglichkeit jeder SMR-Platte im Lesen.
Darf ich SMR und CMR in einem Verbund mischen?
Nein. Synology hat ausdrücklich davon abgeraten, und der Rebuild gibt der Shingle-Platte keine Ruhe zum Aufräumen. Auch eine alte 6-TB-Red neben einer neuen 8-TB-Red-Plus ist so ein Mix. Ersetzen Sie innerhalb derselben Aufzeichnung und möglichst scheibengleich.
Waren 8 TB bei WD schon 2020 CMR, und reicht das heute?
WD hat 2020 gesagt, 8 bis 14 TB der damaligen Red seien CMR gewesen, 2 bis 6 TB DMSMR. Das beschreibt jene Generation. Es garantiert nicht jedes heutige Etikett mit 8 TB. Nach der Umbenennung trägt die CMR-Linie den Namen Red Plus oder Red Pro.
Welche der gelisteten ASINs schreiben CMR überhaupt in den Titel?
ST8000NTZ01, ST8000VN004 und WD80EFPX. Nicht im Listing: ST8000VNZ02, WDBC9V0080HH1-WRSN und WD80EFZZ. Bei VNZ02 und EFZZ nennen die zitierten Datenblätter trotzdem CMR. Die Retail-Nummer prüfen Sie extra.
Weiterführende Seiten
Quellenverzeichnis
Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 12.10.2026.
- Seagate IronWolf Kurzspecs (abgerufen am 12.10.2026)
- Seagate IronWolf Z-SKU Datenblatt (abgerufen am 12.10.2026)
- WD Red Plus WD80EFPX (abgerufen am 12.10.2026)
- WD Red Plus Datenblatt Deutsch (abgerufen am 12.10.2026)
- WD Support Answer ID 29458 (SMR/CMR) (abgerufen am 12.10.2026)
- heise: Synology führt WD Red SMR als inkompatibel (abgerufen am 12.10.2026)
- ComputerBase: WD Red SMR ohne Kennzeichnung (abgerufen am 12.10.2026)
- BGB § 477 (abgerufen am 12.10.2026)