CMR oder SMR NAS: Die 6-TB-Nummer entscheidet
Aktualisiert: Oktober 2026
Im Warenkorb liegt eine günstige WD Red mit 6 TB, das Plus fehlt im Titel, und der Händler nennt beide „fürs NAS“. CMR oder SMR NAS entscheidet sich bei dieser Kapazität an den Buchstaben nach WD60. WD60EFAX ist SMR, WD60EFRX sowie die Plus-Nummern sind CMR. Ein RAID-Rebuild kann an der falschen Nummer scheitern, auch wenn der Karton rot ist. Die übrigen Kaufkriterien stehen in der [Kaufberatung zur NAS-Festplatte 6 TB](/hub/festplatten-speicherkarten/nas-festplatte-6tb/sub/nas-festplatte-6tb-kaufberatung). Die Zeilen der Auswahl liegen im [Vergleich](/hub/festplatten-speicherkarten/nas-festplatte-6tb).
Im Warenkorb liegt eine günstige WD Red mit 6 TB, das Plus fehlt im Titel, und der Händler nennt beide „fürs NAS“. CMR oder SMR NAS entscheidet sich bei dieser Kapazität an den Buchstaben nach WD60.
Im Warenkorb liegt eine günstige WD Red mit 6 TB, das Plus fehlt im Titel, und der Händler nennt beide „fürs NAS“. CMR oder SMR NAS entscheidet sich bei dieser Kapazität an den Buchstaben nach WD60. WD60EFAX ist SMR, WD60EFRX sowie die Plus-Nummern sind CMR. Ein RAID-Rebuild kann an der falschen Nummer scheitern, auch wenn der Karton rot ist. Die übrigen Kaufkriterien stehen in der Kaufberatung zur NAS-Festplatte 6 TB. Die Zeilen der Auswahl liegen im Vergleich.
Unsere Top-Empfehlungen
| Badge | Produkt | Modellnummer | Drehzahl | Aufzeichnung | Note | Preis | Aktion |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testsieger |  Western Digital WD Red Plus 6 TB WD60EFZX | WD60EFZX | 5640 U/min | CMR | 8.1 | ∼ 337,20 € | Zum Angebot |
| Preis-Tipp |  Western Digital WD Red Plus 6 TB WD60EFPX | WD60EFPX | 5400 U/min | CMR | 7.1 | ∼ 349,45 € | Zum Angebot |
| Alternative |  Seagate Seagate IronWolf 6 TB ST6000VN001 | ST6000VN001 | 5400 U/min | CMR | 6.3 | ∼ 329,00 € | Zum Angebot |
Zwei Arten, eine Kapazität
CMR schreibt die Spuren nebeneinander. Jede Überschreibung trifft die Spur, die der Controller gerade meint. SMR, bei der Red device-managed, legt die Spuren überlappend und sammelt Änderungen in einem Puffer, den die Platte später in die Zonen räumen muss. Dafür braucht sie Leerlauf.
Der Name Red und die Angabe bis 8 Bays im älteren Red-Brief schützen nicht. Western Digital hat WD60EFAX, zusammen mit den 2-, 3- und 4-TB-EFAX-Nummern, ausdrücklich als SMR geführt. Dieselbe Broschüre nennt trotzdem NAS-taugliche Lasten. Sie lesen deshalb die Modellnummer, nicht die Serie.
Die 6-TB-Nummern
WD60EFAX ist die 6-TB-Red mit device-managed SMR. Eine WD-Folie vom 22. April 2020 nennt die damals ausgelieferten SMR-Red-Modelle in 3,5 Zoll: 2, 3, 4 und 6 TB der EFAX-Linie. Andere Kapazitäten dieser Serie waren CMR.
WD60EFRX ist die ältere Red und in den CMR/SMR-Listen CMR. Sie ist nicht „dieselbe Platte, nur älter“ als EFAX. Ein Amazon-Listing, das im Titel WD60EFRX und in der Teilenummer WD60EFAX nennt, ist kein klares Produkt. Wie sich die Plus-Linie von der IronWolf unterscheidet, wenn CMR schon feststeht, steht bei IronWolf oder WD Red.
Warum der Rebuild abbricht
Heise beschrieb am 15. April 2020, dass unangekündigte SMR-Red-Platten RAID-Rebuilds abbrechen können, weil die Platte für den Controller zu langsam antwortet. Der Controller wertet das als Ausfall, nicht als „Platte räumt gerade ihren Puffer“. Western Digital bestritt damals Probleme in eigenen Tests.
Ein konkretes Bild: Eine Platte im RAID 5 fällt aus, Sie setzen eine günstige Red ohne Plus daneben, und der Wiederaufbau stoppt, während die übrigen Platten weiter unter Last stehen. Das Fenster, in dem ein zweiter Ausfall alles kostet, bleibt offen. CMR-Platten dieser Klasse, EFPX, EFZX und die ältere EFRX, schreiben ohne diesen Zonenpuffer. Den Wechsel selbst, eine Platte nach der anderen, beschreibt NAS-Festplatte einbauen.
Was trotzdem geht
SMR kann ein ruhendes Archiv sein, das Sie sequenziell beschreiben und selten ändern, zum Beispiel eine USB-Platte, die nachts ein Backup aufnimmt und dann wieder aus ist. Dort stört der Leerlauf zum Räumen der Zonen weniger. Ein SHR, ein RAID 5 oder ein ZFS-Verband, der scrubbt, ist der falsche Ort. Die Ersparnis gegenüber einer Plus-Platte wiegt den abgebrochenen Rebuild nicht auf.
SMR und CMR mischen Sie nicht im selben Spiegel. Die langsamere Antwort der SMR-Scheibe zieht den Verband auf ihr Tempo, und ein späterer Tausch bleibt unübersichtlich. IronWolf-Nummern dieser Klasse, etwa ST6000VN001, sind im Datenblatt CMR. Das spricht sie nicht pauschal frei: Steht CMR im eigenen Angebot nicht, gilt das Datenblatt der genannten Nummer, nicht ein Nachbarmodell und nicht ein Forumsbeitrag, der EFAX und EFRX vertauscht.
Häufige Fragen
Ist jede WD Red 6 TB SMR?
Nein. SMR ist WD60EFAX. Die ältere WD60EFRX gilt als CMR, die Plus-Nummern WD60EFPX und WD60EFZX ebenfalls. Der Serienname ohne Plus reicht nicht zur Entwarnung und nicht zur Verurteilung.
Welche Nummer ist die sichere Plus-Platte?
WD60EFPX oder WD60EFZX. Beide sind im Red-Plus-Datenblatt CMR, Luftplatten, 180 TB/Jahr, bis 8 Bays. EFPX hat den größeren Cache, EFZX die etwas höhere Drehzahl. Eine Retail-Kit-Nummer ersetzt keine dieser beiden Zeilen auf dem Etikett.
Was passiert beim Rebuild, wenn eine SMR-Platte im RAID 5 steckt?
Die Platte kann so langsam antworten, dass der Controller den Wiederaufbau abbricht und sie als defekt wertet. Heise hat dieses Bild 2020 für die unangekündigte SMR-Red beschrieben. Eine Prozentzahl der Verlangsamung nennt der Bericht nicht. WD sah das in eigenen Tests anders.
Darf SMR als reines Backup-Archiv laufen?
Als einzelnes Laufwerk, das Sie sequenziell füllen und selten umschreiben, ja. Ein USB-Archiv, das nach dem Lauf wieder aus ist, verzeiht den Zonenpuffer eher als ein SHR. Sobald die Platte in einem RAID oder in einem dauernden Scrub steckt, ist SMR die falsche Aufzeichnung.
Ist EFRX dasselbe wie EFAX, nur älter?
Nein. EFRX ist die ältere CMR-Red, EFAX die SMR-Red derselben Kapazität. Ein Listing, das beide Nummern mischt, ist kein eindeutiges Angebot. Sie glauben dem Aufkleber, nicht der Reihenfolge im Titel.
Steht CMR immer im Amazon-Titel?
Nein. Plus-Zeilen lassen CMR weg, obwohl EFPX und EFZX im Datenblatt CMR sind. Ein Titel mit CMR ist hilfreich, ein Titel ohne CMR ist noch kein Beweis für SMR. Sie gleichen die Nummer mit dem Datenblatt ab, bevor der Rebuild auf einer Vermutung läuft.
Gilt die Warnung auch für IronWolf?
Die genannten IronWolf-NAS-Nummern dieser Klasse, darunter ST6000VN001, sind im Datenblatt CMR. Sie sprechen nicht jede Seagate-Platte frei und nicht jedes Listing, das CMR verschweigt. Es gilt die Zeile der bestellten Nummer, nicht ein allgemeines „IronWolf ist immer CMR“ aus einem Forum.
Weiterführende Seiten
Quellenverzeichnis
Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 12.10.2026.
- WD Product Brief Red Plus (abgerufen am 12.10.2026)
- WD Produktseite Red Plus (abgerufen am 12.10.2026)
- Seagate IronWolf Manual (abgerufen am 12.10.2026)
- Seagate IronWolf-Datenblatt (abgerufen am 12.10.2026)
- Seagate IronWolf-Pro-Datenblatt ST6000NE000 (abgerufen am 12.10.2026)
- NAS Compares CMR/SMR-Liste (abgerufen am 12.10.2026)
- Synology Drive-Kompatibilität ab DSM 7.3 (abgerufen am 12.10.2026)
- QNAP TS-251D Handbuch (abgerufen am 12.10.2026)