Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Mehr Infos

Beste MFT-Kamera: die Rolle zählt vor dem Datenblatt

Aktualisiert: Oktober 2026

Sie suchen die beste MFT-Kamera und landen auf einem schweren Flaggschiff, obwohl der Tagesrucksack oder der Schnittplatz die eigentliche Grenze war. In dieser Auswahl gibt es deshalb vier Rollen: leicht und abgedichtet, schnell im Autofokus, ernsthaft im Video, schlicht als Kit. Gezählt werden nur Gehäuse, die auch im [MFT-Kamera-Vergleich](/hub/kameras/mft-kamera) stehen. Die OM-1 Mark II und die Lumix GH7 kommen am Markt vor und bleiben Kontext, weil sie nicht als Karte geführt sind. Welche Frage Sie vor der Rolle klären, steht in der [MFT-Kamera-Kaufberatung](/hub/kameras/mft-kamera/sub/mft-kamera-kaufberatung).

Sie suchen die beste MFT-Kamera und landen auf einem schweren Flaggschiff, obwohl der Tagesrucksack oder der Schnittplatz die eigentliche Grenze war.

Unsere Top-Empfehlungen

Panasonic Lumix GH5 II

Testsieger

Panasonic Lumix GH5 II
8,7/10∼ 409 €
OM SYSTEM OM-5 Mark II

Reise

OM SYSTEM OM-5 Mark II
7,5/10∼ 549,99 €
Panasonic Lumix G9 II

Alternative

Panasonic Lumix G9 II
8,3/10∼ 99 €
Inhalt

Vier Rollen, keine Siegerin

Eine Beste-Liste krönt oft ein Gehäuse für die meisten Leute. Reise, Serie und Schnitt verlangen verschiedene Bodies. Das leichte, abgedichtete Gehäuse bleibt bei der Videotiefe hinter einem Arbeitskörper zurück. Der Videokörper schreibt 10 Bit auf zwei Karten und wiegt mehr, als ein Tagesrucksack gerne aufnimmt. Die schlichte Hybridklasse deckt Foto und kurze Clips, ohne die Arbeitsdatei eines Schnittplatzes zu liefern. OM-1 Mark II und GH7 bleiben außerhalb der Tabelle. Wer hier bleibt, wählt unter OM-5 Mark II, OM-3, Lumix G9 II, GH5 II, G97 und dem älteren G70-Kit. Die Megapixel ersetzen diese Wahl nicht: 25,2 bei der G9 II, 20,4 bei OM-5 Mark II und OM-3, 20,3 bei der G97, 20 bei der GH5 II und 16 bei der G70. Für einen üblichen Abzug entscheiden Autofokus, Gewicht und Datei mehr als diese Spanne.

Leicht und abgedichtet

Die OM-5 Mark II ist in dieser Liste die Reise-Rolle. Der Katalog nennt 414 Gramm, der Hersteller 418 Gramm mit Akku und Karte; beide Werte bleiben stehen. IP53, ein Kartenslot, 4K mit 30 Bildern und C4K mit 24 Bildern beschreiben den Body. Im Vergleich zur G97 mit 530 Gramm im Katalog und Spritzwasser ohne IP-Ziffer bleibt sie der kompaktere abgedichtete Körper. Die zweite Karte fehlt, und der Schritt zum Vorgänger ist klein, wenn Sie den älteren Body schon besitzen. Der Autofokus trägt diese Rolle nicht: Kontrast-Autofokus und Motiverkennung stehen gleichzeitig im Datenmaterial, ohne dass sich die Zeilen decken. Läuft ein Hund auf die Kamera zu, liegt die passendere Rolle bei der G9 II. Die G97 ist die größere Schwester in der schlichten Klasse, als Kit mit 12-60 mm oder als Body. Packliste und Dichtung stehen unter MFT-Kamera für Reisen und Outdoor.
Panasonic Lumix GH5 II

Testsieger

Panasonic Lumix GH5 II
8,7/10∼ 409 €

Wenn der Autofokus und die Serie zählen

Sobald sich etwas schnell auf die Kamera zubewegt, wechselt die Rolle. Die Lumix G9 II ist in dieser Linie der erste Lumix-MFT-Body mit Phasen-Hybrid-Autofokus. Ein Labortest misst Fokussierzeiten unter zwei Zehntelsekunden und kommt auf 779 Punkte. Dazu kommen 4K mit 120 Bildern, 5,7K und ein Kataloggewicht von 980 Gramm. Der Wettertext nennt Spritzwasser, Staub und Frost, allerdings keinen IP-Code. Im Vergleich zur OM-5 Mark II gewinnen Sie Fokus und Dateitiefe und tragen den schwereren Body, sobald der Weg lang wird. Die OM-3 sitzt daneben als kompaktere Foto-Rolle: gestapelter Sensor im Titel, Hybrid-Autofokus, IP53 und 413 Gramm im Katalog, plus 10-Bit-Log im Bullet. Beim Kartenslot widersprechen sich Katalog und Rezensionen. Wenn Aufträge eine parallele Sicherung brauchen, prüfen Sie den Schacht am Gerät.

Wenn vor allem gefilmt wird

Die Lumix GH5 II ist das gelistete Videogehäuse. Zwei SD-Slots, interne 10-Bit-Aufnahme, C4K und 4K mit 60 Bildern in 10 Bit stehen im Datenbild. Der Autofokus bleibt Kontrast mit DFD. Die Phasen-Generation der G9 II erreichen Sie damit nicht, und das Tracking bleibt in Praxistests nicht durchgängig vertrauenswürdig. Im Vergleich zur G97 mit 4K, 30 Bildern und V-Log L schreibt die GH5 II die tieferen Dateien und sichert auf zwei Karten. Die Grenze nach oben heißt GH7 und liegt außerhalb dieser Tabelle, mit Lüfter und interner ProRes-Aufnahme. Fehlen diese Bedingungen, bleibt die GH5 II die gelistete Arbeitsrolle. Codecs und Kartenklasse stehen auf der Seite MFT-Kamera für Video. Die G70 mit 16 Megapixeln, 4K bei 25 Bildern und ohne Wettertext bleibt die ältere Kit-Klasse.

Häufige Fragen

Gibt es eine beste MFT-Kamera für alle?
Eine einzige beste MFT-Kamera für Reise, Serie und Schnitt gibt es in dieser Auswahl nicht. OM-5 Mark II, G9 II und GH5 II lösen verschiedene Aufgaben. Wechselt der Einsatz, wechseln Sie die Rolle.
Wann ist die OM-5 Mark II die passendere Rolle als die G9 II?
Die OM-5 Mark II passt, wenn Gewicht und IP53 den Tag bestimmen und ein Kartenslot reicht. Die G9 II passt, wenn Phasen-AF, 25,2 Megapixel oder hohe Videobildraten zählen und Sie 980 Gramm Kataloggewicht tragen.
Was kann die OM-3, das die OM-5 Mark II nicht verspricht?
Die OM-3 führt einen gestapelten Sensor im Titel, Hybrid-Autofokus und 10-Bit-Log im Bullet, bei IP53 und 413 Gramm im Katalog. Beim Slot widersprechen sich Katalog und Rezensionen.
Reicht die GH5 II für Video, oder fehlt der Lüfter-Body?
Für 10 Bit, C4K und zwei SD-Karten reicht die GH5 II in dieser Liste. Lüfter und interne ProRes-Aufnahme gehören zur GH7, die hier nicht als Karte steht. Bleiben die Takes kurz und genügt Kontrast-AF mit DFD, ist die GH5 II die Arbeitsrolle. Wird die Kamera bei langer Laufzeit warm und soll die Datei intern in ProRes liegen, fehlt diese nächste Stufe.
Für wen ist das G97-Kit, für wen nur der Body?
Das Kit mit 12-60 mm und Lichtstärke 3,5 bis 5,6 passt, wenn noch kein MFT-Glas da ist und ein Zoom Alltag bis kurzes Tele deckt. Der Body passt, wenn dieses Zoom ein vorhandenes Objektiv nur doppeln würde. Beide bleiben bei Kontrast-AF mit DFD und ohne IP-Ziffer, im Vergleich zur OM-5 Mark II größer und ohne ausgewiesene Schutzklasse.
Ist die ältere G70 noch eine Rolle oder nur Gebrauchtklasse?
Die G70 mit 16 Megapixeln, 4K bei 25 Bildern und ohne Wettertext ist die ältere Kit-Klasse, oft als gebrauchtes Paket mit 12-42 mm. Für IP53, Phasen-AF oder 10 Bit ist sie hier keine aktuelle Rolle.

Weiterführende Seiten

Quellenverzeichnis

Fachquellen zu Micro Four Thirds, Wetterschutz und Bildstabilisierung; Zuordnung am 13.10.2026.

  1. Micro Four Thirds, Wikipedia deutsch (abgerufen am 13.10.2026)
  2. Micro Four Thirds system, Wikipedia englisch (abgerufen am 13.10.2026)
  3. OM SYSTEM, OM-5 Mark II (abgerufen am 13.10.2026)
  4. Micro Four Thirds FAQ und Objektivsuche (abgerufen am 13.10.2026)
  5. Panasonic, DC-GH7 (abgerufen am 13.10.2026)
  6. CIPA DC-011-2024 (abgerufen am 13.10.2026)
  7. Schutzart, Wikipedia (abgerufen am 13.10.2026)