Reihenhaus und kleine Fläche
Eher ebener Garten bis etwa 400 m², ohne Drahtwunsch. Kompakte Vision Cloud statt großer 2WD-Mittelklasse.
Testsieger: Worx Vision Cloud WR306E 600 m² – Höchster Score (81): Stereo-Vision-Cloud mit Cut-to-Zero, RTK Cloud ohne lokale Antenne und 4,0 Sterne bei 256 Bewertungen. Preis-Leistungs-Tipp: Worx Landroid WR147E.1 1000 m² – Score 79 bei 4,0 Sternen und 430 Bewertungen: volles Kabel-Set, dokumentierte 30 % Steigung – nicht Testsieger, weil ohne Cloud-Navigation. Stand: September 2026.
Worx-Mähroboter Vergleich 2026
Die besten Worx-Mähroboter im Vergleich.
Wer einen Worx-Mähroboter kauft, meint Landroid-Geräte für Privatrasen: Classic mit Begrenzungskabel, ältere Vision-Kamera und aktuelle Vision Cloud ohne Draht und ohne lokale RTK-Antenne. Käufer wollen Zeitersparnis, App-Komfort und möglichst wenig Installationsaufwand. Qualität zeigt sich an realistischer Flächenreserve, passender Linie, Hang- bzw. Antriebsklasse und wartbaren Messern plus PowerShare-Akku. Kabel bleibt unter Bäumen oft planbarer, kostet aber Verlegeaufwand; Vision Cloud spart Draht laut Hersteller, braucht aber Empfang an der Station. Die Schritte zu Linie, Fläche und Hang stehen in der [Kaufberatung zum Worx-Mähroboter](/hub/rasen-gartengeraete/worx-maehroboter/sub/worx-maehroboter-kaufberatung). Dieser Vergleich stellt sechs Amazon-Fits gegenüber: Testsieger WR306E und Preis-Leistungs-Tipp WR147E.1 (Stand September 2026).
Wer einen Worx-Mähroboter kauft, meint Landroid-Geräte für Privatrasen: Classic mit Begrenzungskabel, ältere Vision-Kamera und aktuelle Vision Cloud ohne Draht und ohne lokale RTK-Antenne.
6 Produkte geprüft · 52 Std. investiert · +0 Leser
6 von 6: Beste Worx-Mähroboter im Vergleich
Nach rechts wischen
1-2 von 6Testsieger
Preis-Leistungs-Tipp
8,6/10
8,4/10
8,0/10
7,6/10
7,2/10
6,9/10
∼ 396 €
∼ 396 €
∼ 396 €
∼ 396 €
∼ 396 €
n.a.
4,0(256)
4,0(430)
4,3(51)
3,7(106)
3,5(700)
4,5(2)
Individuelle Kaufberatung
Schnell-Check
Frage 1 von 2
Linie?
Die besten Worx-Mähroboter im Detail
Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der 256 Amazon-Bewertungen (4,0 Sterne) ist der WR306E das klarste Vision-Cloud-Mittelklassemodell der Liste. Laut Produktdaten: Stereo-Kamera, RTK Cloud ohne lokale Antenne, V-SLAM, Auto-Mapping und Cut-to-Zero für bis 600 m². Viele Nutzer loben die Zonenverwaltung inkl. Wege zwischen Flächen, die Bahnenführung und den Randmäher an klaren Einfassungen. Gegenüber älteren Vision-Modellen wird die Navigation als spürbarer Fortschritt beschrieben. Gleichzeitig berichten mehrere Reviews, dass Auto-Mapping nicht immer greift und manuelle Kartierung zuverlässiger sei. Lichtfehler an überdachten Stationen, lange Erst-Updates und Einzelfälle mit Orientierungsverlust zur Garage tauchen als Kritikmuster auf. Unterm Strich Testsieger: beste Ausstattungsdichte unter den 2WD-Cloud-Fits bei belastbarer Review-Masse — ohne Hang-Garantie, weil die Steigung im Spec-Block fehlt.
Vorteile
- Stereo Vision + Cut-to-Zero laut Produktdaten
- RTK Cloud ohne Antenne
- Solide Review-Basis (256)
Nachteile
- 2WD — Steigung in den Specs k. A.
- Kartierung teils manuell nacharbeiten
Ideal für: Mittelgroße Gärten mit Wunsch nach kabellosem Vision Cloud und Randmodul
Weniger geeignet: Starke Hänge (eher 4WD) oder reine Kabel-Fans
Technische Details
- Modell
- Worx Vision Cloud WR306E 600 m²
- Hersteller
- WORX
- Preis
- ∼396 €
- Kundenwertung
- 4,0/5(256)
- Navigation
- Vision Cloud
- Empfohlene Fläche
- 600 m²
- Antrieb
- 2WD
- RTK Cloud
- Ja
- Cut-to-Edge / Zero
- Cut-to-Zero
- Begrenzungskabel
- Nein
- Schnittbreite
- 18 cm
- Serie / Linie
- Vision Cloud
Häufige Fragen
Brauche ich ein Begrenzungskabel?
Nein. Laut Produktdaten arbeitet Vision Cloud mit Auto-Mapping ohne Begrenzungskabel und ohne lokale RTK-Antenne.
Ist Cut-to-Zero enthalten?
Ja. Die Produktdaten nennen Cut-to-Edge inklusive Cut-to-Zero Offset-Messer.
Welche Kamera ist verbaut?
Laut Produktdaten eine hochauflösende Stereo-Kamera für Vision AI.
Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der 430 Amazon-Bewertungen (4,0 Sterne) ist der WR147E.1 das stärkste Kabel-Classic der Liste. Laut Produktdaten: 180 m Begrenzungsdraht mit 250 Heringen, Cut-to-Edge, GroundTracer, WiFi/Bluetooth sowie ein wechselbarer 20V-PowerShare-Akku. Viele Nutzer loben den kompletten Lieferumfang, die nachvollziehbare App und ein gleichmäßiges Schnittbild, sobald das Kabel sauber liegt. Die dokumentierte Steigung von 30 % und die Flächenklasse bis 1000 m² machen das Modell für größere DIY-Gärten planbar. Gleichzeitig kritisieren Reviews Fehlalarme des Hebesensors, Durchdrehen bei feuchtem Gras und einen Cut-to-Edge, der ohne Kantenstein enttäuscht. Off-Limits/Magnetband und Quietschen bei feuchtem Schnittgut tauchen als weitere Reibungspunkte auf. Als Preis-Leistungs-Tipp überzeugt die Kombination aus großer Review-Basis, vollem Kabelsatz und klarer Spec-Lage — ideal, wenn Draht unter Bäumen die sicherere Physik bleibt.
Vorteile
- 180 m Kabel im Set
- Große Review-Basis (430)
- Steigung 30 % dokumentiert
Nachteile
- Kabelverlegung nötig
- Hebesensor-/Traktionskritik
Ideal für: Größere Gärten mit DIY-Kabel und Wunsch nach PowerShare-Akku
Weniger geeignet: Wer kein Draht verlegen will
Technische Details
- Modell
- Worx Landroid WR147E.1 1000 m²
- Hersteller
- WORX
- Preis
- ∼396 €
- Kundenwertung
- 4,0/5(430)
- Navigation
- Begrenzungskabel
- Empfohlene Fläche
- 1000 m²
- RTK Cloud
- Nein
- Cut-to-Edge / Zero
- Cut-to-Edge
- Max. Steigung
- 30 %
- Begrenzungskabel
- Ja
- Schnittbreite
- 20 cm
- Serie / Linie
- Landroid Classic
Häufige Fragen
Ist Begrenzungskabel enthalten?
Ja. Laut Produktdaten 180 m Begrenzungsdraht inklusive 250 Heringe und 2 Steckverbinder.
Welche Steigung ist angegeben?
Laut Produktdaten maximale Steigung 30 %.
Ist der Akku wechselbar?
Ja. Lieferumfang und Reviews beschreiben einen entnehmbaren 20V-Li-Ionen-/PowerShare-Akku.
Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der 51 Amazon-Bewertungen (4,3 Sterne) sitzt der WR305E klar zwischen WR304E und WR306E. Laut Produktdaten: 500 m², Mono-Kamera, RTK Cloud ohne Antenne, V-SLAM und Cut-to-Edge bei 2WD. Das Sentiment ist positiv, die Masse aber kleiner als beim Testsieger: Nutzer loben schnelle Lieferung, einfache Inbetriebnahme und eine als stark empfundene Hinderniserkennung. Unebenes Gelände mit leichter Steigung wird in mehreren Stimmen als machbar beschrieben. Gleichzeitig bleibt Feintuning an unklaren Kamera-Grenzen ein Thema, und Cut-to-Zero ist in den Produktdaten nicht als Serie dokumentiert. Wer 400 m² als knapp empfindet, aber Stereo/Zero des WR306E nicht braucht, findet hier die Zwischenstufe. Die Sterne wirken stark — die geringere Review-Zahl dämpft den Gesamtscore gegenüber dem WR306E.
Vorteile
- Hohe Sterne bei kleinem Sample
- 500 m² Zwischenklasse
- RTK Cloud ohne Antenne
Nachteile
- Weniger Reviews als WR306E
- Mono-Kamera, kein Cut-to-Zero in den Produktdaten
Ideal für: Mittlere ebene bis leicht komplexe Gärten ohne Draht
Weniger geeignet: Wer Stereo und Cut-to-Zero serienmäßig will
Technische Details
- Modell
- Worx Vision Cloud WR305E 500 m²
- Hersteller
- WORX
- Preis
- ∼396 €
- Kundenwertung
- 4,3/5(51)
- Navigation
- Vision Cloud
- Empfohlene Fläche
- 500 m²
- Antrieb
- 2WD
- RTK Cloud
- Ja
- Cut-to-Edge / Zero
- Cut-to-Edge
- Begrenzungskabel
- Nein
- Schnittbreite
- 18 cm
- Serie / Linie
- Vision Cloud
Häufige Fragen
Worin unterscheidet sich der WR305E vom WR304E?
Laut Produktdaten 500 m² statt 400 m² bei gleicher Vision-Cloud-/Mono-/2WD-Logik; weitere Spec-Differenzen sind dort nicht detailliert.
Brauche ich Begrenzungskabel?
Nein. Laut Produktdaten kabelloses Vision Cloud mit Auto-Mapping.
Welche Laufzeit steht im Listing?
In den Produktdaten steht eine durchschnittliche Batterielaufzeit von 75 Minuten.
Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der 106 Amazon-Bewertungen (3,7 Sterne) ist der WR304E der kompakte Vision-Cloud-Einstieg der Liste. Laut Produktdaten: Mono-Kamera, RTK Cloud ohne lokale Antenne, V-SLAM, Auto-Mapping und Cut-to-Edge für bis 400 m². Nutzer, die vom Kabelroboter kommen, loben oft die schnelle Einrichtung und die Zonenverwaltung per App. Die Bahnenführung wird bei klarer Gartenstruktur als Plus wahrgenommen. Gleichzeitig bleibt das Sentiment gemischt: 2WD-Traktion an kleinen Steigungen und Durchdrehen werden wiederholt kritisiert. Kanten brauchen teils Nacharbeit, und Erwartungen an Cloud-RTK unter dichtem Schatten werden nicht immer erfüllt. Unterm Strich ein nachvollziehbarer Einstieg in die Cloud-Linie — wer Stereo und Cut-to-Zero will, schaut zum WR306E.
Vorteile
- RTK Cloud ohne Antenne
- Kompakte 400-m²-Klasse
- Auto-Mapping
Nachteile
- Mono statt Stereo
- 2WD-Traktionskritik
Ideal für: Kleinere, eher ebene Gärten ohne Drahtwunsch
Weniger geeignet: Hanglagen und maximale Randnähe ohne Zero-Modul
Technische Details
- Modell
- Worx Vision Cloud WR304E 400 m²
- Hersteller
- WORX
- Preis
- ∼396 €
- Kundenwertung
- 3,7/5(106)
- Navigation
- Vision Cloud
- Empfohlene Fläche
- 400 m²
- Antrieb
- 2WD
- RTK Cloud
- Ja
- Cut-to-Edge / Zero
- Cut-to-Edge
- Begrenzungskabel
- Nein
- Schnittbreite
- 18 cm
- Serie / Linie
- Vision Cloud
Häufige Fragen
Brauche ich eine RTK-Antenne im Garten?
Nein. Laut Produktdaten RTK Cloud ohne lokale Antenne; zusätzliche Cloud-Kosten nennt der Hersteller nicht.
Für welche Fläche ist das Modell gedacht?
Laut Produktdaten empfohlene Fläche 400 m².
Ist es ein 4WD-Modell?
Nein. Laut Produktdaten ist der WR304E ein 2WD.
Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der 700 Amazon-Bewertungen (3,5 Sterne) ist der WR206E.1 die ältere Vision-Generation ohne RTK Cloud. Laut Produktdaten: Full-HD-Kamera/KI, App mit OTA, RFID-Mehrzonen und Lieferumfang inkl. Magnetstreifen und Akku. Viele Nutzer loben die Hinderniserkennung, den Start ohne Draht und den wechselbaren PowerShare-Akku. Gleichzeitig drückt das Sentiment klar: Cut-to-Edge enttäuscht an Zaun und Bordstein, Lichtmangel-Fehler im Schatten und eine als dünn empfundene App ohne echte Karte. Kostenpflichtiger Support und Geräte, die bei Fehlern vor Ort quittiert werden müssen, ärgern Urlaubsfahrer. Die große Masse macht die Kritik belastbar — als Vergleichsanker zur Vision-Cloud-Linie nützlich, als Erstkauf 2026 oft nur zweite Wahl.
Vorteile
- Sehr große Review-Masse (700)
- Ohne Draht / RFID-Zonen
- Wechselakku in Reviews
Nachteile
- Kein RTK Cloud in den Produktdaten
- Gemischtes Sentiment (3,5)
Ideal für: Kabellose Gärten, wenn Cloud-Modelle nicht verfügbar oder nicht gewünscht sind
Weniger geeignet: Wer Bahnen, RTK Cloud und Stereo/Zero erwartet
Technische Details
- Modell
- Worx Landroid Vision WR206E.1 600 m²
- Hersteller
- WORX
- Preis
- ∼396 €
- Kundenwertung
- 3,5/5(700)
- Navigation
- Vision-Kamera
- Empfohlene Fläche
- 600 m²
- RTK Cloud
- Nein
- Begrenzungskabel
- Nein
- Schnittbreite
- 18 cm
- Serie / Linie
- Landroid Vision
Häufige Fragen
Brauche ich Begrenzungskabel?
Nein. Laut Produktdaten Installation ohne Begrenzungskabel, Beacons und Antennen.
Wie funktionieren mehrere Zonen?
Laut Produktdaten Mehrzonen-Management mit zwei RFID-Tags an Übergängen (zusätzliche Konfiguration).
Hat das Modell RTK Cloud?
Nein. Laut Produktdaten Vision-Kamera/KI ohne RTK-Cloud-Claim – im Gegensatz zur Vision-Cloud-Serie.
Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der nur 2 Amazon-Bewertungen (4,5 Sterne) ist der WR340E der Hang-Kandidat unter den Worx-Fits. Laut Produktdaten: 4WD, Steigung bis 84 % (40°), RTK Cloud ohne lokale Antenne, Auto-Mapping, Cut-to-Edge und Garage WA0828 für bis 600 m². Die Spec-Lage wirkt für anspruchsvolles Gelände attraktiv, aber die Review-Masse reicht nicht für eine belastbare Sentiment-Kurve. Eine frühe Bewertung lobt Stabilität gegenüber Vorgängern und warnt zugleich, dass ein Kantenschneider/Cut-Border optional und nicht im Bundle-Preis enthalten sei. Der Listing-Preis war unplausibel niedrig und bleibt deshalb k. A. Wer Hang braucht und Cloud ohne Mast will, findet hier den technischen Anker — sollte Optionen und Lieferumfang aber vor dem Kauf gegenprüfen. Als Money-Pick mit Vorsicht listen, nicht als breit belegte Empfehlung.
Vorteile
- 4WD / hohe Steigungsangabe
- RTK Cloud ohne Antenne
- Garage im Bundle laut Titel
Nachteile
- Nur 2 Reviews
- Preis laut Produktdaten k. A.
- Kantenschneider laut Review optional
Ideal für: Hangige 600-m²-Gärten mit Wunsch nach Cloud ohne Mast
Weniger geeignet: Käufer, die auf große Review-Basis warten
Technische Details
- Modell
- Worx Vision Cloud WR340E 4WD + Garage
- Hersteller
- WORX
- Preis
- Preis auf Anfrage
- Kundenwertung
- 4,5/5(2)
- Navigation
- Vision Cloud
- Empfohlene Fläche
- 600 m²
- Antrieb
- 4WD
- RTK Cloud
- Ja
- Cut-to-Edge / Zero
- Cut-to-Edge
- Max. Steigung
- 84 %
- Begrenzungskabel
- Nein
- Schnittbreite
- 20 cm
- Serie / Linie
- Vision Cloud 4WD
Häufige Fragen
Welche Steigung schafft das Modell laut Produktdaten?
Die Produktdaten nennen Steigungen bis 84 % (40°) für den Vision Cloud 4WD.
Ist eine Garage enthalten?
Ja laut Titel/Modellnummer WR340E + WA0828; die Detailstückliste in den Produktdaten ist k. A.
Ist der Kantenschneider serienmäßig?
Cut-to-Edge ist als Feature genannt; eine Review weist darauf hin, dass ein Kantenschneider/Cut-Border als Option separat kostet.
So haben wir verglichen
Für diesen Vergleich haben wir sechs Amazon-Fits (Landroid Classic, Vision und Vision Cloud 2WD/4WD) nach Sternen, Review-Masse, Technik, Ausstattung, Preis-Leistung und Sentiment eingeordnet (Score 0–100). Testsieger ist der höchste Gesamtscore bei belastbarer Review-Lage und klarem Kern-Fit. Preis-Leistungs-Tipp ist die beste Kombination aus Score und dokumentiertem Nutzen (Kabel-Set, Review-Masse), nicht identisch mit dem Testsieger. Keine eigenen Labormessungen; Fremdmarken aus den Rohdaten gehören nicht in die Matrix. Die Scores vergleichen Nutzen in dieser Bandbreite, nicht das volle Worx-Fachhandelsprogramm.
1
Sterne
30%Amazon-Durchschnitt linear auf bis zu 30 Punkte (5,0 = 30).
2
Masse
15%Bewertungsanzahl in Staffeln: unter 10 schwach, ab 100 belastbar, ab 300 stark. Maximal 15 Punkte.
3
Technik
20%Navigation (Kabel, Vision, Cloud), Antrieb 2WD/4WD und Flächenklasse laut Produktdaten. Maximal 20 Punkte.
4
Ausstattung
15%App, Cut-to-Edge/Zero, Garage, Multi-Zonen, PowerShare und Lieferumfang. Maximal 15 Punkte.
5
Preis-Leistung
10%Bekannter Preis relativ zur Ausstattung; bei k. A.-Preis maximal 5 von 10 Punkten.
6
Sentiment
10%Gelobt versus kritisiert aus Amazon-Bewertungen; schwere App-, Sensor- oder Defektmuster dämpfen. Maximal 10 Punkte.
Unabhängige Bewertung
Letzte Aktualisierung: September 2026
8 Quellen geprüft
Worx-Mähroboter: Kaufkriterien
Entscheide zuerst reale Fläche plus Reserve, dann Linie (Kabel vs. Vision Cloud) und Hangklasse. Datenblatt-m² 1:1, 2WD am starken Hang oder Cut-to-Zero als null Nacharbeit sind die teuren Fehlkäufe.
Was ist ein Worx-Mähroboter?
Worx Landroid sind batteriebetriebene Mähroboter für Privatrasen im DACH-Raum – von Kabel-Classics bis Vision und Vision Cloud (2WD/4WD) ohne Begrenzungskabel. Käufer wollen Zeitersparnis, App-Komfort und möglichst wenig Installationsaufwand. Qualität zeigt sich an realistischer Flächenreserve, passender Linie, Hang- bzw. Antriebsklasse und wartbaren Messern plus PowerShare-Akku.
Ideal für
- Privatrasen mit Landroid-Präferenz, Kabel oder Vision Cloud
- Mittelgarten mit Zonen oder Hang mit 4WD-Cloud-Wunsch
Nicht ideal für
- Fremdmarken als Worx listen oder Datenblatt-m² ohne Reserve
- Nachtmähen und Cut-to-Zero als null Nacharbeit
Häufige Fehler vermeiden
- 1
Datenblatt-m² 1:1 kaufen
Hang, Form, Zonen und Ladezyklen senken die nutzbare Fläche. Faustregel: 20–30 % Reserve einplanen.
- 2
2WD am starken Hang erzwingen
Mehrere 2WD-Cloud-Fits haben keine Steigungsangabe in den Specs. 4WD-Limits und Nässe getrennt prüfen; Prozent ist nicht Grad.
- 3
Station ohne Netz oder WLAN
Vision Cloud braucht Empfang primär an der Ladestation. Ohne Netz keine Cloud-RTK-Idee.
- 4
Cut-to-Zero als null Nacharbeit
Randmodule sind Hilfen. Reviews kritisieren Kanten an Zaun, ohne Kantenstein und bei optionalem Kantenschneider.
Kaufkriterien im Detail
Fläche, Linie und Hang
hochReale Rasenfläche plus 20–30 % Reserve zuerst. Dann Navigation: Begrenzungskabel (Classic) vs. Vision vs. Vision Cloud (Vision AI, V-SLAM, RTK Cloud ohne Garten-Antenne). 2WD oft ohne dokumentierte Steigung in diesem Sample; 4WD-Cloud (WR340E) für Hang, Specs und Randregeln prüfen. Prozent ≠ Grad. Mehrzonen und Engstellen erhöhen das Zeitbudget auch auf „kleinen“ Flächen.
Station, App, Akku und Sicherheit
hochWLAN/Netz an der Station bei Cloud-Modellen; Multi-Zonen und Sperren in der App; PIN und Tagesfenster (Igelschutz). PowerShare-Wechselakku 20V ist Systemplus, kein Flächenersatz. Messerwartung und Winterlagerung laut Manual. DIN EN 50636-2-107, Hebe-/Kippschutz, nur tagsüber mähen als Praxis. Fremd-ASINs und Garage-Bundles nicht mit Solo-Worx verwechseln.
Für wen lohnt sich welches Modell?
Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.
Familien-Mittelgarten mit Zonen
Mehrere Teilflächen, Wege dazwischen, Wunsch nach Stereo und Cut-to-Zero. Kabellose Cloud-Mittelklasse mit belastbarer Review-Lage.
Hang ohne Draht und ohne Mast
Steigung im Vordergrund, Cloud ohne lokale Antenne. 4WD-Specs prüfen; die Review-Masse ist hier noch dünn.
Häufige Fragen zu Worx-Mähroboter
Was ist der beste Worx-Mähroboter 2026?
In dieser Liste hat der WR306E den höchsten Score: Vision Cloud mit Stereo, Cut-to-Zero und 4,0 Sternen bei 256 Bewertungen, Fläche bis 600 m². Der WR147E.1 ist der Preis-Leistungs-Tipp mit 180 m Kabel und 430 Bewertungen. Welche Linie passt, hängt an Fläche, Hang und ob Draht unter Bäumen die sicherere Physik bleibt – nicht an der höchsten Sternzahl allein.
Brauche ich ein Begrenzungskabel?
Nicht bei Vision und Vision Cloud: Auto-Mapping bzw. Kameranavigation ohne Draht, bei Cloud zusätzlich RTK aus dem Netz statt Gartenantenne. Classic-Landroid wie der WR147E.1 braucht Kabel; im Set sind 180 m Draht und Heringe. Unter dichtem Baumschatten bleibt Kabel oft planbarer. RTK Cloud funktioniert laut Digest nicht unter jedem Schattendach fehlerfrei.
Worauf muss ich beim Kauf achten?
Zuerst reale Rasenfläche plus 20–30 % Reserve, dann Linie (Kabel vs. Vision Cloud), dann 2WD vs. 4WD und dokumentierte Steigung. Station braucht Freiraum und bei Cloud Empfang. Cut-to-Edge/Zero ist Randhilfe, kein Ersatz für den Trimmer. Modellcode WRxxxE und Marke im Listing abgleichen; Garage-Bundles nicht mit Solo-UVP verwechseln.
Wie viel kostet ein Worx-Mähroboter?
Faustregeln Onlinehandel DACH 2026, deal-stark und ohne Garantie: Einstieg/Kabel oder kompakte Cloud grob 400–700 €; Mitte Vision Cloud 2WD oft 700–1.300 €; 4WD- und große Cloud häufig ab ca. 1.100–2.000+ €. Garage-Bundles und Fremdmarken in Rohdaten verzerren Preise. In diesem Amazon-Sample stehen fünf Fits mit 396,00 €; der WR340E bleibt preislich k. A.
Welche Sicherheitsregeln gelten?
DIN EN 50636-2-107 (VDE 0700-107) gilt für batteriebetriebene Roboter-Rasenmäher (Batterie ≤ 75 V DC) und Peripherie. Käufer: CE/Konformität, Hebe-/Kippschutz mit Messerstopp, PIN. Kinder und Haustiere beaufsichtigen; praxisnah nur tagsüber mähen (Igelschutz, oft ca. 10–17 Uhr genannt – kein Rechtsrat). App-Zeitplan und Regensensor ersetzen keine Aufsicht. dB-Angaben sind nicht das Nachbarschaftsrecht.
2WD oder 4WD?
2WD-Cloud-Modelle (WR304E/305E/306E) sind für eher ebene Gärten gedacht; eine Steigungsangabe fehlt bei mehreren 2WD-Fits in den Specs. 4WD wie der WR340E nennt bis 84 % (40°) – Prozent ist nicht Grad, und Herstellerlimits am Rand können strenger sein. Bei Nässe Traktion und Abrutschrisiko ernst nehmen. Der WR147E.1 dokumentiert 30 % als Kabel-Classic.
Ersetzt Cut-to-Zero den Rasentrimmer?
Nein. Cut-to-Edge und Cut-to-Zero sind Randhilfen, keine Garantie für null Nacharbeit. Beim WR306E ist Cut-to-Zero in den Produktdaten genannt; WR304E/305E und WR340E listen Cut-to-Edge. Reviews zum Classic und zur älteren Vision kritisieren den Rand an Zaun und ohne Kantenstein. Kantenschneider können optional sein – Lieferumfang vor dem Kauf prüfen.
Worx oder eine andere Marke?
Diese Seite listet nur Worx-Fits (Landroid Classic, Vision, Vision Cloud). Fremdmarken aus den Rohdaten gehören nicht in die Kern-Matrix. Markenübergreifend ordnet der Hub-Vergleich zu [Mährobotern](/hub/rasen-gartengeraete/maehroboter) die Klassen. Für den direkten Marken-Kontrast siehe dort bzw. die Gardena- und Yard-Force-Seiten in den Tabs.
Fazit und Empfehlung
Im Sample trennt sich die Kategorie in Vision Cloud 2WD, Classic-Kabel und 4WD mit dünner Datenlage. Testsieger ist der WR306E: höchster Score, Stereo, RTK Cloud und Cut-to-Zero bei 256 Bewertungen – ohne dokumentierte Hang-Garantie. Preis-Leistungs-Tipp ist der WR147E.1: 180 m Kabel im Set, 430 Bewertungen und 30 % Steigung in den Produktdaten. WR305E und WR304E bleiben Award-frei als Cloud-Zwischen- und Einstiegsstufen; WR206E.1 ist der ältere Vision-Anker ohne RTK Cloud. Der WR340E ist technischer Hang-Kandidat, aber nur mit zwei Reviews.
TestsiegerZum Angebot
Worx Vision Cloud WR306E 600 m²
Höchster Score (81): Stereo-Vision-Cloud mit Cut-to-Zero, RTK Cloud ohne lokale Antenne und 4,0 Sterne bei 256 Bewertungen.
Preis-Leistungs-Tipp
Zum Angebot
Worx Landroid WR147E.1 1000 m²
Score 79 bei 4,0 Sternen und 430 Bewertungen: volles Kabel-Set, dokumentierte 30 % Steigung – nicht Testsieger, weil ohne Cloud-Navigation.
Redaktion
Baumarkt-Experte
GartengeräteBaumarkt & DIYWorx-Mähroboter
Als Handwerksmeister mit jahrzehntelanger Erfahrung betreut er Vergleiche zu Werkzeug, DIY und Baumarktprodukten. Qualität und Langlebigkeit stehen bei seinen Empfehlungen an erster Stelle.
Aktualisiert: September 2026
1405 Artikel verfasst
8 Quellen geprüft
Ratgeber zu Worx-Mähroboter
Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.
Kaufberatung Worx-MähroboterWenn-dann zu Linie, Fläche und Hang – kein Ranking.Bester Worx-MähroboterUse-Case-Shortlists aus den Display-Fits.Worx-Mähroboter InstallationStation, Mapping, PIN und Tagesfenster.Worx ohne BegrenzungskabelVision und Vision Cloud – wann drahtlos lohnt.Kabel vs. VisionIntrabrand Draht gegen Vision und Cloud.
Verwandte Vergleiche
Quellenverzeichnis
Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 14.09.2026. Research-Report nicht geöffnet.
- Worx Vision Cloud WR304E (abgerufen am 14.09.2026)
- Worx Vision Cloud Tech (abgerufen am 14.09.2026)
- Worx Landroid Übersicht (abgerufen am 14.09.2026)
- DIN EN 50636-2-107 (abgerufen am 14.09.2026)
- DKE EN 50636-2-107 (abgerufen am 14.09.2026)
- SmartHome Kompass Mähroboter-Ratgeber (abgerufen am 14.09.2026)
- PCGH WR304E/WR340E (abgerufen am 14.09.2026)
- drohnen.de Worx 2026 (abgerufen am 14.09.2026)
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.