Smarthome-Thermostat vs. WLAN-Raumthermostat – Wo liegt der Unterschied?
Aktualisiert: Februar 2026
Der Unterschied zwischen Smarthome-Thermostat und WLAN-Raumthermostat ist fließend – viele WLAN-Raumthermostate sind Smarthome-Thermostate. Gemeint ist oft: Ein reines WLAN-Thermostat verbindet sich mit dem Router und der Hersteller-App, ohne weitere Smart-Home-Integration. Ein Smarthome-Thermostat ist in ein umfassenderes System eingebunden – Zigbee, Z-Wave, Home Assistant, Alexa-Routinen, Google-Home-Szenen. Die Grenze ist unscharf: Ein Tado oder Netatmo ist beides – WLAN-Thermostat und Smarthome-fähig durch Alexa, Google, Home Assistant. Die Frage „Was ist besser?" lässt sich nicht pauschal beantworten – es kommt auf deine Anforderungen an: Einfachheit, lokale Steuerung, Integration in bestehende Systeme. Im Smarthome-Thermostate-Vergleich findest du Modelle für verschiedene Anforderungen. Der WLAN-Raumthermostate-Vergleich zeigt reine WLAN-Lösungen. Für klassische Steuerung siehe Raumthermostate.
Unsere Top-Empfehlungen
| Badge | Produkt | Smart-Home-Integration | Steuerung | Kompatibilität | Note | Preis | Aktion |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Testsieger |  Kasa Kasa Smart Heizkörperthermostat KE100 Kit | – | Ja | – | 9.5 | ca. 35 € | Angebot → |
| Preis-Tipp |  Kasa Kasa KE100 Smart Heizkörperthermostat (Erweiterung) | – | Ja | – | 8.5 | ca. 25 € | Angebot → |
| Alternative |  Bosch Bosch Smart Home Raumthermostat II | – | k. A. | – | 8.5 | ca. 51 € | Angebot → |
Kasa
Kasa Smart Heizkörperthermostat KE100 Kit
Smart-Home-Integration: –
Steuerung: Ja
Preis: ca. 35 €
Kompatibilität: –
Kasa
Kasa KE100 Smart Heizkörperthermostat (Erweiterung)
Smart-Home-Integration: –
Steuerung: Ja
Preis: ca. 25 €
Kompatibilität: –
Bosch
Bosch Smart Home Raumthermostat II
Smart-Home-Integration: –
Steuerung: k. A.
Preis: ca. 51 €
Kompatibilität: –
WLAN-Raumthermostat: Fokus auf Heizung, maximale Einfachheit
Praktisches Beispiel: Tado und Netatmo
Beide sind WLAN-Thermostate mit Smarthome-Features. Sie verbinden sich direkt mit dem Router, brauchen keine Bridge. Alexa, Google Home und Home Assistant werden über Cloud-Integrationen angebunden. Du bekommst das Beste aus beiden Welten – Einfachheit und erweiterte Steuerung. Die Grenze zum „echten" Smarthome-Thermostat ist verwischt.
Smarthome-Thermostat: Integration in umfassende Systeme
Ein Smarthome-Thermostat im engeren Sinne ist in ein umfassenderes System eingebunden – Zigbee, Z-Wave, Home Assistant. Automatisierungen mit anderen Geräten: Licht, Rollläden, Fensterkontakte. „Fenster auf → Heizung aus." „Niemand zu Hause → 17 °C." Lokale Steuerung ohne Cloud möglich – bei Zigbee und Z-Wave bleiben alle Daten im heimischen Netzwerk. Die Einrichtung ist aufwendiger: Bridge oder Stick nötig, Pairing, Konfiguration in Home Assistant oder der jeweiligen Plattform.
Für wen geeignet: Smart-Home-Enthusiasten, die Heizung in Routinen einbinden wollen. Wer bereits Hue, Ikea Trådfri oder Z-Wave-Geräte hat, kann Thermostate derselben Technologie hinzufügen. Wer maximale Kontrolle über Daten und Abhängigkeiten will, wählt Zigbee oder Z-Wave mit Home Assistant – siehe Smarthome-Thermostat mit Zigbee und Z-Wave.
Überschneidung: WLAN + Smarthome – das Beste aus beiden Welten
Viele WLAN-Thermostate sind Smarthome-fähig – über Alexa, Google Home, Home Assistant. Du musst nicht Zigbee oder Z-Wave nutzen, um von Smarthome-Features zu profitieren. Routinen („Gute Nacht" → Heizung runter), Sprachsteuerung, Ferienmodus von unterwegs – das geht mit reinen WLAN-Modellen. Der Unterschied: WLAN-Thermostate nutzen oft die Cloud. Zigbee/Z-Wave-Thermostate können vollständig lokal laufen. Wer keine Cloud will, wählt Zigbee oder Z-Wave.
Die Entscheidung hängt von deinen Prioritäten ab: Einfachheit und geringer Aufwand → WLAN. Lokale Steuerung und maximale Flexibilität → Zigbee/Z-Wave mit Home Assistant. Kompromiss → WLAN-Thermostat mit Home-Assistant-Integration (z.B. Tado, Netatmo) – du hast Cloud-Abhängigkeit, aber keine Bridge.
Häufige Fragen
Ist ein WLAN-Raumthermostat ein Smarthome-Thermostat?
In weitem Sinne ja – App-Steuerung, oft Alexa/Google, Zeitprogramme. Im engen Sinne: Ein Smarthome-Thermostat ist in ein umfassenderes System integriert (Zigbee, Z-Wave, Home Assistant). Die Grenze ist fließend – viele WLAN-Modelle bieten Smarthome-Features.
Brauche ich Zigbee oder Z-Wave für ein Smarthome-Thermostat?
Nein. WLAN-Thermostate mit Alexa/Google/Home Assistant sind Smarthome-fähig. Zigbee und Z-Wave sind für Nutzer, die lokale Steuerung ohne Cloud wollen oder bereits ein Zigbee/Z-Wave-Setup haben.
Was ist besser: WLAN oder Zigbee/Z-Wave?
WLAN: Einfacher, keine Bridge, Hersteller-App. Oft Cloud-Abhängigkeit. Zigbee/Z-Wave: Lokal, keine Cloud, stabileres Mesh. Aufwendigere Einrichtung, Bridge/Stick nötig. Für die meisten reicht WLAN – wer Datenschutz oder Unabhängigkeit von Hersteller-Servern will, wählt Zigbee oder Z-Wave.
Kann ich ein WLAN-Thermostat später in Home Assistant einbinden?
Ja, wenn eine Integration existiert – Tado, Netatmo, Nest und andere werden unterstützt. Die Verbindung läuft über die Cloud des Herstellers. Für vollständig lokale Steuerung müsstest du auf Zigbee oder Z-Wave wechseln.
Welches System spart mehr Heizkosten?
Beide können gleich viel sparen – wenn du die Features nutzt. Zeitprogramme, Geofencing, Fenster-Erkennung funktionieren mit WLAN und Zigbee/Z-Wave. Der Unterschied liegt in der Einrichtung und den Abhängigkeiten, nicht in der Einsparung.