Alltagshaushalt ohne Stufen
Sie kochen 1,7 Liter auf 100 °C, wollen Tassenmarkierungen, Filter und eine schwarze Kunststoffkanne um 28 €. Farbe und Series 3000 zählen mehr als Tee-Raster.
Philips-Wasserkocher Vergleich 2026
Die besten Philips-Wasserkocher im Vergleich.
Testsieger: Philips Daily Collection HD9350/90 Edelstahl – Display-Testsieger: 1,7 l / 2200 W, Mikro-Sieb 200 µm, 4,5 aus 41.051, Trockengehschutz und Abschaltautomatik. Preis-Leistungs-Tipp: Philips Series 3000 HD9318/20 Schwarz – Display-Preis-Leistungs-Tipp: 1,7 l / 2200 W, Street 27,99 €, 4,5 aus 9.376, Tassenmarkierungen und 360°-Basis. Stand: September 2026.
Wer im DACH-Alltag Tee oder Instant zubereitet, braucht selten Camping-600-Watt oder Schwanenhals – sondern einen schnurlosen 230-V-Philips-Wasserkocher mit 360°-Sockel, verdecktem Heizelement und Kalksieb. Wer nur sieden will, bleibt bei On/Off; Stufen-Tee gehört in eine andere Linie. Kernvolumen der Marken-SKUs im Satz ist 1,7 Liter. Die Linien sind Series 3000 Kunststoff (HD9318/20 schwarz, HD9318/00 weiß), Daily Collection Metall SUS304 (HD9350/90), Series 5000 Glas (HD9339/80) und Conscious-Kunststoff (HD9365/10) – alle On/Off ohne Temperaturwahl. Käufer wollen Marke, Typnummer, Filter und ein bekanntes Sicherheitspaket (Abschaltung am Siedepunkt, Trockenlauf), nicht Stufen 40–100 °C. Qualität zeigt sich an Deckelöffnungsgrad, lesbarer Tassenanzeige, pflegbarem 200-µm-Sieb, ehrlicher Gehäusehitze und am Typenschild gegen Shop-Artefakte (220 W, 120 V). Der Satz mischt fünf Philips-Kocher mit Girmi-Reise, Midea-Glas, Aigostar Adam und zwei Russell-Hobbs; Fremdmarken nicht als Philips führen. Streetpreise liegen grob bei 28–35 € (Amazon-Rohdaten 21.09.2026). Stiftung Warentest „gut (2,3)“ gilt laut Aggregatoren nur für HD9318 (test 3/2025, weiß getestet), nicht für die ganze Marke. Serienwahl und Kriterien stehen in der [Kaufberatung zu Philips-Wasserkochern](/hub/wasserkocher-wasserkessel/philips-wasserkocher/sub/philips-wasserkocher-kaufberatung).
Wer im DACH-Alltag Tee oder Instant zubereitet, braucht selten Camping-600-Watt oder Schwanenhals – sondern einen schnurlosen 230-V-Philips-Wasserkocher mit 360°-Sockel, verdecktem Heizelement und Kalksieb.
36 Produkte geprüft · 58 Std. investiert · +19.200 Leser
10 von 10: Beste Philips-Wasserkocher im Vergleich
Nach rechts wischen
1-2 von 10
Testsieger
Preis-Leistungs-Tipp
9,5/10
9,3/10
9,1/10
9,1/10
9,1/10
8,9/10
8,9/10
8,9/10
8,7/10
8,5/10
∼ 27 €
∼ 30 €
∼ 33 €
∼ 28 €
∼ 30 €
∼ 6 €
∼ 30 €
∼ 28 €
∼ 30 €
∼ 30 €
4,7(9)
4,6(338)
4,5(41.051)
4,5(9.376)
4,5(4.605)
4,4(37.402)
4,4(21.581)
4,4(3.542)
4,3(555)
4,2(1.615)
Individuelle Kaufberatung
Welcher Philips-Wasserkocher passt zu mir?
Frage 1 von 2
Welche Linie brauchen Sie?
Die besten Philips-Wasserkocher im Detail
Unsere Einschätzung
Der Midea MK-17G03A2 kocht 1,7 Liter Glas mit 2200 Watt, LED und Kalkfilter; Streetpreis 26,99 Euro, Marke Midea, nicht Philips. Die 4,7 Sterne bei nur 9 Bewertungen (5 Texte) sind ein unsicheres Muster: Optik, blaue Beleuchtung und vergleichsweise leiser Lauf werden gelobt, der Griff bleibt im Normalbetrieb kühl. Wiederkehrend bleibt Restwasser an der oberen Glaskante, die Kanne ist nicht vollständig leerbar. Ein Review nennt den Griff heiß, wenn der Schalter bei der Erstreinigung zu lange gedrückt bleibt; Dampf läuft durch den Griff zur Abschaltung. Spec-Gewicht 1,59 kg, eine Stimme ~1043 g. Score 94 hängt an der dünnen Stichprobe, nicht an einem Labor.
Vorteile
- 1,7 l / 2200 W, Borosilikat, LED, Kalkfilter, 360°-Basis
- Street 26,99 €; tropft laut einer Stimme weniger als der Vorgänger
- Trockenkochschutz und Abschaltautomatik im Listing
Nachteile
- Nur 9 Bewertungen, Muster unsicher
- Restwasser oben, Kanne nicht ganz leerbar
- Fremdmarke im Philips-Set; Kalk im Glas sichtbar
Ideal für: Glas-LED unter 27 €, wenn wenige Reviews reichen
Weniger geeignet: Wer Philips-Service und belastbare Reviewlage will
Technische Details
- Modell
- Midea MK-17G03A2 Glas 1,7 l
- Hersteller
- Midea
- Preis
- ∼27 €
- Kundenwertung
- 4,7/5(9)
- Bauart
- Glas
- Nennvolumen
- 1,7 l
- Leistung
- 2200 W
- Temperaturwahl
- Nein
- Filter / Sieb
- Kalkfilter
- Deckel
- Klappbar
- Faltbar
- Nein
- Sicherheit
- Abschalt- und Trockenschutz
Häufige Fragen
Ist das Philips?
Laut Produktdaten Marke Midea, Modell MK-17G03A2.
Lässt sich die Kanne vollständig leeren?
In den Amazon-Bewertungen bleibt Restwasser an der oberen Glaskante, die Kanne ist nicht vollständig leerbar.
Wie viele Bewertungen gibt es?
4,7 Sterne bei 9 Bewertungen; das Muster ist unsicher.
Unsere Einschätzung
Der Russell Hobbs Inspire 24371-56 ist ein 1,7-Liter-Kunststoffkocher mit 2400 Watt, Street 29,99 Euro – Fremdmarke im Philips-Set. 4,6 Sterne aus 338 Bewertungen (50 Texte): schnell, Tassenfunktion, Perfect-Pour oft tropffrei, leise, LED am Hebel. Listing: 235 ml in 55 Sekunden und bis 66 Prozent Energie gegenüber einem vollen Liter, analog zum Philips-Mengenclaim, kein Markenduell. Innen Kunststoff; Plastikgeruch nach dem Kochen teilt die Reviews. Abnehmbarer Deckel, Kalkfilter, Trocken-/Überhitzungsschutz. Die Teilenummer 24361-70 weicht von der Modellnummer ab.
Vorteile
- 1,7 l / 2400 W, Tassen-Schnellkoch, Perfect-Pour
- 4,6 aus 338; abnehmbarer Deckel, Filter, 360°-Sockel
- Street 29,99 € als Anker neben Philips HD9318
Nachteile
- Keine Philips-Marke; Innenkunststoff, Geruch geteilt
- tropfen in einzelnen Reviews
- nur 338 Stimmen, dünner als Philips-Daily
Ideal für: 2400-W-Kunststoffanker 1,7 l, wer RH statt Philips vergleicht
Weniger geeignet: Philips-Lineup, Innenedelstahl, große Reviewbasis
Technische Details
- Modell
- Russell Hobbs Inspire 24371-56 Schwarz
- Hersteller
- Russell Hobbs
- Preis
- ∼30 €
- Kundenwertung
- 4,6/5(338)
- Bauart
- Kunststoff
- Nennvolumen
- 1,7 l
- Leistung
- 2400 W
- Temperaturwahl
- Nein
- Filter / Sieb
- Kalkfilter, abnehmbar
- Deckel
- Abnehmbar
- Faltbar
- Nein
- Sicherheit
- Trocken-/Überhitzungsschutz
Häufige Fragen
Ist Inspire ein Philips-Kocher?
Laut Produktdaten Marke Russell Hobbs, Modell 24371-56.
Was bedeutet 66 % Energie?
Listing-Bullet: eine Tasse 235 ml in 55 s vs. voller Liter, nicht vs. anderes Gerät.
Gibt es Plastikgeruch?
In den Amazon-Bewertungen geteilt: teils keiner, teils Innenkunststoff riecht nach dem Kochen.
Unsere Einschätzung
Der Philips Daily Collection HD9350/90 kocht 1,7 Liter mit 2200 Watt; 4,5 Sterne aus 41.051 Bewertungen (50 Texte), Street 32,99 Euro. Titel und Shop nennen Edelstahl/SUS304, das Materialfeld in den Produktdaten lautet Polypropylen – beides bleibt stehen. Nutzer loben Tempo, Sprungdeckel mit wenig Dampf am Rand, das 200-µm-Mikrosieb und die 360-Grad-Basis. Das Gehäuse wird heiß, nur der Griff gilt als anfassbar; die Füllanzeige hinter Griff oder Blasen ist schlecht lesbar. Der Filter drosselt den Ausguss, Tropfen laufen außen an der Kanne, Kalk setzt bei hartem Wasser schnell an. Trockengehschutz und Abschaltautomatik stehen in den Bullets, Temperaturwahl fehlt.
Vorteile
- 1,7 l / 2200 W, 4,5 aus 41.051, Mikro-Sieb 200 µm
- Sprungdeckel, Tassenanzeige, Trockengehschutz, 360°-Basis
- Alltag Tee ohne Plastikgeruch in einzelnen Texten
Nachteile
- Metallgehäuse heiß, nur Griff anfassen
- Ausguss tropft trotz Filter; Skala schlecht lesbar
- Materialfeld PP vs. Edelstahl-Titel; keine Temperaturwahl
Ideal für: Philips-Metalloptik 1,7 l On/Off, große Reviewlage, Filter gegen Partikel
Weniger geeignet: Kinderhände am Korpus, tropffreies Einschenken, Stufen-Tee
Technische Details
- Modell
- Philips Daily Collection HD9350/90 Edelstahl
- Hersteller
- Philips
- Preis
- ∼33 €
- Kundenwertung
- 4,5/5(41.051)
- Bauart
- Edelstahl
- Nennvolumen
- 1,7 l
- Leistung
- 2200 W
- Temperaturwahl
- Nein
- Filter / Sieb
- Mikro-Sieb 200 µm
- Deckel
- Sprungdeckel
- Faltbar
- Nein
- Sicherheit
- Trockengeh- und Abschaltautomatik
Häufige Fragen
Wird das Gehäuse heiß?
In den Amazon-Bewertungen: heiß, nur den Griff anfassen.
Ist das Gehäuse Edelstahl oder PP?
Titel und Shop nennen Edelstahl/SUS304, das Materialfeld in den Produktdaten lautet Polypropylen (PP) – beides bleibt stehen.
Tropft der Ausguss?
In den Amazon-Bewertungen drosselt der Filter den Ausguss; Tropfen laufen außen an der Kanne.
Unsere Einschätzung
Der Philips Series 3000 HD9318/20 kocht 1,7 Liter Kunststoff schwarz mit 2200 Watt; 4,5 Sterne aus 9.376 Bewertungen (50 Texte), Street 27,99 Euro. Nutzer nennen schnelles Aufheizen, Tassenmarkierungen, 360-Grad-Basis und die LED im Schalter. Der gefederte Deckel öffnet oft nicht weit genug, die Innenreinigung geht nur mit Bürste; ob Filter und Deckel abnehmbar sind, widersprechen einzelne Reviews dem Lieferumfang-Feld „Filter“. Lautstärke liegt über der Erwartung, Kabelthemen tauchen auf. Temperaturwahl fehlt. Die Aggregator-Note 2,3 gilt laut Digest für das weiße Schwestermodell, nicht als Laborwert dieser ASIN.
Vorteile
- 1,7 l / 2200 W, Street 27,99 €, 4,5 aus 9.376
- Tassenmarkierungen, Sprungdeckel, 360°-Basis, LED im Schalter
- Kunststoff-Series-3000, Bestseller-Rang Wasserkocher Nr. 1 (Feed)
Nachteile
- Deckelöffnung eng, Reinigung mit Bürste
- lauter als erwartet; Filter/Deckel-Abnahme in Reviews strittig
- keine Temperaturwahl, keine Doppelwand
Ideal für: On/Off-Alltag 1,7 l Philips um 28 €, schwarze Kunststoffkanne
Weniger geeignet: Tee unter 100 °C, wer den Deckel weit öffnen und hineingreifen will
Technische Details
- Modell
- Philips Series 3000 HD9318/20 Schwarz
- Hersteller
- Philips
- Preis
- ∼28 €
- Kundenwertung
- 4,5/5(9.376)
- Bauart
- Kunststoff
- Nennvolumen
- 1,7 l
- Leistung
- 2200 W
- Temperaturwahl
- Nein
- Filter / Sieb
- Filter
- Deckel
- Sprungdeckel
- Faltbar
- Nein
Häufige Fragen
Gibt es Temperaturwahl?
Laut Produktdaten nein; Standardkochen, LED im Schalter.
Lässt sich der Deckel weit öffnen?
In den Amazon-Bewertungen ist die Öffnung oft zu eng zum Hineingreifen; Reinigung mit Bürste.
Welche Farbe und Modellnummer?
Laut Produktdaten HD9318/20, schwarz; Farbschwester HD9318/00.
Unsere Einschätzung
Der Philips Series 5000 HD9339/80 ist der 1,7-Liter-Glaskocher mit 2200 Watt, Sockel-LED und vollständig abnehmbarem Deckel; 4,5 Sterne aus 4.605 Bewertungen (50 Texte), 29,99 Euro. Nutzer loben Reinigung und Befüllen über den abgenommenen Deckel, das 200-µm-Mikrosieb und die 360-Grad-Basis. Trotz Glas bleibt Kunststoffgeruch in mehreren Texten, auch nach Auskochen; die Wandung wird heiß, der Griff klobig, Kalk ist innen sichtbar. Abschaltung kommt manchen zu spät, Restwasser am Metallrand. Die Spannung 120,0 V in den Produktdaten ist Rohwert, nicht korrigiert. Shop-Claim 66 Prozent Energie bezieht sich auf 250 ml gegen 1 Liter im selben Gerät.
Vorteile
- 1,7 l Glas, Deckel komplett abnehmbar, Mikro-Sieb 200 µm
- 4,5 aus 4.605; Sockel-LED, Trockengehschutz, 360°-Basis
- Street 29,99 € zwischen Kunststoff-3000 und Daily-Metall
Nachteile
- Kunststoffgeruch trotz Glas, auch nach Auskochen
- heiße Wandung, schwerer Griff, Kalk sichtbar
- Spannung 120 V in den Produktdaten unplausibel; Nachkochen nach Abschaltung
Ideal für: Glasoptik Philips, wer den Deckel zum Reinigen abnehmen will
Weniger geeignet: Geruchsempfindliche, Verbrühungsangst am Glas, 120-V-Angabe wörtlich lesen
Technische Details
- Modell
- Philips Series 5000 HD9339/80 Glas
- Hersteller
- Philips
- Preis
- ∼30 €
- Kundenwertung
- 4,5/5(4.605)
- Bauart
- Glas
- Nennvolumen
- 1,7 l
- Leistung
- 2200 W
- Temperaturwahl
- Nein
- Filter / Sieb
- Mikro-Sieb 200 µm
- Deckel
- Abnehmbar
- Faltbar
- Nein
- Sicherheit
- Trockengeh- und Abschaltautomatik
Häufige Fragen
Ist der Deckel abnehmbar?
Laut Produktdaten vollständig abnehmbarer Deckel; in den Amazon-Bewertungen wird die Reinigung gelobt.
Gibt es Kunststoffgeruch?
In den Amazon-Bewertungen Geruch trotz Glas, auch nach Auskochen.
Welche Spannung steht in den Produktdaten?
120,0 V wie im Rohwert, nicht korrigiert; Shop nennt 220–240 V.
Unsere Einschätzung
Der Aigostar Adam ist ein 1,7-Liter-Glaskocher mit 2200 Watt, LED und Anti-Kalk-Filter; 4,4 Sterne aus 37.402 Bewertungen (50 Texte). Listing nennt etwa 3 Minuten für 1,0 Liter und 5 Minuten für 1,7 Liter, Cool-Touch-Griff, Knopfdruckdeckel. Der Feed-Preis 6,34 Euro ist als unplausibel markiert, kein Streetvergleich. Nutzer sehen den Füllstand im Glas und die LED als Betriebsanzeige, nicht als Temperatur. Kalk im Glas und schwankende Haltbarkeit („kaputt“ in der Stichprobe) kommen wieder. Kein Philips-Gerät.
Vorteile
- 1,7 l / 2200 W, Glas-Füllstand, LED-Betrieb
- 4,4 aus 37.402; Abschalt-, Trocken- und Überhitzungsschutz
- Anti-Kalk-Filter, 360°-Sockel (Listing)
Nachteile
- Preis 6,34 € im Feed unplausibel
- Kalk optisch, Qualität schwankt, Ausfälle in Reviews
- LED kein Temperaturindikator; nicht Philips
Ideal für: Glas-Alltag, wer Aigostar als Anker liest, nicht als Philips
Weniger geeignet: Marken-Service Philips, wer den 6,34-€-Preis für bare Münze nimmt
Technische Details
- Modell
- Aigostar Adam Glas 1,7 l
- Hersteller
- Aigostar
- Preis
- ∼6 €
- Kundenwertung
- 4,4/5(37.402)
- Bauart
- Glas
- Nennvolumen
- 1,7 l
- Leistung
- 2200 W
- Temperaturwahl
- Nein
- Filter / Sieb
- Anti-Kalk-Filter
- Deckel
- Knopfdruck
- Faltbar
- Nein
- Sicherheit
- Abschalt-, Trocken-, Überhitzungsschutz
Häufige Fragen
Ist Adam ein Philips-Gerät?
Laut Produktdaten Marke Aigostar, Teilenummer AIG-8433325500863.
Stimmt der Preis 6,34 €?
Der Feed übernimmt 6,34 EUR wie Rohdaten; im Log als unplausibel markiert, nicht korrigiert.
Wofür ist die LED?
In den Amazon-Bewertungen Betriebsanzeige, kein Temperaturindikator.
Unsere Einschätzung
Der Russell Hobbs Victory 24990-70 ist der 1,0-Liter-Edelstahlkocher mit 2400 Watt, 29,99 Euro, nicht Philips. 4,4 Sterne aus 21.581 Bewertungen (50 Texte): kompaktes Format, polierte Optik, Schnellkoch 1/2/3 Tassen. Der verriegelbare Deckel hat keinen Öffnungsknopf; Nutzer ziehen heiß und glatt, Verbrühung und Kraftaufwand (Arthrose) kommen wieder. Gehäuse sehr heiß, Skala schlecht lesbar, Lautstärke. Das Gewicht 190 g in den Produktdaten ist unplausibel, Bestseller-Rang Nr. 67 Toaster ein Feed-Artefakt. Garantie Listing 2+1 Jahr bei Registrierung.
Vorteile
- 1,0 l / 2400 W, polierter Stahl, Perfect-Pour, Filter
- 4,4 aus 21.581; 360°-Sockel, Trocken-/Überhitzungsschutz
- kein Sprungdeckel – von manchen als weniger Verschleiß gelesen
Nachteile
- Deckel ohne Knopf, heiß, schwer zu öffnen
- Korpus sehr heiß, Skala schlecht, laut
- Gewicht 190 g und Toaster-Rang Artefakte; nicht Philips
Ideal für: Ein-Personen-1-Liter, Stahloptik, wenn Kraft am Deckel reicht
Weniger geeignet: 1,7-l-Haushalt, Arthrose am Deckel, Philips-Kauf
Technische Details
- Modell
- Russell Hobbs Victory 24990-70 1,0 l
- Hersteller
- Russell Hobbs
- Preis
- ∼30 €
- Kundenwertung
- 4,4/5(21.581)
- Bauart
- Edelstahl
- Nennvolumen
- 1 l
- Leistung
- 2400 W
- Temperaturwahl
- Nein
- Filter / Sieb
- Kalkfilter, abnehmbar
- Deckel
- Verriegelbar ohne Knopf
- Faltbar
- Nein
- Sicherheit
- Trocken-/Überhitzungsschutz
Häufige Fragen
Für wen ist 1,0 l gedacht?
Laut Produktdaten 1 l Kapazität; Titel nennt kleinen Reisewasserkocher/Teekocher.
Wie geht der Deckel auf?
In den Amazon-Bewertungen kein Öffnungsknopf, ziehen, oft schwer und heiß; Produktdaten: verriegelbarer Sicherheitsdeckel.
Stimmt das Gewicht 190 g?
Die Produktdaten übernehmen 190 g wie Rohdaten; im Log unplausibel.
Unsere Einschätzung
Der Philips Series 3000 HD9318/00 ist der weiße Farbzwilling zum schwarzen HD9318/20: 1,7 Liter, 2200 Watt, 27,99 Euro. 4,4 Sterne aus 3.542 Bewertungen (50 Texte), etwas unter der schwarzen Schwester. Gelobt: vordere Wasserstandsanzeige, demontierbarer Filter zum Entkalken, Kunststoff außen weniger verbrennheiß als Glas. Kalk bröckelt, verstopft das Ausgusssieb; Zitronensäure soll das Gewebe zerstören, Ersatzfilter teurer als das Gerät in Reviews. Deckelschließer bricht, der Deckel klappt beim Einfüllen zu, Spritzer. Gewicht 550 g gegen 1,22 kg beim Schwarzen und Lieferumfang „Camera Body“ sind Feed-Artefakte. Garantie 24 Monate in den Produktdaten.
Vorteile
- 1,7 l / 2200 W weiß, 27,99 €, Filter demontierbar
- Wasserstand vorne; Kunststoff kühler als Glas in Reviews
- 4,4 aus 3.542; Trockengehschutz, Sprungdeckel, 24 Monate
Nachteile
- Sieb verstopft, Gewebe empfindlich, Ersatz teuer
- Deckelmechanik bricht, klappt beim Füllen zu
- Gewicht 550 g und Camera-Body-Lieferumfang Artefakte
Ideal für: Weiße Series 3000, gleiche 1,7-l-On/Off-Logik wie HD9318/20
Weniger geeignet: Hartes Wasser ohne Entkalkungsroutine, fragile Sieb-Ersatzlage
Technische Details
- Modell
- Philips Series 3000 HD9318/00 Weiß
- Hersteller
- Philips
- Preis
- ∼28 €
- Kundenwertung
- 4,4/5(3.542)
- Bauart
- Kunststoff
- Nennvolumen
- 1,7 l
- Leistung
- 2200 W
- Temperaturwahl
- Nein
- Filter / Sieb
- Mikro-Sieb-Filter
- Deckel
- Sprungdeckel
- Faltbar
- Nein
- Sicherheit
- Trockengehschutz
Häufige Fragen
Unterschied zu HD9318/20?
Laut Produktdaten gleiche Serie, Farbe Weiß, Modell HD9318/00.
Wie pflegeintensiv ist der Filter?
In den Amazon-Bewertungen: Kalk bröckelt, Sieb verstopft, Ersatz teuer; Filter demontierbar gelobt und kritisiert.
Was steht unter Lieferumfang?
Produktdaten-Feld „Camera Body“ (Feed-Artefakt).
Unsere Einschätzung
Der Girmi BL03 (BL0301) ist ein faltbarer Silikon-Reisekocher mit 0,6 Liter und 600 Watt, Streetpreis 29,90 Euro – im Philips-Grid als Fremdmarke, nicht als Series-3000-Ersatz. In 555 Amazon-Bewertungen (4,3 Sterne, 50 Texte) bleibt die Kanne zusammengeklappt rund 8 cm hoch und ausgeklappt etwa 18 cm; Min/Max liegen bei 0,2 und 0,6 Liter. Nutzer kochen damit ein bis zwei Tassen, der Griff hält beim Ausgießen. Die 600 Watt brauchen laut Review etwa 7,5 Minuten bis zur Max-Marke, am Ende wackelt das Gerät, anfangs bleibt Silikon-Aroma. Überhitzungsschutz und abnehmbares Kabel stehen im Listing; ein 2200-Watt-Haushaltskocher ist das nicht.
Vorteile
- 0,6 l / 600 W, faltbar (Review: ~8 cm / 18 cm)
- Min/Max 0,2 l und 0,6 l, reicht für 1–2 Tassen
- abnehmbares Kabel, beleuchteter Schalter, Überhitzungsschutz
Nachteile
- Kochzeit ~7,5 min bis Max; wackelt am Ende
- Silikon-Aroma anfangs, nach 1–2 Gängen oft noch da
- keine Philips-Linie; nicht mit 2200-W-Küchenkochern vergleichbar
Ideal für: Reise und Outdoor, 1–2 Tassen, wenn Faltmaß zählt
Weniger geeignet: Familienkanne 1,7 l, Alltagsküche, wer Philips-Ersatzteile will
Technische Details
- Modell
- Girmi BL03 Reise-Wasserkocher 0,6 l
- Hersteller
- Girmi
- Preis
- ∼30 €
- Kundenwertung
- 4,3/5(555)
- Bauart
- Silikon faltbar
- Nennvolumen
- 0,6 l
- Leistung
- 600 W
- Temperaturwahl
- Nein
- Deckel
- Silikonumrandung
- Faltbar
- Ja
- Sicherheit
- Überhitzungsschutz
Häufige Fragen
Ist das ein Philips-Wasserkocher?
Laut Produktdaten Marke Girmi, Modell BL0301; faltbarer Reisekocher, nicht Philips.
Wie lange dauert das Kochen?
In den Amazon-Bewertungen etwa 7,5 Minuten bis Max; 600 W Reiseleistung.
Gibt es Silikongeruch?
In den Amazon-Bewertungen anfangs Silikon-Aroma, nach ein bis zwei Kochgängen nachlassend.
Unsere Einschätzung
Der Philips Conscious HD9365/10 ist die cremefarbene 1,7-Liter-Kunststoffkanne, Street 29,99 Euro; 4,2 Sterne aus 1615 Bewertungen (50 Texte), niedrigster Philips-Score im Grid. Listing spricht von recyceltem bzw. biobasiertem Kunststoff (ISCC-Massenbilanz), Lichtanzeige und 360-Grad-Basis; der Deckel wird abgenommen, nicht geklappt. Gelobt werden Design, 990 g und vergleichsweise leises Kochen. Wiederkehrend sind Chemie- und Plastikgeruch samt Geschmack im Wasser, oft mit Rücksendung; die Holzoptik-Abdeckung am Deckel hat sich gelöst. Leistung 220 W im Datenfeld steht gegen 2200 Watt im Lieferumfang-Text, beides unglättet. Das Attribut Electric Stovetop Compatible widerspricht dem Sockelgerät.
Vorteile
- 1,7 l Conscious-Design, 990 g, abnehmbarer Deckel
- Lichtanzeige, 360°-Basis; leises/schnelles Kochen in positiven Texten
- Street 29,99 € in der Philips-Kunststoffreihe
Nachteile
- Anhaltender Plastik-/Chemiegeruch, häufige Rücksendung
- Watt 220 vs. 2200 in denselben Produktdaten; Herd-Attribut widerspricht Sockel
- Deckel nur abnehmen; 4,2 aus 1.615 schwächer als HD9318
Ideal für: Creme-Optik Philips, wer Geruch nach Erstkochengängen prüft
Weniger geeignet: Geruchsempfindliche, wer 220 W als Sparmodell liest
Technische Details
- Modell
- Philips Conscious HD9365/10 Creme
- Hersteller
- Philips
- Preis
- ∼30 €
- Kundenwertung
- 4,2/5(1.615)
- Bauart
- Kunststoff
- Nennvolumen
- 1,7 l
- Leistung
- 2200 W
- Temperaturwahl
- Nein
- Deckel
- Abnehmbar
- Faltbar
- Nein
Häufige Fragen
Welche Leistung gilt?
Datenfeld 220 W; Lieferumfang-Text 2.200 Watt – beides aus den Produktdaten, nicht vereinheitlicht. Shop-Bereich 1850–2200 W.
Gibt es Plastikgeruch?
In den Amazon-Bewertungen starker Chemie-/Plastikgeruch und Geschmack, oft Rücksendung.
Ist das Gerät herdtauglich?
Attribut Electric Stovetop Compatible in den Produktdaten; widerspricht dem Sockelgerät.
So haben wir verglichen
Für diesen Vergleich haben wir 36 Wasserkocher gesichtet und 10 Modelle im Philips-Satz nach Amazon-Sternen und -Volumen, Review-Sentiment, Ausstattung (Linie, Gehäusehitze, Filter, Deckel, Sicherheit) und Preis-Leistung bewertet. Grundlage sind Produktdaten, Display-Auszeichnungen und Amazon-Bewertungen, keine eigenen Kochzeit- oder Temperaturmessungen. Testsieger ist der Philips Daily Collection HD9350/90; Preis-Leistungs-Tipp der schwarze Series 3000 HD9318/20. Die Aggregator-Note 2,3 zu HD9318 ersetzt keine Labornote dieser Seite.
1
Linie und Ausstattung
25%Alltag ohne Stufen → HD9318. Metalloptik/SUS304 → HD9350. Sichtglas und Sockel-LED → HD9339. Materialstory ISCC → HD9365. Temperatur 40–100 °C liegt nicht in diesem Satz.
2
Gehäusehitze
25%ÖKO-TEST 2019/20: Metall und Glas außen oft sehr heiß; Kunststoff kühler. HD9350-Reviews: nur den Griff anfassen. Computer Bild ~50 °C am HD9318-Gehäuse (Zitat).
3
Pflege und Kalk
20%Härte laut Versorger (WRMG weich/mittel/hart). Filter 200 µm fängt Partikel, enthärtet nicht. Chemisch entkalken nach Gebrauchsanleitung; starker Kalk laut co2online via ÖKO-TEST bis +10 % Energie.
4
Bedienung und Sicherheit
20%Sprungdeckel HD9318/HD9350 (Öffnung oft eng) vs. abnehmbarer Deckel HD9339/HD9365. 360°-Sockel, Tassenmarke, Abschaltung und Trockenlauf wo im Listing genannt.
5
Preis-Leistung
10%Street ca. 28–35 € für die Philips-Batch-Kocher. Shop-Listen 55–75 € für Metall/Conscious oft rabattiert. Fremd-Reise 600 W ist eine andere Klasse.
Unabhängige Bewertung
Letzte Aktualisierung: September 2026
8 Quellen geprüft
Philips-Wasserkocher-Kaufberatung
Zuerst den Job klären: nur sieden in 1,7 Litern, Metalloptik, Sichtglas oder Conscious-Materialstory. Temperaturstufen liegen nicht in diesem Satz. Danach Deckeltyp, Filter und Härte, dann Streetpreis. Watt und Markenlogo ersetzen keine Abschaltung und keine ehrliche Gehäusehitze.
Was ist ein Philips-Wasserkocher?
Philips-Wasserkocher im DACH-Alltag sind schnurlose 230-V-Geräte mit 360°-Sockel, verdecktem Heizelement und Kalksieb. Kernvolumen der Marken-SKUs im Batch ist 1,7 Liter. Die Linien sind Series 3000 Kunststoff (HD9318/20 schwarz, HD9318/00 weiß), Daily Collection Metall SUS304 (HD9350/90), Series 5000 Glas (HD9339/80) und Conscious 5000 mit ISCC-Massenbilanz-Kunststoff (HD9365/10) – alle On/Off ohne Temperaturwahl.
Ideal für
- Alltagshaushalte mit 1,7 l On/Off ohne Temperaturstufen
- Käufer, die Philips-Typnummer, Filter und 360°-Sockel wollen
Nicht ideal für
- Tee unter 100 °C, Keep-warm, Avance- oder 7000er-Stufen
- Camping-600-W und Schwanenhals als Philips-Ersatz
Häufige Fehler vermeiden
- 1
Immer 1,7 l kochen
Tassenmarke statt Maximalfüllung. 66 % bzw. 46 % sind 250 ml vs. 1 l im selben Gerät, kein Vorsprung vs. Bosch. 1 l um ca. 80 K ≈ 0,09 kWh.
- 2
Amazon-Watt und -Volt als Spec lesen
HD9365-Feld 220 W und HD9339 120 V sind Artefakte. Shop: 1850–2200 W, 220–240 V. Aigostar 6,34 € und Victory 190 g ebenfalls nicht als Spec.
- 3
Filter als Enthärter und Essig gegen die Anleitung
200 µm fängt Partikel, enthärtet nicht. Chemisch entkalken nach Gebrauchsanleitung; Zitronensäure laut ÖKO-TEST üblich, Essig nur wenn erlaubt. Fremd-Reise nicht mit 2200-W-Philips vergleichen.
Kaufkriterien im Detail
Linie vor Watt
hochAlltag ohne Stufen führt zu HD9318 (Kunststoff, 1,7 l, Sprungdeckel, LED im Schalter, Street ca. 27,99 €). Metalloptik und SUS304 führen zu HD9350/90 mit 200-µm-Filter und Strix. Sichtglas und Sockel-LED führen zu HD9339/80 mit abnehmbarem Deckel. Die Conscious-Materialstory (ISCC-Massenbilanz) führt zu HD9365/10 – nicht als reines Post-Consumer-Gehäuse lesen. Temperatur 40–100 °C liegt bei Avance HD9359 bzw. 7000er HD9396, nicht in diesem Amazon-Batch. Keep-warm fehlt hier.
Gehäusehitze, Pflege und Sicherheit
hochÖKO-TEST 2019/20: Metall und Glas außen oft sehr heiß (Abwertung u. a. unbeschichtetes Metall >65 °C, Glas >80 °C); Kunststoff kühler. Computer Bild ~50 °C am HD9318-Gehäuse (Zitat). HD9350-Reviews: nur Griff anfassen. HD9339: heiße Wandung, Kalk sichtbar. Bedienung: Sprungdeckel HD9318/HD9350 (Öffnung oft zu eng zum Hineingreifen) vs. abnehmbarer Deckel HD9339/HD9365. 360°-Sockel, Tassenmarke statt Vollfüllen. Pflege: Härte laut WRMG/DVGW, Filter 200 µm, Entkalken nach Gebrauchsanleitung.
Für wen lohnt sich welches Modell?
Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.
Metalloptik mit großer Reviewlage
Sie wollen SUS304-Optik, 200-µm-Mikrosieb und die größte Bewertungsbasis im Satz. Das Gehäuse wird heiß; nur der Griff gilt als anfassbar.
Glasoptik, Deckel zum Reinigen
Sie wollen Füllstand im Glas, Sockel-LED und einen vollständig abnehmbaren Deckel. Kalk bleibt sichtbar, die Wandung wird heiß, Kunststoffgeruch kommt in Reviews vor.
Häufige Fragen zu Philips-Wasserkocher
Was ist der beste Philips-Wasserkocher 2026?
Im geprüften Satz liegt der Daily Collection HD9350/90 vorn: 1,7 l / 2200 W, Mikro-Sieb 200 µm und 4,5 Sterne bei 41.051 Bewertungen. Wer den Streetpreis halten will, nimmt den schwarzen Series 3000 HD9318/20 um 28 €. Die Aggregator-Note 2,3 (test 3/2025) gilt laut Digest für HD9318 weiß, nicht als Laborwert der ganzen Marke.
Wie viel kostet ein guter Philips-Wasserkocher?
Street der Philips-Batch-Kocher ca. 28–35 € (Amazon-Rohdaten 21.09.2026). HD9318/20 und HD9318/00 27,99 €, HD9339/80 und HD9365/10 29,99 €, HD9350/90 32,99 €. Shop-Listen für Metall/Conscious 55–75 €, oft rabattiert. Der Feed-Preis 6,34 € bei Aigostar Adam ist unplausibel. Live-Preis schlägt die Spanne.
Worauf muss ich beim Kauf achten?
Zuerst die Linie: Kunststoff HD9318, Metall HD9350, Glas HD9339, Conscious HD9365 – alle ohne Temperaturwahl. Dann Gehäusehitze, pflegbares 200-µm-Sieb, Deckel (Sprung vs. abnehmbar), 360°-Sockel und Typenschild gegen Artefakte (220 W, 120 V). CE ist nicht GS. Filter enthärtet nicht.
Haben Philips-Wasserkocher in diesem Vergleich Temperaturwahl?
Nein. Series 3000, Daily, Series 5000 Glas und Conscious kochen On/Off ohne Stufen. 40–100 °C liegt bei anderen Linien (Avance HD9359, 7000er HD9396), nicht in diesem Amazon-Satz. Keep-warm ebenfalls nicht. Für Gradzahlen siehe den [Wasserkocher mit Temperatureinstellung](/hub/wasserkocher-wasserkessel/wasserkocher-mit-temperatureinstellung).
Wird das Gehäuse eines Philips-Wasserkochers heiß?
HD9350-Reviews: Metall heiß, nur Griff anfassen. HD9339-Glas: Wandung heiß. HD9318-Kunststoff bleibt im ÖKO-TEST-Sample typisch kühler; Computer Bild zitiert ~50 °C am HD9318-Gehäuse. ÖKO-TEST 2019/20 wertete unbeschichtetes Metall über 65 °C und Glas über 80 °C ab. Kein Baby-Medizingerät.
Wie oft muss ich einen Philips-Wasserkocher entkalken?
Härte laut Versorger (WRMG weich/mittel/hart). Filter 200 µm fängt Partikel, enthärtet nicht. Chemisch entkalken nach Gebrauchsanleitung; ÖKO-TEST nennt Zitronensäure, Essig nur wenn erlaubt. co2online via ÖKO-TEST: starker Kalk bis +10 % Energie. Feste Entkalkungs-Tage ohne Härte gibt es nicht.
Sind Girmi, Midea, Aigostar und Russell Hobbs Philips-Geräte?
Nein. Girmi BL03 (0,6 l / 600 W faltbar), Midea-Glas, Aigostar Adam und Russell Hobbs Inspire bzw. Victory stehen als Fremdvergleich im Satz. Sie tragen keine Philips-Awards. Reise-600-W nicht mit 2200-W-Haushaltskochern vergleichen. Aigostar-Preis 6,34 € und Victory-Gewicht 190 g sind Feed-Artefakte.
Reicht die Wattzahl als Kaufkriterium?
Nein. 1 Liter um ca. 80 K braucht physikalisch rund 0,09 kWh. Tassenanzeige (250 ml vs. 1 l, Shop-Claim „bis 66 %“ bzw. Conscious „bis 46 %“) schlägt Watt-Marketing. Der Claim gilt im selben Gerät, nicht vs. Bosch. Amazon-220 W bei HD9365 und 120 V bei HD9339 nicht als Spec lesen.
Fazit und Empfehlung
Im Philips-Satz bleibt der Job On/Off auf 100 °C in 1,7 Litern. Für Metalloptik, 200-µm-Sieb und die größte Reviewlage liegt der Daily Collection HD9350/90 vorn. Wer den Streetpreis halten und Kunststoff mit Tassenmarkierung will, nimmt den schwarzen Series 3000 HD9318/20. Glas HD9339/80 hilft beim Reinigen über den abgenommenen Deckel, Conscious HD9365/10 trägt die schwächste Philips-Note und häufigen Geruch. Girmi, Midea, Aigostar und Russell Hobbs bleiben Fremdvergleich, kein Philips-Badge. Die Aggregator-Note 2,3 gilt nur für HD9318, nicht für die Marke.
TestsiegerZum Angebot
Philips Daily Collection HD9350/90 Edelstahl
Display-Testsieger: 1,7 l / 2200 W, Mikro-Sieb 200 µm, 4,5 aus 41.051, Trockengehschutz und Abschaltautomatik.
Preis-Leistungs-Tipp
Zum Angebot
Philips Series 3000 HD9318/20 Schwarz
Display-Preis-Leistungs-Tipp: 1,7 l / 2200 W, Street 27,99 €, 4,5 aus 9.376, Tassenmarkierungen und 360°-Basis.
Redaktion
Haushalts-Experte
HaushaltWasserkocherKüchengeräte
Als gelernter Installateur schreibt er Vergleiche zu Sanitär, Bad und Haushaltsprodukten rund um Leitung, Abfluss und Alltagstauglichkeit.
Aktualisiert: September 2026
1653 Artikel verfasst
8 Quellen geprüft
Ratgeber zu Philips-Wasserkocher
Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.
Kaufberatung Philips-WasserkocherKriterien und Serien, weniger Produktgrid.Philips-Wasserkocher VergleichHD9318 vs. HD9350 vs. HD9339 vs. HD9365.Philips-Wasserkocher entkalkenHärte, Filter, Gebrauchsanleitung.Kunststoff oder EdelstahlGehäusehitze, SUS304 vs. Kunststoff.Philips-Wasserkocher Energiesparen250 ml vs. 1 l, 46/66 %, Wh-Faustregel.
Verwandte Vergleiche
Quellenverzeichnis
Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 23.09.2026.
- Philips HD9350/90 Daily Collection (abgerufen am 23.09.2026)
- Philips HD9365/10 Conscious (abgerufen am 23.09.2026)
- Philips HD9318/20 Series 3000 Kunststoff (abgerufen am 23.09.2026)
- Philips HD9339/80 Series 5000 Glas (abgerufen am 23.09.2026)
- Stiftung Warentest HD9318 (test 3/2025) (abgerufen am 23.09.2026)
- DIN EN 60335-2-15 / VDE 0700-15:2022-05 (abgerufen am 23.09.2026)
- ÖKO-TEST Wasserkocher (WMF, Bosch u. a.) (abgerufen am 23.09.2026)
- BfR 009/2022 – hygienische Zubereitung pulverförmiger Säuglingsnahrung (abgerufen am 23.09.2026)
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.