Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Mehr Infos

Testsieger: TUUMIIST Slow Juicer 150 mm / 3 L – Höchster Score (80): starke Review-Lage, XXL-Schacht und 3-L-Hopper, klare Slow-Positionierung bei ca. 70 €. Preis-Leistungs-Tipp: Philips Entsafter 5000 HR1832/00 – Höchster P/L-Baustein (17/20) unter Nicht-Testsiegern: kompakt, QuickClean, ca. 49,99 € und sehr hohe Bewertungszahl. Stand: 13.09.2026.

Entsafter Vergleich 2026

Die besten Entsafter im Vergleich.

Thomas M.
Thomas M.Redakteur

Entsafter im DACH-Alltag trennen Obst und Gemüse in Saft und Trester – vor allem Zentrifugalentsafter und Slow Juicer bzw. Kaltpressen. Käufer reichen vom Gelegenheitsnutzer mit Tempo-Fokus bis zum täglichen Grünsaft-Trinker. Qualität zeigt sich weniger an der Wattzahl als an passender Bauart, Einfüllschacht, Sieb- und Reinigungskonzept, Sicherheitsverriegelung und realistischer Ausbeute bei den gewünschten Zutaten. Wer Sellerie und Blattgrün regelmäßig pressen will, sollte die Bauart vor dem Preis entscheiden; wer nur gelegentlich Apfel und Karotte will, kommt mit einer soliden Zentrifuge oft schneller zum Ziel. Frischsaft zeitnah trinken, Kinder nicht unbeaufsichtigt arbeiten lassen und Herstellerclaims zu „maximalen Vitaminen“ nicht ungeprüft als Fakt übernehmen. Im Hub „Entsafter & Saftpressen“ ist diese Seite der allgemeine Vergleich; Marken- und Spezialbauarten haben eigene Schienen. Dieser Vergleich ordnet zehn Modelle zwischen ca. 33 und 150 € nach Bauart, Reinigung und Amazon-Bewertungen – mit Testsieger und Preis-Leistungs-Tipp. Die Entscheidungslogik steht in der [Kaufberatung zum Entsafter](/hub/entsafter-saftpressen/entsafter/sub/entsafter-entsafter-kaufberatung).

Entsafter im DACH-Alltag trennen Obst und Gemüse in Saft und Trester – vor allem Zentrifugalentsafter und Slow Juicer bzw. Kaltpressen.

TUUMIIST Slow Juicer 150 mm / 3 L

Testsieger

TUUMIIST Slow Juicer 150 mm / 3 L
9,0/10∼ 70 €

38 Produkte geprüft · 54 Std. investiert · +18.500 Leser

10 von 10: Beste Entsafter im Vergleich

Nach rechts wischen

1-2 von 10
Testsieger
TUUMIIST Slow Juicer 150 mm / 3 L
TUUMIIST Slow Juicer 135 mm
Preis-Leistungs-Tipp
Philips Entsafter 5000 HR1832/00
Ninja Kaltpresse JC151EU
Fretta Slow Juicer 108 mm
AAOBOSI Slow Juicer 165 mm
Philips Entsafter 7000 HR1921/20
KESSER Zentrifuge 1100 W
Arendo Entsafter 1000 W Display
Reemix Zentrifuge 800 W
9,0/10
8,7/10
8,6/10
8,5/10
8,5/10
8,1/10
8,0/10
7,8/10
7,7/10
6,4/10
∼ 70 €
∼ 67 €
∼ 50 €
∼ 109 €
∼ 80 €
∼ 85 €
∼ 150 €
∼ 35 €
∼ 70 €
∼ 33 €
4,4(1.898)
4,3(1.915)
4,4(3.595)
4,5(826)
4,4(682)
4,5(139)
4,5(6.120)
4,1(3.892)
4,0(12)
4,3(1.578)

Die besten Entsafter im Detail

TUUMIIST Slow Juicer 150 mm / 3 L

Platz 1

TUUMIIST Slow Juicer 150 mm / 3 L

70 €

Unsere Einschätzung

Mit rund 1.900 Bewertungen (4,4) ist die 150-mm-/3-L-Variante der klarste Familien-Slow im Korb: großer Hopper, hohe Ausbeute, oft trockener Trester und ein ausklappbarer Tresterauslass, den Nutzer als Reinigungsvorteil gegenüber dem kleineren Geschwister sehen. Sellerie, Spinat und gemischte Gemüsesäfte tauchen positiv auf; der Motor wird bei langen Läufen warm, bleibt aber in den meisten Berichten im Rahmen. Kritik sammelt sich an schwer zugänglichen Gummilippen und am Marketing-Watt (350 W Highlight vs. 300 W Spec). Für knapp 70 € liefert das Gerät die beste Gesamtnote der Kategorie – Testsieger nach Methodik, nicht nach Werbespruch.

Vorteile

  • Sehr großer Schacht / Familienmengen (Amazon-Bewertungen)
  • Hohe Ausbeute, trockener Trester (Amazon-Bewertungen)
  • Ausklappbarer Tresterauslass erleichtert Reinigung (Amazon-Bewertungen)

Nachteile

  • Gummilippe am Tresterauswurf schwer zu reinigen (Amazon-Bewertungen)
  • Motor wird bei langen Läufen warm (Amazon-Bewertungen)
  • Watt-Angaben 350 vs. 300 W widersprechen sich (laut Produktdaten)

Ideal für: Familien und Vielsafter, die XXL-Schacht und Slow-Ausbeute wollen

Weniger geeignet: Wer nur ein Glas braucht und null Reinigungsstellen akzeptiert

Technische Details

Modell
TUUMIIST Slow Juicer 150 mm / 3 L
Hersteller
TUUMIIST
Preis
70 €
Kundenwertung
4,4/5(1.898)
Bauart
Vertikal-Slow Juicer
Einfüllschacht
150 mm
Leistung
300 W
Spülmaschinengeeignet
Ja
Saftbehälter
3 L Hopper

Häufige Fragen

Für wie viele Personen reicht der 3-L-Trichter?

Laut Produktdaten 3 L Einfüllbehälter; Marketing nennt bis 2,5 kg Pressgut bzw. Saft für 5–6 Personen.

Wie reinige ich den Tresterauslass?

Laut Produktdaten 120°-drehbarer Auslass bzw. 1-Knopf-Entriegelung; Motorblock nicht unter Wasser.

Welche Leistung hat das Gerät?

Laut Produktdaten 300 W; ein Highlight nennt 350 W – die Spec-Tabelle hat Vorrang.

TUUMIIST Slow Juicer 135 mm

Platz 2

TUUMIIST Slow Juicer 135 mm

67 €

Unsere Einschätzung

In knapp 1.900 Amazon-Bewertungen (4,3 Sterne) bleibt das Muster klar: Der TUUMIIST mit 135-mm-Schacht und 300 W Slow-Technik liefert für viele Alltagsnutzer trockenen Trester, wenig Vorschneiden und oft als leise empfundenen Lauf. Aufbau und Zerlegen gelten als einfach; Kundensupport bei Ersatzschnecken wird positiv erwähnt. Gleichzeitig polarisiert die Reinigung – was die einen in wenigen Minuten abspülen, beschreiben andere als Ritzen-Arbeit an Gummilippen. Tresterauslass-Verstopfungen bei Kernen und bittere Zitrusschale sind wiederkehrende Praxisfehler, keine Bauart-Überraschung. Einzelne berichten von Teilen, die nach Monaten abbrechen. Für den Preis um 67 € ist das ein starker Vertikal-Slow-Einstieg – kein wartungsfreier Premium-Juicer.

Vorteile

  • Großer 135-mm-Schacht, wenig Vorschneiden (Amazon-Bewertungen)
  • Gute Ausbeute / trockener Trester (Amazon-Bewertungen)
  • Oft als leise und leicht zu reinigen beschrieben (Amazon-Bewertungen)

Nachteile

  • Reinigung in Ritzen teils aufwendig (Amazon-Bewertungen)
  • Tresterauslass kann verstopfen (Amazon-Bewertungen)
  • Zitrus besser ohne Schale (Amazon-Bewertungen)

Ideal für: Wer einen günstigen Vertikal-Slow mit großem Schacht für Äpfel/Karotten sucht

Weniger geeignet: Wer absolut fussfreie Siebreinigung oder Langzeit-Nulldefekt erwartet

Technische Details

Modell
TUUMIIST Slow Juicer 135 mm
Hersteller
TUUMIIST
Preis
67 €
Kundenwertung
4,3/5(1.915)
Bauart
Vertikal-Slow Juicer
Einfüllschacht
135 mm
Leistung
300 W
Spülmaschinengeeignet
Ja
Sicherheitsverriegelung
Ja
Saftbehälter
1,8 L

Häufige Fragen

Welche Bauart hat der TUUMIIST 135 mm?

Laut Produktdaten Vertikal-Slow Juicer bzw. Einzelschnecken-Entsafter mit 43 U/min und 300 W.

Muss ich Obst kleinschneiden?

Laut Produktdaten 135-mm-Schacht; ganze Äpfel oft möglich. Zitrus besser schälen (Amazon-Bewertungen).

Sind Teile spülmaschinengeeignet?

Laut Produktdaten spülmaschinenfest; in den Amazon-Bewertungen werden abnehmbare Teile teils in der Spülmaschine genutzt.

Philips Entsafter 5000 HR1832/00

Platz 3

Philips Entsafter 5000 HR1832/00

50 €

Unsere Einschätzung

Mit über 3.500 Bewertungen (4,4) ist die Philips 5000 Serie der Vertrauens-Einstieg unter den Zentrifugen: kompakt, QuickClean, Tropfstopp und oft in 3–4 Minuten wieder sauber. Nutzer loben Ausbeute relativ zur Größe und den sicheren Verriegelungsmechanismus. Der Preis um 50 € trifft genau die Experimentierkauf-Schwelle. Dagegen stehen der kleine Einfüllschacht, spritzende Becher bzw. Stampfer-Hohlraum und wiederkehrende Berichte über Brüche an der Zuführung nach Monaten. Watt-Titel (500) und Spec (400) sowie ein Spec-Gewicht von 798 g senken die Transparenz. Trotzdem: bester Preis-Leistungs-Tipp im Korb für Tempo-Haushalte ohne Grünzeug-Anspruch.

Vorteile

  • Sehr schnelle Reinigung / QuickClean (Amazon-Bewertungen)
  • Kompakt und platzsparend (Amazon-Bewertungen)
  • Gute Ausbeute für die Größe (Amazon-Bewertungen)

Nachteile

  • Einfüllöffnung eher klein (Amazon-Bewertungen)
  • Saftbecher spritzt / Stampfer hohl (Amazon-Bewertungen)
  • Zuführungsbruch nach Monaten als Schwachstelle (Amazon-Bewertungen)

Ideal für: Kleine Küchen und Gelegenheitsnutzer, die schnelle Reinigung und Marke wollen

Weniger geeignet: Wer XXL-Schacht, maximale Lautlos-Ruhe oder viel Blattgrün braucht

Technische Details

Modell
Philips Entsafter 5000 HR1832/00
Hersteller
Philips
Preis
50 €
Kundenwertung
4,4/5(3.595)
Bauart
Zentrifugalentsafter
Einfüllschacht
klein
Leistung
400 W
Spülmaschinengeeignet
Ja
Sicherheitsverriegelung
Ja
Tropfschutz
Ja
Saftbehälter
ca. 500 ml

Häufige Fragen

Welche Wattzahl gilt — 400 oder 500?

Laut Produktdaten 400 W; Titel und Marketing nennen 500 W. Die Spec-Tabelle hat Vorrang.

Wie reinige ich das Sieb?

Laut Produktdaten QuickClean-Sieb und spülmaschinenfest; in den Amazon-Bewertungen oft per Hand bzw. Schwamm.

Passt ein ganzer Apfel hinein?

In den Amazon-Bewertungen eher klein – Äpfel typischerweise halbieren oder vierteln.

Ninja Kaltpresse JC151EU

Platz 4

Ninja Kaltpresse JC151EU

109 €

Unsere Einschätzung

Der Ninja JC151EU (4,5/826) ist die Horizontal-Kaltpresse im Set: zwei Filter, Spülmaschinen-Teile, starke Ausbeute bei Sellerie und Ingwer, oft trockener Trester. Viele schätzen die kompakte Bauhöhe unter Oberschränken. Gleichzeitig gibt es einen klaren Abzug: Nutzer verweisen auf Interlock-Lücken (Start ohne vollständig montierten Tresterauswurf) und polarisieren bei Lautstärke – von „leise“ bis „Fleischwolf“. Gehäuseverfärbung bei täglichem Sellerie und fummelige Kannen runden die Kritik ab. Für 109 € technisch stark, aber Sicherheits- und Geräusch-Erwartung muss stimmen.

Vorteile

  • Sehr gute Ausbeute / trockener Trester (Amazon-Bewertungen)
  • Einfache Reinigung / Spülmaschine (Amazon-Bewertungen)
  • Gut für Sellerie und harte Zutaten (Amazon-Bewertungen)

Nachteile

  • Quietschen / Lautstärke polarisiert (Amazon-Bewertungen)
  • Interlock-Kritik ohne Tresterauswurf (Amazon-Bewertungen)
  • Vorschneiden nötig; Gehäuse kann verfärben (Amazon-Bewertungen)

Ideal für: Sellerie-/Grün-Trinker mit Platz unter dem Oberschrank und Spülmaschine

Weniger geeignet: Haushalte, die strikte Interlocks und absolut leisen Lauf priorisieren

Technische Details

Modell
Ninja Kaltpresse JC151EU
Hersteller
Ninja
Preis
109 €
Kundenwertung
4,5/5(826)
Bauart
Horizontal-Kaltpresse
Einfüllschacht
klein
Leistung
150 W
Spülmaschinengeeignet
Ja
Rücklauffunktion
Ja
Saftbehälter
700 ml

Häufige Fragen

Ist der Ninja JC151EU ein Slow Juicer?

Laut Produktdaten eine Horizontal-Kaltpresse mit 9-Segment-Schnecke (Kaltpress-Technologie).

Kann ich die Teile in die Spülmaschine geben?

Ja. Laut Produktdaten sind abnehmbare Teile spülmaschinenfest.

Wie groß ist der Saftbehälter?

Laut Produktdaten 700 ml Saftbehälter und 1,1 L Fruchtfleischbehälter.

Fretta Slow Juicer 108 mm

Platz 5

Fretta Slow Juicer 108 mm

80 €

Unsere Einschätzung

Rund 680 Bewertungen (4,4) zeichnen den Fretta als leisen, alltagstauglichen Vertikal-Slow mit Rücklauf und 108-mm-Schacht. Viele loben Ausbeute und einfache Handwäsche; die Spec schließt die Spülmaschine explizit aus – das sollte man vor dem Kauf wissen. Enttäuschung entsteht, wenn „ganze Frucht“ wörtlich genommen wird: einzelne Nutzer müssen klein schneiden, sonst stockt der Einzug. Die Schnecke kann nach dem Pressen schwergängig sitzen. Für knapp 80 € ein solider Slow mit Sicherheitsfeatures, aber kein XXL-Familienhopper wie beim TUUMIIST 150 mm.

Vorteile

  • Leiser Betrieb oft gelobt (Amazon-Bewertungen)
  • Gute Ausbeute für den Preis (Amazon-Bewertungen)
  • Rücklauffunktion gegen Verstopfung (laut Produktdaten)

Nachteile

  • Nur Handwäsche (laut Produktdaten)
  • Manche müssen trotz Schacht klein schneiden (Amazon-Bewertungen)
  • Schnecke nach Gebrauch teils schwergängig (Amazon-Bewertungen)

Ideal für: Wer einen leiseren Slow mit Rücklauf und Handwäsche-Routine sucht

Weniger geeignet: Wer Spülmaschine zwingend braucht oder null Vorschneiden erwartet

Technische Details

Modell
Fretta Slow Juicer 108 mm
Hersteller
Fretta
Preis
80 €
Kundenwertung
4,4/5(682)
Bauart
Vertikal-Slow Juicer
Einfüllschacht
108 mm
Leistung
200 W
Spülmaschinengeeignet
Nein
Sicherheitsverriegelung
Ja
Rücklauffunktion
Ja
Tropfschutz
Ja
Saftbehälter
1 L

Häufige Fragen

Gibt es eine Rücklauffunktion?

Ja. Laut Produktdaten löst der Rücklauf Verstopfungen; Auto-Stopp bei geöffnetem Deckel.

Darf ich Teile in die Spülmaschine geben?

Laut Produktdaten nicht spülmaschinenfest – nur Handwäsche.

Wie breit ist der Einfüllschacht?

Laut Produktdaten 108 mm.

AAOBOSI Slow Juicer 165 mm

Platz 6

AAOBOSI Slow Juicer 165 mm

85 €

Unsere Einschätzung

Der AAOBOSI mit 165-mm-Schacht und 2,5-L-Hopper zielt auf Familien-Slow zum Mittelpreis. In rund 140 Bewertungen (4,5) dominieren Lob für Leise, einfache Vier-Teile-Reinigung und Sellerie-Alltag – solange Mengen nicht das Sieb zusetzen. Handwäsche ist Spec-Pflicht. Gegenstimmen berichten von Quietschen, Wackeln, Saft am Tresterauslass und vereinzeltem Frühausfall. Die Bewertungsbasis ist dünner als bei TUUMIIST oder Philips; wer XXL-Schacht will und das Risiko No-Name mitdenkt, bekommt viel Öffnung fürs Geld – der Testsieger bleibt dennoch das TUUMIIST-3-L-Modell mit robusterer Datenlage.

Vorteile

  • Leise und einfache Reinigung (Amazon-Bewertungen)
  • Großer Schacht / Sellerie tauglich (Amazon-Bewertungen)
  • Wenige abnehmbare Teile (laut Produktdaten / Amazon-Bewertungen)

Nachteile

  • Sieb verstopft bei großen Selleriemengen (Amazon-Bewertungen)
  • Nur Handwäsche (laut Produktdaten)
  • Einzelne Frühdefekte / Quietschen (Amazon-Bewertungen)

Ideal für: Wer maximalen Schacht für Sellerie/Familie sucht und Handwäsche akzeptiert

Weniger geeignet: Wer Marken-Ersatzteilsicherheit und sehr hohe Review-Volumina will

Technische Details

Modell
AAOBOSI Slow Juicer 165 mm
Hersteller
AAOBOSI
Preis
85 €
Kundenwertung
4,5/5(139)
Bauart
Vertikal-Slow Juicer
Einfüllschacht
165 mm
Leistung
600 W
Spülmaschinengeeignet
Nein
Sicherheitsverriegelung
Ja
Saftbehälter
2,5 L Hopper

Häufige Fragen

Eignet sich das Gerät für Sellerie?

In den Amazon-Bewertungen oft täglich genutzt; bei großen Mengen kann das Sieb verstopfen. Laut Produktdaten steht Sellerie in der Einsatzliste.

Spülmaschine erlaubt?

Laut Produktdaten nur Handwäsche, nicht spülmaschinenfest.

Wie groß ist die Einfüllöffnung?

Laut Produktdaten 165 mm, Einfüllbehälter 2,5 L.

Philips Entsafter 7000 HR1921/20

Platz 7

Philips Entsafter 7000 HR1921/20

150 €

Unsere Einschätzung

Die Philips 7000 Serie bringt auf dem Papier alles, was eine große Zentrifuge soll: 1100 W, FibreBoost, QuickClean, Familienvolumen und eine sehr hohe Amazon-Sternzahl (4,5/über 6.000). Im vorliegenden Datensatz fehlen jedoch die Review-Texte – Sentiment und Detailkritik lassen sich hier nicht belegen, nur die Meta-Zahlen. Specs zu Maßen und Lieferumfang sind solide, das Schachtmaß in Millimetern fehlt. Für den Premium-Preis im Korb (ca. 150 €) bleibt die Einschätzung deshalb vorsichtiger als bei Geräten mit auswertbaren Rezensionen: starkes Marken- und Feature-Signal, aber inhaltlich dünnere Beleglage als bei der 5000 Serie.

Vorteile

  • Hohe Amazon-Bewertungszahl
  • FibreBoost Texturwahl (laut Produktdaten)
  • QuickClean / Spülmaschine (laut Produktdaten)

Nachteile

  • Keine Review-Texte im Datensatz – Detailkritik unbelegt
  • Schachtmaß in mm nicht beziffert
  • Höherer Preis im Set

Ideal für: Wer Marke, FibreBoost und große Zentrifugen-Kapazität priorisiert

Weniger geeignet: Preisbewusste Einsteiger und alle, die Slow/Grünzeug brauchen

Technische Details

Modell
Philips Entsafter 7000 HR1921/20
Hersteller
Philips
Preis
150 €
Kundenwertung
4,5/5(6.120)
Bauart
Zentrifugalentsafter
Einfüllschacht
XXL
Leistung
1100 W
Spülmaschinengeeignet
Ja
Saftbehälter
2,1 L

Häufige Fragen

Was ist FibreBoost?

Laut Produktdaten per Knopfdruck Saft mit oder ohne Fruchtfleisch wählen.

Welche Leistung hat die 7000 Serie?

Laut Produktdaten 1100 W, 2 Gänge.

Was ist im Lieferumfang?

Laut Produktdaten Entsafter, Saftbehälter und Rezeptheft.

KESSER Zentrifuge 1100 W

Platz 8

KESSER Zentrifuge 1100 W

35 €

Unsere Einschätzung

Unter 35 € mit 8,5-cm-Schacht und hoher Bewertungszahl (4,1/≈3.900) ist die KESSER-Zentrifuge der klassische Billig-XXL-Einstieg. Viele loben Power, Ausbeute bei hartem Gut und den großen Schacht. Der Preis-Leistungs-Baustein ist stark – trotzdem kein Award: systematische Kritik an seitlichem Spritzen am Tresterbehälter, lauter Lauf und mühselige Siebreinigung bei eingetrockneten Resten. Spec-Widersprüche (Watt 1100/1050, Gänge 2 vs. 3) und teils nur Stecker-Ein/Aus trüben die Transparenz. Wer experimentieren will und Spritzschutz improvisiert, bekommt viel Schacht fürs Geld; wer sauber und leise will, zahlt besser etwas mehr.

Vorteile

  • Starke Leistung / großer Schacht (Amazon-Bewertungen)
  • Gutes Preis-Leistungs-Gefühl (Amazon-Bewertungen)
  • Saugfüße und Tropfstopp (laut Produktdaten / Amazon-Bewertungen)

Nachteile

  • Laut (Amazon-Bewertungen)
  • Tresterbehälter undicht / spritzt (Amazon-Bewertungen)
  • Sieb-Reinigung aufwendig wenn eingetrocknet (Amazon-Bewertungen)

Ideal für: Budget-Tester mit XXL-Schacht-Bedarf und Toleranz für Lautstärke

Weniger geeignet: Wer dichten Tresteranschluss und leisen Morgenbetrieb braucht

Technische Details

Modell
KESSER Zentrifuge 1100 W
Hersteller
KESSER
Preis
35 €
Kundenwertung
4,1/5(3.892)
Bauart
Zentrifugalentsafter
Einfüllschacht
8,5 cm
Leistung
1100 W
Spülmaschinengeeignet
Ja
Sicherheitsverriegelung
Ja
Tropfschutz
Ja
Saftbehälter
1–2 L

Häufige Fragen

Wie breit ist der Einfüllschacht?

Laut Produktdaten 8,5 cm XXL-Einfüllrohr.

Ist das Gerät laut?

In den Amazon-Bewertungen häufig als laut beschrieben; typisch für Zentrifugen.

Sind Teile spülmaschinengeeignet?

Laut Produktdaten ja; in den Amazon-Bewertungen das Sieb oft zusätzlich per Bürste reinigen.

Arendo Entsafter 1000 W Display

Platz 9

Arendo Entsafter 1000 W Display

70 €

Unsere Einschätzung

Auf dem Papier wirkt der Arendo mit 1000 W, LED-Programmen, 8,5-cm-Schacht und Tropfschutz wie der smarte Zentrifugen-Allrounder – und die wenigen ausführlichen Reviews bestätigen Tempo, Ausbeute und Bedienkomfort. Die Datenlage ist mit nur 12 Bewertungen dünn: Langzeit und Streuqualität bleiben unsicher. Praktische Schwächen tauchen trotzdem früh auf: Siebreinigung, Reste am Deckel, pieksige Schachtnasen, tropfender oder sich lösender Ausguss-Schutz und eine Menüführung, die stolpern lässt. Für Features um 70 € interessant, aber kein Vertrauenssieger gegenüber Philips oder den starken Slow-Modellen mit vierstelligen Review-Zahlen.

Vorteile

  • Starke Leistung / XXL-Schacht (Amazon-Bewertungen)
  • Programme und LED-Bedienung (Amazon-Bewertungen)
  • Tropfschutz und Abscheider (laut Produktdaten / Amazon-Bewertungen)

Nachteile

  • Wenige Bewertungen (12)
  • Sieb-/Tresterreinigung und Reste am Deckel (Amazon-Bewertungen)
  • Tropfschutz kann sich lösen (Amazon-Bewertungen)

Ideal für: Wer Programm-Display und XXL-Zentrifuge testen will und Review-Risiko akzeptiert

Weniger geeignet: Wer hohe Bewertungszahl und erprobte Langzeitdaten braucht

Technische Details

Modell
Arendo Entsafter 1000 W Display
Hersteller
Arendo
Preis
70 €
Kundenwertung
4,0/5(12)
Bauart
Zentrifugalentsafter
Einfüllschacht
8,5 cm
Leistung
1000 W
Spülmaschinengeeignet
Teils
Sicherheitsverriegelung
Ja
Tropfschutz
Ja
Saftbehälter
1 L

Häufige Fragen

Hat der Arendo eine Sicherheitsverriegelung?

Ja. Laut Produktdaten Start nur bei eingerasteter Verriegelung; Auto-Abschaltung nach 5 Min.

Welche Teile sind spülmaschinengeeignet?

Laut Produktdaten abnehmbare Teile ja; Ausnahme Stampfer und Saftauslass.

Wie groß ist der Einfüllschacht?

Laut Produktdaten XXL-Einfüllöffnung 8,5 cm.

Reemix Zentrifuge 800 W

Platz 10

Reemix Zentrifuge 800 W

33 €

Unsere Einschätzung

Der Reemix (4,3/≈1.580) ist der günstigste Zentrifugen-Eintrag mit 72-mm-Schacht und zwei Drehzahlstufen. Positive Stimmen loben Kompaktheit und Ausbeute. Dagegen stehen schwere Sicherheits- und Qualitätsberichte: Sieb löst sich aus der Kupplung, Brandgeruch, Durchbrennen mit Plastik im Saft, Trester bleibt im Gehäuse und verstopft. Spülmaschinen-Angaben widersprechen sich in den Produktdaten. Trotz hoher Bewertungszahl ist das Sentiment für eine Empfehlung zu riskant – Schlusslicht im Score. Wer billig testen will, sollte die Defektberichte ernst nehmen und eher zur Philips 5000 oder KESSER mit offenen Augen greifen.

Vorteile

  • Kompakt und günstig (Amazon-Bewertungen)
  • Gute Ausbeute bei vielen Positiven (Amazon-Bewertungen)
  • Zwei Geschwindigkeitsstufen (laut Produktdaten)

Nachteile

  • Sieb schwer zu reinigen (Amazon-Bewertungen)
  • Trester bleibt im Gehäuse / Verstopfung (Amazon-Bewertungen)
  • Sicherheits-/Defektberichte (Durchbrennen, Sieb löst sich)

Ideal für: Nur mit klarer Risikoakzeptanz / Experimentierkauf

Weniger geeignet: Familien, Dauerbetrieb und alle, die Sicherheitsmargen vermeiden wollen

Technische Details

Modell
Reemix Zentrifuge 800 W
Hersteller
Reemix
Preis
33 €
Kundenwertung
4,3/5(1.578)
Bauart
Zentrifugalentsafter
Einfüllschacht
72 mm
Leistung
800 W
Sicherheitsverriegelung
Ja
Saftbehälter
600 ml

Häufige Fragen

Welche Drehzahlen hat der Reemix?

Laut Produktdaten Stufe I ca. 12.000–15.000 U/min (weich), Stufe II ca. 15.000–18.000 U/min (hart).

Wie breit ist der Einfüllschacht?

Laut Produktdaten 72 mm.

Startet das Gerät ohne verriegelten Deckel?

Laut Produktdaten Verriegelungsarm – funktioniert nicht ohne verriegelten Deckel.

So haben wir verglichen

Für diesen Vergleich haben wir 38 Entsafter-Listings gesichtet und zehn Geräte mit belastbaren Produktdaten und Amazon-Bewertungen bewertet. Der Score (0–100) setzt sich aus Review-Volumen, Features und Alltag, Transparenz der Specs, Preis-Leistung und Review-Sentiment zusammen; Abzüge gibt es bei schweren Sicherheitsberichten, systematischer Undichtigkeit, Interlock-Lücken, Spec-Widersprüchen, sehr wenigen Reviews oder fehlenden Review-Texten. Testsieger ist das höchste Gesamtscore-Modell, der Preis-Leistungs-Tipp das höchste P/L-Gewicht unter den Nicht-Testsiegern.

1

Review-Volumen

20%

Sterne-Anteil plus Mengenstaffel: wenige Stimmen senken die Aussagekraft, mehrere hundert bis tausend Bewertungen tragen stärker.

2

Features und Alltag

25%

Bauart klar, Einfüllschacht, Reinigungskonzept, Sicherheitsverriegelung, Rücklauf oder Tropfschutz und realistische Behälter.

3

Transparenz der Specs

15%

Maße, Gewicht, Watt bzw. U/min, Lieferumfang und Preis nachvollziehbar. Spec-Widersprüche (Watt im Titel vs. Tabelle, Spülmaschine Ja/Nein) führen zu Abzügen.

4

Preis-Leistung

20%

Preis relativ im Korb (ca. 33–150 €) gegenüber nutzbaren Features und der Review-Lage. Einstiegstest ist nicht Premium-Langlebigkeit.

5

Review-Sentiment

20%

Gelobt vs. kritisiert. Sicherheitsdefekte, Undichtigkeit und systematischer Reinigungsfrust wiegen schwerer als Ein-Wort-Lob.

Unabhängige Bewertung
Letzte Aktualisierung: 13.09.2026
8 Quellen geprüft

Entsafter-Kaufberatung

Einen Entsafter kauft man nach Zutat, Reinigungsbereitschaft und Stellfläche – nicht nach der höchsten Wattzahl. Im Shop liegen Zentrifugen, Vertikal-Slow, Horizontal-Kaltpressen, Zitruspressen und Dampfentsafter nebeneinander. Im aktuellen Produktset mischen Slow und Zentrifuge bewusst. Klären Sie zuerst Primärzutat, Schacht und ob die Spülmaschine erlaubt ist.

Was ist ein Entsafter?

Ein Entsafter trennt Obst und Gemüse in Saft und Trester. Im DACH-Alltag sind das vor allem Zentrifugalentsafter und Slow Juicer bzw. Kaltpressen. Käufer reichen vom Gelegenheitsnutzer mit Tempo-Fokus bis zum täglichen Grünsaft-Trinker. Qualität zeigt sich weniger an der Wattzahl als an passender Bauart, Einfüllschacht, Sieb- und Reinigungskonzept, Sicherheitsverriegelung und realistischer Ausbeute bei den gewünschten Zutaten.

Ideal für

  • Tempo-Haushalte mit Apfel- und Karottensaft
  • Tägliche Grünsaft-Trinker mit Sellerie und Blatt
  • Einsteiger, die Bauart vor dem Preis klären

Nicht ideal für

  • Nur Zitrusfrüchte (eher Zitruspresse)
  • Ernte und heißes Abfüllen (eher Dampfentsafter)
  • Smoothies mit Fasern (eher Mixer)

Häufige Fehler vermeiden

  1. 1

    Wattzahl als Qualitätsbeweis

    Watt ist kein Vitamin-Nachweis. Bauart, Schacht, Sieb und Verriegelung entscheiden den Alltag. Spec-Widersprüche (Titel vs. Tabelle) sind ein Transparenz-Abzug, kein Kaufargument.

  2. 2

    Falsche Bauart für Grünzeug

    Viel Blattgrün und Sellerie liegen näher bei Slow oder Kaltpresse. Eine schnelle Zentrifuge liefert Tempo bei Apfel und Karotte, bleibt bei Grün oft schaumig und schwach in der Ausbeute.

  3. 3

    Sieb eintrocknen lassen

    Sofort abspülen und Bürste fürs Sieb einplanen. Eingetrockneter Trester macht die Pflege mühsam. Spülmaschine nur, wenn die Spec sie ausdrücklich erlaubt.

Kaufkriterien im Detail

Bauart, Schacht und Zutat

hoch

Die Primärzutat der nächsten vier Wochen steht vor dem Marketing-Titel. Zentrifugen sind Tempo-Geräte für klassisches Obst und hartes Gemüse, oft günstiger und lauter, mit mehr Schaum. Slow Juicer und Kaltpressen pressen mit niedriger U/min und liegen näher bei Sellerie, Blattgrün, weniger Schaum und oft ruhigerem Betrieb. Vertikal-Slow bleibt kompakt und alltagsstark bei vielen Früchten; Horizontal oft gelobt für Sellerie, dafür kleinerer Schacht und Vorschneiden.

Reinigung, Sicherheit und Preis-Erwartung

hoch

Ohne 3–5 Minuten Direktpflege wandert das Gerät in den Schrank. Bürste fürs Sieb, klar kommunizierte Spülmaschinenfreigabe, Gummilippen und Tresterauslass sind Alltags-Schwachstellen. Fretta und AAOBOSI sind laut Spec Handwäsche; Philips und mehrere Slow-Modelle nennen Spülmaschine. Sicherheit: Interlock, Saugfüße, Überhitzungsschutz, Stampfer statt Finger; das Gerät ist nicht für Kinderbetrieb ausgelegt. IEC/DIN EN 60335-1 und 60335-2-14 plus CE bilden den Rahmen. Preis: Einstieg ca.

Für wen lohnt sich welches Modell?

Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.

Tempo-Haushalt

Sie wollen schnellen Frucht- oder Gemüsesaft unter der Woche und akzeptieren Lautstärke. Eine kompakte Zentrifuge mit QuickClean und Tropfstopp passt besser als ein XXL-Slow mit Hopper.

Qualitäts- und Grün-Trinker

Sie pressen täglich Sellerie oder Blattgrün und wollen weniger Schaum sowie oft ruhigeren Betrieb. Ein Vertikal-Slow mit großem Schacht oder eine Horizontal-Kaltpresse liegt näher als die schnellste Zentrifuge.

Einsteiger mit Budgetdeckel

Sie klären zuerst die Bauart und suchen dann ein günstiges Modell mit akzeptabler Reinigung – nicht nur den niedrigsten Preis. Unter 50 € bleibt die Philips 5000 der klarere Einstieg als Billig-Zentrifugen mit Spritz- oder Defektberichten.

Häufige Fragen zu Entsafter

Was ist der beste Entsafter 2026?
In diesem Vergleich führt der TUUMIIST Slow Juicer 150 mm / 3 L mit Score 80. Er hat 1898 Amazon-Bewertungen (4,4), XXL-Schacht und Familien-Hopper. Gummilippen und Motorwärme bei langen Läufen bleiben Kritikpunkte. Für Tempo-Haushalte ohne Grünzeug-Anspruch ist die Philips 5000 der Preis-Leistungs-Tipp. Stiftung-Warentest-Sieger für dieses 10er-Set gibt es hier nicht.
Wie viel kostet ein guter Entsafter?
Faustregel Online-DACH: Einstieg ca. 30–80 € (einfache Zentrifugen und günstige Slow-Modelle), Mitte ca. 80–200 €, Premium darüber. Das aktuelle 10er-Set liegt grob bei ca. 33–150 €. Philips 5000 um ca. 50 €, TUUMIIST-Slow um ca. 67–70 €, Ninja-Kaltpresse ca. 109 €, Philips 7000 ca. 150 €. Preise sind Shop-Momentaufnahmen. Wattzahl ist kein Qualitätsbeweis.
Worauf muss ich beim Kauf eines Entsafters achten?
Zuerst Bauart zur Zutat: Zentrifuge für schnelle Apfel-/Karotten-Säfte, Slow bzw. Kaltpresse für Sellerie und Blattgrün. Dann Reinigung: sofort abspülbar, Bürste fürs Sieb, klar kommunizierte Spülmaschinenfreigabe. Einfüllschacht steuert den Schneideaufwand; „ganze Frucht“ gilt nicht pauschal. Lautstärke, Stellfläche, Behälter und Verriegelung prüfen. Ersatzteile und Berichte zu Frühdefekten lesen.
Entsafter oder Slow Juicer – was brauche ich?
„Entsafter“ ist der Oberbegriff. Zentrifugen schleudern mit hoher Drehzahl, Slow Juicer pressen mit niedriger U/min. Wer unsicher ist, entscheidet zuerst die Primärzutat der nächsten vier Wochen. Vertikal-Slow ist alltagsstark bei vielen Früchten, Horizontal oft gelobt für Sellerie. Die eigene Slow-Schiene im Hub steht im [Slow-Juicer-Vergleich](/hub/entsafter-saftpressen/slow-juicer); Mixer behalten Fasern, Zitruspressen sind eine andere Bauart.
Wie lange hält frisch gepresster Saft?
Ideal sofort trinken. Gekühlt und dicht oft nur etwa 24–48 Stunden als Praxis-Obergrenze – kein monatelanger Frisch-Vorrat ohne Pasteurisation oder vergleichbares Verfahren. Dampfentsafter im Hub zielen auf heißes Abfüllen, nicht auf morgendlichen Kaltpress-Saft. Hygiene und Sofortreinigung verhindern Geruch besser als teure Zubehörversprechen.
Welche Normen gelten für Entsafter?
Relevant sind IEC/DIN EN 60335-1 und 60335-2-14 (Küchenmaschinen inkl. Juicer-Typen) plus CE für den EU-Markt. Praxis: Verriegelung nutzen, Stampfer statt Finger, Gerät nicht für Kinderbetrieb ausgelegt. BPA-frei ist ein Materialhinweis, kein Gesundheitsversprechen. Interlock und Überhitzungsschutz sind Alltagsfeatures mit Normhintergrund, keine Marketing-Extras.
Warum ist die Reinigung so entscheidend?
Ohne klare Sieb- und Teile-Routine wandert das Gerät in den Schrank. Plane lieber 3–5 Minuten Direktpflege als „später“. Eingetrockneter Trester macht die Siebreinigung mühsam; bei mehreren Modellen polarisieren Gummilippen und Tresterauslass. Spülmaschinenfreigabe nur nutzen, wenn die Spec sie ausdrücklich erlaubt – Fretta und AAOBOSI sind Handwäsche.
Welche typischen Fehler sollte ich vermeiden?
Falsche Bauart für Grün; Sieb eintrocknen lassen; Banane oder Avocado entsaften; bittere Zitrusschale; Ausbeute-Mythen (Watt gleich Vitamine); zu lange Lagerung; Grün ohne saftige Schieber-Zutaten als Dauerblock. Brandgeruch, defekte Verriegelung oder Risse mit Abriebverdacht: ersetzen statt quälen. Gewerbliche Mengen brauchen Profi-Geräte.

Fazit und Empfehlung

Entsafter sind Alltagsgeräte für Saft und Trester, keine Mixer und keine Dampfentsafter. Im Feld mischen Vertikal-Slow, Horizontal-Kaltpresse und Zentrifugen; Qualität hängt an Bauart zur Zutat, Schacht, Siebpflege und Sicherheitsverriegelung statt an der höchsten Wattzahl. Der TUUMIIST 150 mm / 3 L führt mit Score 80 und Familien-Hopper, die Philips 5000 ist der Preis-Leistungs-Tipp für Tempo-Haushalte. Frischsaft zeitnah trinken; Billig-Zentrifugen mit Defektberichten nicht als Dauergerät behandeln.

Testsieger
TUUMIIST Slow Juicer 150 mm / 3 L

TUUMIIST Slow Juicer 150 mm / 3 L

Höchster Score (80): starke Review-Lage, XXL-Schacht und 3-L-Hopper, klare Slow-Positionierung bei ca. 70 €.

Zum Angebot
Preis-Leistungs-Tipp
Philips Entsafter 5000 HR1832/00

Philips Entsafter 5000 HR1832/00

Höchster P/L-Baustein (17/20) unter Nicht-Testsiegern: kompakt, QuickClean, ca. 49,99 € und sehr hohe Bewertungszahl.

Zum Angebot

Redaktion

Thomas M. - Haushalts-Experte
Haushalts-Experte
HaushaltEntsafterSaftpressen

Thomas interessiert sich besonders für Produkte, die alltägliche Aufgaben im Haushalt einfacher machen – von Bad und Sanitär bis zu Reinigungsgeräten und praktischen Alltagshelfern.

Aktualisiert: 13.09.2026
52 Artikel verfasst
8 Quellen geprüft

Ratgeber zu Entsafter

Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.

Verwandte Vergleiche

Quellenverzeichnis

Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 13.09.2026.

  1. Philips: Entsafter-Vergleich und Funktionsweise (abgerufen am 13.09.2026)
  2. gruenesmoothies.de: Entsafter-Kaufberatung (abgerufen am 13.09.2026)
  3. NDR Ratgeber: Entsafter und Saftpressen (abgerufen am 13.09.2026)
  4. Stiftung Warentest: Entsaften (abgerufen am 13.09.2026)
  5. VDE: IEC 60335-2-14 (abgerufen am 13.09.2026)
  6. DIN EN 60335-2-14 (abgerufen am 13.09.2026)
  7. Wikipedia: Entsafter (abgerufen am 13.09.2026)
  8. Entsafter-Berater: Preisspannen (abgerufen am 13.09.2026)

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.