Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Mehr Infos

Minion DHF oder DHR II: Welcher Reifen gehört nach vorn und hinten?

Aktualisiert: Oktober 2026

Zwei Minions, ähnliche Größen und oft dieselben Karkassenkürzel: Im Warenkorb wirken DHF und DHR II fast austauschbar. Auf dem Trail erfüllen ihre Profile jedoch unterschiedliche Aufgaben. Bei der Entscheidung Minion DHF oder DHR II lautet die Herstellerempfehlung klar: DHR II hinten, kombiniert mit einem DHF vorn. Das ist eine sinnvolle Ausgangslage, keine Pflicht für jedes individuelle Setup. Im [Maxxis-MTB-Reifen-Vergleich](/hub/fahrradraeder-zubehoer/maxxis-mtb-reifen) finden Sie mehrere DHR-II-Ausführungen und drei DHF-URLs; gerade diese Variantenstruktur verlangt zusätzlich einen genauen Größenabgleich. Ohne den Abgleich von Sitz und Breite bleibt die Rollenverteilung Theorie.

Zwei Minions, ähnliche Größen und oft dieselben Karkassenkürzel: Im Warenkorb wirken DHF und DHR II fast austauschbar. Auf dem Trail erfüllen ihre Profile jedoch unterschiedliche Aufgaben.

Unsere Top-Empfehlungen

Inhalt

Zwei Minions, zwei unterschiedliche Aufgaben

Am Vorderrad entscheidet Seitenführung darüber, ob das Rad in einer losen Kurve die Linie hält. Am Hinterrad kommen hohe Brems- und Antriebskräfte hinzu. Der Minion DHF ist als griffiger Partner vorn etabliert, während Maxxis den DHR II ausdrücklich für die Montage hinten empfiehlt. Die Buchstaben allein erklären diese Rollen nicht zuverlässig; entscheidend ist die Gestaltung von Mittel- und Seitenstollen. Für ein Trail- oder Enduro-Rad ist DHF vorn und DHR II hinten daher die naheliegende Kombination. Der DHF führt auf lockerem und schlammigem Untergrund, der DHR II stellt Bremskanten am Hinterrad bereit. Rezensionen zum DHR II bestätigen viel Grip auf Schotter und im Gelände, nennen auf Asphalt aber auch lautes, schwereres Rollen. Wer überwiegend feste Touren fährt, ist mit einem schnelleren Profil möglicherweise besser bedient; die Seite bester Maxxis MTB Reifen ordnet Ikon und Rekon als Alternativen ein.

Was der DHR II vom DHF übernimmt und verändert

Maxxis beschreibt beim DHR II Seitenstollen, die vom DHF abgeleitet, aber breiter ausgeführt sind. Sie sollen in Schräglage mehr Unterstützung geben. In der Mitte sitzen Rampen für leichteres Beschleunigen, Lamellen für Übergang und Kurvenlage sowie paddelartige Querflächen, die beim Bremsen in den Boden greifen. Genau diese Kombination erklärt, warum der DHR II trotz seines Hinterradfokus nicht nur ein grober Traktionsreifen ist. Der DHF setzt den Schwerpunkt stärker auf Lenkpräzision und seitlichen Halt. Auf einem losen Waldtrail übernimmt er vorn die Führung, während der DHR II beim Anbremsen einer Kehre hinten Last aufnimmt. Beide können in Dual oder 3C und mit unterschiedlichen Karkassen angeboten werden; eine weichere Mischung erhöht nicht automatisch die Haltbarkeit und eine stärkere Karkasse beseitigt nicht jeden Durchstich. Vorn und hinten müssen nicht zwingend exakt dieselbe Karkasse montiert sein. Systemgewicht, Felgenbreite, Druck und Gelände beeinflussen das Ergebnis. Die Entscheidung Maxxis EXO oder EXO+ sollte deshalb separat von der Profilposition getroffen werden.
Maxxis Maxxis Minion DHF, mehrere Zollmaße

Testsieger

Maxxis Maxxis Minion DHF, mehrere Zollmaße
9,4/10∼ 34,99–103,06 €

Welche Listings das Maß wirklich festlegen

Unter den DHR-II-Angeboten ist B01CHZME4K vergleichsweise eindeutig: 27,5×2,40, Modell MXT85962000, 60 TPI, faltbar, Dual, EXO und Tubeless Ready. Die passende Herstellerzeile zu TB85962000 nennt zudem 61-584. Diese ETRTO-Angabe verbindet 61 Millimeter Nennbreite mit 584 Millimetern Sitzdurchmesser und ist präziser als eine generische Zollbezeichnung. Wer ein 27,5-Zoll-Trailrad mit geeigneter Felgenbreite fährt, kann diese Variante klarer zuordnen als eine Sammel-ASIN. B07K3QDCDX nennt 29×2,40 WT, 3C MaxxTerra, EXO+ und Tubeless Ready. Das Listing ordnet Wide Trail einer Felge mit 35 Millimetern Innenweite zu. Die Variante B07KRSJ11M ist dagegen ein voluminöser 27,5×2,80 DHR II mit 3C und EXO+. Der DHR-II-Titel B00CNLXL0A nennt Dual, EXO, E25 und Tubeless, aber kein klares Zollmaß; nur die Tabelle spricht von 29 Zoll und 2,6 Zoll. Hier muss die ausgewählte Artikelnummer besonders sorgfältig geprüft werden. Beim DHF ist die Falle größer. Drei URLs zeigen dieselbe Variantenfamilie mit 24, 26, 27,5 und 29 Zoll im Titel, während die Tabelle nur 24×2,30 aufführt. Das sind keine drei verschiedenen Tests und auch kein Reifen, der auf alle Felgen passt. Legen Sie zuerst den Sitzdurchmesser fest und kontrollieren Sie danach Breite, Mischung und Karkasse. Die vollständige Reihenfolge erklärt die Maxxis MTB Reifen Kaufberatung.

Gramm und PSI nicht aus einer Amazon-Zelle ableiten

Beim klar bezeichneten DHR II 27,5×2,40 zeigt sich die Datenqualität besonders deutlich. Die Amazon-Tabelle nennt 400 Gramm. Die passende Maxxis-Herstellerzeile zu TB85962000 gibt dagegen 965 Gramm an. Das ist keine kleine Serienstreuung, sondern ein Hinweis auf eine falsch zugeordnete Tabellenzelle. Behandeln Sie 400 Gramm deshalb nicht als realistisches Kaufargument und den Herstellerwert nicht als eigene Wiegung des gelieferten Exemplars. Ähnlich problematisch sind Felder mit „Reißlast“ in Pfund pro Quadratzoll. Bei verschiedenen Angeboten stehen dort 35, 40, 50 oder 60 PSI, doch die Feldbezeichnung und Zuordnung sind nicht verlässlich. Für TB85962000 nennt Maxxis maximal 50 PSI, maßgeblich am montierten Rad ist zusätzlich die Grenze der Felge. Verwenden Sie immer den niedrigeren zulässigen Maximalwert und wählen Sie den tatsächlichen Fahrdruck innerhalb der Herstellergrenzen nach Systemgewicht, Reifenbreite und Strecke. Auch das WT-Kürzel löst die Maßprüfung nicht ab. Maxxis verwendet für aktuelle 2,40- und 2,50-Zoll-Modelle Formen, die für etwa 30 bis 35 Millimeter Innenweite gedacht sind, auch wenn der Aufdruck auf neuer Ware entfallen kann. Ein passendes Profil in der falschen Größe bleibt falsch.

Häufige Fragen

Sollte der DHF vorn und der DHR II hinten montiert werden?
Ja, das ist die klare Herstellerempfehlung und für Trail- sowie Enduro-Räder eine sinnvolle Standardkombination. Individuelle Abweichungen sind möglich, sollten aber aus Fahrstil und gewünschtem Verhalten begründet sein.
Kann ich den DHR II auch vorn fahren?
Technisch kann das je nach Größe und Freigabe funktionieren. Der DHR II bleibt jedoch als Hinterreifen konzipiert. Vorn verändert er Lenkgefühl und Übergang in die Seitenstollen gegenüber einem DHF.
Was machen die paddelartigen Mittelstollen?
Ihre quer stehenden Kanten greifen beim Bremsen in den Untergrund. Rampen auf der anderen Seite sollen das Beschleunigen weniger zäh machen. Seitenstollen übernehmen in Schräglage die Abstützung.
Welches Listing ist klar als 27,5×2,40 beschrieben?
B01CHZME4K nennt 27,5×2,40, Dual, EXO, 60 TPI, faltbar und Tubeless Ready. Die zugehörige Herstellerzeile TB85962000 führt 61-584 auf. Trotzdem sollte der gelieferte Flankenaufdruck geprüft werden.
Warum stehen 400 Gramm bei Amazon und 965 Gramm bei Maxxis?
Die Abweichung ist zu groß für normale Serienstreuung und spricht für eine fehlerhafte Amazon-Tabellenzuordnung. 965 Gramm ist die Herstellerangabe zur passenden Modellzeile, keine eigene Messung des konkreten Lieferstücks.
Brauchen beide Reifen dieselbe Karkasse?
Nein. Hinten kann wegen höherer Belastung eine stärkere Karkasse sinnvoll sein. Das Setup muss aber zu Felgen, Druck, Systemgewicht und Strecke passen; EXO+ ist auch dann keine Garantie gegen Schnitte oder Durchschläge.

Weiterführende Seiten

Quellenverzeichnis

Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 11.10.2026.

  1. Maxxis, Wide Trail Labeling (abgerufen am 11.10.2026)
  2. Maxxis US, Minion DHF (abgerufen am 11.10.2026)
  3. Maxxis US, Minion DHR II (abgerufen am 11.10.2026)
  4. Maxxis US, Technology (abgerufen am 11.10.2026)
  5. Maxxis Europe, Technology (abgerufen am 11.10.2026)
  6. Wikipedia, ISO 5775 (abgerufen am 11.10.2026)
  7. Wikipedia, Fahrradreifen (abgerufen am 11.10.2026)