Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Mehr Infos

Crucial NVMe oder SATA: BX500 gegen P310

Aktualisiert: Oktober 2026

Sie halten zwei Crucial-Kartons und beide heißen SSD. Einer ist die BX500, flach, mit SATA-Stecker, der andere die P310, ein kurzes M.2-Modul. Crucial NVMe oder SATA ist hier keine Grundsatzdebatte über alle Marken, sondern die Frage, welcher Schacht in Ihrem Rechner frei ist und welcher Schreibknick Sie danach trifft. Die P510 und die X9 sind nicht die zwei Seiten dieses Vergleichs. Im [Crucial-SSD-Vergleich](/hub/festplatten-speicherkarten/crucial-ssd) stehen die Zeilen mit ihren Listing-Konflikten.

Sie halten zwei Crucial-Kartons und beide heißen SSD. Einer ist die BX500, flach, mit SATA-Stecker, der andere die P310, ein kurzes M.2-Modul.

Unsere Top-Empfehlungen

Inhalt

Zwei Anschlüsse, kein Kompromiss

Die BX500 ist 2,5 Zoll und SATA. Das Lesefeld nennt 540 MB/s, der Bullet drei Jahre, einen DRAM-Cache gibt es nicht. Die P310 ist M.2, PCIe 4.0 und NVMe. Die größeren Zeilen nennen 7100 MB/s lesen und 6000 MB/s schreiben, die 500-GB-Zeile 6600 und 3500, die Garantie fünf Jahre. M.2 ist nur die Bauform: dieselbe Rille kann SATA sprechen oder PCIe. Die P310 passt nicht in den Schacht der BX500. Umgekehrt sitzt die BX500 nicht in der M.2-Rille. Ein M.2-Slot, der im Handbuch nur SATA führt, startet die P310 ebenfalls nicht. Den Überblick über alle vier Serien gibt die Kaufberatung.

Was man von der HDD aus merkt

Kommen Sie von einer Festplatte, merken Sie den Sprung schon mit SATA. Starts werden kürzer, das Kratzen verschwindet, Office und der Browser reagieren ohne die alte Wartezeit. Die BX500 leistet genau diesen Sprung. Die P310 ist danach noch einmal deutlich reaktionsschneller, vor allem beim Laden von Spielen, aber der erste und größte Unterschied zur Festplatte ist nicht die Differenz zwischen 540 MB/s und 7100 MB/s. Es ist der Weg von der Magnetplatte zur SSD. Wer nur tippt und mailt, kauft mit NVMe Tempo, das im Alltag kaum noch zunimmt. SATA ist die SSD des Schachts, den Sie haben. NVMe ist der nächste Schritt nur, wenn der Slot ihn hergibt. Welches Ziel welche Serie trägt, steht bei der besten Crucial SSD.

Cache, DRAM und QLC

Beide Serien werden bei langen Schreibjobs langsamer, aus verschiedenen Gründen. Die BX500 ist DRAM-los. Kurze Stöße fängt ein SLC-Cache ab, danach brechen Messungen das Schreiben stark ein. Ältere Tests derselben Serie sprechen noch von TLC, ssd-tester an der 1-TB-Zeile von QLC. Der Knick bleibt in beiden Lesarten. Die P310 ist QLC und nutzt Host Memory Buffer statt eines eigenen DRAM-Bausteins. Nach vollem Cache fällt die P310 in Tests auf wenige hundert MB/s. Die BX500 braucht im 2,5-Zoll-Schacht keinen Kühlkörper, die P310 unter hoher Last schon. Zwei Knicke, zwei Ursachen: bei der BX500 fehlt DRAM, bei der P310 ist der QLC-Cache zu.

Drei oder fünf Jahre nur im passenden Slot

Fünf Jahre an der P310 sind mehr Kalender als drei Jahre an der BX500, aber nur in dem Slot, in dem die P310 läuft. Im reinen 2,5-Zoll-Notebook nützt die längere Frist nichts. Die TBW begrenzt beide Fristen zusätzlich: 360 TB bei der 1-TB-BX500, 720 TB bei 2 TB, an der P310 220 TB und 440 TB bei 2 TB. Freier NVMe-Slot: dann die P310 und nicht noch eine BX500 als Systemplatte. Nur 2,5 Zoll: dann die BX500. Die P510 wäre der nächste Schritt nur mit PCIe 5.0 und Kühlung. Die Schraube selbst bleibt beim Einbau.

Fazit: Schacht entscheidet, nicht die Packung

Wer zwischen den beiden Kartons auf dem Tisch entscheidet, ist mit BX500 oder P310 fertig. Steht im Handbuch 2,5 Zoll SATA, startet nur die BX500. Steht M.2 PCIe, nutzt die P310 den Slot. Alles andere ist ein Modul im falschen Fach. Die X9 ist USB und weder SATA noch NVMe im inneren Sinn.

Häufige Fragen

Kann ich die P310 in denselben Schacht setzen wie die BX500?
Nein. Die BX500 braucht 2,5 Zoll und SATA, die P310 eine M.2-Rille mit PCIe. Die Schraube der einen hält die andere nicht. Ein Notebook, das nur die Festplatte kennt, bleibt bei der BX500. Ein freier NVMe-Slot bleibt bei der P310.
Merke ich NVMe, wenn ich von einer HDD komme, oder reicht SATA?
Den großen Sprung merken Sie schon mit der BX500: kürzerer Start, weniger Geräusch, flüssiger Alltag. Die P310 merken Sie zusätzlich beim Laden von Spielen und großen Projekten, nicht noch einmal beim bloßen Tippen. Ohne NVMe-Slot stellt sich die Frage nicht.
Warum wird die BX500 beim Kopieren langsam?
Weil sie keinen DRAM hat und nur einen SLC-Cache. Kurze Schreibstöße bleiben flott, eine große Kopie oder eine lange Steam-Installation fällt danach ab. Messungen liegen dann deutlich unter den etwa 540 MB/s des Lesefelds. Das ist das bekannte Verhalten dieser Serie, kein einzelner Defekt.
Ist die BX500 TLC oder QLC?
Beides kommt in Tests vor, je nach Charge. Ältere Texte sprechen von TLC, ssd-tester an der 1-TB-Zeile von QLC. Diese Seite legt sich nicht auf eine Chemie fest. Der Schreibknick nach dem Cache ist in beiden Beschreibungen da. Die P310 ist im Unterschied dazu als QLC beschrieben.
Braucht die P310 einen Kühlkörper, die BX500 nicht?
Unter hoher Last ja, die BX500 im 2,5-Zoll-Schacht nicht. Ohne Blech wird die P310 heiß, im normalen Spielen mit Mainboard-Kühler oft nicht. Eine Variante mit eigenem Kühlkörper ist eine andere Artikelnummer.
Was bringen fünf gegen drei Jahre, wenn der Slot SATA ist?
Nichts, solange die P310 in diesem Slot nicht startet. Drei Jahre der BX500 gelten nur dort, wo sie eingebaut ist, fünf Jahre der P310 nur im NVMe-Slot. Zusätzlich endet die Garantie bei der TBW, auch wenn die Jahre noch laufen.
Ist die X9 eine SATA-SSD?
Nein. Die X9 hängt an USB-C und bleibt außerhalb des Rechners. Ein Listing-Feld mit 2,5 Zoll ändert den Stecker nicht. Sie ist weder die BX500 noch die P310 und entscheidet diesen Vergleich nicht.

Weiterführende Seiten

Quellenverzeichnis

Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 12.10.2026.

  1. Crucial BX500 Datenblatt (abgerufen am 12.10.2026)
  2. Crucial P310 Flyer DE (abgerufen am 12.10.2026)
  3. ComputerBase P510-Test (abgerufen am 12.10.2026)
  4. PlayStation M.2-Hilfe (abgerufen am 12.10.2026)
  5. Crucial X9 (abgerufen am 12.10.2026)
  6. Micron-Garantie DE (abgerufen am 12.10.2026)
  7. Verbraucherzentrale Gewährleistung (abgerufen am 12.10.2026)
  8. PCGH Gen5 gegen Gen4 (abgerufen am 12.10.2026)