Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Unsere Redaktion vergleicht alle Produkte unabhängig. Dabei verlinken wir auf ausgewählte Online-Shops, von denen wir ggf. eine Vergütung erhalten. Mehr Infos
Testsieger: Bübchen Kinder Shampoo, 400 ml – Höchster Score 89 bei 4,8 Sternen aus 563 Bewertungen und einem Literpreis um 7,38 Euro. Preis-Leistungs-Tipp: Bübchen Pokémon Schiggy 2in1, 230 ml – 1,49 Euro für 230 ml, niedrigster Literpreis, 4,7 Sterne aus 874 Bewertungen, Score 87. Stand: Oktober 2026.
Bübchen-Shampoo ist die Haarwäsche der Soester Marke Bübchen-Werk Ewald Hermes. Im Vergleich stehen sieben Gebinde: Baby Shampoo mit 200 ml, Kinder Shampoo mit 400 ml, dasselbe Kinder Shampoo als Dreierpack sowie 2in1-Flaschen der Linien Sanfte Lieblinge, Pokémon Schiggy, Bluey und Sportsfreund. Eltern kaufen die Marke, weil die Flasche günstig und vertraut ist, oft mit den Angaben pH-hautneutral, vegan, silikonfrei und „ohne Tränen“. Qualität hängt nicht am Lizenzmotiv, sondern an der Rezeptur der konkreten Flasche: Tensidtyp, PEG-120, Weizenprotein, Parfum, Phenoxyethanol und ob ein Prüfbericht genau diese Variante meint. Stiftung Warentest hat 2020 das Kinder Shampoo mit gut (2,3) und den Sportsfreund mit befriedigend (2,9) benotet. An den Augen blieb der Sportsfreund damals nur befriedigend, obwohl „keine Tränen“ auf der Packung stand. Amazon-Filter wie „weizenfrei“ oder „ohne Konservierungsstoffe“ widersprechen der Marken-INCI des Kinder Shampoos und ersetzen die Zutatenliste nicht. Der Vergleich bleibt bei dieser Marke und zieht kein Baby Bad hinzu. Welche Linie zu Alter, Haar und Haut passt, steht in der [Kaufberatung Bübchen-Shampoo](/hub/kinder-und-babypflege/buebchen-shampoo/sub/buebchen-shampoo-kaufberatung).
Bübchen-Shampoo ist die Haarwäsche der Soester Marke Bübchen-Werk Ewald Hermes.
Bübchen-Shampoo ist die Haarwäsche der Soester Marke Bübchen-Werk Ewald Hermes. Im Vergleich stehen sieben Gebinde: Baby Shampoo mit 200 ml, Kinder Shampoo mit 400 ml, dasselbe Kinder Shampoo als Dreierpack sowie 2in1-Flaschen der Linien Sanfte Lieblinge, Pokémon Schiggy, Bluey und Sportsfreund. Eltern kaufen die Marke, weil die Flasche günstig und vertraut ist, oft mit den Angaben pH-hautneutral, vegan, silikonfrei und „ohne Tränen“. Qualität hängt nicht am Lizenzmotiv, sondern an der Rezeptur der konkreten Flasche: Tensidtyp, PEG-120, Weizenprotein, Parfum, Phenoxyethanol und ob ein Prüfbericht genau diese Variante meint. Stiftung Warentest hat 2020 das Kinder Shampoo mit gut (2,3) und den Sportsfreund mit befriedigend (2,9) benotet. An den Augen blieb der Sportsfreund damals nur befriedigend, obwohl „keine Tränen“ auf der Packung stand. Amazon-Filter wie „weizenfrei“ oder „ohne Konservierungsstoffe“ widersprechen der Marken-INCI des Kinder Shampoos und ersetzen die Zutatenliste nicht. Der Vergleich bleibt bei dieser Marke und zieht kein Baby Bad hinzu. Welche Linie zu Alter, Haar und Haut passt, steht in der [Kaufberatung Bübchen-Shampoo](/hub/kinder-und-babypflege/buebchen-shampoo/sub/buebchen-shampoo-kaufberatung).
Bübchen-Shampoo ist die Haarwäsche der Soester Marke Bübchen-Werk Ewald Hermes. Im Vergleich stehen sieben Gebinde: Baby Shampoo mit 200 ml, Kinder Shampoo mit 400 ml, dasselbe Kinder Shampoo als Dreierpack sowie 2in1-Flaschen der Linien Sanfte Lieblinge, Pokémon Schiggy, Bluey und Sportsfreund. Eltern kaufen die Marke, weil die Flasche günstig und vertraut ist, oft mit den Angaben pH-hautneutral, vegan, silikonfrei und „ohne Tränen“.
In den 50 ausgewerteten Rezensionen zum Kinder Shampoo fällt vor allem die milde Wäsche mit dezentem Babyduft auf. Eltern schreiben, dass das Haar glänzend und geschmeidig bleibt und die 400-ml-Flasche bis ins Grundschulalter im Bad bleibt; einzelne Berichte nennen weniger Juckreiz, nachdem andere Kindershampoos die Kopfhaut gereizt hatten. Auch Erwachsene mit empfindlicher Kopfhaut kaufen nach, und der erfasste Preis von 2,95 Euro wird zur Füllmenge als günstig beschrieben. Der Claim „ganz ohne Tränen“ bleibt ein Produkttext: In einzelnen Berichten brennt es nicht in den Augen, eine Garantie ist das nicht. Wiederkehrend ist die Kritik, dass die Formel wenig schäumt und langes Haar stark austrocknet, sodass die Dosierung schwer fällt. Der Produkttext nennt Kamille und Weizenprotein, das Amazon-Attribut dagegen Rosmarin und „weizenfrei“; vor einem Weizen-Thema gehört die Packungs-INCI gelesen, nicht der Filter.
Vorteile
4,8 von 5 Sternen aus 563 Bewertungen, 50 Texte ausgewertet
Dezenter Babyduft, Haar in Berichten glänzend und leichter kämmbar
400 ml zum erfassten Preis von 2,95 Euro
pH-hautneutral, vegan und ohne Silikone laut Produkttext
Nachteile
Wenig Schaum und trockenes Haargefühl, besonders bei langem Haar
Amazon-Filter „weizenfrei“ widerspricht Weizenprotein im Produkttext
Duft-Attribut Rosmarin passt nicht zum Kamille-Text
Ideal für: Familien mit feinem Kinderhaar, die eine große 400-ml-Flasche mit dezentem Duft für den Alltag suchen.
Weniger geeignet: Langes Haar, wenn viel Schaum erwartet wird, und Haushalte, die Weizenprotein meiden.
Die Pokémon-Schiggy-Flasche, 230 ml 2in1, ist mit 1,49 Euro der niedrigste erfasste Preis im Vergleich und trägt 4,7 von 5 Sternen aus 874 Bewertungen, der breitesten Basis im Feld. In 50 Texten treibt das Schiggy-Motiv Kinder zum Duschen, der Schaum gilt als gut, das Haar als weich und ohne Ziepen. Mehrere Berichte sagen, es brenne nicht in den Augen; der Duft wird als fruchtig-süß beschrieben, andere nennen ihn künstlich. Eine Tochter habe Augenbrennen gehabt, ein Kind die gewohnte Pokémon-Flasche diesmal abgelehnt. Die bunte Aufmachung kann den Kauf stärker tragen als die Formel: Eine INCI fehlt in den Produktdaten, vegan ist nicht belegt, ein Augen-Claim ist nicht angegeben. Wer die Lizenzfigur sucht und einen günstigen Literpreis will, bekommt genau das; die Rezeptur ist damit nicht als identisch mit anderen Pokémon-Motiven belegt.
Vorteile
Niedrigster erfasster Preis, 1,49 Euro für 230 ml
4,7 von 5 Sternen aus 874 Bewertungen
Motiv motiviert, Schaum und Kämmbarkeit werden gelobt
Das Dreierpack liefert dreimal 400 ml derselben Kinder-Shampoo-Formel, Modellnummer 7239738, zum erfassten Preis von 8,85 Euro. Die angezeigten 4,8 von 5 Sternen aus 563 Bewertungen gehören laut Produktdaten zur Einzelflasche; eine fehlende Flasche oder Leckage taucht in den 50 Texten nicht auf. Gelobt werden der milde Duft, glänzendes Haar und die Nutzung auch als Duschgel, das weniger austrocknet als andere Shampoos. Einzelne Berichte nennen kein Brennen in den Augen und weniger Juckreiz nach dem Wechsel. Dieselbe Einschränkung wie bei der Einzelflasche bleibt: wenig Schaum und trockenes Haar, vor allem wenn die Haare lang sind. Wer nur eine Flasche braucht, zahlt denselben Literpreis von etwa 7,38 Euro, bindet aber 1,2 Liter auf einmal. Weizenprotein steht im Produkttext, ein Amazon-Filter darf das nicht überschreiben.
Vorteile
1.200 ml derselben Formel wie die 400-ml-Einzelflasche
Keine eigenen Packfehler in den ausgewerteten Texten
Milder Duft und glänzendes Haar in denselben Rezensionen
Vegan, ohne Silikone und pH-hautneutral laut Produkttext
Nachteile
Keine eigene Rezensionsbasis, die Sterne gehören zur Einzelflasche
Wenig Schaum und trockenes Haar bei langem Haar
Kassenpreis 8,85 Euro, obwohl der Literpreis gleich bleibt
Ideal für: Haushalte mit regelmäßigem Verbrauch, die drei Flaschen derselben Formel auf Vorrat legen.
Weniger geeignet: Wer erst eine Flasche prüfen will oder Weizenprotein meidet.
Das 2in1 Sanfte Lieblinge, 230 ml, ist als Shampoo und Duschgel für Kinder geführt und kostet erfasst 1,65 Euro. Unter 4,7 von 5 Sternen aus 433 Bewertungen loben 50 ausgewertete Texte vor allem, dass eine Flasche für Haut und Haar reicht, der Schaum sich gut verteilen lässt und der Duft eher dezent bleibt. Kinder verlangen es nach, die Haut wird als zart beschrieben, und ein Bericht nennt lange Haare ohne extra Spülung kämmbar; auch ein Kind mit Neurodermitis habe es vertragen. Dagegen steht, dass die Flüssigkeit dünn ist und schneller leer geht, wenn Kinder selbst dosieren. Zweimal sei die Flasche schon halb ausgelaufen, weil der Verschluss sich beim Versand öffnet. „Relativ teuer“ fällt in der Kritik, obwohl der Literpreis im Markenfeld niedrig liegt. Eine Altersangabe ab 3 Jahren steht in den Produktdaten dieser ASIN nicht, nur die Gruppe Kind. Auf der Markenseite ist Sanfte Lieblinge ab 3 Jahren ausgelobt.
Vorteile
Ein Produkt für Körper und Haar, 230 ml zu 1,65 Euro
4,7 von 5 Sternen aus 433 Bewertungen
Guter Schaum, dezenter Duft, kein Ziepen in Berichten
Vegan, ohne Silikone, pH-hautneutral, dermatologisch bestätigt
Nachteile
Verschluss öffnet sich, Inhalt läuft aus
Dünnflüssig, höherer Verbrauch bei Selbstdosierung
Altersjahr in den Produktdaten nicht genannt, nur „Kind“
Ideal für: Familien, die ein mildes 2in1 für die tägliche Dusche wollen und den Verschluss nach dem Versand prüfen.
Weniger geeignet: Wer eine dichte Formel für langes Haar oder eine auslaufsichere Versandflasche sucht.
Der Sportsfreund, 230 ml 2in1, kostet erfasst 1,65 Euro und steht bei 4,6 von 5 Sternen aus 379 Bewertungen, dem niedrigsten Sternwert im Vergleich. Fünfzig Texte loben den frischen Duft, Haut und Haar ohne Augenbrennen, die kämmbaren Haare und dass die Flasche in die Sporttasche passt. Preis-Leistung und der Verzicht auf Mikroplastik und Silikone werden ausdrücklich genannt, auch Erwachsene mit empfindlicher Haut nutzen es. Kritiker finden 230 ml zu klein, den Schaum zu schwach und den Feuchtigkeitseffekt bei trockener Haut zu gering. Eine Stimme hält die Inhaltsstoffe für empfindliche Haut für ungeeignet; eine Abo-Lieferung enthielt eine statt zwei berechneter Flaschen. Die Produktangaben widersprechen sich: Ein Bullet sagt „ohne Mineralöl“, ein Attribut nennt Mineralöl als aktiven Inhaltsstoff, und das Duft-Feld ist leer, obwohl Rezensionen einen frischen Duft beschreiben.
Vorteile
4,6 von 5 Sternen aus 379 Bewertungen, frischer Duft gelobt
2in1, 230 ml, passt laut Texten in die Sporttasche
Vegan, ohne Silikone und pH-hautneutral laut Produkttext
Erfasster Preis 1,65 Euro, Preis-Leistung wird genannt
Nachteile
Schwacher Schaum und als klein empfundene Füllmenge
Mineralöl-Widerspruch zwischen Bullet und Amazon-Attribut
Ein Abo-Lieferfehler: eine Flasche statt zwei
Niedrigster Sternwert im Feld
Ideal für: Schulkinder, die ein frisches 2in1 für nach dem Sport wollen und deren Eltern die INCI auf Mineralöl prüfen.
Weniger geeignet: Sehr empfindliche Haut und alle, die eine große Flasche mit kräftigem Schaum erwarten.
Die 200-ml-Flasche ist im Produkttext für das erste Babyhaar gedacht und kostet erfasst 1,85 Euro. Bei 4,7 von 5 Sternen aus 283 Bewertungen wurden 43 Texte gelesen: Mehrere deutsche Berichte sagen, dass es nicht in den Augen brennt, der Duft dezent bleibt und die Kopfhaut nicht austrocknet. Knoten sollen sich nach dem Einschäumen leichter lösen, die kleine Flasche passt in Schrank und Wickeltasche. Die Reinigung wird zugleich als zu schwach beschrieben, und der Duft trifft nicht immer den erwarteten klassischen Bübchen-Geruch; ein Text nennt ihn künstlich. Ein Bericht aus der Türkei erwähnt Augenbrennen und ungleiche Füllstände, eine andere Stimme vermutet Alkohol und würde die Flasche deshalb nicht am Kind nutzen. Das Amazon-Attribut „entzündungshemmend“ ist nur ein Datenfeld, keine belegte Wirkung. Vegan oder silikonfrei ist für diese Flasche nicht belegt.
Vorteile
200 ml, handlich, erfasster Preis 1,85 Euro
4,7 von 5 Sternen aus 283 Bewertungen, 43 Texte
Mehrere Berichte ohne Augenbrennen, leicht ausspülbar
Produkttext: pH-hautneutral, mild zu den Augen, Duft Kamille
Nachteile
Reinigung in Rezensionen zu schwach
Duft polarisiert, dazu ein Augenbrennen-Bericht
„Entzündungshemmend“ nur als Amazon-Attribut
Vegan und silikonfrei nicht belegt
Ideal für: Eltern, die eine kleine Flasche für das erste feine Babyhaar suchen.
Weniger geeignet: Wer eine kräftige Reinigung oder den vertrauten starken Bübchen-Duft erwartet.
Der Produkttext sagt: pH-hautneutral und mild zu den Augen. Ein Laborwert liegt nicht vor.
Für welches Haar ist es ausgelobt?
Für das erste Babyhaar. Haartyp im Produkttext: fein. Duftname: Kamille.
Steht eine vollständige INCI in den Produktdaten?
Nein. Genannt sind Aloe Vera als aktiver Inhaltsstoff und ein abgeschnittenes Feld zu Konservierungsstoffen. Die Marken-INCI nennt zusätzlich unter anderem Weizenprotein, Parfum und Phenoxyethanol, kein PEG-120.
Die Bluey-Flasche mit 250 ml und Ananasduft kostet erfasst 2,45 Euro und liegt damit beim Literpreis am oberen Ende des Markenfelds. Amazon zeigt 4,7 von 5 Sternen, allerdings nur aus 93 Bewertungen; ausgewertet wurden alle 21 Texte. Gelobt werden der Duft, das Motiv und eine Hartplastikflasche mit Pumpe, in einem Bericht reizt das Gel empfindliche Haut nicht. Dieselbe kleine Stichprobe kippt schnell: Das Haar trocknet aus, Schaum fehlt, die Haut empfindlicher Kinder wird trockener, und der Duft gilt anderen als zu stark und ungewohnt. Dazu kommen eine defekte Pumpe und Augenbrennen. Der Produkttext wirbt mit ohne SLS und SLES, vegan, ohne Silikone und einer Eignung bei zu Neurodermitis neigender Haut; das ist ein Packungsclaim, keine Therapie, und GTIN sowie Modellnummer fehlen.
Vorteile
Bluey-Motiv und Pumpflasche werden in Rezensionen genannt
Produkttext: pH-hautneutral, vegan, ohne Silikone, ohne SLS und SLES
250 ml, Hautverträglichkeit laut Text dermatologisch bestätigt
Nachteile
Nur 93 Bewertungen und 21 Texte, die sich widersprechen
Trockenes Haar, wenig Schaum, Augenbrennen, defekte Pumpe
Höchster Literpreis im Vergleich, etwa 9,80 Euro
Neurodermitis nur als Packungsclaim, keine INCI in den Produktdaten
Ideal für: Kinder, die Bluey und Ananas ausdrücklich mögen und deren Eltern die Pumpe vor dem ersten Duschen prüfen.
Weniger geeignet: Empfindliche Kopfhaut, langes Haar und alle, die eine breite Review-Basis erwarten.
Für Kinder, 250 ml, 2in1. Der Produkttext nennt zusätzlich eine Eignung bei zu Neurodermitis neigender Haut. Das ist ein Packungsclaim, keine Therapie.
Ist es ohne SLS und SLES?
Der Produkttext sagt ohne SLS und SLES. Eine INCI, die das prüfbar macht, liegt nicht vor.
Ist es vegan und ohne Silikone?
Ja, beides steht im Produkttext. Der Duftname ist Ananas. Hautverträglichkeit: dermatologisch bestätigt.
So haben wir verglichen
Für diesen Vergleich haben wir 26 Bübchen-Shampoos und verwandte Waschprodukte der Marke gesichtet und 7 Flaschen auf die Seite genommen. Der Score von 0 bis 100 ist eine redaktionelle Einordnung, kein Labortest und kein Stiftung-Warentest-Urteil. Amazon-Sterne zählen mit Sterne mal 10. In der Methodik liegen die Höchstwerte bei 50 für Sterne, 12 für die Breite der Bewertungsbasis, 20 für das Sentiment der gelesenen Texte, 12 für Formel und Transparenz und 8 für den Literpreis. Damit die fünf Gewichte 100 ergeben, ist der Sternblock auf 48 Punkte gesetzt, die übrigen Blöcke bleiben bei 12, 20, 12 und 8. Abzüge gibt es für widersprüchliche Filter, geteilte Sterne ohne eigene Multipack-Auswertung, unbelegte Wirkattribute und dünne Textstichproben mit Funktionsmängeln. Testsieger und Preis-Leistungs-Tipp liegen auf verschiedenen ASINs. Preise sind Momentaufnahmen.
1
Amazon-Sterne
48%
Sterne mal 10, im Methodenblatt höchstens 50 Punkte, hier auf 48 normiert, damit alle Gewichte 100 ergeben. Die Sterne bleiben als amazonRating sichtbar.
2
Bewertungsbasis
12%
Breite der Bewertungszahl, höchstens 12 Punkte: ab 800 Bewertungen 12, ab 500 noch 10, ab 300 noch 8, ab 200 noch 6, ab 100 noch 4, darunter 2.
3
Review-Sentiment
20%
Wiederkehrendes Lob und Kritik aus den ausgewerteten Rezensionstexten, höchstens 20 Punkte. Wenig Schaum, trockenes Haar und Augenbrennen senken den Block.
4
Formel und Transparenz
12%
Nachvollziehbare Angaben zu pH, Silikonen, vegan, Augen-Claim und INCI, höchstens 12 Punkte. Widersprüchliche Filter und Attribute mindern den Block.
5
Preis-Leistung
8%
Literpreis aus erfasstem Amazon-Preis und Füllmenge, höchstens 8 Punkte. Dieser Block zeichnet eine andere ASIN aus als der Testsieger.
Unabhängige Bewertung
Letzte Aktualisierung: Oktober 2026
8 Quellen geprüft
Bübchen-Shampoo-Kaufberatung
Bübchen-Shampoo kauft, wer feines Kinderhaar mit einer vertrauten, günstigen Flasche waschen will. Die sieben Gebinde unterscheiden sich in Linie, Füllmenge, INCI und Literpreis, nicht in einem Laborranking.
Was die Flaschen voneinander trennt
Ein Bübchen-Shampoo soll feines Kinderhaar reinigen, ohne die Haut wie ein Erwachsenenprodukt zu behandeln. Die Marke Bübchen-Werk Ewald Hermes stellt dafür in Deutschland das Baby Shampoo mit 200 ml, das Kinder Shampoo mit 400 ml und 2in1-Shampoo-Duschgele um 230 ml her. Gekauft wird die Flasche von Eltern, die eine günstige, vertraute Haarwäsche wollen. Wiederkehrende Packungsangaben sind pH-hautneutral, vegan, silikonfrei und „ohne Tränen“.
Ideal für
Erstes feines Babyhaar mit einer kleinen 200-ml-Flasche
Kita- und Grundschulalltag mit 400 ml oder einem 2in1
Wer Literpreis und INCI prüft, statt nur das Lizenzmotiv zu kaufen
Nicht ideal für
Therapie von Neurodermitis, nässender Kopfhaut oder anhaltendem Augenbrennen
Haushalte, die Weizenprotein meiden und trotzdem das Kinder Shampoo ohne INCI-Blick nehmen
Häufige Fehler vermeiden
1
Filter über die INCI stellen
„Weizenfrei“ und „ohne Konservierungsstoffe“ widersprechen der Marken-INCI des Kinder Shampoos. Weizenprotein, Phenoxyethanol, Sodium Benzoate und PEG-120 stehen dort.
2
Urteile auf andere Flaschen ziehen
Ein Öko-Test zu Pokémon Pikachu und das Urteil zum Waschgel gelten nicht für Schiggy, Bluey, Baby Shampoo oder Sportsfreund. Glumanda hat eine andere dm-INCI.
3
Warentest 2020 als Freigabe lesen
Gut (2,3) für das Kinder Shampoo und befriedigend (2,9) für den Sportsfreund sind das Heft 11/2020. Die Rezeptur soll sich danach geändert haben.
4
2in1 als Spülung erwarten
Bei langem Haar trocknet mehrere Formeln aus und schäumen wenig. Ein 2in1 ersetzt keine Spülung und kein Kämmspray.
Kaufkriterien im Detail
INCI statt Filterwort
hoch
Parfüm, PEG, Weizenprotein und der Tensidtyp stehen in der INCI, nicht im Amazon-Filter. Das Kinder Shampoo nennt im Markentext Weizenprotein, Phenoxyethanol, Sodium Benzoate und PEG-120 Methyl Glucose Dioleate. „Weizenfrei“, „ohne Konservierungsstoffe“ oder „PEG-frei“ passen zu dieser Flasche nicht. Das Baby Shampoo kommt in der Marken-INCI ohne PEG-120 aus, enthält aber ebenfalls Weizenprotein, Parfum und Phenoxyethanol.
Literpreis, Augen-Claim und Duft
hoch
Der Literpreis trennt die Flaschen klarer als der Stückpreis. Schiggy liegt mit 1,49 Euro für 230 ml am unteren Ende, Bluey mit 2,45 Euro für 250 ml am oberen, etwa 9,80 Euro je Liter. Das Kinder Shampoo kostet erfasst 2,95 Euro für 400 ml, etwa 7,38 Euro je Liter; der Dreierpack kostet 8,85 Euro für 1.200 ml und bleibt beim Literpreis auf derselben Höhe, bindet aber die Menge auf einmal. Das Baby Shampoo mit 200 ml kostet erfasst 1,85 Euro und liegt je Liter höher als die große Kinderflasche.
Für wen lohnt sich welches Modell?
Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.
👶
Erstes Haar
Wer eine kleine Flasche für das erste feine Babyhaar sucht, nimmt das Bübchen Baby Shampoo mit 200 ml. Erfasst 1,85 Euro, 4,7 Sterne aus 283 Bewertungen. Mehrere Berichte nennen kein Augenbrennen, die Reinigung gilt als schwach, der Duft trifft nicht immer den klassischen Bübchen-Geruch. Vegan und silikonfrei sind nicht belegt.
Für den Alltag mit feinem Kinderhaar steht das Kinder Shampoo mit 400 ml, erfasst 2,95 Euro, 4,8 Sterne aus 563 Bewertungen. Der Duft bleibt dezent, wenig Schaum und trockenes Gefühl bei langem Haar bleiben. Weizenprotein und PEG-120 stehen in der Marken-INCI, der Filter „weizenfrei“ nicht.
Wer Weizenprotein meiden will, nimmt nicht das Kinder Shampoo. Sanfte Lieblinge führen in der Marken-INCI kein Weizenprotein und sind ab 3 Jahren ausgelobt, 230 ml für 1,65 Euro, 4,7 Sterne aus 433 Bewertungen. Der Verschluss kann beim Versand aufgehen. Ein Neurodermitis-Claim auf anderen Flaschen ist keine Behandlung.
Das Bübchen Kinder Shampoo mit 400 ml führt das Feld mit Score 89 an. Es hat 4,8 Sterne aus 563 Bewertungen, einen Literpreis um 7,38 Euro und die Angaben pH-hautneutral, vegan und ohne Silikone. In den Texten bleiben Duft und Kämmbarkeit ruhig. Wenig Schaum und trockenes Gefühl bei langem Haar sind die wiederkehrende Kritik. Der Produkttext nennt Weizenprotein, ein Amazon-Filter sagt „weizenfrei“. Wer die Linie nach Alter und Haut sortieren will, startet in der Kaufberatung auf dieser Seite.
Welches Produkt ist der Preis-Leistungs-Tipp?
Das Pokémon-Schiggy-2in1 mit 230 ml kostet erfasst 1,49 Euro und ist damit der niedrigste Literpreis im Feld. Score 87, 4,7 Sterne aus 874 Bewertungen. Schaum und Kämmbarkeit werden gelobt, der Duft polarisiert zwischen fruchtig-süß und künstlich, einmal ist Augenbrennen genannt. Eine INCI liegt nicht vor, vegan ist nicht belegt, und das Motiv gilt nicht für andere Pokémon-Editionen.
Enthält das Kinder Shampoo Weizen und PEG?
Ja. Die Marken-INCI des Kinder Shampoos nennt hydrolysiertes Weizenprotein, PEG-120 Methyl Glucose Dioleate, Phenoxyethanol, Sodium Benzoate und Parfum. „Weizenfrei“, „ohne Konservierungsstoffe“ oder „PEG-frei“ passen zu dieser Flasche nicht. Das gilt für die 400-ml-Flasche und für den Dreierpack derselben Formel. Das Baby Shampoo enthält ebenfalls Weizenprotein, in der Marken-INCI aber kein PEG-120.
Was hat Stiftung Warentest 2020 festgestellt?
In Ausgabe 11/2020 bekam das Kinder Shampoo die Note gut (2,3), der Sportsfreund-2in1 befriedigend (2,9). An den Augen war das Kinder Shampoo gut, der Sportsfreund nur befriedigend, trotz des Versprechens „keine Tränen“. Die Rezeptur des Sportsfreunds soll danach geändert worden sein. Das Urteil ist keine aktuelle Freigabe und gilt nicht für Schiggy, Bluey oder das Baby Shampoo.
Brennt Bübchen-Shampoo in den Augen?
Eine Garantie gibt es nicht. Der Produkttext des Baby Shampoos sagt mild zu den Augen und augenärztlich bestätigt, das Kinder Shampoo wirbt mit ohne Tränen. Warentest 2020 hat beide Aussagen getrennt benotet. In den Rezensionen überwiegt „brennt nicht“, einzelne Berichte nennen trotzdem Augenbrennen, unter anderem bei Schiggy, Bluey und dem Baby Shampoo. „Tränenfrei“ als Versprechen, dass es nie brennt, steht hier nicht.
Baby Shampoo oder Kinder Shampoo?
Das Baby Shampoo mit 200 ml ist für das erste feine Haar gedacht, kostet erfasst 1,85 Euro und hat 4,7 Sterne aus 283 Bewertungen. Die Reinigung gilt in den Texten als schwach, vegan und silikonfrei sind nicht belegt. Das Kinder Shampoo mit 400 ml ist die größere Alltagsflasche mit PEG-120 und Weizenprotein. Markenübergreifend liegt der Vergleich [Kinder-Shampoo](/hub/kinder-und-babypflege/kinder-shampoo) daneben. 2in1- und Lizenzflaschen bleiben auf dieser Seite.
Wann reicht die Flasche nicht?
Nässende oder sich ausbreitende Kopfhaut, anhaltendes Augenbrennen, eine Atemwegsreaktion auf Duft beim Säugling oder eine unklare Kontaktallergie gegen Duft, Weizenprotein oder Konservierer gehören zum Arzt, nicht zur nächsten Flasche. Ein Packungsclaim zu Neurodermitis oder das Attribut „entzündungshemmend“ ersetzen keine Behandlung. Amazon-Filter über die INCI zu stellen und Urteile von Pikachu oder vom Waschgel auf andere Editionen zu übertragen, führt am Produkt vorbei.
Fazit und Empfehlung
Sieben Bübchen-Flaschen trennen sich über Score, Literpreis und nachvollziehbare Angaben, nicht über ein Laborurteil. Testsieger ist das Bübchen Kinder Shampoo mit 400 ml: Score 89, 4,8 Sterne aus 563 Bewertungen und ein Literpreis um 7,38 Euro. Der Duft bleibt in den Texten dezent, das Haar wird als glänzend beschrieben. Abzug bleibt, weil ein Amazon-Filter „weizenfrei“ dem Weizenprotein im Produkttext widerspricht und das Duft-Attribut Rosmarin nicht zur Kamille passt. Preis-Leistungs-Tipp ist das Pokémon-Schiggy-2in1 mit 230 ml für 1,49 Euro, Score 87, 4,7 Sterne aus 874 Bewertungen und der niedrigste erfasste Literpreis. Duftkritik, eine fehlende INCI und das Lizenzmotiv halten es vom Testsieger fern.
Testsieger
Bübchen Kinder Shampoo, 400 ml
Höchster Score 89 bei 4,8 Sternen aus 563 Bewertungen und einem Literpreis um 7,38 Euro.
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Einordnung bleibt davon unberührt und stützt sich auf Produktdaten, Amazon-Bewertungen und die genannte Methodik.