Testsieger: Rigol DS1202Z-E 200 MHz, 24 Mpts – Höchster Score, 200 MHz, 24 Mpts, Decode und 425 Amazon-Bewertungen – bei zwei Kanälen, 8 Bit und hörbarem Lüfter. Preis-Leistungs-Tipp: Rigol DHO804 70 MHz, 12 Bit – Bester Kompromiss modern: vier Kanäle, 12 Bit, USB-C und Touch für etwa 417 Euro; nur 70 MHz, Lüfter oft störend. Stand: August 2026.
Rigol-Oszilloskop Vergleich 2026
Die besten Rigol-Oszilloskope im Vergleich.
Wenn du Signale an Arduino, Audio, I2C oder im kleinen Labor sichtbar machen willst, landest du bei Amazon oft bei einem Rigol-Oszilloskop – klassisches DS1000Z-E mit zwei Kanälen, kompaktes 12-Bit-DHO mit Touch und USB-C oder MHO900 mit hoher Abtastrate. Die Megahertz auf dem Karton helfen wenig, wenn Kanäle, nutzbare Sample-Rate, Speichertiefe, Tastköpfe und Optionskosten nicht zum Einsatz passen. Wir haben zehn Modelle anhand von Herstellerangaben, technischen Daten und Amazon-Bewertungen eingeordnet – ohne Laborprüfung und ohne aus CE eine kalibrierte Messkette zu machen. Zuerst die Serie: DS1000Z-E bleibt 8 Bit und zwei Kanäle, DHO800/900 bringt 12 Bit und vier Kanäle, MHO900 zielt auf 350 bis 800 MHz. Die [Kaufberatung zum Rigol-Oszilloskop](/hub/elektrotechnik/rigol-oszilloskop/sub/rigol-oszilloskop-kaufberatung) trennt den Entscheidungsbaum von der Vergleichstabelle. Preise im Set liegen bei etwa 261 bis 1.201 Euro; Testsieger ist das DS1202Z-E mit 200 MHz und 24 Mpts, Preis-Leistungs-Tipp das DHO804. Masseclip am Tischgerät hängt typisch am Schutzleiter – Netz- und HV-Messung nur mit geeignetem Differenzial- oder HV-Tastkopf. Zehn Geräte stehen in der Tabelle.
Wenn du Signale an Arduino, Audio, I2C oder im kleinen Labor sichtbar machen willst, landest du bei Amazon oft bei einem Rigol-Oszilloskop – klassisches DS1000Z-E mit zwei Kanälen, kompaktes 12-Bit-DHO mit Touch und USB-C oder MHO900 mit hoher Abtast…

Testsieger
Rigol DS1202Z-E 200 MHz, 24 Mpts
32 Produkte recherchiert · 62 Stunden investiert · über 13.100 Leser
Qualitäts-Siegel
Fakten zum Vergleich
Siegel wird geprüft…
Recherchierte Produkte
vorab gesichtet
···
Geprüfte Produkte
im Detail bewertet
···
Investierte Stunden
Recherche & Analyse
···
Überzeugte Leser
gesamt informiert
···
Daten werden geladen · 0%
Testsieger
Nach rechts wischen
1-2 von 10Die besten Rigol-Oszilloskope im Detail
TestsiegerRigol DS1202Z-E 200 MHz, 24 Mpts8.8/10∼ 302 €Zum Angebot

Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der 425 Amazon-Bewertungen zum Rigol DS1202Z-E beschreiben viele Nutzer AUTO, Bildqualität und den Funktionsumfang für Hobby, Service und Lehre. Dokumentiert sind 200 MHz, zwei Analogkanäle, 8 Bit, 1 GSa/s, 24 Mpts, UART/I2C/SPI-Decode und zwei Tastköpfe. Das ist im Set die mit Abstand belastbarste Datenlage für ein klassisches Tischgerät. Reviews nennen den Lüfter als störend und stufen das Modell als Auslauf ohne weitere Firmware-Pflege ein. Bode und ein Generator fehlen; wer Anregung und Bode im Gehäuse will, schaut auf das DHO924S. Vier parallele Signale und 12-Bit-Auflösung liefert diese Serie nicht – dafür stehen DHO800/900. Gegen USB-Billiggeräte gewinnt Speicher und Decode klar; gegen die Centaurus-Linie zahlt man weniger Bandbreite-Euro, gibt aber Touch, USB-C und vier Kanäle auf. Unter dem Strich Testsieger nach Score: erstes ernsthaftes 2-Kanal-Labor, nicht das moderne Allround-Gerät.
Vorteile
- 200 MHz, 24 Mpts und Decode im Basispreis
- Größte Amazon-Review-Basis im Set (425)
- Klassische Knopf-UI, LAN/USB, 3 Jahre Garantie
- AUTO, FFT und Wellenformaufzeichnung dokumentiert
Nachteile
- Nur 2 Kanäle, 8 Bit
- Lüfter hörbar
- Auslaufmodell laut Nutzerberichten
Ideal für: Hobby, Lehre und Service mit Fokus Bandbreite und Speicher, zwei Kanäle reichen
Weniger geeignet: Vier parallele Signale, 12 Bit, USB-C-Portabilität, langfristige Firmware-Pflege
Technische Details
| Modell | Rigol DS1202Z-E 200 MHz, 24 Mpts |
| Hersteller | RIGOL |
| Preis | ∼ 302 € |
| Kundenwertung | 4.6/5 (425 Bewertungen) |
| Serie | DS1000Z-E |
| Kanäle | 2 analog |
| Bandbreite | 200 MHz |
| Abtastrate | 1 GSa/s |
| Speichertiefe | 24 Mpts |
| Vertikale Auflösung | 8 Bit |
| Wellenformgenerator | Nein |
| Protokoll-Dekodierung | Ja |
| USB-C-Versorgung | Nein |
| Touchdisplay | Nein |
Häufige Fragen zu diesem Produkt
Worin unterscheidet es sich vom DS1102Z-E?
Vor allem in der Bandbreite: 200 MHz statt 100 MHz bei gleicher 2-Kanal-/8-Bit-Architektur, 1 GSa/s und 24 Mpts.
Gibt es noch Firmware-Updates?
Nutzerberichte bezeichnen das Gerät als Auslaufmodell ohne weitere Firmware-Pflege. Eine Hersteller-Roadmap ist in den Produktdaten nicht ausgewiesen.
Sind Decode und FFT enthalten?
Ja laut Hersteller: UART/I2C/SPI-Decode, FFT, Auto-Messungen und Wellenformaufzeichnung.
Preis-Leistungs-TippRigol DHO804 70 MHz, 12 Bit8.4/10∼ 417 €Zum Angebot

Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der 186 Amazon-Bewertungen zum Rigol DHO804 ersetzen Nutzer ältere DS1102Z-E und loben Decode, FFT, LAN und die kompakte Bauform. Dokumentiert sind 70 MHz, vier Analogkanäle, 12 Bit, 1,25 GSa/s, 25 Mpts, 7-Zoll-Touch, HDMI und USB-C. Der Nutzen liegt oft bei Parallelmessung und feinerer Amplitude, nicht bei Maximal-Megahertz. Der Lüfter wird sehr häufig als störend beschrieben; Boot und Touch ohne Maus nerven manchen. Bode ohne Generator ist nicht das Verkaufsargument – das S-Modell der DHO900-Linie bringt den AWG. High-BW jenseits von 70 MHz gehört zu DHO900/MHO. Unter dem Strich Preis-Leistungs-Tipp: modernes Alltags-Oszi für Maker und Embedded, wenn vier Kanäle und 12 Bit mehr zählen als 200 MHz auf zwei Kanälen.
Vorteile
- 4 Kanäle, 12 Bit, Touch und HDMI
- USB-C, vier Tastköpfe im Karton
- Stärkstes Preis-/Ausstattung-Verhältnis der Centaurus-Linie
Nachteile
- Nur 70 MHz Bandbreite
- Lüfter laut (häufigstes Review-Thema)
- Sample-Rate teilt sich auf aktive Kanäle
Ideal für: Modernes Alltags-Oszi für Maker und Embedded mit vier Kanälen
Weniger geeignet: Schnelle Flanken oberhalb der 70-MHz-Klasse, geräuschempfindliche Home-Offices
Technische Details
| Modell | Rigol DHO804 70 MHz, 12 Bit |
| Hersteller | RIGOL |
| Preis | ∼ 417 € |
| Kundenwertung | 4.5/5 (186 Bewertungen) |
| Serie | DHO800 |
| Kanäle | 4 analog |
| Bandbreite | 70 MHz |
| Abtastrate | 1,25 GSa/s |
| Speichertiefe | 25 Mpts |
| Vertikale Auflösung | 12 Bit |
| Wellenformgenerator | Nein |
| Protokoll-Dekodierung | Ja |
| USB-C-Versorgung | Ja |
| Touchdisplay | Ja |
Häufige Fragen zu diesem Produkt
Reichen 70 MHz für Embedded-Hobby?
Für viele Mikrocontroller- und langsame Bus-Signale ja. Der Nutzen liegt oft bei vier Kanälen und 12 Bit, nicht bei Maximal-MHz.
Kann ich es mit einer Powerbank betreiben?
Ja, USB-C-Versorgung ist dokumentiert. Nutzer berichten begrenzte Laufzeiten; nicht jede Powerbank ist kompatibel.
Ist der Lüfter laut?
Reviews kritisieren den Lüfter häufig als störend. Eine Dezibel-Angabe weist der Hersteller in den Produktdaten nicht aus.
Platz 3Rigol DS1102Z-E 100 MHz8.3/10∼ 261 €Zum Angebot

Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der 368 Amazon-Bewertungen zum Rigol DS1102Z-E ist es der günstigste Einstieg in ein echtes Labor-Oszilloskop im Set. Dokumentiert sind 100 MHz, zwei Kanäle, 8 Bit, 1 GSa/s, 24 Mpts und serielle Decode ohne Touch-Premium. Nutzer vergleichen es positiv mit Billigmarken und loben den Umfang für Hobby und erste Messungen. Maße im Listing sind dünn bzw. inkonsistent; USB-C und Touch fehlen bewusst. Wer maximal Bandbreite pro Euro sucht, zahlt beim DS1202Z-E etwas mehr und bekommt 200 MHz. Wer vier Signale und 12 Bit will, springt zur DHO-Serie. IEC 61010 im Listing ersetzt keine Fachkraft- oder Kalibrierpflicht. Unter dem Strich der Budget-Klassiker – mit Knöpfen leben, zwei Kanäle reichen.
Vorteile
- Günstigster Rigol im Set mit Decode und 24 Mpts
- 368 Bewertungen, starkes Sentiment
- Klassische Bedienung, IEC 61010 im Listing
Nachteile
- Nur 2 Kanäle, 8 Bit
- Kein USB-C, kein Touch
- Setup nach Einschalten teils umständlich
Ideal für: Erstes Labor-Oszi, Budget unter etwa 300 €, zwei Kanäle reichen
Weniger geeignet: Vier parallele Signale, feine Analogauflösung, Touch- und USB-C-Workflow
Technische Details
| Modell | Rigol DS1102Z-E 100 MHz |
| Hersteller | RIGOL |
| Preis | ∼ 261 € |
| Kundenwertung | 4.7/5 (368 Bewertungen) |
| Serie | DS1000Z-E |
| Kanäle | 2 analog |
| Bandbreite | 100 MHz |
| Abtastrate | 1 GSa/s |
| Speichertiefe | 24 Mpts |
| Vertikale Auflösung | 8 Bit |
| Wellenformgenerator | Nein |
| Protokoll-Dekodierung | Ja |
| USB-C-Versorgung | Nein |
| Touchdisplay | Nein |
Häufige Fragen zu diesem Produkt
Reicht das DS1102Z-E als erstes Labor-Oszilloskop?
Für viele Hobby- und Lernaufgaben ja: 100 MHz, zwei Kanäle, 24 Mpts und Decode. Wer vier Signale parallel braucht, sollte zur DHO-Serie wechseln.
Hat es einen Touchscreen und USB-C?
Nein. Dokumentiert ist klassische TFT-Bedienung mit Netzteil – kein USB-C wie bei DHO und MHO.
Welche Normen nennt das Listing?
Unter anderem IEC 61010-1, CE und RoHS. Das ersetzt keine Fachkraft- oder Kalibrierpflicht.
Platz 4Rigol DHO924S 250 MHz, AWG8.2/10∼ 856 €Zum Angebot

Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der 118 Amazon-Bewertungen zum Rigol DHO924S loben Firmen und Werkstudenten Kompaktheit und Signalbild; der Funktionsumfang wird als groß für den Preis beschrieben. Dokumentiert sind 250 MHz, vier Analogkanäle, 12 Bit, 1,25 GSa/s, 50 Mpts plus 25-MHz-Einkanal-Generator – das ist der Allrounder der DHO900-Linie mit Bode-Pfad. Einsteiger fühlen sich erschlagen. Mindestens ein Review meldet Software-Crashes, träge Touch-Bedienung und instabile PC-Verbindung. Gegen das DHO924 ohne „S“ zahlst du den Generator; gegen DHO800 kaufst du Bandbreite und Speicher dazu. Logik-Tastkopf und Optionen vorher klären. Unter dem Strich das Gerät, wenn Scope und Anregung in einem Gehäuse stehen sollen – Lernkurve und Stabilität einplanen.
Vorteile
- 250 MHz plus integrierter 25-MHz-AWG
- 50 Mpts, 12 Bit, 4 Kanäle
- Solide Review-Basis (118)
Nachteile
- Funktionsfülle überfordert Einsteiger
- Software-Stabilität in Kritik
- Preis klar über DHO800
Ideal für: Labor und Ausbildung mit Scope und Generator in einem Gehäuse
Weniger geeignet: Absolute Einsteiger ohne Messtechnik-Grundlagen, reine Budget-Käufe
Technische Details
| Modell | Rigol DHO924S 250 MHz, AWG |
| Hersteller | RIGOL |
| Preis | ∼ 856 € |
| Kundenwertung | 4.5/5 (118 Bewertungen) |
| Serie | DHO900 |
| Kanäle | 4 analog |
| Bandbreite | 250 MHz |
| Abtastrate | 1,25 GSa/s |
| Speichertiefe | 50 Mpts |
| Vertikale Auflösung | 12 Bit |
| Wellenformgenerator | Ja |
| Protokoll-Dekodierung | Ja |
| USB-C-Versorgung | Ja |
| Touchdisplay | Ja |
Häufige Fragen zu diesem Produkt
Was bringt das „S“?
Einen integrierten 25-MHz-Einkanal-Signalgenerator zusätzlich zu 250 MHz, vier Kanälen und 12 Bit – relevant für Bode und Anregung ohne zweites Gerät.
Ist die Software stabil?
Die meisten Reviews loben Umfang und Bild. Einzelne Berichte nennen Crashes, träge Touch-Bedienung und instabile PC-Verbindung.
Für wen ist es zu komplex?
Die Funktionsfülle kann Einsteiger erschlagen. Für Firmen und Werkstudenten wird das kompakte Gerät gelobt.
Platz 5Rigol DHO814 100 MHz, 12 Bit7.5/10∼ 582 €Zum Angebot

Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der 82 Amazon-Bewertungen zum Rigol DHO814 hebt die DHO800-Plattform auf 100 MHz und bleibt bei vier Kanälen und 12 Bit. Lob gilt Preis-Leistung, HDMI und Bedienung; die Familie wirkt vertraut zum DHO804. Mindestens ein deutschsprachiges Review retournierte wegen extremen Lüfterlärms nach wenigen Minuten. Ohne Generator bleibt Bode extern – dafür gibt es die S-Modelle der DHO900-Serie. Wer 70 MHz reicht, spart mit dem DHO804. Wer 250 MHz plus AWG will, zahlt das DHO924S. Unter dem Strich die Bandbreitenstufe in der kompakten Centaurus-Einstiegslinie, nicht das leiseste Home-Office-Gerät.
Vorteile
- 100 MHz, 4 Kanäle, 12 Bit
- USB-C, Touch, HDMI
- Vier Sonden im Karton
Nachteile
- Lüfter kann Retoure auslösen
- Kein AWG
- Amazon-Kategorie im Listing merkwürdig
Ideal für: DHO800-Nutzer, die etwas mehr Bandbreite als 70 MHz brauchen
Weniger geeignet: Integrierter Generator, sehr leise Arbeitsplätze, High-BW MHO
Technische Details
| Modell | Rigol DHO814 100 MHz, 12 Bit |
| Hersteller | RIGOL |
| Preis | ∼ 582 € |
| Kundenwertung | 4.4/5 (82 Bewertungen) |
| Serie | DHO800 |
| Kanäle | 4 analog |
| Bandbreite | 100 MHz |
| Abtastrate | 1,25 GSa/s |
| Speichertiefe | 25 Mpts |
| Vertikale Auflösung | 12 Bit |
| Wellenformgenerator | Nein |
| Protokoll-Dekodierung | Ja |
| USB-C-Versorgung | Ja |
| Touchdisplay | Ja |
Häufige Fragen zu diesem Produkt
Was ist der Unterschied zum DHO804?
100 MHz statt 70 MHz bei gleicher 4-Kanal-/12-Bit-/1,25-GSa/s-Klasse und 25 Mpts.
Ist ein Generator eingebaut?
Nein. Einen Wellenformgenerator bringen die S-Modelle der DHO900-Serie.
Warum retournieren Nutzer?
Ein Review nennt extremen Lüfterlärm im Home-Office als Retourengrund. Andere loben Preis-Leistung und HDMI.
Platz 6Rigol DHO914 125 MHz, 12 Bit7.3/10∼ 689 €Zum Angebot

Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der 24 Amazon-Bewertungen zum Rigol DHO914 loben Nutzer 12 Bit, Touch und USB-C; HDMI und Maus helfen bei der Ablesbarkeit. Dokumentiert sind 125 MHz, 50 Mpts, vier Analogkanäle und der DHO900-Pfad inkl. digitaler Kanäle. Der Bode-Claim im Titel widerspricht Reviews: sinnvoll nur mit Generator. Ob der Logik-Tastkopf im Karton liegt, ist nicht als enthalten spezifiziert. Die Review-Basis ist dünner als beim DHO804. Wer mehr Speicher als DHO800 will, liegt spezifikationell hier; Bode und MSO-Pod vorher klären. Unter dem Strich Midrange-Embedded in kompakter Form – nicht der Testsieger und nicht der günstigste 12-Bit-Einstieg.
Vorteile
- 125 MHz, 50 Mpts, 12 Bit
- USB-C, Touch, HDMI
- MSO-Pfad 16 digital genannt
Nachteile
- Bode-Titel vs. Generator-Realität
- Weniger Reviews als DHO804
- Logikoptionen können teuer sein
Ideal für: Kompaktes 12-Bit-Gerät mit mehr Speicher und Bandbreite als DHO800
Weniger geeignet: Sofort nutzbarer Bode ohne Generator, maximale Review-Sicherheit
Technische Details
| Modell | Rigol DHO914 125 MHz, 12 Bit |
| Hersteller | RIGOL |
| Preis | ∼ 689 € |
| Kundenwertung | 4.6/5 (24 Bewertungen) |
| Serie | DHO900 |
| Kanäle | 4 analog |
| Bandbreite | 125 MHz |
| Abtastrate | 1,25 GSa/s |
| Speichertiefe | 50 Mpts |
| Vertikale Auflösung | 12 Bit |
| Wellenformgenerator | Nein |
| Protokoll-Dekodierung | Ja |
| USB-C-Versorgung | Ja |
| Touchdisplay | Ja |
Häufige Fragen zu diesem Produkt
Unterstützt das DHO914 Bode-Plots?
Der Titel behauptet Bode-Analyse. Nutzer berichten: sinnvoll nur mit Generator. Das S-Modell bringt den AWG mit.
Sind 16 Logikkanäle sofort nutzbar?
Digitale Kanäle sind für die DHO900-Linie genannt. Ob der Logik-Tastkopf beiliegt, ist nicht als Standard spezifiziert – Optionen können teuer sein.
Geht Powerbank-Betrieb?
USB Type-C ist dokumentiert, Powerbank möglich. Reviews: nicht jede Powerbank ist kompatibel.
Platz 7Rigol MHO984 800 MHz, 12 Bit7/10∼ 1.201 €Zum Angebot

Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der 9 Amazon-Bewertungen zum Rigol MHO984 gilt Lob dem Spec-Preis und der Firmware-Update-Fähigkeit. Dokumentiert sind 800 MHz, 12 Bit, bis 4 GSa/s (kanalgeteilt), 100 Mpts standard, kompaktes Touch-Gerät mit HDMI. Lüfter, Wärme und teure Optionen dominieren die Kritik. Beiliegende Tastköpfe liegen unter der Scope-Bandbreite – Systembandbreite kann unter der Typenschild-Angabe liegen. Volle Maximal-Abtastrate auf allen Kanälen gleichzeitig darfst du nicht erwarten. Die Sternebasis ist klein. Unter dem Strich die Bandbreiten-Spitze im Set für schnelle Signale im kleinen Gehäuse – Total Cost, Kühlung und Tastköpfe ernst nehmen, kein Budget-Oszi.
Vorteile
- 800 MHz, 4 GSa/s, 12 Bit
- Kompakt mit HDMI und Websteuerung
- 100 Mpts, optional 500 Mpts
Nachteile
- Teure Optionen (Logik, AWG, Speicher)
- Lüfter und Hitze
- Beiliegende Tastköpfe unter Scope-BW
Ideal für: Schnelle Signale, wenn Kompaktheit und hohe Specs Priorität haben
Weniger geeignet: Budget ohne Optionen, geräusch- und hitzeempfindliche Arbeitsplätze
Technische Details
| Modell | Rigol MHO984 800 MHz, 12 Bit |
| Hersteller | RIGOL |
| Preis | ∼ 1.201 € |
| Kundenwertung | 4.4/5 (9 Bewertungen) |
| Serie | MHO900 |
| Kanäle | 4 analog |
| Bandbreite | 800 MHz |
| Abtastrate | 4 GSa/s |
| Speichertiefe | 100 Mpts |
| Vertikale Auflösung | 12 Bit |
| Wellenformgenerator | Optional |
| Protokoll-Dekodierung | Optional |
| USB-C-Versorgung | Ja |
| Touchdisplay | Ja |
Häufige Fragen zu diesem Produkt
Reichen die mitgelieferten Tastköpfe für 800 MHz?
Beiliegende Köpfe werden als etwa 500-MHz-Klasse beschrieben. Die Systembandbreite kann unter der Scope-Angabe liegen.
Sind Optionen schon freigeschaltet?
Reviews kritisieren kostenpflichtige Optionen (Logik, AWG, Speicher). Vor dem Kauf im Listing prüfen, was Standard ist.
Wie laut und warm wird das Gerät?
Nutzer berichten von lautem Lüfter; Gehäuse und Netzteil können stark warm werden. USB-C-Versorgung um etwa 100 W wird genannt.
Platz 8Rigol DHO924 250 MHz, 12 Bit6.9/10∼ 796 €Zum Angebot

Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der 22 Amazon-Bewertungen zum Rigol DHO924 gibt es Lob für 12 Bit, Speicher-Zoom und den Sprung gegenüber älteren Geräten. Dokumentiert sind 250 MHz, vier Kanäle, 12 Bit, 1,25 GSa/s und 50 Mpts – ohne eingebauten Generator. Kunststoffgeruch, DOA- und Touch-Menü-Kritik sowie fehlende Trigger-Persistenz mindern das Sentiment. n=22 bleibt dünn. Wer denselben Scope mit AWG und Bode will, nimmt das S-Modell. Wer 70–100 MHz reicht, spart mit DHO800. Unter dem Strich hohe Bandbreite ohne Generator-Bedarf – Lieferzuverlässigkeit und Geruch als Risiko einplanen.
Vorteile
- 250 MHz, 50 Mpts, 12 Bit
- Kompakt mit USB-C und Touch
- Vier Tastköpfe
Nachteile
- Kein AWG (anders als 924S)
- Geruch und DOA in Reviews
- Dünnere Sternebasis
Ideal für: Hohe Bandbreite ohne Generator-Bedarf
Weniger geeignet: Bode und AWG ab Werk, geruchsempfindliche Nutzer, maximale Lieferzuverlässigkeit
Technische Details
| Modell | Rigol DHO924 250 MHz, 12 Bit |
| Hersteller | RIGOL |
| Preis | ∼ 796 € |
| Kundenwertung | 4.1/5 (22 Bewertungen) |
| Serie | DHO900 |
| Kanäle | 4 analog |
| Bandbreite | 250 MHz |
| Abtastrate | 1,25 GSa/s |
| Speichertiefe | 50 Mpts |
| Vertikale Auflösung | 12 Bit |
| Wellenformgenerator | Nein |
| Protokoll-Dekodierung | Ja |
| USB-C-Versorgung | Ja |
| Touchdisplay | Ja |
Häufige Fragen zu diesem Produkt
Brauche ich das S-Modell statt DHO924?
Nur wenn du den 25-MHz-Signalgenerator und Bode brauchst. Das DHO924 nennt keinen AWG – das ist der Unterschied zum DHO924S.
Gibt es Qualitätsprobleme?
Reviews erwähnen starken Kunststoffgeruch, DOA-Fälle und Touch-Menü-Kritik. Die Sternebasis ist mit 22 Bewertungen noch dünn.
Wie tief ist der Speicher?
50 Mpts. Nutzer loben Zoom auf Details in langen Captures.
Platz 9Rigol MHO934 350 MHz, 12 Bit6.6/10∼ 975 €Zum Angebot

Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der nur 2 Amazon-Bewertungen zum Rigol MHO934 wirken Specs und Lieferumfang (vier PVP2350) familientypisch stark; ein Review lobt schnellen Support. Dokumentiert sind 350 MHz, bis 4 GSa/s, 12 Bit und 100 Mpts. Mit n=2 sind Sterne wertlos als Qualitätsbeweis – Optionen (Logik, AWG, Speicher) bleiben teuer wie in der Familie. Wer Community-Absicherung will, bleibt bei DS1202Z-E oder DHO804. Wer Specs vor Review-Volumen stellt, öffnet hier die MHO900-Klasse günstiger als 500/800 MHz. Unter dem Strich spezifikationell spannend, review-seitig unsicher.
Vorteile
- 350 MHz, 4 GSa/s, 12 Bit
- 100 Mpts, kompaktes Gehäuse
- Vier PVP2350-Tastköpfe
Nachteile
- Nur 2 Bewertungen
- Optionen nicht im Basispreis
- Kaum Langzeitfeedback
Ideal für: MHO-Einstieg, wenn Specs vor Review-Volumen stehen
Weniger geeignet: Käufer, die starke Community-Absicherung brauchen
Technische Details
| Modell | Rigol MHO934 350 MHz, 12 Bit |
| Hersteller | RIGOL |
| Preis | ∼ 975 € |
| Kundenwertung | 5/5 (2 Bewertungen) |
| Serie | MHO900 |
| Kanäle | 4 analog |
| Bandbreite | 350 MHz |
| Abtastrate | 4 GSa/s |
| Speichertiefe | 100 Mpts |
| Vertikale Auflösung | 12 Bit |
| Wellenformgenerator | Optional |
| Protokoll-Dekodierung | Optional |
| USB-C-Versorgung | Ja |
| Touchdisplay | Ja |
Häufige Fragen zu diesem Produkt
Warum so wenige Bewertungen?
Nur 2 Bewertungen sind dokumentiert. Sterne und Texte sind unsicher – Specs und Familienmerkmale MHO stärker gewichten.
Sind Logik und AWG enthalten?
Laut Produktdaten optional, nicht als Standard im Lieferumfang gelistet.
Welche Tastköpfe liegen bei?
Vier PVP2350 passive Tastköpfe laut Hersteller.
Platz 10Rigol MHO954 500 MHz, 12 Bit6.6/10∼ 1.094 €Zum Angebot

Unsere Einschätzung
In unseren Analysen der 7 Amazon-Bewertungen zum Rigol MHO954 nennen positive Stimmen Support und Formfaktor. Dokumentiert sind 500 MHz in derselben 12-Bit-/4-GSa/s-Familie wie MHO934 und MHO984. Ein 1-Stern-Fall beschreibt Rost, Schmutz und fehlenden Displayschutz trotz Siegel – bei kleinem n ein starker Sentiment-Abzug. Optionen bleiben kostspielig. Ob 500 MHz gegenüber 350 MHz nötig sind, hängt vom Signal ab, nicht vom Typenschild allein. Unter dem Strich spec-seitig stark, kaufpsychologisch noch riskant – Marketplace-Zustand und dünne Reviews ernst nehmen.
Vorteile
- 500 MHz MHO-Plattform
- 100 Mpts, 12 Bit, 4 Kanäle
- Vier RP3500A-Tastköpfe
Nachteile
- Sehr wenige Reviews
- Lieferzustands-Kritik
- Hoher Preis inkl. Optionen
Ideal für: Mittlere MHO-Bandbreite bei klarer Spec-Priorität
Weniger geeignet: Wer Marketplace-Risiken und dünne Reviews meiden will
Technische Details
| Modell | Rigol MHO954 500 MHz, 12 Bit |
| Hersteller | RIGOL |
| Preis | ∼ 1.094 € |
| Kundenwertung | 4.1/5 (7 Bewertungen) |
| Serie | MHO900 |
| Kanäle | 4 analog |
| Bandbreite | 500 MHz |
| Abtastrate | 4 GSa/s |
| Speichertiefe | 100 Mpts |
| Vertikale Auflösung | 12 Bit |
| Wellenformgenerator | Optional |
| Protokoll-Dekodierung | Optional |
| USB-C-Versorgung | Ja |
| Touchdisplay | Ja |
Häufige Fragen zu diesem Produkt
Lohnt 500 MHz gegenüber dem MHO934?
Gleicher Formfaktor, höhere Bandbreite (500 vs. 350 MHz). Ob du die Reserve brauchst, hängt vom Signal ab – nicht vom Typenschild allein.
Gab es Lieferprobleme?
Ein 1-Stern-Review beschreibt Rost, Schmutz und fehlenden Displayschutz trotz Siegel. Andere loben Support und Preis-Leistung.
Welche Tastköpfe sind dabei?
Vier RP3500A passive Tastköpfe laut Hersteller.
So haben wir verglichen
Für diesen Vergleich haben wir 32 Amazon-Angebote gesichtet und zehn Rigol-Oszilloskope nach dokumentierter Ausstattung, Spec-Klarheit, Preis im Set und Nutzerfeedback bewertet. Grundlage sind Produktdaten und Amazon-Rezensionen, keine Laborwerte. Ein hoher Score bedeutet nicht, dass das Gerät kalibriert, CAT-III-tauglich oder ein Keysight-Ersatz ist.
Ausstattung
25%Serie-gerecht: Kanäle, Bandbreite, Abtastrate, Speicher, 8/12 Bit, AWG, Decode, USB-C/Touch und Tastköpfe.
Bewertungsvolumen
20%Amazon-Sterne und Bewertungszahl. Sehr kleine Stichproben oder fehlende Texte werden stark gedeckelt.
Preis-Leistung
20%Nutzbare Messtechnik im Verhältnis zum Preis im Set von etwa 261 bis 1.201 Euro. Teure Optionen mindern den Bonus.
Nutzerfeedback
20%Gelobt vs. Lüfter, Hitze, DOA, Geruch und Software. Ohne Review-Texte bleibt der Baustein niedrig.
Transparenz
15%Vollständige, widerspruchsfreie Angaben zu Modell, Bandbreite, Speicher, Lieferumfang und Optionen.
Rigol-Oszilloskop-Kaufberatung
Ein Rigol-Oszilloskop im Marktplatz-Set ist ein Tisch-DSO mit Schirm – die Kaufentscheidung hängt an Serie, Kanälen, Speicher und Optionen, nicht am Titelwort Labor. Die folgenden Grundlagen ersetzen weder Messung noch Sicherheitsunterweisung.
Was ist ein Rigol-Oszilloskop?
Im Amazon-Vergleich ist ein Rigol-Oszilloskop ein kompaktes Tisch-DSO für Hobby, Studium, Embedded-Entwicklung und kleine Labore – selten ein kalibriertes DAkkS-Gerät und kein kanalisoliertes Scopemeter. Die Linie splittet sich in drei Familien: DS1000Z-E (100 oder 200 MHz, zwei Kanäle, 8 Bit, 1 GSa/s, 24 Mpts, klassische Knopf-UI), DHO800/900 (12 Bit, vier Kanäle, Touch, USB-C, HDMI; 70 bis 250 MHz, 25 oder 50 Mpts) und MHO900 (350/500/800 MHz, bis 4 GSa/s kanalgeteilt, 100 Mpts standard).

Ideal für
- ✓ Hobby, Studium und erstes ernsthaftes Labor-DSO
- ✓ Embedded-Debugging mit vier Kanälen und Decode
Nicht ideal für
- ✗ Weniger geeignet als CAT-III/IV-Installationsmessung ohne Differenzialkonzept
- ✗ Weniger geeignet als kalibrierpflichtige Betriebsprüfung ohne DAkkS-Kette
Welches Rigol-Oszilloskop passt zu mir?
2 Fragen – 1 Empfehlung. Beantworten Sie 2 kurze Fragen und erhalten Sie eine passgenaue Produktempfehlung.
Welches Rigol-Oszilloskop passt zu mir?
0 von 2 Fragen beantwortet
1.Wie viele Analogkanäle brauchst du?
2.Brauchst du einen Generator im Gehäuse?
Häufige Fehler vermeiden
Nur Megahertz vergleichen
200 MHz auf zwei Kanälen und 70 MHz auf vier Kanälen sind andere Arbeitsgeräte. Sample-Sharing und Speicher gehören in dieselbe Entscheidung.
Netz mit PE-Masseclip messen
BNC-Masse am Schutzleiter. Differenzial- oder HV-Tastkopf statt „schnell mal“ am Netz.
Optionen nach dem Kauf entdecken
Logik, AWG und Speichererweiterung können den Preis sprengen. Listing und Datenblatt vor dem Warenkorb lesen.
Kaufkriterien im Detail
Serie, Kanäle und Abtastrate
hochDie erste Frage ist die Familie: DS1000Z-E für zwei Kanäle und 8 Bit, DHO800/900 für 12 Bit und vier Kanäle im Kompaktgehäuse, MHO900 für hohe Sample-Rate und 350 bis 800 MHz. Vier Kanäle helfen im Embedded-Alltag oft mehr als reine MHz-Jagd mit nur zwei Kanälen. Typenschild-Maxima teilen sich; 1 GSa/s, 1,25 GSa/s oder 4 GSa/s gelten nicht automatisch auf allen Kanälen gleichzeitig.
12 Bit, Speicher, Tastköpfe und Sicherheit
hoch12 Bit hilft bei Ripple und feinen Amplituden; ENOB und der Tastkopf begrenzen den Claim, 16-mal genauer zu sein. Speichertiefe entscheidet, ob Zoom nach dem Trigger sinnvoll ist: 24–25 Mpts in der DS-/DHO800-Klasse, 50 Mpts bei DHO900, 100 Mpts (optional 500) bei MHO. Decode im Basispreis ist bei DS und DHO üblich, bei MHO oft Option. S-Modell oder Lizenz für AWG und Bode vor dem Kauf einrechnen.
Für wen lohnt sich welches Modell?
Erstes Tischlabor, zwei Kanäle
Du willst Schirm, AUTO, Speicher und UART/I2C/SPI ohne Touch-Premium. Vier parallele Signale brauchst du nicht, USB-C ist zweitrangig.
Maker und Embedded mit vier Kanälen
Du misst Takt, Daten, CS und Supply parallel, willst 12 Bit, Touch und USB-C. High-BW jenseits von 70 MHz ist nicht das Ziel.
Labor mit Generator und Bode
Du brauchst Anregung und Bode im selben Gehäuse, akzeptierst Lernkurve und den Aufpreis gegenüber DHO800. Feldeinsatz ohne Netz ist nicht vorgesehen.
Häufige Fragen zu Rigol-Oszilloskope
Was ist das beste Rigol-Oszilloskop 2026?
Wie viel kostet ein gutes Rigol-Oszilloskop?
Worauf muss ich beim Kauf achten?
Reicht 12 Bit wirklich 16-mal genauer?
Darf ich Netzspannung mit dem Masseclip messen?
DS1202Z-E oder DHO804 – welches zuerst?
Was bedeutet Sample-Sharing?
Wann eher Hantek statt Rigol?
Fazit und Empfehlung
Im Amazon-Set trennt sich die Spreu an Serie, Kanälen und belastbaren Bewertungen – nicht am nächsten Megahertz-Schild. Der Testsieger ist das klassische DS1202Z-E mit 200 MHz, 24 Mpts und der größten Review-Masse; der Preis-Leistungs-Tipp ist das DHO804 mit vier Kanälen, 12 Bit, Touch und USB-C. Wer Generator und Bode im Gehäuse will, liegt beim DHO924S näher, zahlt aber deutlich mehr. MHO900 liefert hohe Sample-Rate bei dünnen Reviews und teuren Optionen. Netz- und HV-Messung bleibt Sache geeigneter Tastköpfe und Methodik – das erfüllt keines der Set-Geräte automatisch.

Rigol DS1202Z-E 200 MHz, 24 Mpts
Höchster Score, 200 MHz, 24 Mpts, Decode und 425 Amazon-Bewertungen – bei zwei Kanälen, 8 Bit und hörbarem Lüfter.

Rigol DHO804 70 MHz, 12 Bit
Bester Kompromiss modern: vier Kanäle, 12 Bit, USB-C und Touch für etwa 417 Euro; nur 70 MHz, Lüfter oft störend.
Redaktion

Als Technik- und Gaming-Enthusiast betreut er Vergleiche zu Elektronik, Gadgets und Unterhaltungstechnik – getestet am Alltagsnutzen.
Ratgeber zu Rigol-Oszilloskope
Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.
Verwandte Vergleiche
Quellenverzeichnis
Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 30.08.2026.
- RIGOL DHO800 – Plattform, USB-C, 12-Bit-Positionierung (abgerufen am 30.08.2026)
- RIGOL MHO900 – High-BW-Kompaktfamilie (abgerufen am 30.08.2026)
- MHO900 Data Sheet – Sample-Rate, Speicher, ENOB (abgerufen am 30.08.2026)
- Batronix Rigol-Serien – DACH-Händler-Einordnung (abgerufen am 30.08.2026)
- Batter Fly – DHO800/900/MHO900-Vergleich (abgerufen am 30.08.2026)
- DKE DIN EN IEC 61010-031 – Tastkopf-Sicherheit (abgerufen am 30.08.2026)
- Elektroniknet – Netzspannung sicher mit dem Oszilloskop messen (abgerufen am 30.08.2026)
- R&S Tastkopf-Broschüre – Bandbreite und Anstiegszeit (abgerufen am 30.08.2026)
Fachquelle (Elektronik): Alon (externer Kanal) – öffentliche Fachimpulse als Recherchequelle, keine Mitarbeit an unseren Inhalten.
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links (Amazon-Partnerprogramm, Tag drainsnake-21). Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.










