Trockene Halle mit ESD
Du arbeitest in Produktion, Logistik oder Montage auf trockenem Boden und brauchst S1 plus ESD. Unisex-Weite reicht, wenn die Gefährdungsbeurteilung keinen Durchtritt verlangt.
Die besten Sicherheitssandalen Damen im Vergleich.
Testsieger: ELTEN Scott ESD S1 – 4,5 von 5 bei 504 Bewertungen, S1 ESD SRC und DGUV 112-191 im Listing; höchster Score, ohne Durchtritt klar ausgewiesen. Preis-Leistungs-Tipp: teXXor Romans 6115 S1 – Günstigste ASIN mit belastbarer Reviewmasse und benannter S1-Klasse (29,22 €, 4,0 bei 1087) – nicht SB und nicht Lahti ohne Reviews. Stand: 23.09.2026.
Wer in der trockenen Halle den ganzen Tag steht und schwitzt, sucht oft eine Sicherheitssandale Damen – und landet bei Unisex-Größe 38 auf Herrenleisten. Das rutscht in der Ferse und erhöht Stolper- und Umknickrisiko. Sicherheitssandalen für Damen sind PSA nach EN ISO 20345 mit 200-J-Zehenschutzkappe, meist Form A mit gelochtem Obermaterial und geschlossenem Fersenbereich (S1 / S1P / S1PL / S1PS) – nicht die Freizeitsandale mit offener Ferse (nur Kategorie SB). Die Klasse kommt aus der Gefährdungsbeurteilung, nicht aus der luftigsten Optik: S1 und S1P sind für trockene Innenbereiche gedacht; Nässe, Fett und Baustelle gehören in S2/S3 oder geschlossene Schuhe. Qualität steht auf dem Etikett (Normjahr 2011 vs. 2022, P/PL/PS, SR oder altes SRC, ESD nach EN 61340), nicht bei Amazon-Sternen. Der Damen-Unterschied ist der Leisten: Frauenfüße sind bei gleicher Größe schmaler und flacher. Arbeitgeber stellen passende, CE-konforme PSA kostenlos (ArbSchG, PSA-BV); Privatkauf ändert die Pflichtklasse nicht. Die Reihenfolge Klasse, Durchtritt, ESD und Leisten steht in der [Kaufberatung Sicherheitssandalen Damen](/hub/schutzbekleidung/sicherheitssandalen-damen/sub/sicherheitssandalen-damen-kaufberatung). Darunter: Testsieger, Preis-Leistungs-Tipp und sieben weitere Modelle nach Score.
Wer in der trockenen Halle den ganzen Tag steht und schwitzt, sucht oft eine Sicherheitssandale Damen – und landet bei Unisex-Größe 38 auf Herrenleisten. Das rutscht in der Ferse und erhöht Stolper- und Umknickrisiko.
Nach rechts wischen
1-2 von 9Individuelle Kaufberatung
Frage 1 von 2
Welche Klasse verlangt die Gefährdungsbeurteilung?
Der ELTEN Scott ESD S1 (4,5 von 5 bei 504 Bewertungen, erste 50 Texte) wird in Reviews vor allem als leichte, luftige Unisex-Sandale für lange Hallenschichten beschrieben: wenig Schwitzfüße, oft von Anfang an bequem, Klett praktisch. Listing: S1 ohne Durchtritt, ESD, SRC, TPU/PU, DGUV 112-191, metall- und lederfrei, 82,72 €. Häufiger Kritikpunkt: Größenausfall zu groß und fehlende Halbgrößen; Einzelstimmen bemängeln Futter/Sohle und Fersenabfärbung. Titel/Bullet nennen Kunststoffkappe, Amazon-Attribut Stahlkappe – Material nur am Etikett klären. Für schmale Damenleisten ist die Mila die klarere Passform-Wahl; Scott eignet sich eher, wenn Unisex-Weite und ESD reichen.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Trockene Halle mit S1-ESD und Einlagen-Claim, Unisex-Weite normal, ohne Palettennägel
Weniger geeignet: Durchtrittpflicht, schmale Damenleisten, Nässe
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Klasse und ESD?
S1, ESD/statisch ableitfähig, EN ISO 20345, SRC. Durchtritt ohne.
Dürfen Einlagen hinein?
Listing: DGUV 112-191 für orthopädische Einlagen; Sohle herausnehmbar.
Kappe Kunststoff oder Stahl?
Titel/Bullet Kunststoffkappe; Amazon-Attribut Stahlkappe. Widerspruch in den Produktdaten.
Die ELTEN Mila Aqua Easy ESD in Größe 38 (4,4 von 5 bei 517 Bewertungen, erste 50 Texte) ist eine der wenigen dokumentierten Sandalen mit explizit schmaler Damen-Passform: Nutzerinnen loben Leichtigkeit, Luftigkeit und Turnschuh-Optik bei Schichtarbeit in der ESD-Zone. Listing: S1 ohne Durchtritt, SRC, PU/PU, herausnehmbare Sohle und DGUV 112-191 für Einlagen/Zurichtungen; Preis 77,10 €. Wiederkehrende Kritik: oben zu eng mit Blasen, Größenausfall (37 zu klein / 41 zu groß) und anfangs ungewohnte Ferse. Attribut widerspricht sich beim Verschluss (Klett vs. Reißverschluss) und nennt Wasserfestigkeit trotz Sandalen-Bauart – vor dem Kauf Etikett und Produktbild prüfen. Für Palettennägel fehlt der P-Zusatz; Unisex-Modelle ersetzen den schmalen Leisten hier nicht.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Schmale Damenfüße, trockene S1-ESD-Halle ohne Palettennägel, Größe nahe 38
Weniger geeignet: Paletten/Nägel, breite Füße, nasse oder fettige Böden
Technische Details
Häufige Fragen
Ist das ein Damenmodell?
Ja, Damen-Sicherheitssandale, schmale Damen-Passform, dieses Listing Größe 38.
ESD und Einlagen?
ESD im Titel/Modell. Listing DGUV 112-191 für Einlagen und Zurichtungen. Durchtritt ohne.
Klett oder Reißverschluss?
Attribut Riementyp Klett vs. Verschlussart Reißverschluss. Widerspruch in den Produktdaten.
Die Atlas SL 465 XP ESD (99,01 €, 50 ausgewertete Rezensionen ohne Stern-Durchschnitt im Raw) wird als bequeme, luftige Unisex-Sandale für harten Hallenboden und lange Wege beschrieben; Klett gilt als stufenlos, Haltbarkeit teils bis ~500 Arbeitstage bis Sohle/Ferse. Bullets: EN ISO 20345:2022 S1PS SR, Aluminiumkappe 200 J, metallfreier XP-Durchtritt, ESD, DGUV 112-191, Weite W.10. Titel sagt S1P, Normzeile S1PS – vor dem Kauf Etikett und Gefährdungsbeurteilung abgleichen, nicht den Amazon-Titel. Kritik: hoher Preis, teils Schwitzen, Gewichtseindruck und Weitenabhängigkeit (extra breit vs. Listing W.10). Für schmale Damenleisten bleibt das Unisex-Modell eine Kompromisslösung.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Trockene Halle mit Durchtritt- und ESD-Pflicht, Unisex W.10, Etikett S1PS oder S1P
Weniger geeignet: Schmale Damenleisten, Budget-Einstieg, unklare Norm am Etikett
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Schutzklasse steht im Listing?
Titel S1P; Bullets EN ISO 20345:2022 S1PS SR. Widerspruch in den Produktdaten.
Ist ESD genannt?
Ja, ESD im Titel und in den Ausstattungsbullets.
Damenleisten?
Listing Herren und Damen, Weite W.10. Keine explizite Damenleisten-Angabe.
Die teXXor Romans 6115 S1 (4,0 von 5 bei 1087 Bewertungen, erste 50 Texte) ist die günstige dokumentierte S1-Option im Feld: 29,22 €, SRC, Klett, laut Artikelangaben ~700 g, Listing-Größe hier 44. Nutzer loben Leichtigkeit, Luftigkeit und Preis; hoher Spann lässt sich per Klett oft einstellen. Wiederkehrend: Klett-Schnallen reißen, Laschen schwach vernäht, Sohle nach langer Nutzung gerissen; schmale Damenfüße finden sie zu weit, andere berichten von reibender Kappe. Nicht wasserfest; ESD und Durchtritt in den Produktdaten k. A. Für kurze trockene Einsätze mit klarer S1-Pflicht und kleinem Budget nutzbar – als Dauer-PSA mit schmalem Damenleisten eher Kompromiss.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Budget-S1 SRC auf trockenem Hallenboden, wenn Weite und Größe 44-Listing passen
Weniger geeignet: Schmale Damenleisten, ESD-Zone, harte Dauerbelastung
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Klasse?
S1 nach EN ISO 20345, Rutschhemmung SRC. Nicht wasserfest.
Passform für schmale Damenfüße?
Eine Rezension (weiblich, schmal): zu weit. Andere: Kappe reibt, eng.
Bekannte Defekte?
Laut Amazon-Bewertungen: Klett-Schnallen reißen, Laschen schwach vernäht, Sohle nach langer Nutzung gerissen.
Die SAFETOE 7518 (59,98 €, 50 Texte ohne Stern-Durchschnitt) ist in den Produktdaten die klar als S1P ausgewiesene Sandale: CE EN ISO 20345:2011, Stahlkappe 200 J und Stahlplatte 1100 N, antistatisch, Memory-Schaum, Weitschnitt. Nutzer loben Bequemlichkeit und weniger geschwollene Füße nach Steharbeit; eine Stimme nennt Rutschfestigkeit auch ölig. Mehrere DE-Rezensionen kritisieren stark abfärbendes rotes Fersenmaterial an Haut und Socken; teils Schwitzen trotz Sandalenform. ESD ist nicht ausgewiesen – nur Antistatik. Normjahr 2011 und Stahlplatte vs. textiler XP-Schutz sind für die Gefährdungsbeurteilung relevant, nicht der Amazon-Sternenplatz.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Trockene Arbeit mit dokumentiertem metallischem Durchtritt S1P 2011 und weitem Leisten
Weniger geeignet: ESD-Zonen, schmale Damenleisten, Abfärbe-Sensibilität
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Norm?
CE EN ISO 20345:2011 S1P. Bullet zusätzlich SR PU/PU.
ESD oder nur antistatisch?
Laut Produktdaten: antistatisch. ESD k. A.
Bekanntes Problem?
Mehrere DE-Rezensionen: rotes Fersenmaterial färbt Haut und Socken.
Die uvex 2 xenova Sandale (80,94 €, 34 ausgewertete Texte ohne Stern-Durchschnitt) trägt im Titel S1 SRC und „Arbeitsschuhe für Herren“ – kein Damenleisten-Claim in den Produktdaten. Gelobt werden Leichtigkeit und Gehen bei Steharbeit; perforiertes Mikrovelours und Klett sind die Praxisargumente. Kritik: eng an der Zehenschutzkappe, läuft sich nicht ein, Blasen an der Ferse bei zu enger Nummer; eine Stimme berichtet von abgerissener Klettschlaufe nach etwa einer Woche. ESD und Durchtritt k. A. Wer schmale Damengroßen sucht, sollte Weite und Leisten am Etikett prüfen und nicht den Kategorie-Filter „Damen“ allein.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Trockene S1-Halle ohne ESD-/Durchtrittpflicht, wenn Herrenleisten und Kappenweite passen
Weniger geeignet: Schmale Damenleisten, ESD, Nagelrisiko
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Klasse nennt das Listing?
S1 SRC im Titel. Durchtritt und ESD in den Produktdaten k. A.
Ist es ein Damenleisten-Modell?
Titel: Arbeitsschuhe für Herren. Damenleisten k. A.
Passform-Hinweise aus Rezensionen?
Teilweise eng an der Zehenschutzkappe; Klettschlaufe nach einer Woche abgerissen (Einzelstimme).
Die Arbeitssandale SB (22,75 €, 50 Texte ohne Stern-Durchschnitt) nennt Schutzklasse SB mit Stahlkappe und Wildleder/PU – das ist unterhalb von S1 und erlaubt offene Ferse nur, wenn die Gefährdungsbeurteilung SB freigibt. Reviews loben Preis, Leichtigkeit und Sommer-/Werkstatteinsatz; Kritik: zu klein/eng am Spann, breite Zehen ungeeignet, Innenstoff färbt Socken. Modellnummer 304SB-OR im Titel vs. 305 OR in der Beschreibung. Rutschhemmungs-Kürzel und ISO-Jahreszahl fehlen im Raw. Als „Sicherheitssandale Damen“ S1-Ersatz taugt sie nicht; allenfalls als günstige SB-Option bei klarer GB.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Nur wenn die GB SB erlaubt und eine enge Spannweite akzeptabel ist
Weniger geeignet: S1/S1P-Pflicht, schmale Passform-Ansprüche, ESD
Technische Details
Häufige Fragen
Was bedeutet SB hier?
Listing: Sicherheitsklasse SB, Stahlkappe, keine Jahreszahl der ISO.
Welches Modell?
Titel 304SB-OR, Beschreibung 305 OR. Widerspruch in den Produktdaten.
Passform?
Rezensionen: oft bequem/günstig; Spann zu eng, zu klein, breite Zehen ungeeignet.
Das Unisex-Listing mit Stahlkappe und Kevlar-Zwischensohle (43,99 €) wirbt mit offenem Mesh und rutschfester Gummilaufsohle, nennt in den Produktdaten aber keine S-Klasse und keine EN-ISO-Nummer. Unter 50 ausgewerteten Texten werden Leichtigkeit, Luftigkeit und Sommertragen oft gelobt; Nachkauf trotz Abstrichen kommt vor. Wiederkehrend sind die Zehenbox und die Stahlkappe schmal oder zu kurz, der Größenausfall uneinheitlich, die Sohle hart und die Ferse rutscht bei niedrigem Schaft. Defekte häufen sich früh: Mesh über der Kappe und Einlage nach etwa einer Woche, Löcher in der Sohle nach Wochen bis Monaten, Bruch oben nach etwa neun Monaten. Ohne dokumentierte Schutzklasse ist das kein Ersatz für S1 oder S1P aus der Gefährdungsbeurteilung. Für die Damen-Kategorie höchstens Kurz- oder Hobbyeinsatz, wenn Klasse egal ist und kurze Haltbarkeit akzeptiert wird.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Nur Kurz-/Hobbyeinsatz ohne Pflichtklasse, wenn Leichtigkeit vor Norm zählt
Weniger geeignet: Jede PSA-Pflicht S1/S1P, ESD, dokumentierte Klasse und Haltbarkeit
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Schutzklasse steht im Listing?
In den Produktdaten: Schutzklasse und EN-ISO-Nummer k. A.
Durchtrittschutz?
Titel: Kevlar-Zwischensohle. Kein P/PL/PS-Kürzel.
Haltbarkeit laut Rezensionen?
Mesh über der Kappe reißt; Einlage/Sohle nach kurzer Zeit bemängelt.
Die Lahti PRO L30604 (Größe 39, Preis k. A.) ist eines von zwei dokumentierten Modellen mit explizitem Damen-Claim und Größenband 36–42; Bullets nennen S1, Kompositkappe 200 J, antistatische Gummilaufsohle und schmale Damen-Anpassung. Im Raw liegen keine Rezensionen – Praxishaltbarkeit und Passform sind damit nicht belegbar. Die Produktdaten markieren Widersprüche: SRA in Titel/Bullets vs. S1 SRC in der Artikeltypzeile, Klett vs. Pull-on, „offene Kappe“ im Attribut trotz Komposit-Bullet. Nicht wasserfest. Für Käuferinnen mit Damenleisten-Bedarf bleibt sie ein Listing-Kandidat, der Etikett und CE-Kennzeichnung vor dem Einsatz braucht – ohne Reviewbasis kein Praxisvertrauen.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Nur wenn Etikett S1, Kappe und Damenschnitt bestätigt und eine Anprobe möglich ist
Weniger geeignet: Wer Reviewbasis braucht, ESD/Nägel, Nässe
Technische Details
Häufige Fragen
Ist das ein Damenmodell?
Ja, Titel und Beschreibung Damen; dieses Listing Größe 39, Spanne 36–42.
SRA oder SRC?
Titel/Bullets SRA; Artikeltypzeile S1 SRC. Widerspruch in den Produktdaten.
Kappe Stahl oder Komposit?
Bullets Komposit 200 J; Attribut zugleich „Offene Kappe“. Widerspruch in den Produktdaten.
Für diesen Vergleich haben wir neun Display-ASINs der Kategorie Sicherheitssandalen Damen mit einem redaktionellen Gesamtscore von 0 bis 100 bewertet. Schutzklasse, Kappe, Durchtritt, ESD, SRC/SR und DGUV 112-191 zählen nur, wenn die Produktdaten sie nennen; Listing-Konflikte (S1P/S1PS, SRA/SRC, Kappe Kunststoff/Stahl, Klett/Reißverschluss) führen zu Abzügen, nicht zu erfundenen Specs.
Amazon-Bewertung
28%Sterne linear auf 0–28 Punkte. Fehlt das Sternenaggregat in den Produktdaten, gilt der Neutralwert 14.
Vertrauensbasis
17%Ausgewertete bzw. genannte Reviews: 1087 hoch, 504–517 hoch, 50 mittel, 34 mittel-niedrig, 0 starker Abzug.
Ausstattung
25%S1/S1P/S1PS/SB, Kappe, Durchtritt, ESD, SRC/SR, DGUV 112-191, Metallfreiheit und expliziter Damenleisten – nur wenn die Produktdaten sie belegen.
Praxiseindruck
18%Komfort, Belüftung, Passform (Damen vs. Unisex), Klett, ganztägige Nutzung, Langzeit- und Nachkaufsignale aus den ausgewerteten Texten.
Preis-Leistung
12%Streetpreis gegen belegte Klasse und Reviewlage. Preis k. A. und 0 Reviews sind nicht preis-leistungsfähig.
Die Klasse kommt aus der Gefährdungsbeurteilung, der Sitz vom Leisten. Die folgenden Abschnitte ziehen Schutzklasse, Durchtritt, ESD und Damenleisten aus dem Digest zusammen – ohne erfundene Labortests.
Sicherheitssandalen für Damen sind PSA nach EN ISO 20345 mit 200-J-Zehenschutzkappe, in der Praxis meist Form A mit gelochtem Obermaterial und geschlossenem Fersenbereich. Die üblichen Kürzel sind S1, S1P, S1PL und S1PS – nicht die Freizeitsandale mit offener Ferse, die nur unter Kategorie SB fällt. Käuferinnen im DACH-Raum brauchen die Klasse aus der Gefährdungsbeurteilung, nicht die optisch luftigste Variante.

Größe 35–40 auf Herrenleisten ist kein Lady-Fit. Frauenfüße sind schmaler und flacher; die Ferse rutscht, das Stolperrisiko steigt. Weite 10/11/12 statt eine Nummer länger.
S1/S1P gelten für trockene Innenbereiche. Nässe, Fett und Baustelle brauchen S2/S3 oder geschlossene Schuhe. Mesh-Sandalen gehören nicht in die Spülküche.
A nach ISO 20345 ist nicht ESD nach EN 61340. Drogerie-Sohlen machen die Baumusterprüfung ungültig; nur Schuh plus Einlage nach DGUV 112-191.
Die Klasse folgt der Tätigkeit, nicht der Optik. S1 ohne Durchtritt nur bei trockenem Boden ohne Nagel- oder Scherbenrisiko. S1P, S1PL oder S1PS, wenn Palettenklammern und Späne vorkommen: Metall-P gegen textilen 4,5-mm-Nagel (PL) und 3,0-mm (PS). Altes S1P ist nicht automatisch S1PS 2022. Nie eine S1-Sandale gegen stehendes Wasser oder Küchenfett stellen. Geschlossene Ferse ist bei S1 Pflicht; offene Ferse nur SB, wenn die GB das zulässt – Produktbild prüfen.
Der Damen-Unterschied ist der Leisten, nicht die Dropdown-Größe. Lady-Modelle oder uvex 35–40 über Damenleisten; Größe 36 auf Herrenleisten ist kein Lady-Fit. Weite 10/11/12 (uvex: schmal/Standard/weit) statt eine Nummer länger kaufen. Einlagen nur, wenn Schuh und Einlage baumustergeprüft sind (DGUV 112-191); private Sohlen ungültig. Orthopädie-Fälle brauchen 112-191-fähige Modelle und Orthopädieschuhtechnik, Lieferzeit oft Wochen; Kostenverteilung nach Anhang 2 / KomNet, kein Shop-Versprechen.
Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.
Du arbeitest in Produktion, Logistik oder Montage auf trockenem Boden und brauchst S1 plus ESD. Unisex-Weite reicht, wenn die Gefährdungsbeurteilung keinen Durchtritt verlangt.
Du suchst Lady-Fit statt Dropdown-Größe 36–40 auf Herrenleisten. Ohne Palettennägel zählt schmale Damen-Passform plus S1-ESD.
Die Gefährdungsbeurteilung verlangt S1 SRC auf trockenem Hallenboden, das Budget ist klein. Klett-Verschleiß und Weite musst du einkalkulieren; schmale Damenleisten sind hier oft zu weit.
Der Vergleich zeigt: Entscheidend sind Klasse aus der Gefährdungsbeurteilung, Etikett und Leisten – nicht der Amazon-Filter „Damen“. Der Testsieger ELTEN Scott ESD S1 liefert die belastbarste Review- und Spec-Lage für S1-ESD ohne Durchtritt. Der Preis-Leistungs-Tipp teXXor Romans 6115 S1 bleibt die günstigste dokumentierte S1-Option mit hoher Reviewmasse – nicht die SB-Sandale und nicht Lahti ohne Reviews. Für schmale Damenfüße ist die Mila die klarere Passform-Wahl; wer Durchtritt plus ESD braucht, prüft Atlas-Etikett S1P/S1PS.

ELTEN Scott ESD S1
4,5 von 5 bei 504 Bewertungen, S1 ESD SRC und DGUV 112-191 im Listing; höchster Score, ohne Durchtritt klar ausgewiesen.

teXXor Romans 6115 S1
Günstigste ASIN mit belastbarer Reviewmasse und benannter S1-Klasse (29,22 €, 4,0 bei 1087) – nicht SB und nicht Lahti ohne Reviews.
Redaktion

Als Handwerksmeister mit jahrzehntelanger Erfahrung betreut er Vergleiche zu Werkzeug, DIY und Baumarktprodukten. Qualität und Langlebigkeit stehen bei seinen Empfehlungen an erster Stelle.
Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.
Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 23.09.2026.
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.