Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Mehr Infos

Sicherheitsschuhe S1 Damen Vergleich 2026

Die besten Sicherheitsschuhe S1 Damen im Vergleich.

Testsieger: Urgent 214 S1 Damen – Einzige ASIN mit klarer Schutzklasse S1 im Listing, Stahlkappe 200 J und Damengrößen 36–41. Preis-Leistungs-Tipp: SPIEZ Composite Fly-Knit – EN ISO 20345:2022 an der Sohle, metallfreie Composite-Kappe und 36,85 € – ohne Klartext-S1. Stand: 23.09.2026.

Peter F.
Peter F.Redakteur

Wer in Lager, Kommissionierung oder Montage den ganzen Tag steht, merkt schnell: Ein Sneaker ohne geprüfte Kappe ersetzt keine Sicherheitsschuhe S1 für Damen. S1 nach DIN EN ISO 20345 meint 200 J Stoß und 15 kN Druck in der Zehenschutzkappe, geschlossenen Fersenbereich, antistatische Eigenschaften und Energieaufnahme in der Ferse – nicht Berufsschuhe ohne Pflichtkappe (EN ISO 20347) und nicht S3 mit Wasserschutz plus Durchtritt. Die Kategorie filtert nach Schutzklasse S1 und Damen- bzw. women’s-fit-Leisten: gleiche Normprüfung wie Herren-S1, anderer Leisten mit schmalerer Ferse, oft flacherem Rist und typischen Größen etwa 35–42. S1 ist Klassifizierung I (Leder, Textil, Mesh) und bewusst ohne WPA-Pflicht; gelochtes Obermaterial bleibt oft atmungsaktiv und damit nicht nassfest. Qualität erkennt man an dauerhafter Kennzeichnung (CE, Normjahr, Kategorie S1 plus Zusatzsymbole), nicht am Wort „Damen“ im Titel. Für den S1-Check und das Budget hilft die [Kaufberatung Sicherheitsschuhe S1 Damen](/hub/schutzbekleidung/sicherheitsschuhe-s1-damen/sub/sicherheitsschuhe-s1-damen-kaufen). Darunter findest du Testsieger, Preis-Leistungs-Tipp und die restlichen Modelle nach Score.

Wer in Lager, Kommissionierung oder Montage den ganzen Tag steht, merkt schnell: Ein Sneaker ohne geprüfte Kappe ersetzt keine Sicherheitsschuhe S1 für Damen.

Urgent 214 S1 Damen

Testsieger

Urgent 214 S1 Damen
7,8/10

32 Produkte geprüft · 54 Std. investiert · +17.200 Leser

9 von 9: Beste Sicherheitsschuhe S1 Damen im Vergleich

Nach rechts wischen

1-2 von 9
Testsieger
Urgent 214 S1 Damen
Preis-Leistungs-Tipp
SPIEZ Composite Fly-Knit
SPIEZ Komposit Damen Slip-On
HEOAARG Stahl Mesh
Stahlkappe Strick unisex
DYKHMILY Stahl 36–49
Kevlar Anti-Smash unisex
SPIEZ Komposit Luftpolster
Drehverschluss Stahl Mesh
7,8/10
7,3/10
6,6/10
6,5/10
6,4/10
5,8/10
5,3/10
5,1/10
5,0/10
n.a.
∼ 37 €
∼ 37 €
∼ 32 €
∼ 30 €
∼ 40 €
∼ 40 €
∼ 34 €
∼ 50 €

Die besten Sicherheitsschuhe S1 Damen im Detail

Urgent 214 S1 Damen

Platz 1

Urgent 214 S1 Damen

Preis auf Anfrage

Unsere Einschätzung

Urgent 214 S1 ist im Feld der einzige Schuh mit klarer Schutzklasse S1 im Listing: Stahlkappe 200 J, antistatische Eigenschaften, Energieaufnahme in der Ferse, Leder-Schaft und PU-Sohle, Damengrößen 36–41. In 49 Texten ohne Sterne loben Nutzer Bequemlichkeit (nicht eng an den Zehen in Größe 41), täglichen Gebrauch und Preis-Leistung – der numerische Preis in den Rohdaten fehlt. Mehrfach fällt der Schuh groß aus; eine 38 war trotz Hinweis zu groß. Eine Rezension zum Umtausch nennt die Sohle recht rutschig; SRC/SR und Wasserschutz (WPA) fehlen. Für Damen mit S1-Pflicht ist die Klassenangabe der entscheidende Vorsprung – Größe und Rutschgefühl vorher prüfen.

Vorteile

  • Schutzklasse S1 klar im Listing (Modell 214S1)
  • Damenleisten Gr. 36–41, Leder und PU-Sohle
  • Stahlkappe 200 J, antistatisch laut Listing
  • Bequem im täglichen Gebrauch (Reviews)

Nachteile

  • Fällt groß aus (mehrfach; 38 zu groß trotz Hinweis)
  • Sohle recht rutschig; kein SRC/SR-Symbol
  • Preis in den Rohdaten k. A.; ISO-Jahreszahl fehlt

Ideal für: Damen mit dokumentierter S1-Pflicht in Größe 36–41, die Leder statt Mesh wollen

Weniger geeignet: Wer eng ausfallende Größen braucht, glatte Böden ohne SRC, Wasserschutz WPA

Technische Details

Modell
Urgent 214 S1 Damen
Hersteller
Urgent
Preis
Preis auf Anfrage
Normen (Listing)
S1 ohne Jahreszahl
Sohle
PU

Häufige Fragen

Welche Schutzklasse nennt das Listing?

S1; Stahlkappe 200 J, antistatisch, Energieaufnahme Ferse. Keine ISO-Jahreszahl.

Wie fällt die Größe aus?

Reviews mehrfach: fällt groß aus; eine 38 zu groß trotz Hinweis.

Sind sie wasserdicht?

Wasserschutz (WPA) steht in den Produktdaten nicht.

SPIEZ Composite Fly-Knit

Platz 2

SPIEZ Composite Fly-Knit

37 €

Unsere Einschätzung

SPIEZ Fly-Knit (36,85 €) nennt an der MD/TPR-Sohle EN ISO 20345:2022, Composite-Kappe und metallfreie Konstruktion – eine explizite S1-Zahl fehlt trotzdem. In 49 Texten ohne Sterne dominieren sehr geringes Gewicht, Bequemlichkeit und Preis-Leistung; die Produktdaten führen Pflege, Einzelhandel und Lager als Einsatz. Mehrfach fällt der Schuh zu klein aus oder die Passform stört; Low-Sterne nennen Unbequemlichkeit und mangelnde Robustheit. Rutschfest steht im Listing, SRC/SR-Symbol fehlt. Gegen Urgent fehlt die Klartext-Klasse S1, dafür ist das Normjahr an der Sohle im Feld selten. Für Damen mit Metallfreiheit und 20345-Hinweis bei moderatem Preis ist das die beste dokumentierte Preis-Leistung.

Vorteile

  • EN ISO 20345:2022 an der Sohle im Listing
  • Composite-Kappe metallfrei, Fly-Knit
  • Sehr leicht und bequem in den Reviews
  • Moderater Preis 36,85 €

Nachteile

  • Schutzklasse S1 nicht explizit genannt
  • Fällt zu klein aus / Passform-Kritik
  • Robustheit bemängelt; kein SRC/SR-Symbol

Ideal für: Damen in Pflege, Lager oder Einzelhandel mit Wunsch nach Metallfreiheit und 20345-Hinweis

Weniger geeignet: Wer Klartext-S1 braucht, große Weite oder maximale Robustheit

Technische Details

Modell
SPIEZ Composite Fly-Knit
Hersteller
SPIEZ
Preis
37 €
Normen (Listing)
EN ISO 20345:2022 (Sohle)
Sohle
MD/TPR

Häufige Fragen

Welche Klasse steht im Listing?

Keine S1-Zahl; Sohle mit EN ISO 20345:2022 genannt, Schutzklasse nicht angegeben.

Metallfrei?

Ja, Composite-Kappe und metallfreie Konstruktion im Listing.

Passform?

Reviews: sehr leicht; mehrfach zu klein / Passform.

SPIEZ Komposit Damen Slip-On

Platz 3

SPIEZ Komposit Damen Slip-On

37 €

Unsere Einschätzung

Der SPIEZ-Slip-On (36,54 €) setzt auf metallfreie Kompositkappe und durchtrittsichere Zwischensohle; Schutzklasse und EN-ISO-Nummer fehlen, laut FAQ nicht wasserdicht. In 49 Texten ohne Sterne fallen Bequemlichkeit, Leichtigkeit und Soft-Feeling auf; eine Nummer kleiner passt oft, und eine Rezension bestätigt: am Detektor kein Piepton. Einschränkung: Nachkauf kann schmaler ausfallen, Charge und Passform schwanken; Low-Sterne berichten von gebrauchter Ware und schnellem Auflösen. Ohne Klasse bleibt der Schuh für geregelte PSA unsicher, trotz Metallfreiheit. Für trockene Damen-Einsätze mit Detektor-Check und Slip-On-Komfort ist er praktikabel – Größe und Charge vergleichen.

Vorteile

  • Kompositkappe metallfrei; piept nicht am Detektor (Review)
  • Durchtrittsichere Zwischensohle im Listing
  • Leicht, soft, Slip-On plus Schnürung
  • Eine Nummer kleiner oft passend (Reviews)

Nachteile

  • Schutzklasse k. A.; nicht wasserdicht (FAQ)
  • Passform schwankt zwischen Käufen / Nachkauf schmaler
  • Schnelles Auflösen und gebrauchte Ware (Low-Sterne)

Ideal für: Damen in trockener Umgebung mit Metalldetektor und Wunsch nach Slip-On

Weniger geeignet: Nässe, dokumentierte S1-Pflicht, stabile Weite über mehrere Käufe

Technische Details

Modell
SPIEZ Komposit Damen Slip-On
Hersteller
SPIEZ
Preis
37 €
Kappe
Komposit
Durchtrittschutz
Zwischensohle
Wasserschutz
Nicht wasserdicht
Damenleisten
Damen (Titel)

Häufige Fragen

Stahlkappe?

Nein: Verbundwerkstoff/Komposit, Listing ohne Stahlkappe; Rezension: piept nicht am Detektor.

Wasserdicht?

FAQ: nicht wasserdicht.

Passform?

Reviews: eine Nummer kleiner; Nachkauf schmaler in der Zehenbox.

HEOAARG Stahl Mesh

Platz 4

HEOAARG Stahl Mesh

32 €

Unsere Einschätzung

HEOAARG liefert einen unisex Mesh-Sneaker für 31,99 € mit Stahlkappe und Kevlar-Zwischensohle; Schutzklasse und EN-ISO-Jahr bleiben ohne Angabe, Anti-Rutsch-Rillen ohne SRC/SR. In 49 Texten ohne Sterne stehen Bequemlichkeit, Leichtigkeit und sportlicher Look im Vordergrund, Preis-Leistung wird gelobt. Einschränkung: englische Stimmen melden abweichende Größe, Passform weicht vereinzelt ab; Damenleisten sind nicht belegt. Gegen Urgent fehlt die lesbare S1-Angabe, gegen SPIEZ Fly-Knit das Normjahr an der Sohle. Für trockene, leichte Arbeit ohne Klassenpflicht ist der Preis das Plus – nicht die Dokumentation.

Vorteile

  • Stahlkappe und Kevlar-Zwischensohle im Listing
  • Bequem, leicht, sportlich in den Reviews
  • Günstiger Streetpreis (31,99 €)
  • Preis-Leistung häufig gelobt

Nachteile

  • Schutzklasse und Normjahr k. A.
  • Größe/Passform abweichend (Reviews)
  • Unisex ohne belegte Damenleisten; kein SRC/SR

Ideal für: Unisex-Alltag trocken ohne Pflicht zur S-Klasse, wenn Mesh und Preis zählen

Weniger geeignet: Dokumentierte S1-Pflicht, enge Größenwahl ohne Probetragen

Technische Details

Modell
HEOAARG Stahl Mesh
Hersteller
HEOAARG
Preis
32 €
Sohle
Anti-Rutsch-Rillen (Listing)

Häufige Fragen

Welche Schutzklasse steht im Listing?

Schutzklasse und EN-ISO-Nummer stehen in den Produktdaten nicht.

Ist eine Stahlkappe genannt?

Ja, Stahlkappe und Kevlar-Zwischensohle im Listing.

Unisex?

Ja, Herren/Damen; Damenleisten nicht belegt.

Stahlkappe Strick unisex

Platz 5

Stahlkappe Strick unisex

30 €

Unsere Einschätzung

Der unisex Strick-Sneaker (29,99 €) bringt laut Listing Stahlkappe mit 200 J / 15.000 N und eine Kevlar-Zwischensohle mit 1100 N – Schutzklasse und EN-ISO-Nummer fehlen. In 49 ausgewerteten Texten ohne Sternenaggregat dominieren Leichtigkeit, sneakerähnlicher Komfort und Atmungsaktivität; manche beschreiben die Passform als treffend. Wiederkehrend: Größe und Passform weichen ab, einzelne Stimmen nennen Unbequemlichkeit. Häufige Einschränkung: kurze Haltbarkeit und wenig Robustheit für den Preis, dazu durchwachsene Qualitätswahrnehmung. Ohne lesbare S-Klasse und ohne SRC/SR bleibt der Schuh für geregelte PSA-Schichten unsicher. Für trockene, leichte Arbeit ohne Klassenpflicht ist der Einstiegspreis das Argument – nicht die Dokumentation.

Vorteile

  • Stahlkappe 200 J / 15.000 N und Kevlar 1100 N im Listing
  • Leicht, sneakerähnlich, atmungsaktiv in den Reviews
  • Niedrigster Streetpreis im Feld (29,99 €)
  • Unisex-Schnitt mit Luftkissen-Ferse (Listing)

Nachteile

  • Schutzklasse und EN-ISO-Nummer k. A.
  • Größe/Passform abweichend; Qualität durchwachsen
  • Kurze Haltbarkeit / wenig Robustheit in den Reviews

Ideal für: Trockene, leichte Alltags- oder Hobbyarbeit ohne Pflicht zur dokumentierten S1-Klasse

Weniger geeignet: PSA-Schicht mit nachweisbarer Schutzklasse, lange Schicht unter Abrieb

Technische Details

Modell
Stahlkappe Strick unisex
Hersteller
Preis
30 €
Sohle
rutschfest (Listing, kein Symbol)

Häufige Fragen

Welche Schutzklasse steht im Listing?

Schutzklasse und EN-ISO-Nummer stehen nicht; genannt sind 200 J und 15.000 N.

Ist Durchtrittschutz genannt?

Ja, Kevlar-Zwischensohle 1100 N im Listing – ohne P/PL/PS-Symbol.

Damenleisten?

Nein, unisex Herren/Damen im Titel, Damenleisten nicht belegt.

DYKHMILY Stahl 36–49

Platz 6

DYKHMILY Stahl 36–49

40 €

Unsere Einschätzung

DYKHMILY (39,99 €) wirbt mit Stahlkappe 200 J, Strick-Mesh und Größen 36–49; Schutzklasse fehlt, Durchtritt nur als Punktionsprävention ohne P/PL/PS. Der Listing-Text nennt zusätzlich LARNMERN – die Produktdaten führen DYKHMILY, der Markenkonflikt bleibt. In 49 Texten ohne Sterne loben Stimmen Leichtigkeit, Stahlkappe und Stehkomfort, teils erneuten Kauf. Kritik: Fehlkauf/unbequem, Größe klein, breite Füße sollen laut Listing 0,5–1 Nummer größer wählen. Ohne Klasse und mit Listing-Verwirrung liegt der Score unter der Mitte. Für breite Größenreihe unisex brauchbar – nicht für PSA mit Marken- und Normklarheit.

Vorteile

  • Stahlkappe 200 J im Listing
  • Große Spanne 36–49 EU unisex
  • Leicht und bequem zum Stehen (Reviews)
  • Listing-Hinweis für breite Füße (0,5–1 größer)

Nachteile

  • Schutzklasse k. A.; Markenkonflikt DYKHMILY/LARNMERN
  • Passform klein / Fehlkauf-Stimmen
  • Durchtritt ohne P/PL/PS-Symbol

Ideal für: Unisex mit Bedarf an großen oder kleinen EU-Größen ohne Klassenpflicht

Weniger geeignet: PSA mit klarer Marke und S-Klasse, enge Passform ohne Größenpuffer

Technische Details

Modell
DYKHMILY Stahl 36–49
Hersteller
DYKHMILY
Preis
40 €
Weite
breite Füße 0,5–1 größer (Listing)
Sohle
PU, Luftkissen (Listing)

Häufige Fragen

Welche Marke gilt?

Titel DYKHMILY; Produktbeschreibung nennt LARNMERN. Die Produktdaten führen DYKHMILY.

Welche Klasse?

Schutzklasse nicht angegeben; Stahlkappe 200 J genannt.

Breite Füße?

Listing: 0,5–1 Nummer größer.

Kevlar Anti-Smash unisex

Platz 7

Kevlar Anti-Smash unisex

40 €

Unsere Einschätzung

Der unisex Anti-Smash-Schuh (39,99 €) nennt Kevlar-Zwischensohle und verschleißfeste Sohle; Kappenmaterial und Schutzklasse bleiben ohne Angabe. In 49 Texten ohne Sterne wirken Bequemlichkeit, Leichtigkeit und Optik positiv – für risikoärmere Bereiche und den Preis teils okay. Klarer Kritikpunkt: die Sohle gilt als zu glatt und nicht rutschfest, obwohl FAQ und Listing Rutschfestigkeit andeuten. Englische Stimmen berichten von Zerfall nach Monaten; Größe/Passform schwankt, vereinzelt wirkt das Paar schwer. Ohne Klasse und mit schwachem Rutschgefühl liegt der Score klar unter der Feldmitte. Wer glatte Böden oder Schichtbetrieb meint, sollte woanders suchen.

Vorteile

  • Bequem und leicht in den Reviews
  • Kevlar-Zwischensohle im Listing
  • Optik/schick für sneakerähnlichen Alltag

Nachteile

  • Sohle zu glatt / nicht rutschfest (Reviews)
  • Haltbarkeit nach wenigen Monaten bemängelt
  • Schutzklasse und Kappenmaterial k. A.

Ideal für: Trockene, risikoarme Indoor-Einsätze mit Fokus auf Tragekomfort statt Normnachweis

Weniger geeignet: Glatte Böden, Schicht mit Rutschrisiko, dokumentierte S1-Pflicht

Technische Details

Modell
Kevlar Anti-Smash unisex
Hersteller
Preis
40 €
Sohle
verschleißfest (Listing)

Häufige Fragen

Welche Schutzklasse steht im Listing?

In den Produktdaten steht keine Schutzklasse.

Ist die Sohle rutschhemmend gekennzeichnet?

Kein SRC/SR-Symbol. Reviews: Sohle zu glatt / nicht rutschfest.

Damenleisten?

Nicht angegeben; Titel Herren/Damen.

SPIEZ Komposit Luftpolster

Platz 8

SPIEZ Komposit Luftpolster

34 €

Unsere Einschätzung

SPIEZ Luftpolster (33,99 €) listet Kompositkappe, durchtrittsichere Sohle und 300 g – ausdrücklich nur grundlegende Rutschfestigkeit auf trockenen Böden, nicht Öl oder extrem nass. In 49 Texten ohne Sterne wirken Super-Leichtigkeit und häufig passende Größe positiv, Anziehen fällt leicht. Harte Kritik: Sohle geht ab; auf Fliesen rutschig bis gefährlich, obwohl FAQ Rutschfestigkeit andeutet. Schutzklasse fehlt. Die Listing-Grenze „nur trocken“ deckt sich mit den Rutsch-Reviews – für Fliesen und Werkstatt mit Öl ist das Paar ungeeignet. Leichtigkeit allein rettet den Score nicht.

Vorteile

  • Listing-Gewicht 300 g; super leicht in den Reviews
  • Kompositkappe und Durchtritt im Listing
  • Größe oft passend, leicht anzuziehen
  • Listing klärt: nicht für Öl/extrem nass

Nachteile

  • Sohle löst sich (Reviews)
  • Auf Fliesen rutschig / gefährlich
  • Schutzklasse k. A.; nur trockene Böden

Ideal für: Sehr kurze, trockene Indoor-Wege ohne Öl und ohne Klassenpflicht

Weniger geeignet: Fliesen, Öl/Nässe, Schichtbetrieb, haltbare Sohle

Technische Details

Modell
SPIEZ Komposit Luftpolster
Hersteller
SPIEZ
Preis
34 €
Sohle
Luftpolster; nicht öl/nass (Listing)

Häufige Fragen

Für ölige oder nasse Böden?

Listing: nur grundlegende Rutschfestigkeit für trockene Böden, nicht Öl oder extrem nass.

Gewicht?

Listing: 300 g (Größe nicht genannt).

Haltbarkeit der Sohle?

Reviews: Sohle geht ab; Fliesen rutschig / gefährlich.

Drehverschluss Stahl Mesh

Platz 9

Drehverschluss Stahl Mesh

50 €

Unsere Einschätzung

Der Mesh-Schuh mit Drehverschluss (49,88 €) nennt Stahlkappe, Kevlar in der Sohle und rutschfestes Gummi – Schutzklasse und EN-ISO im Listing fehlen. Nur 23 Texte ohne Sterne: Bequemlichkeit und Leichtigkeit trotz Kappe werden gelobt, der Dreher hilft auch mit Handschuhen. Eine Rezension: auf der Verpackung keine 20345 erkennbar, daher nur privat nutzbar; Sichtprobe ca. 500 g pro Schuh, eher breit. Dreher teils schwergängig, Haltbarkeit von Seilzug und Staub wird bezweifelt. Teuerster ASIN ohne Klasse und mit dünnerer Stichprobe – Score am unteren Rand. Für PSA-Schicht reicht der Dreher-Komfort nicht als Ersatz für Normkennzeichnung.

Vorteile

  • Drehverschluss schnell, auch mit Handschuhen (Reviews)
  • Bequem und relativ leicht trotz Stahlkappe
  • Sneaker-Optik; eher breiter Leisten (Review)

Nachteile

  • Keine sichtbare 20345 auf der Packung (Review) → privat
  • Schutzklasse k. A.; teuerster Preis (49,88 €)
  • Drehverschluss schwergängig / Haltbarkeitszweifel; nur 23 Texte

Ideal für: Private Trockenarbeit mit Wunsch nach Drehverschluss und breitem Leisten

Weniger geeignet: Betriebliche PSA mit Normnachweis, enge Füße, lange Haltbarkeit am Seilzug

Technische Details

Modell
Drehverschluss Stahl Mesh
Hersteller
Preis
50 €
Weite
eher breit (Rezension)
Sohle
Gummi rutschfest (Listing)

Häufige Fragen

Ist EN ISO 20345 genannt?

Im Listing nicht. Eine Rezension: auf der Verpackung kein Hinweis, daher nur privat nutzbar.

Gewicht?

Listing ohne Angabe; eine Rezension: ca. 500 g pro Schuh.

Drehverschluss?

Ja. Reviews: praktisch mit Handschuhen; auch schwergängig / Haltbarkeitszweifel am Seilzug.

So haben wir verglichen

Für diesen Vergleich haben wir neun Display-ASINs der Kategorie Sicherheitsschuhe-S1 Damen mit einem redaktionellen Gesamtscore von 0 bis 100 bewertet. Einfloß ein Neutralwert für fehlende Amazon-Sterne, die ausgewertete Review-Stichprobe (meist 49 Texte, eine ASIN 23), Praxiseindruck zu Komfort und Sohle sowie die Dokumentation von S-Klasse, Normjahr und Damenleisten. Marketingworte wie rutschfest, 200 J oder Kevlar zählen nicht als belegte EN-ISO-20345-Schutzklasse.

1

Amazon-Bewertung

30%

Sterne linear auf 0–30 Punkte. Fehlt das Sterne-Label in den Produktdaten, gilt ein Neutralwert.

2

Vertrauensbasis

15%

Ausgewertete Rezensionstexte: 49 Stimmen wiegen stärker als 23.

3

Praxiseindruck

25%

Ganztagskomfort, Passform und Größenausfall, Sohlenhalt, Rutschgefühl, Verschluss und Haltbarkeit.

4

Dokumentation und Ausstattung

15%

Lesbare S-Klasse, EN-ISO-Nummer und -Jahr, Kappe bzw. Durchtritt mit Symbol, SRC/SR, ESD oder antistatisch, Damenleisten, Wasserschutz-Klarheit.

5

Preis-Leistung

15%

Streetpreis gegen belegte Klasse und Norm. S1 mit Damenleisten wiegt höher als Mesh-Import ohne Klasse; rund 30 € ohne Klasse höher als rund 50 € ohne Normkennzeichnung.

Unabhängige Bewertung
Letzte Aktualisierung: 23.09.2026
8 Quellen geprüft

Sicherheitsschuhe S1 Damen – Kaufberatung

Sicherheitsschuhe S1 für Damen sind PSA nach EN ISO 20345 mit Pflichtkappe – kein Sneaker-Ersatz und kein S3. Die folgenden Abschnitte ziehen Nachweis, Leisten, Einsatz und Rutschhemmung aus dem Digest zusammen.

Was sind Sicherheitsschuhe S1 für Damen?

Sicherheitsschuhe S1 für Damen sind persönliche Schutzausrüstung nach DIN EN ISO 20345 mit geprüfter Zehenschutzkappe (200 J Stoß, 15 kN Druck), geschlossenem Fersenbereich, antistatischen Eigenschaften (A) und Energieaufnahme in der Ferse (E). Sie sind keine Berufsschuhe ohne Pflichtkappe (EN ISO 20347, etwa OB) und keine S3-Modelle mit Wasserschutz plus Durchtritt. Die Kategorie filtert nach Schutzklasse S1 und Damen- bzw.

Ideal für

  • Lager, Kommissionierung, Montage und Labor trocken innen
  • Beschäftigte mit S1-Pflicht und Damenleisten

Nicht ideal für

  • Nässe, Außenbereich und Profil ohne WPA (eher S2/S3)
  • Nägel und Splitter ohne dokumentierten Durchtritt (eher S1P)

Häufige Fehler vermeiden

  1. 1

    Unisex eine Nummer kleiner kaufen

    Die Zehen landen in der Kappe. Damenleisten und Weite zählen, nicht nur die EU-Zahl.

  2. 2

    S1 auf nasser Baustelle tragen

    S1 hat keine WPA-Pflicht. Mesh und Lochung bleiben atmungsaktiv, nicht nassfest.

  3. 3

    Kevlar ohne P/PL/PS als Durchtritt lesen

    Ohne Symbol ist das kein dokumentierter Durchtrittschutz. S1P/PL/PS getrennt wählen.

Kaufkriterien im Detail

S1-Nachweis und Damenleisten

hoch

Zuerst die Kennzeichnung: CE, EN ISO 20345 mit Jahreszahl, Kategorie S1 und Zusatzsymbole. 2011 umfasste S1 geschlossene Ferse, A, E und FO; 2022 bleiben Ferse, A und E Pflicht, FO ist optional, Rutschhemmung Keramik plus NaLS Grundanforderung, SR optional. Ein 20347-Berufsschuh mit SRC ersetzt S1 nicht, wenn die Gefährdung eine Kappe verlangt. Der Damenleisten ist Teil der PSA-Eignung nach PSA-BV: schmalere Ferse, oft flacherer Rist, Arbeitssocke, Kappenrand und Fersenhalt.

Einsatz, Rutschhemmung und Kappe

hoch

Trocken innen → S1. Nägel und Splitter → S1P, S1PL oder S1PS. Nässe, Außen und Profil → S2/S3, nicht Imprägnierspray auf Mesh. Stahl, Aluminium und Komposit erfüllen dieselbe 200-J-Prüfung, unterscheiden sich in Gewicht, Wärme und Metalldetektor. Küche und Fliesen brauchen belegte Rutschhemmung (2011 oft SRC, 2022 optional SR mit Glycerin); Listing-Worte „rutschfest“ ohne Symbol reichen nicht. ESD ist enger als A und braucht die Systemprüfung Person-Schuh-Boden.

Für wen lohnt sich welches Modell?

Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.

S1-Pflicht mit Damenleisten

Du brauchst eine lesbare Schutzklasse S1 und Größen 36–41, eher Leder als Mesh. Der Testsieger ist im Feld der einzige Schuh mit klarer S1-Angabe im Listing.

Metallfrei in Pflege, Lager, Handel

Du suchst Composite-Kappe, geringes Gewicht und einen EN-ISO-20345-Hinweis zum moderaten Preis. Der Preis-Leistungs-Tipp nennt 2022 an der Sohle, aber keine Klartext-S1-Zahl.

Trockener Alltag ohne Klassenpflicht

Du willst einen leichten Mesh-Sneaker mit Stahlkappe zum Einstiegspreis und akzeptierst fehlende S-Klasse. Dann zählt der Streetpreis, nicht die Dokumentation.

Häufige Fragen zu Sicherheitsschuhe S1 Damen

Was ist der Testsieger unter den Sicherheitsschuhen S1 Damen 2026?
Der Urgent 214 S1 Damen (ASIN B07CRFVDX4) erreicht den höchsten Score: Schutzklasse S1 im Listing, Stahlkappe 200 J, Leder, PU-Sohle, Damengrößen 36–41. In 49 Texten ohne Sterne gilt er als bequem, fällt aber oft groß aus; die Sohle wird als rutschig beschrieben, SRC/SR und WPA fehlen. Der numerische Preis steht in den Rohdaten nicht.
Wie viel kosten Sicherheitsschuhe S1 für Damen?
Im Display-Feld liegen die Streetpreise bei etwa 30–50 € (29,99 € bis 49,88 €); beim Testsieger fehlt der numerische Preis. Fachhandels-Listen 2025/26 für Marken-Damen-S1 liegen laut Digest oft bei etwa 70–120 €, Premium-Weiten darüber. Preis ersetzt keine Baumusterprüfung und keine lesbare S1-Kennzeichnung.
Worauf muss ich beim Kauf von Sicherheitsschuhen S1 Damen achten?
Zuerst Nachweis S1 nach EN ISO 20345 (nicht 20347-OB) plus Normjahr am Schuh. Dann echter Damenleisten statt Unisex in kleiner Größe, Weite und Fersenhalt. Einsatz: trocken innen → S1; Nägel → S1P; Nässe → S2/S3. Rutschhemmung (SRC/SR) und ESD versus nur A getrennt prüfen.
Was bedeutet Schutzklasse S1 genau?
S1 nach DIN EN ISO 20345: Zehenschutzkappe 200 J / 15 kN, geschlossene Ferse, antistatisch (A), Energieaufnahme Ferse (E). 2011 kam FO dazu; 2022 ist FO optional, Rutschhemmung Keramik+NaLS Grundanforderung, SR optional. S1 hat keine WPA-Pflicht und keinen Durchtrittschutz.
Reicht S1, wenn Nägel oder Splitter auf dem Boden liegen?
Nein. S1 hat keinen Pflicht-Durchtritt. Dafür sind S1P (Metall 4,5 mm), S1PL oder S1PS vorgesehen – weiter ohne WPA. Den Klassenvergleich findest du bei [Sicherheitsschuhe S1P Damen](/hub/schutzbekleidung/sicherheitsschuhe-s1p-damen). Kevlar ohne P/PL/PS-Symbol zählt nicht als dokumentierter Durchtrittschutz.
Sind Damen-Sicherheitsschuhe anders geprüft als Herren-S1?
Nein. Die Kappenprüfung 200 J / 15 kN ist dieselbe. Unterschied ist der Leisten: schmalere Ferse, oft flacherer Rist, typische Größen etwa 35–42. Unisex oder Herren in kleiner Größe ersetzen keinen Damenleisten; das Wort „Damen“ im Amazon-Titel reicht nicht.
Sind gelochte oder Mesh-S1 wasserdicht?
In der Regel nicht. S1 ist Klassifizierung I und bewusst ohne WPA/WRU-Pflicht. Mesh und Lochung sind oft gewollt atmungsaktiv. Nässe, Außen und Profil gehören zu S2/S3, nicht zu „S1 plus Imprägnierspray“.
Was ist der Unterschied zwischen antistatisch (A) und ESD?
S1 ist immer A (typisch 10^5–10^9 Ω), nicht immer ESD. ESD nach IEC/DIN EN 61340-5-1 ist enger (oft System unter 35 MΩ bzw. herstellerseitig unter 100 MΩ) und braucht die EPA-Systemprüfung Person-Schuh-Boden, nicht nur ein Logo im Listing.

Fazit und Empfehlung

Im Feld der neun Amazon-ASINs trennt die lesbare Schutzklasse S1 den Testsieger vom Rest. Der Urgent 214 S1 Damen nennt S1, Stahlkappe 200 J, Leder und Damengrößen 36–41 – Größe fällt oft groß aus, SRC/SR und WPA fehlen, der numerische Preis steht in den Rohdaten nicht. Der Preis-Leistungs-Tipp SPIEZ Fly-Knit liefert EN ISO 20345:2022 an der Sohle, Composite-Kappe und 36,85 €, ohne explizite S1-Zahl. Mesh-Imports mit Kevlar ohne P/PL/PS bleiben für geregelte PSA unsicher.

Testsieger
Urgent 214 S1 Damen

Urgent 214 S1 Damen

Einzige ASIN mit klarer Schutzklasse S1 im Listing, Stahlkappe 200 J und Damengrößen 36–41.

Zum Angebot
Preis-Leistungs-Tipp
SPIEZ Composite Fly-Knit

SPIEZ Composite Fly-Knit

EN ISO 20345:2022 an der Sohle, metallfreie Composite-Kappe und 36,85 € – ohne Klartext-S1.

Zum Angebot

Redaktion

Peter F. - Schutzbekleidung-Experte
Schutzbekleidung-Experte
ArbeitsschutzSicherheitsschuheHandwerk

Als Handwerksmeister mit jahrzehntelanger Erfahrung betreut er Vergleiche zu Werkzeug, DIY und Baumarktprodukten. Qualität und Langlebigkeit stehen bei seinen Empfehlungen an erster Stelle.

Aktualisiert: 23.09.2026
1823 Artikel verfasst
8 Quellen geprüft

Ratgeber zu Sicherheitsschuhe S1 Damen

Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.

Verwandte Vergleiche

Quellenverzeichnis

Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 23.09.2026.

  1. DGUV FB PSA Kurzzeichen – S1 2011 vs. 2022 (abgerufen am 23.09.2026)
  2. Lemaitre EN ISO 20345:2011/2022 – FO, SR, P/PL/PS (abgerufen am 23.09.2026)
  3. Atlas EN ISO 20345:2022 – S1 vs. S1P/PL/PS (abgerufen am 23.09.2026)
  4. PSA-BV – Auswahl, Ergonomie, Bereitstellung (abgerufen am 23.09.2026)
  5. BGW DGUV Regel 112-191 – Einlagen, Ablegereife (abgerufen am 23.09.2026)
  6. BAAK Damen-Sicherheitsschuhe – Leistenanatomie (abgerufen am 23.09.2026)
  7. Elten MILA aqua Low ESD S1 – Listenpreis, 20345:2022 (abgerufen am 23.09.2026)
  8. Hoffmann Group ESD – A vs. ESD 35 MΩ (abgerufen am 23.09.2026)

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.