Trockene Halle mit ESD
Du brauchst S1 mit ESD, SRC und metallfreier Kunststoffkappe ohne Durchtrittspflicht. Der Testsieger hat die breiteste Reviewbasis im Feld.
Die besten Sicherheitssandalen Herren im Vergleich.
Testsieger: ELTEN Scott ESD S1 – Score 90: 4,5 Sterne aus 504 Bewertungen, S1 ESD SRC, Kunststoffkappe, Listing metallfrei, DGUV 112-191; Durchtritt ausdrücklich ohne. Preis-Leistungs-Tipp: teXXor Romans S1 6115 – 29,22 € bei 4,0 Sternen aus 1087 Bewertungen, S1 SRC, Klett und Wildleder; Passform eng, PU-Sohle und Kappen-Tabelle bleiben Einschränkungen. Stand: 23.09.2026.
Sicherheitssandalen für Herren sind im DACH-Raum ein Sommermodell der PSA-Kategorie Fußschutz: offenes Obermaterial, geschlossene Ferse und Zehenschutzkappe nach EN ISO 20345, typisch Klasse S1 oder S1P/S1PL/S1PS. Eine Freizeitsandale mit Kappen-Optik ohne CE/PSA und ohne EN-ISO-20345-Klasse ist kein Sicherheitsschuh. Die Klasse folgt der Gefährdungsbeurteilung, nicht der Temperatur. Trockene Halle, glatter Boden, keine Nägel: S1 mit dokumentierter Rutschhemmung (SRC oder SR). Trocken, aber Späne, Schrauben oder Palettennägel: S1P oder S1PL/S1PS. Nässe, Außen, Bau und Schlamm gehören in geschlossene S2/S3 oder Stiefel, nicht in die Sandale. In der Elektronikfertigung zählt ein ESD-geprüftes Modell, nicht nur „antistatisch S1“. Wer eine geschlossene S1-Form sucht, findet den Schwestervergleich [Sicherheitsschuhe S1 Herren](/hub/schutzbekleidung/sicherheitsschuhe-s1-herren). Hier stehen sieben Amazon-Sandalen nach Amazon-Bewertung, Reviewlage, Ausstattung und Preis-Leistung – ohne eigene Labortests. Unabhängige Labor-Vergleiche mit nennenswerter Stichprobe sind für 2026 nicht die Regel.
Sicherheitssandalen für Herren sind im DACH-Raum ein Sommermodell der PSA-Kategorie Fußschutz: offenes Obermaterial, geschlossene Ferse und Zehenschutzkappe nach EN ISO 20345, typisch Klasse S1 oder S1P/S1PL/S1PS.
Nach rechts wischen
1-2 von 7Individuelle Kaufberatung
Frage 1 von 2
Welche Gefährdung steht auf dem Boden?
Die ELTEN Scott ESD (85,57 €) wird bei 4,5 Sternen aus 504 Bewertungen vor allem als luftige, leichte S1-Sandale mit Kunststoffkappe und SRC wahrgenommen; Nutzer nennen Bequemlichkeit und metallfreie Bauweise für den trockenen Alltag. Das Listing nennt ESD, DGUV 112-191 und ein Artikelgewicht von 970 g, Durchtrittschutz steht ausdrücklich auf ohne. Wiederkehrend müssen die Klettverschlüsse fest angedrückt werden, und viele bestellen laut Bullet und Rezensionen eine Nummer kleiner als Sportschuhe – halbe Größen fehlen. Einzelstimmen berichten von Schmerzen bei sehr langer Tragezeit sowie von Verfärbung an der Ferse oder am Innenfutter. Für Späne oder Nagelböden fehlt der Durchtritt; wer ESD und SRC ohne Metall braucht, findet hier die breiteste Reviewbasis im Feld.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Trockene ESD-Bereiche mit S1, SRC und metallfreier Kunststoffkappe ohne Durchtrittspflicht
Weniger geeignet: Späne- und Nagelböden mit Durchtrittspflicht, wer halbe Größen braucht oder ganztags Druckschmerzen meldet
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Schutzklasse und welchen Durchtritt nennt das Listing?
S1; Bullet Durchtrittschutz ohne. ESD im Titel.
Sind orthopädische Einlagen erwähnt?
Ja, gem. DGUV 112-191 zugelassen für orthopädische Einlegesohlen (Listing).
Passform und Verschluss?
Bullet: oft eine Nummer kleiner als Sportschuhe. Tabelle Klett; in der Produkttabelle steht zusätzlich Schnürsenkel. Rezensionen: Klett fest andrücken.
Die Atlas SL 465 XP ESD (99,01 €) bringt Aluminiumkappe, metallfreien XP-Durchtritt, ESD und DGUV 112-191; in 50 ausgewerteten Texten ohne Sternenaggregat dominieren ganztägige Bequemlichkeit, Nachkauf und lange Nutzung – eine Stimme nennt rund 500 Arbeitstage. Der Klettverschluss hält laut Rezensionen. Einschränkung: Titel nennt S1P, Bullets EN ISO 20345:2022 S1PS SR – die Klasse ist damit nicht eindeutig. Mit 99,01 € liegt das Modell klar im oberen Preisband; nach langer Nutzung werden Sohlen- und Fersenverschleiß sowie Sohlenwechsel genannt. Weite W.10 steht im Listing. Für Späneböden mit ESD und XP-Durchtritt ist die Praxislage stark, Spec-Klarheit und Preis bleiben Gegenpunkte.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Trockene ESD-Arbeit mit XP-Durchtritt und Alu-Kappe, wenn Langlebigkeit und W.10 zählen
Weniger geeignet: Enges Budget, wer eindeutige S1P/S1PS-Kennzeichnung ohne Listing-Konflikt braucht
Technische Details
Häufige Fragen
S1P oder S1PS?
Listing-Konflikt: Titel S1P, Bullets EN ISO 20345:2022 S1PS SR.
Einlagen nach DGUV?
Listing: orthopädische Einlagen nach DGUV 112-191.
Haltbarkeit in Rezensionen?
Lange Nutzung (u. a. 500 Arbeitstage, Nachkauf); Sohle/Ferse als Verschleiß, Sohlenwechsel-Intervall bei einer Stimme.
Die Atlas Flash 1605 XP ESD (107,02 €) listet S1P mit Aluminiumkappe, metallfreiem XP-Durchtritt, Mesh und ESD; in neun Rezensionen ohne Sternenaggregat kommen Bequemlichkeit, Leichtigkeit und Luftigkeit vor. Eine Stimme meldet eher große Ausfallung und empfiehlt im Zweifel die kleinere Größe. Einschränkung: Fließtext nennt SRC, der Bullet SR; bei DGUV stehen 112-191 und 112-195 im Konflikt – die Listing-Klarheit leidet. Mit 107,02 € ist es das teuerste Modell im Grid, und zur Haltbarkeit fehlen belastbare Langzeitstimmen. Für warme Mesh-Tage mit S1P und XP passt die Richtung, Reviewmasse und Spec-Konsistenz bleiben hinter der SL 465 zurück.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Warme Mesh-Einsätze mit S1P XP ESD und Alu-Kappe, wenn Größe eher groß geplant wird
Weniger geeignet: Wer klare SRC/SR- und DGUV-Angaben oder viele Langzeitreviews braucht
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Klasse?
S1P; XP metallfreier Durchtritt; ESD. EN ISO 20345:2022 im Bullet.
SRC oder SR?
Fließtext SRC, Bullet SR – Listing-Konflikt.
Größe in Rezensionen?
Eine Stimme: fallen eher groß aus, im Zweifel kleinere Größe.
Die teXXor Romans S1 (29,22 €) ist mit 4,0 Sternen aus 1087 Bewertungen die günstigste Sandale mit klarer Reviewmasse; Nutzer loben Leichtigkeit (Listing 700 g) und Sommerluftigkeit bei S1 und SRC. Wildleder und Klett stehen im Listing. Einschränkung: Viele Stimmen finden den Vorderfuß eng oder schmal, den Klett zu kurz und die Ferse hart; ganztägige Fußschmerzen kommen vor. Die PU-Sohle reißt laut Stimmen nach etwa 1,5 Jahren, eine Schnalle war unter zwei Monaten hin. Die Produkttabelle nennt „Offene Kappe“, während der Typ als S1-Sicherheitssandale geführt wird – Spec-Klarheit leidet. ESD und Durchtritt fehlen. Für knappes Budget und trockene S1-Sommerarbeit bleibt der Einstieg stark, Passform und Haltbarkeit müssen einkalkuliert werden.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Trockene S1-Sommerarbeit mit SRC und knappen Budget, wenn enge Passform geprüft wird
Weniger geeignet: Breite Füße, ESD- oder Durchtrittspflicht, wer lange Haltbarkeit ohne Sohlenrisse braucht
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Klasse und Rutschhemmung?
S1, EN ISO 20345, SRC. ESD k. A.
Was ist mit der Kappe?
Listing-Konflikt: Tabelle „Offene Kappe“, Produkttyp Sicherheitssandale S1; Rezensionen erwähnen Schutzplatte.
Passform?
Rezensionen: leicht und günstig; oft eng oder schmal vorn, Klett kurz, PU-Sohle kann reißen.
Die SAFETOE 7518 (58,85 €) listet CE EN ISO 20345:2011 S1P mit Stahlkappe, Stahlplatte 1100 N, SR und antistatischer Angabe; in 50 Rezensionen ohne Sternenaggregat stehen Komfort und Belüftung im Vordergrund. Mehrere deutsche Stimmen melden roten Abrieb an Ferse, Socken und Haut. Der Wide-Claim reicht laut Nutzern oft nicht weit genug; nasse Füße und Blasen am Gummiknopf kommen vor. Titel und Bullet nennen Stahlkappe, Teil-Copy und eine Rezension sprechen von Composite – Spec-Klarheit ist eingeschränkt. ESD im engeren Sinne fehlt. Für S1P mit Stahl-Durchtritt zum mittleren Preis bleibt die Richtung brauchbar, Abrieb und Passform müssen mitgedacht werden.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Trockene S1P-Arbeit mit Stahl-Durchtritt und SR, wenn Abrieb an der Ferse akzeptabel ist
Weniger geeignet: Sehr breite Füße trotz Wide-Claim, helle Socken, ESD-Pflicht, metallfreie Bereiche
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Klasse und welchen Durchtritt?
CE EN ISO 20345:2011 S1P; Stahlplatte 1100 N. ESD k. A., antistatisch im Bullet.
Stahl- oder Verbundkappe?
Titel/Bullet Stahlkappe 200 J; Boilerplate und eine Rezension nennen Composite – Konflikt.
Färbt das Material ab?
Mehrere DE-Rezensionen: Fersenbereich färbt rot auf Socken und Haut.
Die Artra Armen S1 ESD (69,90 €) listet S1 mit ESD und Stahlkappe bei veganem Schaft; die offene Konstruktion und Größen 35–48 stehen im Listing. Nur fünf Rezensionen ohne Sternenaggregat nennen Leichtigkeit und Belüftung; eine Stimme empfiehlt eine halbe Nummer größer. Rutschhemmung ist ohne SRC- oder SR-Zeichen beschrieben, Durchtritt und EN-Jahreszahl fehlen. Metallfrei ist die Sandale wegen der Stahlkappe nicht. Gegenüber ELTEN und Atlas fehlt die Reviewmasse, und die Rutschkennzeichnung bleibt unscharf. Für vegane S1-ESD ohne Durchtrittspflicht kann das Modell passen – Specs und Passform sollten vor Ort geprüft werden.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Trockene S1-ESD-Einsätze mit veganem Schaft und Stahlkappe ohne Durchtrittspflicht
Weniger geeignet: Wer SRC/SR-Zeichen, Durchtritt oder viele Reviews braucht; metallfreie Zonen
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Klasse?
S1 ESD im Titel; ISO-Jahr k. A. Durchtritt k. A.
Ist die Sandale metallfrei?
Nein: Stahlkappe. Schaft vegan (PURYA SKINYUM).
Passform?
Wenige Rezensionen; eine Stimme: etwas klein, halbe Nummer größer.
Die NEO TOOLS 82-069 (42,99 €) listet S1 FO SR mit ESD-Widerstand 0,75–35 MΩ, Kompositkappe und Klett – auf dem Papier eine günstige ESD-Sandale ohne belegten Durchtritt. Die Praxisbasis ist mit nur zwei Rezensionen und ohne Sternenaggregat extrem dünn. Die deutsche Stimme nennt Bequemlichkeit und Belüftung; die polnische Stimme berichtet von Schmerzen nach einem Tag. Gewicht, Weite und orthopädische Einlagen fehlen in den Produktdaten. Ohne belastbare Reviewmasse bleibt die Einschätzung vor allem listingbasiert. Wer Preis und Specs testen will, sollte Passform und Tragekomfort in den ersten Schichten bewusst prüfen.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Preisbewusste Kurztests von S1 FO SR ESD mit Kompositkappe, wenn wenige Stimmen ausreichen
Weniger geeignet: Wer belastbare Reviewbasis oder belegten Durchtritt braucht
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Klasse und ESD-Angabe stehen im Listing?
S1 FO SR; ESD-Widerstand 0,75 MΩ bis 35 MΩ (Listing). Durchtritt k. A.
Welche Kappe?
Zehenschutzkappe aus Verbundmaterial.
Was sagen die wenigen Rezensionen?
Eine DE-Stimme: bequem und belüftet. Eine PL-Stimme: Schmerzen nach einem Tag.
Für diesen Vergleich haben wir sieben Herren-Sicherheitssandalen nach Amazon-Bewertung, Vertrauensbasis der Rezensionen, Ausstattung (Schutzklasse, Kappe, Durchtritt, ESD, SRC/SR, DGUV 112-191, Metallfreiheit – nur wenn die Produktdaten sie nennen), Praxiseindruck und Preis-Leistung bewertet. Listing-Konflikte (S1P/S1PS, SRC/SR, DGUV-Nummern, Kappentabelle) führen zu Abzügen, nicht zu erfundenen Specs. Es gab keine eigenen Labortests.
Amazon-Bewertung
28%Sterne linear auf 0–28. Fehlt das Sternenaggregat, gilt 14 (neutral). rating.label bleibt die Amazon-Referenz.
Ausstattung
25%Schutzklasse S1/S1P/S1PS, Kappe, Durchtritt (XP/Stahlplatte), ESD, SRC/SR, DGUV 112-191, Metallfreiheit – nur wenn die Produktdaten sie nennen.
Praxiseindruck
18%Komfort, Belüftung, Passform, Klett, ganztägige Nutzung, Langzeit- und Nachkaufsignale aus den ausgewerteten Texten.
Vertrauensbasis
17%Ausgewertete bzw. genannte Reviews: 1087 und 504 hoch, 50 mittel, 9 niedrig, 5 sehr niedrig, 2 starker Abzug.
Preis-Leistung
12%Streetpreis gegen belegte Klasse und Reviewlage. Rund 29 € mit hoher Reviewmasse stärker als rund 43 € mit zwei Stimmen; 99–107 € nur mit starker Praxis und Ausstattung.
Zuerst die Gefährdung, dann die Klasse, erst danach Belüftung und Preis. Die Sandale bleibt Fußschutz mit 200-J-Kappe – nur mit offenen Partien im Blatt. Wer Nässe oder Durchtritt braucht, wechselt die Klasse oder die Form, nicht nur die Marke.
Nach EN ISO 20345 sind Sicherheitsschuhe Fußschutz mit Zehenschutzkappe für 200 J Stoßenergie und 15 kN Druck. Die Sandalenform (in Herstellertexten oft „Form A“, Easy/Sandale) hat offene Partien im Blatt oder Rist. Das macht sie belüftet, nicht „halb PSA“. Für Klassen ab S1 gilt: geschlossener Fersenbereich, antistatische Eigenschaften (A), Energieaufnahme im Fersenbereich (E).

Offenes Obermaterial hält kein Wasser. S2/S3 oder Stiefel folgen der Beurteilung, nicht der Temperatur. BGHM-Beispiel: höheres Risiko → S3.
A in S1 ist nicht IEC-61340-ESD. In der Elektronikfertigung zählt das geprüfte Schuh-Boden-System, nicht das Wort antistatisch im Bullet.
Mehrere Listings und Rezensionen: eine Nummer kleiner als Sportschuhe, Klett fest andrücken. Offener Klett erzeugt Blasen – dann wirkt das Modell schlecht, obwohl die Nutzung fehlt.
S1 für trockene, glatte Böden ohne Nägel, mit dokumentierter Rutschhemmung (SRC nach 2011 oder SR nach 2022). Späne, Schrauben und Palettennägel brauchen S1P oder S1PL/S1PS, nicht S1. Im Grid steht ELTEN ausdrücklich ohne Durchtritt, Atlas SL 465 und Flash mit metallfreiem XP, SAFETOE mit Stahlplatte 1100 N. Titel S1P vs. Bullet S1PS (Atlas SL 465) und SRC vs. SR (Flash) sind Listing-Konflikte, keine Extra-Klasse. Nässe und Bau wechseln den Schuhtyp.
ESD ist IEC 61340, nicht EN ISO 20345. ELTEN, Atlas, Artra und NEO listen ESD; teXXor und SAFETOE nicht belastbar. Passform: ELTEN oft eine Nummer kleiner, teXXor eng vorn, Flash eher groß, Artra halbe Nummer größer. DGUV 112-191 für Einlagen nur wo das Listing es nennt (ELTEN, Atlas SL 465; Flash mit Nummernkonflikt 191/195). Abrieb bis zur glatten PU-Fläche ist Ablegereife unabhängig von der Klasse. Reviewmasse trennt den Preis-Tipp (1087 Stimmen) von NEO (zwei Stimmen).
Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.
Du brauchst S1 mit ESD, SRC und metallfreier Kunststoffkappe ohne Durchtrittspflicht. Der Testsieger hat die breiteste Reviewbasis im Feld.
Du arbeitest trocken, aber mit Spänen, Schrauben oder Palettennägeln und brauchst XP-Durchtritt plus ESD. Die Atlas SL 465 XP ESD ist die Praxislage mit Alu-Kappe und DGUV 112-191.
Du suchst eine günstige S1-Sandale mit SRC und klarer Reviewmasse für trockene Sommerarbeit, ohne ESD- oder Durchtrittspflicht.
Der Vergleich trennt belüftete S1-Sandalen für die trockene Halle von S1P-Modellen mit Durchtritt. Die Klasse folgt der Gefährdungsbeurteilung, nicht der Temperatur. Der Testsieger ist die ELTEN Scott ESD S1 mit der höchsten belegten Sternen- und Reviewlage; der Preis-Leistungs-Tipp ist die teXXor Romans S1 als günstigste Sandale mit belastbarer Reviewmasse – nicht NEO mit zwei Stimmen.

ELTEN Scott ESD S1
Score 90: 4,5 Sterne aus 504 Bewertungen, S1 ESD SRC, Kunststoffkappe, Listing metallfrei, DGUV 112-191; Durchtritt ausdrücklich ohne.

teXXor Romans S1 6115
29,22 € bei 4,0 Sternen aus 1087 Bewertungen, S1 SRC, Klett und Wildleder; Passform eng, PU-Sohle und Kappen-Tabelle bleiben Einschränkungen.
Redaktion

Als Handwerksmeister mit jahrzehntelanger Erfahrung betreut er Vergleiche zu Werkzeug, DIY und Baumarktprodukten. Qualität und Langlebigkeit stehen bei seinen Empfehlungen an erster Stelle.
Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.
Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 23.09.2026.
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.