Wenigfahrer mit Kleinstwagen
Stadt, milde Region, geringes Jahreskilometer. Review-Masse, 3PMSF und Nass C zählen vor dem Markenaufpreis; Allwetter bleibt Kompromiss, kein Alpenreifen.
Ganzjahresreifen 165/70 R13 Vergleich 2026
Die besten Ganzjahresreifen 165/70 R13 im Vergleich.
Testsieger: Berlin Tires All Season 2 165/70 R13 79T – Höchster Score: Nass C, 3PMSF, C/C/70 dB, 969 Bewertungen, 35,15 €; Abzug Misch-Reviews und Lastindex-Feld 437. Preis-Leistungs-Tipp: Goodride 165/70 R13 79T – 36,17 €, 3PMSF, Nass C und EPREL bei Exact 79T – N=0 deckelt den Score, daher nicht Testsieger. Stand: 23.09.2026.
Viele Halter von Kleinst- und älteren Kleinwagen – Fiat Panda, älterer Corsa, Micra – wollen in 165/70 R13 keinen saisonalen Radwechsel und kein zweites Radlager. Shop-Titel „All Season“ ersetzen den Fahrzeugschein nicht: Exact 165/70 R13, Last- und Geschwindigkeitsindex mindestens wie eingetragen (häufig 79T, 83T XL nur bei Freigabe), Alpine-Symbol (3PMSF) auf der Flanke und ein lesbares EU-Label, bei dem Nasshaftung vor Effizienz zählt. Einen unabhängigen ADAC-Test genau dieser Dimension gibt es nicht. Das lieferbare Feld ist budgetlastig; Premium-Allwetter kosten deutlich mehr und sind seltener. Online liegen viele Import-Sätze um 35–48 € pro Stück ohne Montage; Aufziehen und Wuchten kommen extra. In Österreich gilt 1.11.–15.4. bei winterlichen Verhältnissen Winterreifen an allen Rädern, in der Schweiz zählt sichere Bereifung ohne generelle Pflicht. Dieser Vergleich ordnet sieben Angebote nach Review-Lage, 3PMSF, Nasslabel, Spec-Klarheit und Preis. Den Ablauf Papiere, Symbol, Index und Profil beschreibt die [Kaufberatung zu Ganzjahresreifen 165/70 R13](/hub/13-15-zoll-ganzjahresreifen/ganzjahresreifen-165-70-r13/sub/ganzjahresreifen-165-70-r13-kaufberatung).
Viele Halter von Kleinst- und älteren Kleinwagen – Fiat Panda, älterer Corsa, Micra – wollen in 165/70 R13 keinen saisonalen Radwechsel und kein zweites Radlager.
26 Produkte geprüft · 54 Std. investiert · +16.800 Leser
7 von 7: Beste Ganzjahresreifen 165/70 R13 im Vergleich
Nach rechts wischen
1-2 von 7Testsieger
Preis-Leistungs-Tipp
8,8/10
7,9/10
7,3/10
7,1/10
6,8/10
6,6/10
5,7/10
∼ 35 €
∼ 43 €
∼ 36 €
∼ 36 €
∼ 47 €
∼ 38 €
∼ 39 €
4,6(969)
4,4(43)
–
–
–
–
–
Individuelle Kaufberatung
Welcher Ganzjahresreifen 165/70 R13 passt zu mir?
Frage 1 von 2
Steht im Schein 79T oder 83T XL?
Die besten Ganzjahresreifen 165/70 R13 im Detail
Unsere Einschätzung
In den ausgewerteten Amazon-Signalen (4,6 von 5 aus 969 Bewertungen, 37 Texte) ist der Berlin Tires All Season 2 165/70 R13 79T der günstigste Satz in dieser Größe laut Produktdaten: 35,15 €, Label C/C/70 dB, 3PMSF und 8 mm Listing-Profil. Fahrer beschreiben leises Abrollen, Grip auf Nässe und Trockenheit sowie ein nachvollziehbares Preis-Leistungs-Verhältnis, oft nach wenigen Tagen bis zwei Wochen Einfahrzeit. Gleichzeitig mischt der Review-Pool Größen: Touran, 215/55 ZR17 und Tempo-Claims jenseits von Index T stehen in denselben Texten — die 969 Sterne sind keine 13-Zoll-Labornote. Wiederkehrende Kritik betrifft Lautstärke gegen das Leise-Lob, falsche Größe, altes DOT und ramponierte GLS-Pakete. Das Lastindex-Feld 437 statt 79 und die Reifenbreite „70 Zoll“ sind Listing-Artefakte; maßgeblich bleiben Titel 79T und 13 Zoll. Das Profil ist laufrichtungsgebunden, der Montagepfeil zählt in der Werkstatt. Für Kleinstwagen mit 79T und 3PMSF-Bedarf ist das die datenreichste Budgetoption, kein Ersatz für Alpenwinter.
Vorteile
- C/C/70 dB und 3PMSF im Titel, 8 mm Listing-Profil
- Günstigster Stückpreis 35,15 € im Display-Band
- 4,6 Sterne aus 969 Bewertungen, 37 ausgewertete Texte
- Praxisstimmen zu Nässe, Trockenheit und Abrollgeräusch
Nachteile
- Review-Pool mischt andere Größen und Tempo-Claims
- Lautstärke, DOT und falsche Größe als Gegenstimmen
- Lastindex-Feld 437 und Breite 70 Zoll als Spec-Müll
Ideal für: Wenigfahrer mit Exact 165/70 R13 79T, 3PMSF-Bedarf und Budgetfokus, die Review-Masse wollen
Weniger geeignet: Dauer-Alpenfahrten; wer nur Exact-13-Zoll-Reviews ohne Mischpool akzeptiert
Technische Details
- Modell
- Berlin Tires All Season 2 165/70 R13 79T
- Hersteller
- Berlin Tires
- Preis
- ∼35 €
- Kundenwertung
- 4,6/5(969)
- Größe
- 165/70 R13
- Last-/Speedindex
- 79T
- XL
- Nein
- 3PMSF / M+S
- 3PMSF, M+S
- Nasshaftung
- C
- Kraftstoff
- C
- Geräusch
- 70 dB
- Profiltyp
- Laufrichtungsgebunden
- Profiltiefe
- 8 mm
Häufige Fragen
Ist dieser Reifen wintertauglich (3PMSF)?
Laut Produktdaten 3PMSF: Ja. Für winterliche Straßenverhältnisse in Deutschland ist das Alpine-Symbol auf allen vier Rädern nötig.
Passt Lastindex und Geschwindigkeitsindex zu meinem Fahrzeug?
Produktdaten nennen LI 79 und SI T. Beide müssen mindestens der Zulassungsbescheinigung entsprechen; XL nur bei Freigabe.
Was sagen Käufer in Kurzform?
C/C/70 dB und 3PMSF im Titel, 8 mm Listing-Profil; günstigster Stückpreis 35,15 € im Display-Band. Review-Pool mischt andere Größen.
Unsere Einschätzung
Der Kumho Solus HA31 165/70 R13 79T liegt laut Produktdaten bei 42,71 € — über dem Budget-Boden um 35 €, unter dem Nankang-XL. Aus 43 Amazon-Bewertungen (4,4 Sterne) wurden sieben Texte gelesen: Käufer nennen gleichbleibende Qualität, unkritisches Fahrverhalten und positives Preis-Leistungs-Verhältnis, ohne Nass- oder Schneeszenen auszuformulieren. Die häufigste Einschränkung ist ein altes DOT bzw. Produktionsjahr. Der Titel nennt F/E/71, die Bullet-Zeilen Kraftstoff E, Nass C und 71 dB — vor dem Aufziehen Etikett und EPREL prüfen, nicht die Amazon-Titelzeile. Das Größenfeld „1856514“ und 79 kPa als Max-Druck sind Datenmüll; parallel stehen ISO-Größe 165/70 R13, Lastindex 79 und 13 Zoll. 3PMSF und M+S sind gelistet, das Profil symmetrisch, die Listing-Profiltiefe 7 Millimeter. Wer eine etablierte Marke mit Review-Stichprobe will und DOT auf der Flanke kontrolliert, zahlt den Aufpreis; Clubtests in dieser Exact-Größe fehlen.
Vorteile
- 3PMSF und M+S im Listing, 79T Exact 165/70 R13
- 4,4 Sterne aus 43 Bewertungen, sieben Texte ohne Defektcluster
- Nassklasse C in den Bullet-Zeilen, 2 Jahre Herstellergarantie
- Symmetrisches Profil, 7 mm Listing-Profiltiefe
Nachteile
- DOT- bzw. Produktionsjahr-Kritik in der Stichprobe
- Titel F/E/71 widerspricht Bullets E/C/71
- Größenfeld 1856514 und Max-Druck 79 kPa sind Artefakte
Ideal für: Halter mit 165/70 R13 79T, die Kumho und eine kleine Review-Lage wollen und DOT plus Label an der Ware prüfen
Weniger geeignet: Wer 35-€-Import ohne Markenaufpreis sucht; Alpenlage ohne Winterreifen-Erwartung
Technische Details
- Modell
- Kumho Solus HA31 165/70 R13 79T
- Hersteller
- Kumho
- Preis
- ∼43 €
- Kundenwertung
- 4,4/5(43)
- Größe
- 165/70 R13
- Last-/Speedindex
- 79T
- XL
- Nein
- 3PMSF / M+S
- 3PMSF, M+S
- Nasshaftung
- C
- Kraftstoff
- E
- Geräusch
- 71 dB
- Profiltyp
- Symmetrisch
- Profiltiefe
- 7 mm
Häufige Fragen
Ist dieser Reifen wintertauglich (3PMSF)?
Laut Produktdaten 3PMSF: Ja. Für winterliche Straßenverhältnisse in Deutschland ist das Alpine-Symbol auf allen vier Rädern nötig.
Passt Lastindex und Geschwindigkeitsindex zu meinem Fahrzeug?
Produktdaten nennen LI 79 und SI T. Beide müssen mindestens der Zulassungsbescheinigung entsprechen; XL nur bei Freigabe.
Was sagen Käufer in Kurzform?
4,4 Sterne aus 43 Bewertungen, sieben Texte ohne Defektcluster. Häufigste Einschränkung: altes DOT bzw. Produktionsjahr. Label-Titel und Bullets weichen ab.
Unsere Einschätzung
Der Goodride 165/70 R13 79T steht bei 36,17 € mit 3PMSF, M+S, Nass C, Kraftstoff D, 71 dB Klasse B und EPREL 1378524. Sterne und Rezensionstexte fehlen. Der Bestseller-Rang Nr. 1.029 in PKW-Reifen sagt Absatz, nicht Qualität. Der Profiltyp ist k. A.; die Produktdaten nennen gesetzliche Gewährleistung, keine Herstellergarantie. Gegen Fortuna 79T fehlen die 16-Zoll-Felgen-Artefakte, gegen Berlin fehlen 969 Reviews und das C/C/70-Titel-Label. Für den reinen Stückpreis mit lesbarem EPREL ist das der knappe Budget-Nachzug — Flanke, DOT und Alpine bleiben Wareneingang, nicht Shop-Titel.
Vorteile
- 3PMSF, Nass C, EPREL 1378524, 79T Exact
- Zweitgünstigster Preis 36,17 €, ohne 16-Zoll-Felgenfeld
- Schneegriffigkeit 1 im Listing, Geräuschklasse B / 71 dB
Nachteile
- Keine Amazon-Bewertungen
- Keine Herstellergarantie, Profiltyp k. A.
- Kraftstoff D, keine Review-Lage zu Nässe oder DOT
Ideal für: Budget-79T mit 3PMSF und EPREL, wenn Berlin als Testsieger zu review-gemischt wirkt und Praxis selbst geprüft wird
Weniger geeignet: Wer Fahrtexte oder C/C-Titel-Label vor dem Kauf braucht
Technische Details
- Modell
- Goodride 165/70 R13 79T
- Hersteller
- Goodride
- Preis
- ∼36 €
- Größe
- 165/70 R13
- Last-/Speedindex
- 79T
- XL
- Nein
- 3PMSF / M+S
- 3PMSF, M+S
- Nasshaftung
- C
- Kraftstoff
- D
- Geräusch
- 71 dB
Häufige Fragen
Ist dieser Reifen wintertauglich (3PMSF)?
Laut Produktdaten 3PMSF: Ja. Für winterliche Straßenverhältnisse in Deutschland ist das Alpine-Symbol auf allen vier Rädern nötig.
Passt Lastindex und Geschwindigkeitsindex zu meinem Fahrzeug?
Produktdaten nennen LI 79 und SI T. Beide müssen mindestens der Zulassungsbescheinigung entsprechen; XL nur bei Freigabe.
Was sagen Käufer in Kurzform?
Keine Amazon-Bewertungen. Listing: 3PMSF, Nass C, EPREL 1378524, 79T Exact, 36,17 €.
Unsere Einschätzung
Der Fortuna 165/70 R13 79T liegt bei 36,20 €, knapp über Berlin und Goodride. Das Listing nennt 3PMSF, M+S, Nass C, Kraftstoff D, 68 dB Geräuschklasse A, EPREL 2009071 und Schneegriffigkeit 1. Amazon-Bewertungen fehlen, eine Herstellergarantie ebenso — die Produktdaten verweisen auf die gesetzliche Gewährleistung, Herkunft China. Felgenbreite 16 Zoll gegen Felgengröße 13 Zoll ist dasselbe Artefakt wie bei anderen Importen in dieser Galerie. Der Profiltyp „Direzionale“ heißt laufrichtungsgebunden; der Montagepfeil gehört in die Werkstatt. Ohne Review-Stichprobe bleibt das ein Label-Budgetreifen für den 79T-Schein, kein nachvollziehbares Nass- oder Winterverhalten aus Käufertexten.
Vorteile
- 3PMSF, Nass C, 68 dB Klasse A, EPREL 2009071
- 79T Exact 165/70 R13, Stückpreis 36,20 €
- Laufrichtungsbindung im Profiltyp genannt
Nachteile
- Keine Amazon-Bewertungen
- Keine Herstellergarantie, nur gesetzliche Gewährleistung
- Felgenbreite 16 Zoll vs. Felgengröße 13 Zoll
Ideal für: 79T-Kleinstwagen, die 3PMSF und ein lesbares EPREL zum Budgetpreis wollen und Praxis selbst einfahren
Weniger geeignet: Wer Review-Masse oder Herstellergarantie vor dem Kauf braucht
Technische Details
- Modell
- Fortuna 165/70 R13 79T
- Hersteller
- Fortuna
- Preis
- ∼36 €
- Größe
- 165/70 R13
- Last-/Speedindex
- 79T
- XL
- Nein
- 3PMSF / M+S
- 3PMSF, M+S
- Nasshaftung
- C
- Kraftstoff
- D
- Geräusch
- 68 dB
- Profiltyp
- Laufrichtungsgebunden
Häufige Fragen
Ist dieser Reifen wintertauglich (3PMSF)?
Laut Produktdaten 3PMSF: Ja. Für winterliche Straßenverhältnisse in Deutschland ist das Alpine-Symbol auf allen vier Rädern nötig.
Passt Lastindex und Geschwindigkeitsindex zu meinem Fahrzeug?
Produktdaten nennen LI 79 und SI T. Beide müssen mindestens der Zulassungsbescheinigung entsprechen; XL nur bei Freigabe.
Welche Label-Werte stehen im Listing?
Nass C, Kraftstoff D, 68 dB Klasse A, EPREL 2009071. Amazon-Bewertungen fehlen.
Unsere Einschätzung
Der Nankang Cross Seasons AW-6 165/70 R13 83T XL ist mit 47,45 € der teuerste Reifen der Galerie und der einzige mit Lastindex 83 plus XL im Titel. Die Produktdaten nennen 3PMSF, M+S, Nass C, Kraftstoff D, 71 dB Geräuschklasse B, EPREL-id 768460 und 487 kg Tragfähigkeit. Amazon-Sterne und Rezensionstexte fehlen vollständig — keine Fahrkritik, keine DOT-Klage, keine Bestätigung der XL-Flanke. Der Profiltyp steht als „Ganzjahresreifen“, nicht als Laufrichtung. XL nur montieren, wenn der Schein 83 oder eine Verstärkung freigibt; 79T-Fahrzeuge brauchen diesen Aufpreis nicht. Für Halter mit eingetragenem 83T, die Label-Werte und Alpine schon im Listing sehen wollen, ist das der spezifikationsklarste Satz — ohne Praxisbeleg bleibt er ein Papiermodell.
Vorteile
- 83T XL, 487 kg Tragfähigkeit laut Produktdaten
- 3PMSF, Nass C, EPREL 768460, Geräuschklasse B / 71 dB
- Klare ISO-Größe 165/70 R13 83T, 2 Jahre Herstellergarantie
Nachteile
- Keine Amazon-Bewertungen, keine Fahrtexte
- Höchster Stückpreis im Set (47,45 €)
- XL nur bei Freigabe; Profiltyp ohne Laufrichtung
Ideal für: Fahrzeuge mit Freigabe 165/70 R13 83T XL, die Label und 3PMSF im Listing brauchen
Weniger geeignet: 79T-Schein ohne XL-Freigabe; Käufer, die Review-Masse vor dem Aufziehen wollen
Technische Details
- Modell
- Nankang Cross Seasons AW-6 165/70 R13 83T XL
- Hersteller
- Nankang
- Preis
- ∼47 €
- Größe
- 165/70 R13
- Last-/Speedindex
- 83T
- XL
- Ja
- 3PMSF / M+S
- 3PMSF, M+S
- Nasshaftung
- C
- Kraftstoff
- D
- Geräusch
- 71 dB
Häufige Fragen
Ist dieser Reifen wintertauglich (3PMSF)?
Laut Produktdaten 3PMSF: Ja. Für winterliche Straßenverhältnisse in Deutschland ist das Alpine-Symbol auf allen vier Rädern nötig.
Passt Lastindex und Geschwindigkeitsindex zu meinem Fahrzeug?
Produktdaten nennen LI 83 und SI T. Beide müssen mindestens der Zulassungsbescheinigung entsprechen; XL nur bei Freigabe.
Was sagen Käufer in Kurzform?
Keine Amazon-Bewertungen. Listing: 83T XL, 487 kg Tragfähigkeit, 3PMSF, Nass C, EPREL 768460.
Unsere Einschätzung
Die XL-Variante Fortuna 165/70 R13 83T kostet 38,06 € und teilt Label-Logik mit dem 79T: Nass C, Kraftstoff D, 68 dB Klasse A, EPREL 2009072, 3PMSF, keine Reviews, keine Herstellergarantie. Das Gewicht „1 Kilogram“ ist unplausibel gegen 6,04 kg beim Schwestermodell. Felgenbreite 16 Zoll gegen Felgengröße 13 Zoll bleibt Listingmüll. XL und Lastindex 83 nur bei Eintragung; wer 79T im Schein hat, kauft hier nichts Besseres, sondern den falschen Index. Der Profiltyp „Direzionale“ verlangt den Montagepfeil. Für freigegebene 83T-Kleinstwagen ist das der leisere Label-Claim (68 dB) ohne Praxisdaten — der Aufpreis gegenüber dem 79T lohnt nur bei Freigabe, nicht als Qualitätsupgrade.
Vorteile
- 83T XL, 3PMSF, Nass C, 68 dB Klasse A, EPREL 2009072
- Stückpreis 38,06 € unter Nankang-XL
- Gleiche Label-Logik wie Fortuna 79T, höherer Lastindex
Nachteile
- Keine Bewertungen, keine Herstellergarantie
- Gewicht 1 kg und Felge 16 Zoll als Artefakte
- XL ohne Schein-Freigabe unzulässig
Ideal für: Fahrzeuge mit 165/70 R13 83T XL, die Fortuna und 68-dB-Label wollen
Weniger geeignet: 79T-Eintragung; Käufer ohne XL-Freigabe oder ohne Lust auf Spec-Check
Technische Details
- Modell
- Fortuna 165/70 R13 83T XL
- Hersteller
- Fortuna
- Preis
- ∼38 €
- Größe
- 165/70 R13
- Last-/Speedindex
- 83T
- XL
- Ja
- 3PMSF / M+S
- 3PMSF, M+S
- Nasshaftung
- C
- Kraftstoff
- D
- Geräusch
- 68 dB
- Profiltyp
- Laufrichtungsgebunden
Häufige Fragen
Ist dieser Reifen wintertauglich (3PMSF)?
Laut Produktdaten 3PMSF: Ja. Für winterliche Straßenverhältnisse in Deutschland ist das Alpine-Symbol auf allen vier Rädern nötig.
Passt Lastindex und Geschwindigkeitsindex zu meinem Fahrzeug?
Produktdaten nennen LI 83 und SI T. Beide müssen mindestens der Zulassungsbescheinigung entsprechen; XL nur bei Freigabe.
Welche Label-Werte stehen im Listing?
Nass C, Kraftstoff D, 68 dB Klasse A, EPREL 2009072. Keine Bewertungen; Gewichtsfeld 1 kg ist unplausibel.
Unsere Einschätzung
Der Superia EcoBlue 2 4S 165/70 R13 83T XL kostet 38,60 € und wirbt mit 3PMSF, M+S, 8 mm Profil und Lastindex 83. Reviews gibt es in den Produktdaten nicht. Dafür widersprechen sich die Felder: Felgenbreite 16 Zoll bei Felgengröße 13 Zoll, Ladekapazität 37,65 kg bei LI 83, Größe nur „13“, Gewicht 10 kg, Lieferumfang „Pneumatico“. EU-Label-Klassen fehlen; die Flanke nach Wareneingang bleibt Pflicht. Der Profiltyp „Direzionale“ meint laufrichtungsgebunden — der Pfeil muss in der Werkstatt sitzen. XL und 83T nur bei Freigabe im Schein; 79T-Fahrzeuge kaufen hier den falschen Index. Für den 13-Zoll-Satz ist das ein Budget-XL mit unsauberer Tabelle, kein belegtes Fahrverhalten.
Vorteile
- 3PMSF und M+S im Listing, 83T XL
- 8 mm Listing-Profiltiefe, Stückpreis 38,60 € unter Nankang-XL
- Laufrichtungsbindung im Profiltyp erkennbar
Nachteile
- Keine Bewertungen
- Felge 16 vs. 13 Zoll, Traglast 37,65 kg, Größe nur „13“
- EU-Label-Klassen in den Produktdaten k. A.
Ideal für: Halter mit 83T-XL-Freigabe, die Superia als Budget-XL prüfen und Flanke selbst lesen
Weniger geeignet: 79T ohne XL; Käufer, die eine saubere Spec-Tabelle und Reviews brauchen
Technische Details
- Modell
- Superia EcoBlue 2 4S 165/70 R13 83T XL
- Hersteller
- Superia
- Preis
- ∼39 €
- Größe
- 165/70 R13
- Last-/Speedindex
- 83T
- XL
- Ja
- 3PMSF / M+S
- 3PMSF, M+S
- Profiltyp
- Laufrichtungsgebunden
- Profiltiefe
- 8 mm
Häufige Fragen
Ist dieser Reifen wintertauglich (3PMSF)?
Laut Produktdaten 3PMSF: Ja. Für winterliche Straßenverhältnisse in Deutschland ist das Alpine-Symbol auf allen vier Rädern nötig.
Passt Lastindex und Geschwindigkeitsindex zu meinem Fahrzeug?
Produktdaten nennen LI 83 und SI T. Beide müssen mindestens der Zulassungsbescheinigung entsprechen; XL nur bei Freigabe.
Sind die Specs im Listing stimmig?
Nein. Felge 16 vs. 13 Zoll, Traglast 37,65 kg und Größe nur „13“ widersprechen dem 83T-Titel. Flanke nach Wareneingang prüfen.
So haben wir verglichen
Score 0–100 ohne erfundene Clubtests; in Exact 165/70 R13 liegt kein ADAC-Test vor. Grundlage sind Amazon-Sterne und Anzahl (Abzug bei N unter 20, fehlenden Texten oder Misch-Reviews anderer Dimensionen), belegtes 3PMSF/M+S statt nur All-Season-Titel, EU-Nasslabel A–C gegenüber D oder fehlender Angabe sowie Exact-Fit 165/70 R13 79T bzw. 83T XL nur bei Freigabe. Preis-Leistung im Display-Band ca. 35–48 € ohne Montage; fehlender Preis bringt keinen Bonus. Widersprüchliche Spec-Felder (Zoll, Last-kg) gehen als Abzug ein.
1
Review-Qualität und Volumen
35%Sterne, Anzahl und auswertbare Texte; Abzug bei sehr kleiner Stichprobe, fehlenden Texten oder Reviews über mehrere Reifengrößen.
2
3PMSF, Nasslabel und Spec-Klarheit
30%Alpine und M+S müssen in den Produktdaten stehen, nicht nur als Saisontitel. Nassklasse A–C zählt stärker als Effizienz und dB; unklare oder widersprüchliche Felder mindern die Note.
3
Preis im Segment
20%Stückpreis ohne Montage im Band der gelisteten 13-Zoll-Allwetter ca. 35–48 €; fehlende Preisangabe ohne Bonus.
4
Fit- und Index-Klarheit
15%Exact 165/70 R13 79T als Marktstandard bzw. 83T XL nur bei Freigabe; abweichende Felgen- oder Lastangaben gegenüber dem Index zählen als Abzug.
Unabhängige Bewertung
Letzte Aktualisierung: 23.09.2026
7 Quellen geprüft
Ganzjahresreifen 165/70 R13 – Kaufberatung
Die Entscheidung hängt am Schein, nicht am Shop-Titel. Zuerst Größe und Index, dann Alpine auf der Flanke, dann Label und DOT. Marke und Preis kommen danach. Allwetter in 13 Zoll sind vor allem ein Lager- und Kompromisskauf für Wenigfahrer – kein Ersatz für gemessene Sommer- plus Wintersätze.
Was ist ein Ganzjahresreifen 165/70 R13?
Ganzjahresreifen 165/70 R13 sind Allwetter-Pkw-Reifen der Exact-Größe 165 mm Breite, Serie 70, Radial, 13 Zoll – typisch mit Last-/Speedindex 79T, seltener 83T XL. Käufer sind vor allem Halter von Kleinst- und älteren Kleinwagen (Fiat Panda, älterer Corsa, Micra), die wenige Kilometer fahren, keinen saisonalen Radwechsel wollen oder ein günstiges Zweitauto-Setup im DACH-Raum suchen.
Ideal für
- Wenigfahrer mit Kleinstwagen in milder Region, Auto darf bei Glätte stehen
- Preisbewusste Zweitwagen-Halter ohne Lagersatz, mit 3PMSF-Erwartung
Nicht ideal für
- Alpenpendler oder hoher Jahreslauf – eher Winterreifen oder zwei Sätze
- Wer Allwetter als Eis- oder Hitze-Spezialist sucht
Häufige Fehler vermeiden
- 1
Falsche Zollgröße oder Breite bestellt
R14/R15 oder 155 statt 165 sind Fehlbestellungen, keine Alternativen. Nur fahren, was in Feld 15 oder CoC steht.
- 2
Nur M+S ohne 3PMSF für Winterfahrten in DE
Shop-Titel oder M+S ersetzen das Schneeflockensymbol nicht. Für Neureifen zählt 3PMSF auf der Flanke. Ohne Prüfung kein belastbarer Ganzjahressatz.
- 3
LI/SI unter Freigabe oder XL ohne Eintrag
79T-Schein braucht keinen 83T-XL-Aufpreis. Laufrichtung ignorieren führt zu ungleichmäßigem Verschleiß. Montage ohne Auswuchten und alte Ventile erzeugen Vibrationen.
Kaufkriterien im Detail
Exact-Fit, Index und 3PMSF
hochZuerst 165/70 R13 laut Fahrzeugschein oder CoC. Nicht 155/70, nicht R14. Last- und Speedindex mindestens wie eingetragen; Marktstandard 79T. XL (z. B. 83T) nur bei Freigabe montieren. 3PMSF/Alpine muss auf der Flanke stehen, nicht nur als All-Season- oder M+S-Titel. In Deutschland ist das Alpine-Symbol die Winterkennung für Neureifen. M+S allein reicht bei Winterlage nicht.
EU-Label, Fahrprofil und DOT
hochOhne Clubtest in Exact 165/70 R13 bleibt das EU-Label nach VO (EU) 2020/740 die grobe Orientierung: Nasshaftung eher Klasse C oder besser, Effizienz und dB nachrangig; der Hersteller deklariert selbst, QR führt zu EPREL. Titel und Bullet-Zeilen können widersprechen (Kumho F/E/71 vs. E/C/71) – Etikett prüfen. Das Fahrprofil entscheidet vor der Marke: Stadt, milde Region, Wenigfahrer – Allwetter prüfenswert. Alpenpendler – Winterreifen oder premium Allwetter.
Für wen lohnt sich welches Modell?
Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.
Preisbewusste Zweitwagen-Halter
Kein Lagersatz, enges Budget, 165/70 R13 79T mit 3PMSF und EPREL. Schneeerwartung dämpfen; Flanke und DOT nach Wareneingang prüfen.
Halter mit 83T-XL-Freigabe
Schein nennt Lastindex 83 oder Verstärkung. Label und Alpine im Listing zählen; ohne Review-Lage bleibt die Flanke Pflicht.
Häufige Fragen zu Ganzjahresreifen 165/70 R13
Welcher Ganzjahresreifen 165/70 R13 liegt 2026 vorn?
Nach Review-Lage, 3PMSF und Nasslabel führt der Berlin Tires All Season 2 165/70 R13 79T (C/C/70 dB, Alpine, 969 Bewertungen, 35,15 €). Das ist kein ADAC-Testsieger dieser Exact-Größe – die Dimension wurde nicht gemessen. Abzüge bleiben Misch-Reviews und Spec-Artefakte. Wer 79T mit EPREL ohne Review-Pool sucht, nimmt den Goodride.
Was kostet ein Ganzjahresreifen 165/70 R13?
Händlerlistings 2026, Stück ohne Montage: Einstieg ca. 33–45 € (Berlin, Goodride, Fortuna 79T), Mitte ca. 45–65 € (Kumho, Nankang XL). Premium-Allwetter in Vergleichsportalen oft 70–95 €+. Montage und Wuchten häufig 15–25 € pro Rad extra. Das ist kein Marktindex.
Worauf muss ich beim Kauf von Ganzjahresreifen 165/70 R13 achten?
Exact-Fit 165/70 R13 laut Zulassung oder CoC – nicht 155/70 und nicht R14. 3PMSF auf der Flanke, nicht nur M+S oder All-Season-Titel. Last- und Speedindex mindestens wie eingetragen (häufig 79T; 83T XL nur bei Freigabe). EU-Nassklasse eher C. DOT und Montagepfeil prüfen, vier gleiche Reifen.
Reicht M+S für die Winterreifenpflicht in Deutschland?
Nein. Für Neureifen zählt in Deutschland die Alpine-Kennung 3PMSF, nicht nur M+S. Situativ bei Glatteis, Schnee, Schneematsch, Eis oder Reifglätte an allen Rädern. Unterschiede der Symbole erklärt der Ratgeber [M+S oder 3PMSF](/hub/13-15-zoll-ganzjahresreifen/blog/ms-oder-3pmsf-reifensymbol).
Darf ich 165/70 R14 statt 165/70 R13 fahren?
Nur wenn 165/70 R14 im Schein oder CoC steht. R13 und R14 sind andere Felgendurchmesser, kein Ersatz ohne Eintrag. 155/70 R13 ist eine andere Breite. Den 14-Zoll-Vergleich gleicher Breite finden Sie unter [Ganzjahresreifen 165/70 R14](/hub/13-15-zoll-ganzjahresreifen/ganzjahresreifen-165-70-r14).
Wie tief muss das Profil sein?
Gesetzlich mindestens 1,6 mm. Der BRV empfiehlt für Winter und Ganzjahresreifen im Winter eher mindestens 4 mm. Am TWI-Steg messen, nicht nur visuell. Vier gleiche Reifen; neue eher auf die Hinterachse.
Sind Ganzjahresreifen so gut wie Sommer- plus Winterreifen?
Nein. Allwetter bleiben ein Kompromiss: Stadt, milde Region, Wenigfahrer. Alpenpendler sollten eher Winterreifen oder premium Allwetter erwägen. Alpine bedeutet winterrechtlich zulässig, nicht automatisch guten Eisgrip. Eine Clubnote für Exact 165/70 R13 liegt nicht vor.
Was bedeuten 79T, 83T XL und das EU-Label?
79T: Lastindex 79 und Speed T. 83T XL heißt höherer Lastindex plus Verstärkung – nur bei Freigabe. Das EU-Label nach VO (EU) 2020/740 ist Selbstdeklaration: Nassklasse vor Effizienz und dB; QR führt zu EPREL. Keine gemessenen Bremswege der gelisteten Modelle.
Fazit und Empfehlung
In 165/70 R13 gibt es keinen gemessenen Clubtest; die Reihenfolge folgt Review-Lage, 3PMSF, Nasslabel, Spec-Klarheit und Preis. Der Berlin Tires All Season 2 trägt die breiteste Textlage bei C/C/70 dB, Alpine und dem niedrigsten Stückpreis, mit Abzug für Misch-Reviews und Spec-Artefakte. Wer denselben 79T-Fit mit EPREL und ohne 16-Zoll-Felgenfeld sucht, landet beim Goodride. XL-Sätze (Nankang, Fortuna 83T, Superia) nur bei Freigabe im Schein.
TestsiegerZum Angebot
Berlin Tires All Season 2 165/70 R13 79T
Höchster Score: Nass C, 3PMSF, C/C/70 dB, 969 Bewertungen, 35,15 €; Abzug Misch-Reviews und Lastindex-Feld 437.
Preis-Leistungs-Tipp
Zum Angebot
Goodride 165/70 R13 79T
36,17 €, 3PMSF, Nass C und EPREL bei Exact 79T – N=0 deckelt den Score, daher nicht Testsieger.
Redaktion
Auto-Experte
ReifenAutozubehörFahrzeugalltag
Er betreut Vergleiche zu Autozubehör und Technik rund um Fahrzeug und Mobilität – mit Fokus auf Alltagstauglichkeit, Montage und Preis-Leistung.
Aktualisiert: 23.09.2026
128 Artikel verfasst
7 Quellen geprüft
Ratgeber zu Ganzjahresreifen 165/70 R13
Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.
Kaufberatung 165/70 R13Papiere, Symbol, Index und Profil – ohne zweite Bestsellerliste.Beste Ganzjahresreifen 165/70 R13Top-Modelle und Preis-Leistung, kein erfundener Clubtest.Wintertauglichkeit und 3PMSFAlpine, Pflicht und Schnee – Tiefe zu Recht und Praxis.Passende FahrzeugeTypische Modelle und Freigabe statt Shop-Rate.EU-Reifenlabel lesenNass, Effizienz und dB der gelisteten Sätze einordnen.
Verwandte Vergleiche
Quellenverzeichnis
Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 23.09.2026.
- Bundesverband Reifenhandel — FAQ Winterreifenpflicht (abgerufen am 23.09.2026)
- Verordnung (EU) 2020/740 — Reifenlabel (abgerufen am 23.09.2026)
- ADAC — EU-Reifenlabel erklärt (abgerufen am 23.09.2026)
- oesterreich.gv.at — Winterreifenpflicht (abgerufen am 23.09.2026)
- ADAC — Winterreifen Ausland (abgerufen am 23.09.2026)
- Oponeo — Größenübersicht 165/70 R13 (abgerufen am 23.09.2026)
- kfzteile24 — Allwetter 165/70 R13 (abgerufen am 23.09.2026)
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.