Kleinstwagen, milde Winter
13-Zoll-PKW mit 79T im Schein, Stadtstrecken und knappes Budget. Sichtbares Alpine-Symbol und eine lesbare Labelzeile zählen mehr als Markennamen.
Die besten Ganzjahresreifen 155/80 R13 im Vergleich.
Testsieger: Berlin Tires All Season 2 155/80 R13 79T – Höchster Score: 4,6/969, 3PMSF, C/C/70 dB, 36,87 €, 8 mm im Listing. Preis-Leistungs-Tipp: Imperial 155/80 R13 79T – 3PMSF, Nass C, 4,5/34 und 41,28 €; Listings ohne Sterne (Tyfoon, Fortuna, Superia) sind nicht preis-leistungs-qualifiziert. Stand: 23.09.2026.
Wer Ganzjahresreifen 155/80 R13 sucht, fährt oft einen älteren Kleinstwagen – Skoda Fabia der früheren Generation, Fiat Panda, Chevrolet Matiz – und findet kaum öffentliche Tests in genau dieser Größe. Typisch ist der Index 79T (437 kg, 190 km/h); Einzelreifen liegen online meist um 37–55 Euro, mit EU-Label oft Nass C und Effizienz D. In Deutschland gelten Ganzjahresreifen bei Schnee und Glätte nur mit Alpine-Symbol (3PMSF) an allen vier Rädern; reines M+S reicht seit Oktober 2024 nicht. Qualität hängt an der Freigabe im Fahrzeugschein, sichtbarem 3PMSF, plausiblen Labelwerten, DOT-Alter und konsistenten Bewertungen – nicht an ADAC-Rängen aus 225/45 R17. Wer wenig fährt und milde Winter hat, spart Wechsel und Lager; Alpen, Dauer-Autobahn und unsichere Zulassung sprechen für Saisonreifen oder Werkstatt-Check. Dieser Vergleich ordnet elf Listings nach 3PMSF, Label, Index und Amazon-Basis – Testsieger und Preis-Leistungs-Tipp inklusive. Die Prüflogik zu Schein, 70 vs. 80 und DOT steht in der [Kaufberatung zu 155/80 R13](/hub/13-15-zoll-ganzjahresreifen/ganzjahresreifen-155-80-r13/sub/ganzjahresreifen-155-80-r13-kaufberatung).
Wer Ganzjahresreifen 155/80 R13 sucht, fährt oft einen älteren Kleinstwagen – Skoda Fabia der früheren Generation, Fiat Panda, Chevrolet Matiz – und findet kaum öffentliche Tests in genau dieser Größe.
Nach rechts wischen
1-2 von 11Individuelle Kaufberatung
Frage 1 von 2
Welcher Index steht im Fahrzeugschein?
Der Berlin Tires All Season 2 155/80 R13 79T ist im Feld der günstigste Reifen mit 3PMSF, vollständiger Labelzeile C/C/70 dB und der breitesten Erfahrungsbasis: 4,6 von 5 aus 969 Bewertungen, 50 Texte ausgewertet. Käufer heben wiederholt Preis-Leistung, trockene Fahrt und ein als angenehm beschriebenes Abrollen hervor. Gleichzeitig taucht Geräusch als Kritik auf – dasselbe Thema, das andere Stimmen als leise loben. Das Listing nennt 8 mm Profiltiefe, laufrichtungsgebundenes Profil und Lieferung ohne Felge. Ohne öffentlichen Test in 155/80 R13 bleibt das Amazon plus Label, kein ADAC-Rang. Für milde Stadtstrecken am Kleinstwagen ist das die belastbarste Budget-Karte; C-Nass und der Geräuschzwiespalt tragen keine Alpen- oder Dauer-Autobahn-Aussage.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: 13-Zoll-Kleinstwagen, milde Winter, knappes Budget, sichtbares Alpine-Symbol
Weniger geeignet: Alpen, Dauer-Autobahn, wer Nass A/B und Markenstatistik in dieser Größe sucht
Technische Details
Häufige Fragen
Ist der Reifen mit 3PMSF winterrechtlich nutzbar?
Im Listing steht 3PMSF: Ja. M+S: Ja. Entscheidend ist das Alpine-Symbol an der Flanke laut StVZO.
Passt der Index zu meinem Fahrzeugschein?
Angegeben sind Traglastindex 79 und Geschwindigkeitsindex T. Bitte mit Teil I der Zulassungsbescheinigung abgleichen.
Gibt es Besonderheiten bei der Montage?
Profiltyp: laufrichtungsgebunden. Lieferumfang: Reifen ohne Felge. Pfeil an der Flanke beachten.
Der Imperial 155/80 R13 79T liegt bei 41,28 € mit 3PMSF und Label C/D/71 dB und kommt auf 4,5 von 5 aus 34 Bewertungen. Ausgewertet sind nur zwei Texte; dort steht vor allem Preis-Leistung und allgemeines „gut“, konkrete Nass- oder Schneeberichte fehlen. Das Profil ist asymmetrisch, Herkunft China, Lieferung ohne Felge. Gegen Berlin fehlen Volumen und die bessere Effizienzklasse C. Gegen Tyfoon fehlt die Nassstufe B, dafür gibt es wenigstens Sterne. Ohne dichte Reviewtexte bleibt die Karte eine günstige, winterrechtlich gelistete 79T-Option, kein belegter Allwetter-Dauerläufer.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: PKW-79T mit 3PMSF-Filter, wer unter Berlin-Volumen noch einen zweiten Budget-Anker will
Weniger geeignet: Wer Nass B braucht oder ohne Rezensionstiefe nicht kauft
Technische Details
Häufige Fragen
Ist der Reifen mit 3PMSF winterrechtlich nutzbar?
Im Listing steht 3PMSF: Ja. M+S: Ja. Entscheidend ist das Alpine-Symbol an der Flanke laut StVZO.
Passt der Index zu meinem Fahrzeugschein?
Angegeben sind Traglastindex 79 und Geschwindigkeitsindex T. Bitte mit Teil I der Zulassungsbescheinigung abgleichen.
Gibt es Besonderheiten bei der Montage?
Profiltyp: asymmetrisch. Lieferumfang: Reifen ohne Felge. Outside-/Inside-Markierung beachten.
Der Atlas 155/80 R13 79T kostet 40,74 €, trägt 3PMSF und Label C/D/69 dB und steht mit 5,0 von 5 aus drei Bewertungen da. Zwei Texte sind ausgewertet: Lob für allgemein gut, Empfehlung, Zufriedenheit und Winter- bzw. Schneeeigenschaften. Eine Kritikzeile fehlt in den Produktdaten. Drei Stimmen tragen keine Laufleistung und keine nasse Autobahn. Gegen Berlin ist das Label ähnlich schwach, die Statistik aber ein Bruchteil. Die angegebene Laufrichtung „Ganzjahresreifen“ ist kein verwertbarer Profiltyp. Wer Schnee im Text sucht, findet hier eines der wenigen positiven Signale – statistisch bleibt es eine Stichprobe.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: 79T-Kauf mit 3PMSF, wenn einzelne Schnee-Stimmen mehr zählen als 969 Budget-Reviews
Weniger geeignet: Wer Volumenstatistiken oder Nass B braucht
Technische Details
Häufige Fragen
Ist der Reifen mit 3PMSF winterrechtlich nutzbar?
Im Listing steht 3PMSF: Ja. M+S: Ja. Entscheidend ist das Alpine-Symbol an der Flanke laut StVZO.
Passt der Index zu meinem Fahrzeugschein?
Angegeben sind Traglastindex 79 und Geschwindigkeitsindex T. Bitte mit Teil I der Zulassungsbescheinigung abgleichen.
Gibt es Besonderheiten bei der Montage?
Ein verwertbarer Profiltyp fehlt im Listing. Lieferumfang: Reifen ohne Felge.
Der Vredestein Quatrac 5 155/80 R13 79T ist der Premium-Anker im Feld: 48,08 €, Herkunft Niederlande, 5,85 kg, 9 mm Profiltiefe im Listing, 3PMSF ja. 4,4 von 5 aus 36 Bewertungen, sechs Texte: Preis-Leistung, leises Abrollen, Qualität und Empfehlung, ohne dokumentierte Kritikzeile. Die EU-Label-Felder stehen in den Produktdaten auf k. A.; im Artikeltitel taucht E/C/68 auf, das ist kein ersetztes Display-Label. Direzionale heißt: Pfeil bei der Montage. Quatrac 5 ist eine ältere Baureihe in einer seltenen Größe, kein übertragener ADAC-Rang neuerer Quatrac-Tests. Für Markenkäufer mit 79T und sichtbarem Alpine ist das die teurere, etwas besser besprochene Alternative zu Berlin – ohne Nassbuchstaben in den Label-Feldern.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Wer in 155/80 R13 eine Marke mit 3PMSF und etwas Reviewtiefe will und Label-Lücken akzeptiert
Weniger geeignet: Preisfilter unter 40 €; wer Nass A/B im Label zwingend filtert
Technische Details
Häufige Fragen
Ist der Reifen mit 3PMSF winterrechtlich nutzbar?
Im Listing steht 3PMSF: Ja. M+S: Ja. Entscheidend ist das Alpine-Symbol an der Flanke laut StVZO.
Passt der Index zu meinem Fahrzeugschein?
Angegeben sind Traglastindex 79 und Geschwindigkeitsindex T. Bitte mit Teil I der Zulassungsbescheinigung abgleichen.
Gibt es Besonderheiten bei der Montage?
Profiltyp: laufrichtungsgebunden (Direzionale). Lieferumfang: Reifen ohne Felge.
Der Uniroyal AllSeasonExpert 2 155/80 R13 79T kostet 53,73 € und listet 3PMSF sowie direktionales Profil. Die Amazon-Note 5,0 von 5 stammt aus einer Bewertung; der eine ausgewertete Textpool nennt Zufriedenheit, Empfehlung und Qualität, zugleich schlechten Grip bzw. Aquaplaning-Vorwürfe. EU-Label-Felder fehlen. Die Profiltiefe 195 mm und 10 kg in den Produktdaten sind unplausible Listingwerte und zählen nicht als Spec. In der Mittelklasse liegt der Preis über Tyfoon und Berlin, die Datenlage darunter. AllSeasonExpert 2 ist ein bekanntes Profil in anderen Größen – auf 155/80 R13 gibt es dafür keinen Test. Ein Stern plus Grip-Hinweis reicht nicht für eine Empfehlung.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Nur wenn Sie AllSeasonExpert 2 bewusst suchen und Flanke, DOT und Label vor Ort prüfen
Weniger geeignet: Kauf nach Sternezahl; Nassfilter; Budget unter 45 €
Technische Details
Häufige Fragen
Ist der Reifen mit 3PMSF winterrechtlich nutzbar?
Im Listing steht 3PMSF: Ja. M+S: Ja. Entscheidend ist das Alpine-Symbol an der Flanke laut StVZO.
Passt der Index zu meinem Fahrzeugschein?
Angegeben sind Traglastindex 79 und Geschwindigkeitsindex T. Bitte mit Teil I der Zulassungsbescheinigung abgleichen.
Gibt es Besonderheiten bei der Montage?
Profiltyp: laufrichtungsgebunden. Lieferumfang laut Listing: Reifen ohne Felge.
Der Tyfoon Allseason 5 155/80 R13 79T ist das einzige 79T-Listing mit Nassklasse B, dazu Effizienz D, 71 dB, 3PMSF und symmetrisches Profil, Stückpreis 42,67 €, Herkunft Italien, 6 kg. Sterne und Rezensionstexte fehlen vollständig. Damit ist das Nass-B das stärkste Label-Signal im PKW-Teil des Feldes, aber ungestützt durch Praxis. Symmetrisch erleichtert die Montage gegenüber Pfeil- oder Outside-Profilen. Ohne Reviews bleibt jeder Alltagssatz Spekulation. Wer Label vor Sterne setzt, nimmt Tyfoon als Spec-Tipp – nicht als Testsieger.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: 79T-Käufer, die Nass B und 3PMSF über Amazon-Volumen stellen
Weniger geeignet: Wer ohne Bewertungen nicht bestellt
Technische Details
Häufige Fragen
Ist der Reifen mit 3PMSF winterrechtlich nutzbar?
Im Listing steht 3PMSF: Ja. M+S: Ja. Entscheidend ist das Alpine-Symbol an der Flanke laut StVZO.
Passt der Index zu meinem Fahrzeugschein?
Angegeben sind Traglastindex 79 und Geschwindigkeitsindex T. Bitte mit Teil I der Zulassungsbescheinigung abgleichen.
Gibt es Besonderheiten bei der Montage?
Profiltyp: symmetrisch. Lieferumfang: Reifen ohne Felge.
Der Fortuna Ecoplus 4S 155/80 R13 79T liegt bei 38,59 € mit 3PMSF und Label C/D/69 dB, 5,8 kg, Herkunft China. Es gibt keine Sterne und keine Texte. Das Geräusch 69 dB ist im Feld eines der niedrigeren Labelwerte, die Nassklasse bleibt C. Die Listing-Laufrichtung „Ganzjahresreifen“ ist kein Profiltyp. Gegen Berlin fehlt jede Reviewbasis, gegen Tyfoon die Nassstufe B. Der Reifen ist ein reiner Spec- und Preisanker für vier gleiche 79T mit Alpine – DOT und Flanke prüfen, nicht aus der ASIN ableiten.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Vier gleiche 79T-Budgetreifen mit 3PMSF, wenn Sterne egal sind
Weniger geeignet: Kauf nach Erfahrungsberichten oder Nass B
Technische Details
Häufige Fragen
Ist der Reifen mit 3PMSF winterrechtlich nutzbar?
Im Listing steht 3PMSF: Ja. M+S: Ja. Entscheidend ist das Alpine-Symbol an der Flanke laut StVZO.
Passt der Index zu meinem Fahrzeugschein?
Angegeben sind Traglastindex 79 und Geschwindigkeitsindex T. Bitte mit Teil I der Zulassungsbescheinigung abgleichen.
Gibt es Besonderheiten bei der Montage?
Ein verwertbarer Profiltyp fehlt im Listing. Lieferumfang: Reifen ohne Felge.
Der Superia Ecoblue 4S 155/80 R13 79T steht bei 38,42 € mit 3PMSF, ohne Sterne und ohne EU-Label-Felder. Die gelistete Profiltiefe 6 mm liegt unter den 8–9 mm anderer ASINs und ist für einen als neu angebotenen Reifen knapp – Abzug in der Methodik, kein Beweis für Abrieb. Herkunft China, 5,8 kg, Lieferung ohne Felge. Die Laufrichtung im Listing ist das Artefakt „Ganzjahresreifen“. Ohne Nassbuchstaben und ohne Reviews ist das ein reiner Preis- und 3PMSF-Filter, der hinter Fortuna und Berlin zurückbleibt. DOT und Alpine an der Flanke sind hier entscheidender als der Shop-Titel.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Nur mit Flanken- und DOT-Prüfung, wenn 3PMSF und Preis die einzigen Filter sind
Weniger geeignet: Nasslabel-Filter, Reviewtiefe, wer ≥7 mm im Listing erwartet
Technische Details
Häufige Fragen
Ist der Reifen mit 3PMSF winterrechtlich nutzbar?
Im Listing steht 3PMSF: Ja. M+S: Ja. Entscheidend ist das Alpine-Symbol an der Flanke laut StVZO.
Passt der Index zu meinem Fahrzeugschein?
Angegeben sind Traglastindex 79 und Geschwindigkeitsindex T. Bitte mit Teil I der Zulassungsbescheinigung abgleichen.
Gibt es Besonderheiten bei der Montage?
Ein verwertbarer Profiltyp fehlt im Listing. Lieferumfang: Reifen ohne Felge.
Der Petlas 155/80 R13 90R ist der teuerste Reifen im Feld (73,94 €) und der einzige mit Nassklasse A, dazu D/72 dB und 3PMSF. Lastindex 90 und Speedindex R gehören in den LLKW- bzw. Transporter-Kontext, nicht in den Default 79T-PKW. Es liegen keine Sterne vor. 7,98 kg, Herkunft Italien laut Produktdaten. Wer 79T im Schein stehen hat, darf 90R nicht als „besser tragfähig und deshalb immer erlaubt“ kaufen, ohne die Zulassung zu prüfen; R begrenzt zudem die Geschwindigkeit gegenüber T. Nass A ändert den Index nicht. Aus dem PKW-Vergleich filtern, nicht als Testsieger-Kandidat lesen.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Nur Fahrzeuge mit passender 90R-Freigabe im Schein
Weniger geeignet: Standard-PKW 79T, Kleinstwagen-Vergleich, Preisfilter
Technische Details
Häufige Fragen
Ist der Reifen mit 3PMSF winterrechtlich nutzbar?
Im Listing steht 3PMSF: Ja. M+S: Ja. Entscheidend ist das Alpine-Symbol an der Flanke laut StVZO.
Passt der Index zu meinem Fahrzeugschein?
Angegeben sind Traglastindex 90 und Geschwindigkeitsindex R. Bitte mit Teil I der Zulassungsbescheinigung abgleichen – das ist kein 79T-PKW-Default.
Gibt es Besonderheiten bei der Montage?
Profiltyp im Listing nicht angegeben. Lieferumfang: Reifen ohne Felge.
Der Landsail 155/80 R13 79T kostet 67,96 € und liegt damit über Vredestein, ohne Sterne und mit 3PMSF k. A. im Display. Label C/E/71 dB: Nass C bei schwächster Effizienzklasse im Feld, direktionales Profil, 6,85 kg. Winterrechtlich zählt das Alpine-Symbol an der Flanke, nicht der Shop-Preis. Solange 3PMSF fehlt, ist das Listing kein Allwetter-Tipp für Glätte in Deutschland. Ohne Reviews bleibt auch die C-Nass ungestützt. Für 79T-PKW mit situativer Winterpflicht ist Landsail hier die teure Lücke, nicht die Markenmitte.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Nur wenn die Flanke nachweislich Alpine zeigt und 79T passt – sonst nicht
Weniger geeignet: Situative Winterpflicht nach Listing-Text; Preis-Leistung
Technische Details
Häufige Fragen
Ist der Reifen mit 3PMSF winterrechtlich nutzbar?
Im Listing steht 3PMSF: k. A. M+S: k. A. Entscheidend ist das Alpine-Symbol an der Flanke laut StVZO.
Passt der Index zu meinem Fahrzeugschein?
Angegeben sind Traglastindex 79 und Geschwindigkeitsindex T. Bitte mit Teil I der Zulassungsbescheinigung abgleichen.
Gibt es Besonderheiten bei der Montage?
Profiltyp: laufrichtungsgebunden. Lieferumfang: Reifen ohne Felge.
Der Westlake Z-401 4S 155/80 R13 79T steht bei 48,22 € ohne Sterne, ohne EU-Label-Felder und mit 3PMSF k. A. Direzionale ist angegeben, die Profiltiefe 195 mm und 10 kg sind Listing-Artefakte wie beim Uniroyal und nicht verwendbar. Herkunft Italien laut Produktdaten. Ohne Alpine-Nachweis an der Flanke erfüllt der Reifen die winterrechtliche Filterlogik dieser Kategorie nicht. Gegen Berlin und Imperial fehlen Preisvorteil, Reviews und Label. Kauf nur nach Sichtprüfung der Flanke, nicht nach dem 4S-Kürzel im Titel.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Nur mit nachgewiesenem Alpine an allen vier Flanken und passendem 79T
Weniger geeignet: Winterpflicht-Filter über das Display; wer Label und Reviews braucht
Technische Details
Häufige Fragen
Ist der Reifen mit 3PMSF winterrechtlich nutzbar?
Im Listing steht 3PMSF: k. A. M+S: k. A. Entscheidend ist das Alpine-Symbol an der Flanke laut StVZO.
Passt der Index zu meinem Fahrzeugschein?
Angegeben sind Traglastindex 79 und Geschwindigkeitsindex T. Bitte mit Teil I der Zulassungsbescheinigung abgleichen.
Gibt es Besonderheiten bei der Montage?
Profiltyp: laufrichtungsgebunden. Lieferumfang: Reifen ohne Felge.
Für diesen Vergleich haben wir 38 Listings in 155/80 R13 gesichtet und 11 Modelle nach Amazon-Sternen, Bewertungsbasis, Review-Signalen, Ausstattung (3PMSF, Nasslabel, 79T-Fit) und Preis-Leistung bewertet. Es gibt keinen öffentlichen ADAC-Rang für diese Größe; Scores sind 0–100 aus den genannten Bausteinen, keine erfundenen Fahrversuche.
Amazon-Sterne
30%Sterne/5 × 30 Punkte. Fehlt die Sternezahl, gibt es 0 in diesem Block.
Review-Sentiment
25%Wiederkehrendes Lob gegen Kritik in den ausgewerteten Texten. Ohne Texte, aber mit Sternen: 8 Punkte; ohne Sterne und Texte: 5.
Ausstattung
15%3PMSF, Nass- und Effizienzklasse, 79T-PKW-Fit, dokumentiertes Geräusch und plausible Profiltiefe im Listing.
Bewertungsbasis
15%Staffel nach Anzahl der Amazon-Bewertungen (z. B. 500–999 = 13, 20–49 = 7, keine = 0).
Preis-Leistung
15%Stückpreis im Band ca. 37–74 € gegen 3PMSF, Nasslabel und Reviewbasis. Listings ohne Sterne sind nicht preis-leistungs-qualifiziert.
Die Größe 155/80 R13 ist eine Nische: wenige Vergleichsportale, Amazon-lastige Listings, kein übertragbarer ADAC-Rang. Die Kaufentscheidung hängt an Schein, 79T, 3PMSF und Label – nicht am 4S-Kürzel im Titel.
Ganzjahresreifen 155/80 R13 bedienen leichte und ältere PKW mit 13-Zoll-Felgen, häufig Skoda Fabia (ältere Generation), Fiat Panda, Chevrolet Matiz/Daewoo oder vergleichbare Kleinstwagen. Trabant ist nicht automatisch dabei: In der ABE steht dort oft 155/70 R13 – 155/80 nicht ohne Freigabe tauschen. Typisch ist der Index 79T: Lastindex 79 entspricht 437 kg Tragfähigkeit je Reifen, Speedindex T 190 km/h.

Trabant und manche ABE führen 155/70 R13. Ohne Freigabe ändert sich Abrollumfang und kann Tacho sowie Radkasten betreffen. Shop-Filter ersetzen den Schein nicht.
Der Titel „Allwetter“ oder M+S reicht für die situative Winterreifenpflicht nicht. Zählt nur das Bergpiktogramm mit Schneeflocke an allen vier Flanken.
Höherer Lastindex ist kein Freifahrtschein. Speedindex R begrenzt gegenüber T. Petlas 90R nur bei passender Zulassung, sonst aus dem Vergleich filtern.
Zuerst die Größe 155/80 R13 im Fahrzeugschein oder der ABE prüfen – 155/70 ist keine Ersatzgröße ohne Freigabe. Der Default in diesem Feld ist Lastindex 79 und Speedindex T; 90R-Listings gehören in den Transporter-Kontext. Für situative Winterpflicht in Deutschland ist 3PMSF an allen vier Rädern der Filter, nicht der Shop-Satz „M+S“. Die Flanke nach Lieferung kontrollieren, nicht nur den ASINs-Titel. DOT möglichst nicht älter als etwa zwei bis drei Jahre.
Verordnung (EU) 2020/740 trennt Nasshaftung, Effizienz und Geräusch. In 155/80 R13 sind Nass C und Effizienz D häufig; Nass B (Tyfoon) oder A (Petlas 90R) ersetzen keinen Praxistest und keinen passenden Index. Label D bei Effizienz bedeutet nicht automatisch unsicher auf Nässe. Stückpreise von ca. 37 € (Berlin) bis ca. 74 € (Petlas) gegen Reviewbasis lesen: ohne Sterne kein Preis-Leistungs-Tipp. Profil laufrichtungsgebunden (Pfeil), asymmetrisch (Outside) oder symmetrisch bestimmt die Montage.
Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.
13-Zoll-PKW mit 79T im Schein, Stadtstrecken und knappes Budget. Sichtbares Alpine-Symbol und eine lesbare Labelzeile zählen mehr als Markennamen.
Wer 3PMSF und Nass C will, aber nicht nur die breiteste Amazon-Statistik kaufen möchte. Imperial bleibt günstig, die Textbasis ist dünner.
Nur wenn Lastindex 90 und Speedindex R im Schein stehen. Für Standard-PKW mit 79T ist das Listing kein Upgrade.
In 155/80 R13 gibt es keinen öffentlichen Größentest. Der Berlin Tires All Season 2 kombiniert den niedrigsten Stückpreis mit 3PMSF, Label C/C/70 dB und 969 Bewertungen – das ist die belastbarste Karte für milde Stadtstrecken. Der Imperial 79T bleibt der Preis-Leistungs-Tipp mit 3PMSF, Nass C und 34 Bewertungen, ohne Berlin-Volumen. Landsail und Westlake ohne 3PMSF-Angabe und Petlas 90R gehören nicht in den Default-PKW-Kauf.

Berlin Tires All Season 2 155/80 R13 79T
Höchster Score: 4,6/969, 3PMSF, C/C/70 dB, 36,87 €, 8 mm im Listing.

Imperial 155/80 R13 79T
3PMSF, Nass C, 4,5/34 und 41,28 €; Listings ohne Sterne (Tyfoon, Fortuna, Superia) sind nicht preis-leistungs-qualifiziert.
Redaktion

Er betreut Vergleiche zu Autozubehör und Technik rund um Fahrzeug und Mobilität – mit Fokus auf Alltagstauglichkeit, Montage und Preis-Leistung.
Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.
Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 23.09.2026.
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.