Halter mit 95V XL im Schein
Du hast 205/55 R17 mit Lastindex 95 und Speedindex V (XL) eingetragen und suchst Reviewvolumen plus Nass- und Effizienz-B zum mittleren Stückpreis.
Winterreifen 205/55 R17 Vergleich 2026
Die besten Winterreifen 205/55 R17 im Vergleich.
Testsieger: Bridgestone BLIZZAK 6 ENLITEN 205/55 R17 95V XL – Höchster Score: 4,6/146, Label B/B/70, XL 95V, 3PMSF, 53,95 €. Preis-Leistungs-Tipp: Tristar 205/55 R17 95V XL – 22,98 € mit 3PMSF, XL 95V und EPREL 1630093 – einmal pro Kategorie, ohne Reviewtexte. Stand: 23.09.2026.
Winterreifen 205/55 R17 sind C1-Radialreifen mit 205 mm Nennbreite, 55 Prozent Querschnitt und 17-Zoll-Felge (theoretisch ca. 658 mm Außendurchmesser, Flanke ca. 113 mm; Felgenbreite typisch 6,0–7,5 J). Die Size sitzt an Kompaktwagen, Crossovern und kompakten Vans – nie pauschal am Golf 7, der oft 205/55 R16 oder 205/50 R17 führt. Die Freigabe steht in CoC oder Zulassungsbescheinigung (Felder 15.1/15.2) plus Last- und Speedindex (91 = 615 kg, 95 = 690 kg), nicht in der Zollzahl. Eine Nachbargröße mit gleichem 205/55-Schriftzug ist [Winterreifen 205/55 R16](/hub/16-18-zoll-winterreifen/winterreifen-205-55-r16). In Deutschland gilt bei Glatteis, Schnee und Matsch die situative Winterreifenpflicht nur noch mit Alpine-Symbol (3PMSF); reines M+S reicht seit 1. Oktober 2024 nicht. 2024/2025 gibt es keinen ADAC-Test in genau 205/55 R17. Amazon-Listings mischen oft 3PMSF-Ganzjahr unter Winter-Queries. Dieser Vergleich listet vier Amazon-Stückreifen ohne Felge: Bridgestone Blizzak 6 Enliten 95V XL, Hankook i*cept evo2 91H, Tristar Snowpower UHP 95V XL und Imperial SnowDragon UHP 95V XL.
Winterreifen 205/55 R17 sind C1-Radialreifen mit 205 mm Nennbreite, 55 Prozent Querschnitt und 17-Zoll-Felge (theoretisch ca. 658 mm Außendurchmesser, Flanke ca. 113 mm; Felgenbreite typisch 6,0–7,5 J).
14 Produkte geprüft · 61 Std. investiert · +17.600 Leser
4 von 4: Beste Winterreifen 205/55 R17 im Vergleich
Nach rechts wischen
1-2 von 4Testsieger
Preis-Leistungs-Tipp
8,8/10
7,8/10
6,2/10
5,5/10
∼ 54 €
∼ 145 €
∼ 23 €
∼ 57 €
4,6(146)
4,6(345)
–
5,0(1)
Individuelle Kaufberatung
Welcher Winterreifen 205/55 R17 passt zu mir?
Frage 1 von 2
Welcher Last- und Speedindex steht in Schein oder CoC?
Die besten Winterreifen 205/55 R17 im Detail
Unsere Einschätzung
In 146 Amazon-Bewertungen (4,6 von 5; erste 50 Texte) beschreiben Käufer des Bridgestone Blizzak 6 Enliten 205/55 R17 95V XL Grip auf Schnee, Eis und Nässe sowie leises Abrollen. Gelobt werden aktuelle DOT, schnelle Lieferung und sichere Spurführung. Wiederkehrende Kritik: hoher Verschleiß (eine Stimme 7000 km auf etwa 6 mm), Neu-Profil unter 8 mm trotz Listing 8,3 mm, leichter Höhenschlag in einem Text und einzelne als ein Jahr älter empfundene Chargen. EU-Label B/B bei 70 dB ist das beste Label-Set im Vierer-Grid, XL 95V, 8,6 kg, ohne Felge, Stückpreis 53,95 €. 3PMSF und M+S sind ausgewiesen; der Pool kann andere Größen des Blizzak 6 enthalten. Die Kombination aus Reviewdichte, Label und Preis trägt den Score; DOT und Profiltiefe prüfen Sie trotzdem an der Flanke.
Vorteile
- 4,6 von 5 aus 146 Bewertungen, 50 Texte
- EU-Label B/B, 70 dB, XL 95V, 3PMSF
- Stückpreis 53,95 € bei Premiummarke
- Listing-Profil 8,3 mm, 8,6 kg, ohne Felge
Nachteile
- Verschleißbericht 7000 km auf etwa 6 mm
- Höhenschlag und ältere Chargen in Einzelfällen
- Neu-Profil in Reviews teilweise unter 8 mm
- Review-Pool kann andere Blizzak-6-Größen enthalten
Ideal für: Wer 205/55 R17 95V XL mit Reviewvolumen, Nass- und Effizienz-B und mittlerem Stückpreis sucht
Weniger geeignet: Käufer, die maximale Laufleistung ohne Abriebberichte oder Lastindex 91 ohne XL brauchen
Technische Details
- Modell
- Bridgestone BLIZZAK 6 ENLITEN 205/55 R17 95V XL
- Hersteller
- Bridgestone
- Preis
- ∼54 €
- Kundenwertung
- 4,6/5(146)
- Reifengröße
- 205/55 R17
- Saison
- Winter
- Lastindex
- 95
- Geschwindigkeitsindex
- V
- XL
- Ja
- Alpine-Symbol (3PMSF)
- Ja
- Nasshaftung
- B
- Kraftstoffeffizienz
- B
- Rollgeräusch
- 70 dB
- Profiltiefe
- 8,3 mm
- Felge enthalten
- Nein
Häufige Fragen
Ist ein Alpine-Symbol (3PMSF) vorhanden?
Laut Produktdaten: Ja.
Ist eine Felge enthalten?
Laut Produktdaten: Reifen ohne Felge.
Passt der Reifen zu meinem Auto?
Nur wenn 205/55 R17 mit passendem Last- und Geschwindigkeitsindex (95/V) in Fahrzeugschein oder CoC freigegeben ist.
Unsere Einschätzung
In 345 Amazon-Bewertungen (4,6 von 5; erste 50 Texte) berichten Käufer des Hankook Winter i*cept evo2 W320 205/55 R17 91H von leisem Abrollen ohne Summen auf der Autobahn und Grip auf Schnee, Matsch, Nässe und Trockenheit. Gelobt werden frische DOT und schnelle Lieferung. Der Review-Pool ist profilgeteilt: Texte zu i*cept evo 3 und 215/40 R17 87V liegen im selben Topf, die 345 Sterne gelten also nicht nur für 205/55 R17 / evo2. Wiederkehrende Kritik betrifft Unwucht und Höhenschlag am Vorderreifen, eine als zu weich empfundene Mischung an einer E-Klasse und einen Text zu rund erneuert statt neu. EU-Label C/B bei 70 dB, 8,1 mm Listing-Profil, 9,6 kg, 2,25 bar Maximaldruck, 3PMSF, ohne XL, Stückpreis 144,56 € – der höchste im Set. Lastindex 91 (615 kg) und Speedindex H decken nur Papiere, die nicht 95V XL verlangen.
Vorteile
- 4,6 von 5 aus 345 Bewertungen, 50 Texte
- Nasslabel B, 70 dB, 3PMSF, asymmetrisches Profil
- Leises Abrollen und Schnee-/Nassgriff in mehreren Texten
- Listing-Profil 8,1 mm, oft frische DOT
Nachteile
- 144,56 € höchster Stückpreis im Vierer-Set
- 91H ohne XL, Lastindex 615 kg statt 690 kg
- Review-Pool profilgeteilt (evo3, andere Größe)
- Unwucht/Höhenschlag und weiche Mischung in Kritik
Ideal für: Schein 205/55 R17 91H und wer Reviewvolumen plus Nass B akzeptiert, ohne XL zu brauchen
Weniger geeignet: Papiere mit 95V XL, Budget unter 60 €, wer einen size-reinen Review-Pool will
Technische Details
- Modell
- Hankook Winter i*cept evo2 W320 205/55 R17 91H
- Hersteller
- Hankook
- Preis
- ∼145 €
- Kundenwertung
- 4,6/5(345)
- Reifengröße
- 205/55 R17
- Saison
- Winter
- Lastindex
- 91
- Geschwindigkeitsindex
- H
- XL
- Nein
- Alpine-Symbol (3PMSF)
- Ja
- Nasshaftung
- B
- Kraftstoffeffizienz
- C
- Rollgeräusch
- 70 dB
- Profiltiefe
- 8,1 mm
- Felge enthalten
- Nein
Häufige Fragen
Ist ein Alpine-Symbol (3PMSF) vorhanden?
Laut Produktdaten: Ja.
Ist eine Felge enthalten?
Laut Produktdaten: Reifen ohne Felge.
Passt der Reifen zu meinem Auto?
Nur wenn 205/55 R17 mit passendem Last- und Geschwindigkeitsindex (91/H) in Fahrzeugschein oder CoC freigegeben ist.
Unsere Einschätzung
Der Tristar Snowpower UHP 205/55 R17 95V XL kostet 22,98 € – der niedrigste Stückpreis im Vierer-Set – mit M+S, 3PMSF, Label C/C/72 dB (Geräuschklasse B), 10,2 kg, ohne Felge, EPREL 1630093. Amazon-Sterne und Rezensionstexte fehlen; Schnee, Nässe, Verschleiß und DOT sind daher nicht belegbar. Profiltiefe und Tragfähigkeit in Kilogramm stehen in den Produktdaten auf k. A. Der Preis liegt unter dem üblichen Digest-Einstieg von 50 €, das ist Dumping-Niveau, kein Clubtest und keine Fahrfreigabe. Nasslabel C liegt unter Bridgestone und Hankook. Wer den Satzpreis drücken will, kauft hier nur nach Flanken-, Symbol- und DOT-Check; wer Texte zu Schnee und Nässe braucht, bleibt bei Bridgestone oder Hankook.
Vorteile
- Niedrigster Stückpreis 22,98 €
- 3PMSF, M+S, XL 95V im Listing
- EPREL 1630093, Label C/C/72 dB dokumentiert
Nachteile
- Keine Amazon-Sterne, keine Reviewtexte
- Nasslabel C statt B
- Profiltiefe und Last in kg k. A.
- Preis unter Digest-Einstieg 50 € ohne Fahrbeleg
Ideal für: Wer 205/55 R17 95V XL mit 3PMSF zum niedrigsten Satzpreis sucht und leere Reviews plus Nass C akzeptiert
Weniger geeignet: Käufer, die Reviewvolumen, Nass B oder belegtes Schnee-/Nassverhalten brauchen
Technische Details
- Modell
- Tristar 205/55 R17 95V XL
- Hersteller
- Tristar
- Preis
- ∼23 €
- Reifengröße
- 205/55 R17
- Saison
- Winter
- Lastindex
- 95
- Geschwindigkeitsindex
- V
- XL
- Ja
- Alpine-Symbol (3PMSF)
- Ja
- Nasshaftung
- C
- Kraftstoffeffizienz
- C
- Rollgeräusch
- 72 dB
- Felge enthalten
- Nein
Häufige Fragen
Ist ein Alpine-Symbol (3PMSF) vorhanden?
Laut Produktdaten: Ja.
Ist eine Felge enthalten?
Laut Produktdaten: Reifen ohne Felge.
Passt der Reifen zu meinem Auto?
Nur wenn 205/55 R17 mit passendem Last- und Geschwindigkeitsindex (95/V) in Fahrzeugschein oder CoC freigegeben ist.
Unsere Einschätzung
Der Imperial SnowDragon UHP kommt als 205/55 R17 95V XL mit M+S, 3PMSF und EU-Label C/C bei 72 dB; Stückpreis 57,33 €, 9,61 kg, ohne Felge, EPREL k. A. Amazon zeigt 5,0 von 5 aus 1 Bewertung, der einzige Text lautet „Super“ (Deutschland, 07.10.2025, verifizierter Kauf). Nässe, Schnee, Verschleiß und DOT fehlen als zweite Stimme; n=1 trägt keine Muster und die 5,0-Sterne zählen nicht 1:1. Die Listing-Profiltiefe 6 mm liegt unter Bridgestone (8,3 mm) und Hankook (8,1 mm) und ist ein Shop-Maß, das Sie nachmessen. Nasslabel C liegt unter den B-Karten im Set. Wer 3PMSF und XL im Listing braucht und den Ein-Text-Stand akzeptiert, landet hier; wer Sternevolumen oder Nass B will, schaut zu Bridgestone oder Hankook.
Vorteile
- 3PMSF und M+S im Listing, XL 95V
- Stückpreis 57,33 € unter Hankook
- Label C/C/72 dB dokumentiert
Nachteile
- Nur 1 Stern, ein Wort als Reviewtext
- Nasslabel C statt B
- Listing-Profil 6 mm, EPREL k. A.
- 57,33 € über Bridgestone bei schwächerem Label
Ideal für: Wer 205/55 R17 95V XL mit 3PMSF im mittleren Preis sucht und n=1 plus Nass C akzeptiert
Weniger geeignet: Käufer, die Reviewvolumen, Nass B oder den niedrigsten Satzpreis brauchen
Technische Details
- Modell
- Imperial SnowDragon UHP 205/55 R17 95V XL
- Hersteller
- Imperial
- Preis
- ∼57 €
- Kundenwertung
- 5,0/5(1)
- Reifengröße
- 205/55 R17
- Saison
- Winter
- Lastindex
- 95
- Geschwindigkeitsindex
- V
- XL
- Ja
- Alpine-Symbol (3PMSF)
- Ja
- Nasshaftung
- C
- Kraftstoffeffizienz
- C
- Rollgeräusch
- 72 dB
- Profiltiefe
- 6 mm
- Felge enthalten
- Nein
Häufige Fragen
Ist ein Alpine-Symbol (3PMSF) vorhanden?
Laut Produktdaten: Ja.
Ist eine Felge enthalten?
Laut Produktdaten: Reifen ohne Felge.
Passt der Reifen zu meinem Auto?
Nur wenn 205/55 R17 mit passendem Last- und Geschwindigkeitsindex (95/V) in Fahrzeugschein oder CoC freigegeben ist.
So haben wir verglichen
Für diesen Vergleich haben wir Amazon-Listings in 205/55 R17 nach Reviewlage, Kennzeichnung (3PMSF, Nass-/Effizienzlabel, XL/Lastindex) und dokumentiertem Stückpreis bewertet. Es gab keine eigenen Fahrversuche und keinen Clubtest in genau dieser Größe. Testsieger ist die SKU mit höchstem Score; der Preis-Leistungs-Tipp die günstigste 3PMSF-XL-95V-SKU mit EPREL – Dumping unter dem Digest-Einstieg von 50 € zählt nicht als Clubbeleg.
1
Sterne und Reviewvolumen
35%Amazon-Sterne und Anzahl; n unter 20 stark gedeckelt, n=1 und leere Reviews tragen keine Testsieger-Note.
2
Review-Sentiment Winterpraxis
25%Texte zu Schnee, Nässe, Eis, Geräusch, DOT, Profiltiefe und Höhenschlag; profilgeteilte Pools nicht als dimensionsreine Note.
3
Ausstattung und Kennzeichnung
20%3PMSF, Saison Winter, Nass- und Effizienzlabel, XL/Lastindex und Profiltyp laut Listing.
4
Preis-Leistung
20%Stückpreis im Verhältnis zu Label und Reviewlage; 5,0 ohne Texte kein Testsieger, Dumping unter 50 € kein Clubbeleg.
Unabhängige Bewertung
Letzte Aktualisierung: 23.09.2026
8 Quellen geprüft
Winterreifen 205/55 R17 Kaufberatung
Die Größe 205/55 R17 kaufst du nicht als „17 Zoll“, sondern als volle Dimension mit Last- und Geschwindigkeitsindex aus Schein oder CoC. Prüfe 3PMSF, EU-Label und DOT, bevor der Preis entscheidet. Clubtests in 205/55 R16 oder 215/55 R17 sind keine Testsieger-Note für diese SKU. Amazon-Stückreifen kommen ohne Felge und ohne Montage.
Was ist ein Winterreifen 205/55 R17?
Ein Winterreifen 205/55 R17 ist ein C1-Radialreifen mit 205 mm Nennbreite, 55 Prozent Querschnitt und 17-Zoll-Felge. Theoretisch liegen Außendurchmesser bei etwa 658 mm und Flanke bei etwa 113 mm; Abrollumfang grob 2,06 m als Faustregel, Felgenbreite typisch 6,0–7,5 J. Die Size sitzt an Kompaktwagen, Crossovern und kompakten Vans (unter anderem Mercedes A/B 177/247, BMW 2er Active Tourer, diverse Hochdachkombis) – nie pauschal am Golf 7, der oft 205/55 R16 oder 205/50 R17 führt.
Ideal für
- Halter mit eingetragener 205/55 R17-Kombination (Kompakt-Premium, Van, Crossover)
- Vielfahrer Mittelgebirge und AT-Transit mit 3PMSF und 4-mm-Profilreserve
- Schein 95V XL oder 91H – Index wie eingetragen, nicht der Shop-Titel
Nicht ideal für
- Fahrzeuge ohne Freigabe 205/55 R17 (z. B. nur 205/55 R16 oder 205/50 R17)
- Papiere mit 95V XL, wenn nur 91H ohne XL im Listing steht
- Erwartung eines ADAC-Testsiegers in genau 205/55 R17 2024/2025
Häufige Fehler vermeiden
- 1
Nachbargröße als Drop-in kaufen
205/55 R16 oder 205/50 R17 sind keine 205/55 R17. Andere Zollzahl oder andere Flanke ändert Durchmesser und Freigabe. Immer Felder 15.1/15.2, nicht den Shop-Filter.
- 2
91H statt gefordertem 95 XL
XL erklärt den höheren Lastindex, ersetzt ihn nicht. Hankook 91H deckt nur Papiere, die nicht 95V XL verlangen. Unterindex ist unzulässig.
- 3
M+S ohne Bergpiktogramm oder Label-Nass als Schneegriff
In Deutschland reicht M+S seit 1. Oktober 2024 nicht. Nassklasse ist nasses Bremsen, nicht Schnee. 3PMSF auf allen vier Rädern, DOT und Restprofil an der Flanke prüfen.
Kaufkriterien im Detail
Freigabe, Last- und Speedindex
hochZuerst die eingetragene Größe: exakt 205/55 R17 im CoC oder Schein (15.1/15.2). Nachbargrößen 205/55 R16, 205/50 R17 und 215/55 R17 sind nicht ungefähr dieselbe Size. Lastindex mindestens wie eingetragen (91 = 615 kg, 95 = 690 kg). XL erklärt den höheren LI, ersetzt ihn nicht. Höherer LI bei gleichem oder höherem Speedindex ist typisch zulässig, umgekehrt nicht. Speedindex H 210 / V 240 / W 270 km/h; niedriger als die bauartbedingte Höchstgeschwindigkeit nur mit Hinweis im Sichtfeld.
Alpine-Symbol, EU-Label, DOT und Profil
hochFür die deutsche situative Winterpflicht brauchen alle vier Räder das Alpine-Symbol (3PMSF). M+S allein reicht seit 1. Oktober 2024 nicht. Hersteller-Papier ersetzt die Flankenmarkierung nicht. Das EU-Label nach VO (EU) 2020/740 ist Selbstauskunft zu Nass, Effizienz und Geräusch, kein Schnee-Test. Bridgestone und Hankook weisen Nass B aus, Tristar und Imperial Nass C. EPREL nur beim Tristar (1630093) dokumentiert.
Für wen lohnt sich welches Modell?
Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.
Mittelgebirge und AT-Transit
Du fährst oft im Winter und brauchst 3PMSF plus Profilreserve; Lastindex 91 ohne XL reicht nur, wenn der Schein kein 95 XL verlangt.
Satzpreis-First mit XL-Listing
Du willst 205/55 R17 95V XL mit 3PMSF zum niedrigsten Stückpreis und akzeptierst leere Reviews plus Nasslabel C – Flanke, Symbol und DOT trotzdem prüfen.
Häufige Fragen zu Winterreifen 205/55 R17
Was ist der beste Winterreifen 205/55 R17 2026 in diesem Vergleich?
Nach Listing-Score führt der Bridgestone Blizzak 6 Enliten 205/55 R17 95V XL: 4,6 von 5 bei 146 Bewertungen, EU-Label B/B bei 70 dB, XL und 3PMSF, Stückpreis 53,95 €. Es gibt keinen Clubtest in genau 205/55 R17. Hankook hat mehr Sterne, aber 91H ohne XL. Imperial mit 5,0 aus einer Bewertung ist kein Testsieger.
Wie viel kostet ein Winterreifen 205/55 R17?
Im Set: Bridgestone 53,95 €, Imperial 57,33 €, Hankook 144,56 €. Tristar listet 22,98 € – unter dem Digest-Einstieg von 50 €, Dumping ohne Fahrbeleg. Faustregel Recherchetag: Einstieg grob 50–90 €, Mitte 90–140 €, Premium 140–180+ € plus Montage. Affiliate-Listings sind meist ein Reifen, nicht der Satz.
Worauf muss ich beim Kauf von Winterreifen 205/55 R17 achten?
Zuerst exakt 205/55 R17 in Schein oder CoC (15.1/15.2), dann Last- und Speedindex mindestens wie eingetragen, Alpine-Symbol auf der Flanke und EU-Label/EPREL. 205/55 R16 und 205/50 R17 sind keine Drop-in-Größen. Filter und Schein-Check stehen in der [Kaufberatung 205/55 R17](/hub/16-18-zoll-winterreifen/winterreifen-205-55-r17/sub/winterreifen-205-55-r17-kaufberatung).
Reicht M+S ohne Alpine-Symbol in Deutschland?
Nein. Seit 1. Oktober 2024 erfüllt M+S allein die situative Winterpflicht in Deutschland nicht. Maßgeblich ist das Alpine-Symbol (3PMSF, ECE-R 117) bei Glatteis, Schnee und Matsch. Bußgeldrahmen laut BRV 60–120 € plus Punkt, Halter 75 €. Flanken-Check und Stichtag stehen im Ratgeber [Alpine-Symbol Pflicht](/hub/16-18-zoll-winterreifen/blog/winterreifen-alpine-symbol-pflicht).
Was bedeuten Lastindex 91 und 95 bzw. XL?
Lastindex 91 entspricht 615 kg, 95 entspricht 690 kg je Reifen. XL erklärt den höheren Lastindex, ersetzt ihn nicht. Höherer LI bei gleichem oder höherem Speedindex ist typisch zulässig, umgekehrt nicht. Hankook ist 91H ohne XL; Bridgestone, Tristar und Imperial sind 95V XL. Immer den Schein, nicht den Shop-Titel.
Gibt es einen ADAC-Testsieger in genau 205/55 R17?
Nein. 2024/2025 gibt es keinen ADAC-Test in genau 205/55 R17. Orientierung liefern 205/55 R16 und 215/55 R17 (2024) sowie der 18-Zoll-Test 2025 als Budget-Warnsignal. Clubnoten aus Nachbargrößen sind Transfer mit Disclaimer, keine Siegerkrone dieser Size.
Wie viel Profil und welches Alter gelten?
In Deutschland gesetzlich 1,6 mm Profil, 4 mm sind Club-Empfehlung, keine DE-Pflicht. In Österreich gelten im Winterfenster 4 mm bei Radial-Winterreifen. DOT-Woche am Neukauf möglichst jung; Wintereigenschaften nach etwa sechs Jahren schwächer, Tausch um etwa acht Jahre. Listing-Profil (8,3 mm, 8,1 mm, 6 mm) nachmessen.
Sind Ganzjahresreifen mit 3PMSF ein Ersatz?
In Deutschland können Allwetterreifen mit Alpine-Symbol die situative Winterpflicht erfüllen. Physikalisch bleiben sie ein Kompromiss auf Schnee und auf warm/trocken. Amazon mischt oft 3PMSF-Ganzjahr unter Winter-Queries. Dieser Vergleich bleibt bei Winter-SKUs; baugleicher Satz, passender Index und 3PMSF auf allen vier Rädern gelten trotzdem.
Fazit und Empfehlung
Im Vierer-Set führt Bridgestone mit Reviewdichte, Label B/B/70 und XL 95V. Hankook hat mehr Sterne, aber 91H ohne XL und den höchsten Stückpreis. Imperial bleibt bei n=1 und Nass C. Tristar ist der günstigste 3PMSF-XL-95V-Reifen mit EPREL – ohne Fahrtexte, zum Dumping-Preis.
TestsiegerZum Angebot
Bridgestone BLIZZAK 6 ENLITEN 205/55 R17 95V XL
Höchster Score: 4,6/146, Label B/B/70, XL 95V, 3PMSF, 53,95 €.
Preis-Leistungs-Tipp
Zum Angebot
Tristar 205/55 R17 95V XL
22,98 € mit 3PMSF, XL 95V und EPREL 1630093 – einmal pro Kategorie, ohne Reviewtexte.
Redaktion
Auto-Experte
AutozubehörWinterreifenFahrzeugtechnik
Er betreut Vergleiche zu Autozubehör und Technik rund um Fahrzeug und Mobilität – mit Fokus auf Alltagstauglichkeit, Montage und Preis-Leistung.
Aktualisiert: 23.09.2026
128 Artikel verfasst
8 Quellen geprüft
Ratgeber zu Winterreifen 205/55 R17
Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.
Kaufberatung 205/55 R17Checkliste CoC, 3PMSF, Filter, Index und Felge.Beste Winterreifen 205/55 R17Methodik Nachbargrößen, keine Fake-ADAC-Note.Lastindex und XL91 vs. 95, H/V, XL erklärt den LI, ersetzt ihn nicht.Montage und LagerungWechsel, Druck, DOT, 4 mm vs. 1,6 mm, Einlagerung.Vs. GanzjahresreifenAllwetter-3PMSF vs. Winter, kein zweites Listing.
Verwandte Vergleiche
Quellenverzeichnis
Fachquellen aus dem Research-Digest; zuletzt abgerufen am 23.09.2026.
- BRV FAQ Winterreifenpflicht (abgerufen am 23.09.2026)
- ADAC Reifenkennzeichnung (abgerufen am 23.09.2026)
- ADAC Winterreifentest 2024 (abgerufen am 23.09.2026)
- ADAC 215/55 R17 V (abgerufen am 23.09.2026)
- ADAC Presse 2025 – 31 Winterreifen im Test (abgerufen am 23.09.2026)
- ÖAMTC – Winterreifenpflicht in Österreich (abgerufen am 23.09.2026)
- ASTRA – Winterpneus von Oktober bis Ostern (abgerufen am 23.09.2026)
- VO (EU) 2020/740 – Reifenlabel (abgerufen am 23.09.2026)
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.