Die besten ND-Filter im Vergleich.
Testsieger: NiSi True Color ND-Vario 1–5, 82 mm – Stärkste Gesamtwertung aus 4,6 Sternen bei 992 Bewertungen, begrenztem 1–5-Stufen-Fenster und True-Color-Auslegung; Abzug für Preis, einzelne Colour-Shift-Berichte und einen lösbaren Griff. Preis-Leistungs-Tipp: K&F Concept ND-Set ND8, ND64, ND1000, 67 mm – Drei feste Stärken mit 3, 6 und 10 Blenden, 4,6 von 5 bei 447 Bewertungen und berechenbare Dichte ohne X-Muster in der unteren Mittelklasse. Stand: 13.10.2026.
Ein ND-Filter, auch Graufilter oder Neutraldichtefilter, reduziert das Licht vor dem Sensor. Bei Tageslicht bleiben so längere Verschlusszeiten oder offenere Blenden möglich. Gekauft wird er von Landschaftsfotografierenden mit Stativ, von Videofilmenden, die Blende und Bildrate halten wollen, und von Reisenden mit einem Zoom. Qualität zeigt sich am passenden Filtergewinde, an einer ehrlichen Stufenspanne, an einem schlanken Rahmen ohne frühes X-Muster und an einer Vergütung, die Reflexe mindert. Farbneutralität bei jeder Dichte ist damit nicht garantiert. Feste Stärken sind für planbare Langzeiten berechenbar. Variable Filter bleiben praktisch, solange der Ring im markierten Bereich bleibt. Ein Foto-ND ist kein Sonnenfilter und kein Ersatz für eine Brille nach DIN EN ISO 12312-2. Zwölf Modelle stehen in der Tabelle, vom festen Dreier-Set bis zum engen Vario mit 1 bis 5 Stufen. Gezählt wird das nutzbare Fenster, nicht die höchste Zahl auf dem Ring. Die Reihenfolge folgt Auszeichnung und Score aus Review-Signalen, Arbeitsbereich und Bildqualität. Gewinde, Stärke und Bauart stehen vor der Modellwahl in der [Kaufberatung ND-Filter](/hub/kameraobjektive/nd-filter/sub/nd-filter-kaufberatung).
Ein ND-Filter, auch Graufilter oder Neutraldichtefilter, reduziert das Licht vor dem Sensor. Bei Tageslicht bleiben so längere Verschlusszeiten oder offenere Blenden möglich.
42 Produkte geprüft · 64 Std. investiert · +17.300 Leser
Nach rechts wischen
1-2 von 12
Individuelle Kaufberatung
Frage 1 von 2
Wofür brauchst du den Filter vor allem?
Der NiSi True Color lässt sich am 82-mm-Objektiv über 1 bis 5 Blenden regulieren und zielt damit auf ein kontrolliertes Arbeitsfenster statt auf eine möglichst große Zahlenspanne. In 992 Bewertungen erreicht er 4,6 von 5 Sternen und gehört damit zur Spitzengruppe dieses Vergleichs. Die True-Color-Beschichtung soll Farbstiche begrenzen, was besonders bei Video und Serien mit konstantem Weißabgleich relevant ist. Laut Listing soll im angegebenen Bereich kein X-Effekt auftreten, wobei das keine Garantie für jede Brennweite und Stellung ist. Einzelne Rezensionen berichten dennoch von einem Colour-Shift sowie einem Griff, der sich lösen kann. Die hohe Preisklasse lohnt sich daher vor allem, wenn ein enger, gut kontrollierbarer variabler Bereich wichtiger ist als maximale Abdunklung.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Anspruchsvolle Videoaufnahmen und Offenblende am 82-mm-Objektiv mit moderater Lichtreduktion
Weniger geeignet: Extreme Langzeitbelichtungen und Nutzer, die einen möglichst großen Stufenbereich suchen
Technische Details
Häufige Fragen
Welches Gewinde braucht das Objektiv?
82 mm laut Listing. Ein größeres vorderes Gewinde soll Vignettierung an 16-mm-Objektiven mindern.
Welchen Bereich nennt das Listing?
1 bis 5 Blenden, ND2 bis ND32 beziehungsweise Dichte 0,3 bis 1,5. Der Katalogfaktor ist 32 x.
Was steht zum X-Muster?
Das Listing wirbt mit keinem X-Effekt in diesem Stufenbereich. Rezensionen nennen überwiegend wenig Farbstich, einzelne Berichte einen Colour-Shift und einen Griff, der sich lösen kann.
Das K&F Concept Set liefert für 67-mm-Objektive drei feste Dichten mit 3, 6 und 10 Blenden und deckt damit viele typische Fotoaufgaben vom leichten Abdunkeln bis zur Langzeitbelichtung ab. Die feste Stärke macht Belichtungszeiten berechenbarer als ein variabler Ring am Skalenende. Mit 4,6 von 5 Sternen aus 447 Bewertungen fällt die Resonanz sehr gut aus, auch wenn die Review-Basis kleiner ist als bei den verbreiteten Vario-Serien. Tasche und getrennte Fächer erleichtern den Wechsel unterwegs. Rezensionen nennen allerdings Flares; beim Stapeln auf einem UV-Filter kann sich das Gewinde verkanten. Für Einsteiger in die Langzeitfotografie bietet das Set eine besonders stimmige Kombination aus Umfang, Bewertung und Preisklasse.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Langzeitbelichtung und Einstieg in feste ND-Stärken am 67-mm-Objektiv
Weniger geeignet: Schnelle Lichtwechsel beim Filmen und Nutzer, die nur einen Ring drehen möchten
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Stärken liegen bei?
Drei Festfilter: ND8 mit 3 Stufen, ND64 mit 6 Stufen und ND1000 mit 10 Stufen, alle 67 mm.
Ist eine Tasche dabei?
Ja. Listing und Rezensionen nennen eine Tasche mit getrennten Fächern.
Lässt sich die Dichte drehen?
Nein. Es sind feste Filter ohne Hebel. Rezensionen nennen Flares und Verkanten, wenn zusätzlich ein UV-Filter geschraubt wird.
Der K&F Concept ND2–ND32 + CPL verbindet am 67-mm-Gewinde einen variablen Bereich von 1 bis 5 Blenden mit Polarisationswirkung. Der begrenzte Bereich passt besonders zu Video und Offenblende, bei denen schnelle, moderate Korrekturen wichtiger sind als zehn Stufen Lichtverlust. Mit 4,6 von 5 Sternen aus 1.100 Bewertungen erzielt das Modell eine der stärksten Kombinationen aus Wertung und Review-Basis im Feld. Die Selbstsicherung soll den problematischen X-Bereich vermeiden, ein Griff unterstützt die Verstellung. Rezensionen nennen jedoch eine schwergängige Drehung und leichte Schwächen am Rand. Als 2-in-1-Lösung bietet der Filter gute Preis-Leistung, sofern Sie die gekoppelte ND- und CPL-Wirkung bewusst einsetzen.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Video, Offenblende und Reflexkontrolle am 67-mm-Objektiv bei moderatem Licht
Weniger geeignet: Extreme Langzeitbelichtungen und getrennte, präzise Steuerung von ND und CPL
Technische Details
Häufige Fragen
Ist ein Polfilter eingebaut?
Ja. Ein Ring kombiniert variables ND und CPL.
Welchen Bereich nennt das Listing?
1 bis 5 Blenden, ND2 bis ND32, Gewinde 67 mm. Der Katalogfaktor ist 32 x.
Was steht zu Bedienung und X?
Das Listing nennt einen Griff und eine Selbstsicherung gegen das X. Rezensionen nennen eine schwergängige Drehung und leichte Schwächen am Rand. Wasserfest laut Listing.
Der K&F Concept Nano-X deckt am 67-mm-Objektiv mit 1 bis 9 Blenden einen sehr großen Helligkeitsbereich ab und lässt sich über den Hebel schnell verstellen. Die 28-lagige Nano-Beschichtung und die angegebene Wasserfestigkeit passen gut zu wechselnden Außeneinsätzen. Mit 1.999 Bewertungen ist die Erfahrungsbasis für die Serie vergleichsweise breit, die Bewertung liegt bei 4,4 von 5 Sternen. In den Rezensionen wird jedoch am Skalenende ein X-Muster genannt, zumal ein fester Anschlag fehlt. Der große Bereich sollte deshalb als flexible Reserve und nicht als durchgehend gleichmäßiges Arbeitsfenster verstanden werden. Auch der größere Frontring kann dazu führen, dass der vorhandene Deckel oder die Gegenlichtblende nicht mehr passt.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Foto und Video am 67-mm-Objektiv bei wechselndem Licht, wenn nicht bis zum Anschlag gedreht wird
Weniger geeignet: Kritische Weitwinkelaufnahmen und gleichmäßige maximale Abdunklung für lange Belichtungen
Technische Details
Häufige Fragen
Welches Filtergewinde hat das Modell?
Laut Listing 67 mm. Der Hebel und ein größerer Frontring können den Originaldeckel und die Gegenlichtblende stören.
Wie viele Blendenstufen nennt der Titel?
1 bis 9 Blenden, bezeichnet als ND2 bis ND400. Die separate Katalogzeile zum Filterfaktor lautet 2 x und deckt sich nicht mit dieser Spanne.
Ist der Filter laut Listing wasserfest?
Ja. Das Listing nennt eine wasserfeste Nano-Beschichtung und eine Filtertasche.
Diese 82-mm-Ausführung des K&F Concept Nano-X reduziert das Licht laut Titel über 1 bis 9 Blenden und wird über einen kleinen Hebel verstellt. Die wasserfeste 28-lagige Nano-Beschichtung macht den Filter für Außenaufnahmen interessant, während die mitgelieferte Tasche den Transport vereinfacht. Die Serie kommt auf 4,4 von 5 Sternen bei 1.999 Bewertungen und ist damit umfangreicher bewertet als viele Spezialmodelle. Der große Verstellbereich hat allerdings eine klare Grenze: Rezensionen nennen am Skalenende ein X-Muster. Weil kein Anschlag vorhanden ist, müssen Sie die gleichmäßige Bildfläche selbst kontrollieren und gegebenenfalls zurückdrehen. Für planbare zehnstufige Langzeitbelichtungen bleibt ein Festfilter die verlässlichere Lösung.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Flexible Foto- und Videoeinsätze mit 82-mm-Objektiven bei moderaten Einstellungen
Weniger geeignet: Maximale Abdunklung am Weitwinkel und exakt reproduzierbare Langzeitbelichtungen
Technische Details
Häufige Fragen
Welches Filtergewinde hat das Modell?
82 mm laut Listing.
Wie viele Stufen nennt der Titel?
1 bis 9 Blenden, ND2 bis ND400. Die Katalogzeile zum Filterfaktor lautet 9 x.
Ist ein Hebel dabei?
Ja, laut Listing ein verstellbarer Hebel. Die Beschichtung ist als wasserfest angegeben, eine Filtertasche gehört zum Lieferumfang laut Bullet.
Der K&F Concept Nano-Basic bietet am 67-mm-Gewinde 1 bis 9 Blenden in einem nur 7,4 mm hohen Rahmen und positioniert sich als günstiger Einstieg in variable ND-Filter. Mit 4,4 von 5 Sternen aus 1.077 Bewertungen ist die Erfahrungsbasis solide. Die schlanke Fassung klingt weitwinkeltauglich, doch das Listing empfiehlt den Filter ausdrücklich nicht unter 35 mm Brennweite. Rezensionen nennen außerdem ein X-Muster, wenn ohne Anschlag zu weit gedreht wird. Anders als die höher positionierte Nano-X-Variante ist dieses Modell laut Listing nicht wasserfest. Für gelegentliche Aufnahmen bei moderaten Einstellungen stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis, für anspruchsvolle Landschaftsarbeit fehlen Reserven.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Gelegentliche Foto- und Videoaufnahmen am 67-mm-Objektiv bei kleinem Budget
Weniger geeignet: Weitwinkel unter 35 mm, Regen und Aufnahmen am maximalen Skalenende
Technische Details
Häufige Fragen
Passt der Filter an Weitwinkelobjektive?
Das Listing empfiehlt ihn nicht für Brennweiten unter 35 mm und weist auf einen größeren Deckel oder eine größere Gegenlichtblende hin.
Ist er wasserfest?
Nein. Das Listing sagt ausdrücklich nicht wasserfest.
Welche Stufen nennt der Titel?
1 bis 9 Blenden, ND2 bis ND400, Gewinde 67 mm, Rahmenhöhe 7,4 mm. Der Katalogfaktor lautet 400 x.
Der K&F Concept ND4–ND64 + CPL kombiniert am 67-mm-Gewinde zwei bis sechs Blenden Lichtreduktion mit einem Polfilter in einem Ring. Zwei Griffe erleichtern die Bedienung, und die Selbstverriegelung soll verhindern, dass der Filter in den problematischen X-Bereich gedreht wird. Bei 866 Bewertungen erreicht das Modell 4,4 von 5 Sternen. Der kombinierte Aufbau spart einen zweiten Filter, ersetzt aber keine zwei völlig unabhängigen Ringe für jede Situation. Rezensionen berichten bei hohen Einstellungen von einem orangefarbenen Stich und ungleichmäßigen Ecken. Wer Reflexe und Belichtung häufig gemeinsam steuert, erhält dennoch eine praktische Lösung in der mittleren bis höheren Preisklasse.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Reise, Landschaft und Video am 67-mm-Objektiv, wenn Reflexkontrolle und moderate ND-Stufen zusammen gebraucht werden
Weniger geeignet: Farbkritische Aufnahmen bei maximaler Dichte und Nutzer, die ND und CPL unabhängig wechseln möchten
Technische Details
Häufige Fragen
Ist ein Polfilter enthalten?
Ja. Es ist ein 2-in-1 aus variablem ND und CPL, nicht zwei getrennte Filter.
Welchen Stufenbereich nennt das Listing?
2 bis 6 Blenden, ND4 bis ND64, Gewinde 67 mm. Zwei Griffe sind im Listing genannt.
Was steht zum X-Muster?
Das Listing nennt eine Selbstverriegelung gegen das X. Rezensionen beschreiben bei hohen Einstellungen einen orangefarbenen Stich und ungleiche Ecken.
Die 77-mm-Version des K&F Concept Nano-X deckt 1 bis 9 Blenden ab und lässt sich über den Hebel schnell an wechselndes Licht anpassen. Wasserfeste Nano-Beschichtung und Filtertasche machen sie für den mobilen Einsatz brauchbar. Die zugrunde liegende Serie wird mit 4,4 von 5 Sternen aus 1.999 Bewertungen geführt. Wie bei den anderen großen Spannen fehlt jedoch ein Anschlag, sodass am Skalenende ein X-Muster auftreten kann. Für Video oder Offenblende ist der mittlere Bereich deshalb interessanter als die maximale Stellung. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist gut, sofern Sie die beworbene Spanne nicht mit neun durchgehend gleichmäßigen Stufen gleichsetzen.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: 77-mm-Objektive bei Video und Fotografie mit wechselnder Helligkeit
Weniger geeignet: Gleichmäßige Extremabdunklung und lange Belichtungen mit exakt bekannter Dichte
Technische Details
Häufige Fragen
Welches Filtergewinde hat das Modell?
77 mm laut Listing.
Wie viele Stufen nennt der Titel?
1 bis 9 Blenden, ND2 bis ND400. Die Katalogzeile zum Filterfaktor lautet 256 x.
Ist der Filter laut Listing wasserfest?
Ja. Ein Hebel und eine Filtertasche sind im Listing genannt.
Der K&F Concept Nano-Basic bringt den variablen Bereich von 1 bis 9 Blenden an kleinere 52-mm-Objektive und bleibt mit 7,4 mm Rahmenhöhe kompakt. Die Serie erreicht 4,4 von 5 Sternen aus 1.077 Bewertungen. Damit eignet sie sich als preisgünstiger Einstieg, wenn zwischen mehreren moderaten Dichten gewechselt werden soll. Das Listing rät jedoch von Brennweiten unter 35 mm ab, und Rezensionen nennen ein X-Muster ohne begrenzenden Anschlag. Auch Wasserfestigkeit gehört nicht zur Ausstattung. Für kleine Standardobjektive ist der Filter praktisch, bei Weitwinkel oder am Ende der Skala überwiegen die Kompromisse.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Kleine Standardobjektive mit 52-mm-Gewinde und gelegentliche variable Abdunklung
Weniger geeignet: Weitwinkel, nasse Umgebungen und Nutzung am maximalen Anschlag
Technische Details
Häufige Fragen
Welches Gewinde hat der Filter?
52 mm laut Listing.
Für welche Brennweiten wirbt das Listing nicht?
Nicht empfohlen unter 35 mm. Ein größerer Deckel oder eine größere Gegenlichtblende wird genannt.
Ist er wasserfest?
Nein. Wasserfestigkeit laut Listing: nicht wasserfest. Titelspanne: 1 bis 9 Blenden.
Der K&F Concept B-Serie ND2–ND400 passt auf 77-mm-Objektive und bietet in einem 7,4 mm hohen Rahmen einen variablen Bereich von 1 bis 9 Blenden. Mit 4,4 von 5 Sternen aus 1.077 Bewertungen stützt sich die Einordnung auf eine breite Erfahrungsbasis. Die günstige Preisklasse macht den Filter für erste Versuche mit offener Blende oder längeren Zeiten interessant. Das Listing empfiehlt ihn jedoch nicht unter 35 mm Brennweite, obwohl der Rahmen als schlank beschrieben wird. Rezensionen nennen zudem ein X-Muster, wenn der Ring ohne Anschlag zu weit gedreht wird. Da das Modell nicht wasserfest ist, bleibt es eher eine preisbewusste Lösung für kontrollierte Bedingungen als ein robuster Landschaftsfilter.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Erste variable ND-Aufnahmen mit 77-mm-Standardobjektiven bei trockenem Wetter
Weniger geeignet: Weitwinkel, maximale Abdunklung und anspruchsvolle Außeneinsätze
Technische Details
Häufige Fragen
Welches Gewinde hat der Filter?
77 mm laut Listing.
Gibt es einen Weitwinkel-Hinweis?
Ja. Nicht empfohlen unter 35 mm Brennweite. Ein größerer Deckel oder eine größere Gegenlichtblende wird genannt.
Ist er wasserfest?
Nein, laut Listing nicht wasserfest. Die Rahmenhöhe im Bullet beträgt 7,4 mm, die Titelspanne 1 bis 9 Blenden.
Der K&F Concept ND2–ND2000 verspricht am 67-mm-Objektiv einen ungewöhnlich großen Bereich von 1 bis 11 Blenden in einem 7,4 mm hohen Rahmen. Damit wirkt er auf dem Papier wie Variofilter und starker Langzeitfilter zugleich. Die Bewertung von 4,3 von 5 Sternen basiert auf 922 Rezensionen und liegt unter den Spitzenmodellen des Vergleichs. Das Listing weist selbst darauf hin, dass abhängig von Objektiv und Brennweite ein X-Muster entstehen kann. Rezensionen nennen zusätzlich ungleichmäßige Abdunklung und Farbstich, während der Filter laut Listing nicht wasserfest ist. Der günstige Zugang zur großen Spanne ist attraktiv, doch für reproduzierbare Ergebnisse sollte die Maximalstellung nicht als Ersatz für einen festen ND1000 dienen.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Experimentelle Foto- und Videoeinsätze am 67-mm-Objektiv mit Kontrolle des Bildes
Weniger geeignet: Reproduzierbare Langzeitbelichtung, Weitwinkel und Einsätze bei Nässe
Technische Details
Häufige Fragen
Wie weit geht die Spanne?
Laut Titel 1 bis 11 Blenden, ND2 bis ND2000, Gewinde 67 mm. Der Katalogfaktor lautet 2000 x.
Warnt das Listing vor einem X?
Ja. Die Position hänge von Objektiv und Brennweite ab, dunkle Schatten sollen beim Weiterdrehen verschwinden. Rezensionen nennen ungleichmäßige Abdunklung und Farbstich.
Ist der Filter wasserfest?
Nein, laut Listing nicht wasserfest. Die Rahmenhöhe im Bullet beträgt 7,4 mm.
Der NEEWER ND2–ND400 lässt sich am 67-mm-Objektiv über ein Einstellrad von 1 bis 9 Blenden regulieren. Ein auf 72 mm vergrößerter Frontrahmen soll freie Ecken unterstützen, außerdem liegen laut Listing Deckel, Tuch und Band bei. Die Bewertung beträgt 4,3 von 5 Sternen bei 642 Rezensionen und fällt damit ordentlich, aber nicht führend aus. NEEWER weist selbst darauf hin, dass am Maximum abhängig vom Objektiv ein X entstehen kann und der ND-Wert dann reduziert werden sollte. Die Beschichtung ist nur als wasserabweisend angegeben. Für einen günstigen Einstieg ist das Paket vollständig, bei farb- und gleichmäßigkeitskritischen Aufnahmen verlangt es jedoch eine sichtbare Kontrolle.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Preisbewusste Einsteiger mit 67-mm-Objektiv und moderaten Vario-Einstellungen
Weniger geeignet: Maximale Dichte, anspruchsvolles Weitwinkel und häufige Einsätze bei Regen
Technische Details
Häufige Fragen
Welches Gewinde brauche ich?
67 mm am Objektiv. Der Frontrahmen ist laut Listing 72 mm, damit die Ecken frei bleiben.
Was passiert an der stärksten Einstellung?
Das Listing sagt, dass variable ND-Filter polarisieren und am Maximum je nach Objektiv ein X entstehen kann. Dann soll der ND-Wert reduziert werden.
Was liegt bei?
Filter und Objektivdeckel laut Titel. Highlight nennt zusätzlich Trageband und Reinigungstuch. Wasserfestigkeit: wasserabweisend.
Für diesen Vergleich sind zwölf ND-Filter aus Produktdaten und Amazon-Stimmen eingeordnet. Der Score von 0 bis 100 verbindet die Amazon-Wertung und die Zahl der Rezensionen mit dem kontrollierbaren Dichtebereich, Hinweisen auf gleichmäßige Abdunklung, Beschichtung, Wasserfestigkeit und der Bediengrenze. Die Preisklasse fließt ein, der tagesaktuelle Betrag nicht. Festfilter werden nicht allein wegen ihrer Bauart auf- oder abgewertet.
Dichtebereich
24%Ob die genannte Stufenspanne zur Aufgabe passt: feste Stärken für planbare Langzeit, ein begrenztes variables Fenster für Video. Die höchste Zahl auf dem Ring zählt nicht als durchgehend nutzbarer Bereich.
Gleichmäßigkeit und Bediengrenze
22%Abzug für ein X-Muster am Skalenende, fehlende Anschläge und wiederkehrende Hinweise auf Farbstich oder ungleichmäßige Ecken. Ein Hard-Stop oder eine Verriegelung begrenzt den Dreh.
Beschichtung und Wasserfestigkeit
16%Vergütung und genannte Wasserfestigkeit nach Listing. Eine Beschichtung mindert Reflexe und ist nicht dasselbe wie spektrale Neutralität über die ganze Skala.
Kundenbewertungen
22%Amazon-Sterne und Anzahl der Bewertungen. Sterne ohne breite Basis tragen den Score weniger als eine große Stichprobe mit klarer Kritik am Skalenende.
Preis-Leistung
16%Funktionsumfang gegen die Preisklasse. Der Preis-Leistungs-Tipp muss nicht der günstigste Filter sein. Jede Auszeichnung wird einmal vergeben.
Vor dem Modell zählt das Gewinde am Objektiv, dann die Aufgabe. Landschaft mit Stativ will feste Stufen und eine Umrechnung. Video will ein variables Fenster, das nicht ins Kreuz läuft. Ein Zoom auf Reisen will einen Durchmesser und wenig Glas.
Ein ND-Filter, auch Graufilter oder Neutraldichtefilter, sitzt vor dem Objektiv und nimmt Licht weg, bevor es den Sensor erreicht. Bei Tageslicht bleiben dadurch längere Verschlusszeiten oder offenere Blenden möglich. Landschaft mit Stativ nutzt das für Wasser und Wolken. Video hält Blende und Bildrate. Reisende mit einem Zoom wollen einen Durchmesser und wenig Glas. Die Dichte wird in Stufen oder als ND-Zahl angegeben.
Die Brennweite und das Zeichen Ø sind verschiedene Zahlen. Ein 50-mm-Objektiv kann 52, 58 oder 67 mm Gewinde haben. Falsches Gewinde passt nicht, auch wenn die Brennweite stimmt.
Nahe der Kreuzstellung entsteht ein X, besonders am Weitwinkel und an Himmel oder Wasser. Die höchste Zahl auf dem Ring ist kein durchgehend gleichmäßiges Arbeitsfenster. Ohne Anschlag selbst zurückdrehen.
ND1000 ist für die fokussierte Sonne zu hell und oft IR-durchlässig. DIN EN ISO 12312-2 gilt für die Beobachtung mit dem Auge, nicht für Kamera-Graufilter. Dafür einen spezifizierten Solarfilter vor die Frontlinse.
Zuerst das Filtergewinde in Millimetern ablesen, Zeichen Ø am Objektiv. Die Brennweite ist eine andere Zahl. Falsches Gewinde passt nicht. In diesem Vergleich liegen 52, 67, 77 und 82 mm. Mehrere Objektive fährt man besser mit dem größten Filter plus Step-up. Step-down am Weitwinkel nicht, weil der kleinere Ring die Ecken abschneidet. Die Stärke folgt der Aufgabe. ND8 sind etwa 3 Stufen, ND64 etwa 6, ND1000 etwa 10.
Festfilter haben eine Dichte. Das übliche Dreier-Set ist ND8, ND64 und ND1000. Landschaft mit Stativ will diese berechenbaren Stärken, nicht einen Drehring am Anschlag. Variable Filter sind zwei Polfilterlagen. Drehen ändert die Dichte. Nahe der Kreuzstellung entsteht ein X, besonders am Weitwinkel und an Himmel oder Wasser. Engere Variable mit Hard-Stop, oft 1 bis 5 Stufen, halten den Dreh aus dieser Zone.
Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.
Berechenbare Festfilter und eine Umrechnung, kein Drehring am Anschlag. Das K&F Concept Set ND8, ND64 und ND1000 für 67 mm nennt 3, 6 und 10 Blenden und 4,6 von 5 Sternen bei 447 Bewertungen. Rezensionen nennen Flares und Verkanten auf einem zusätzlichen UV-Filter.
Etwa 1/50 s bei 25 Bildern und eine offene Blende brauchen ein variables Fenster, das nicht ins Kreuz gedreht wird. Der NiSi True Color ND-Vario 1–5, 82 mm, deckt 1 bis 5 Blenden ab, 4,6 von 5 bei 992 Bewertungen. Einzelne Berichte nennen Colour-Shift und einen lösbaren Griff.
Ein Durchmesser, moderate Stufen und Reflexkontrolle in einem Ring. Der K&F Concept ND2–ND32 + CPL, 67 mm, verbindet 1 bis 5 Blenden mit Polfilter, 4,6 von 5 bei 1.100 Bewertungen. Die Drehung ist teils schwergängig, ND und CPL sind nicht voll unabhängig.
Zwölf ND-Filter sind nach Dichtebereich, Bediengrenze, Beschichtung, Kundenstimmen und Preisklasse sortiert. Grundlage sind Listing und Amazon-Bewertungen, kein Laborvergleich der Schärfe. Testsieger ist der NiSi True Color ND-Vario 1–5, 82 mm: Score 92, 4,6 von 5 bei 992 Bewertungen und ein auf 1 bis 5 Blenden begrenztes Fenster. Abzug für die hohe Preisklasse, einzelne Colour-Shift-Berichte und einen Griff, der sich lösen kann. Preis-Leistungs-Tipp ist das K&F Concept Set ND8, ND64 und ND1000, 67 mm: drei feste Stärken, 4,6 von 5 bei 447 Bewertungen, ohne X-Muster. Flares und Verkanten auf einem UV-Filter bleiben genannt.
NiSi True Color ND-Vario 1–5, 82 mm
Stärkste Gesamtwertung aus 4,6 Sternen bei 992 Bewertungen, begrenztem 1–5-Stufen-Fenster und True-Color-Auslegung; Abzug für Preis, einzelne Colour-Shift-Berichte und einen lösbaren Griff.
K&F Concept ND-Set ND8, ND64, ND1000, 67 mm
Drei feste Stärken mit 3, 6 und 10 Blenden, 4,6 von 5 bei 447 Bewertungen und berechenbare Dichte ohne X-Muster in der unteren Mittelklasse.
Redaktion
Als Technik- und Gaming-Enthusiast betreut er Vergleiche zu Elektronik, Gadgets und Unterhaltungstechnik – getestet am Alltagsnutzen.
Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.
Fachquellen zum Thema ND-Filter; zuletzt abgerufen am 13.10.2026.
Fachquelle (Elektronik): Alon (externer Kanal) – öffentliche Fachimpulse als Recherchequelle, keine Mitarbeit an unseren Inhalten.
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.
