Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Mehr Infos

Objektive Vergleich 2026

Die besten Objektive im Vergleich.

Testsieger: Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS – Hohe Nutzerresonanz, 70–350 mm an APS-C, optische Stabilisierung und 625 g in einer Balance. Preis-Leistungs-Tipp: Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary – Durchgehende f/2,8, 290 g und eine breite Bewertungsbasis in der mittleren Preisklasse. Stand: Oktober 2026.

Daniel R.
Daniel R.Redakteur
Alon
AlonFachquelle

Ein Objektiv in dieser Kategorie ist ein Wechselobjektiv für eine Systemkamera: Es zeichnet einen Bildkreis auf den Sensor und sitzt an einem bestimmten Bajonett. Gekauft wird es von Leuten, die schon ein Gehäuse haben und am Kit-Zoom an Licht, Freistellung oder Reichweite scheitern. Qualität erkennt man nicht an der Millimeterzahl, sondern daran, ob Anschluss und Bildkreis passen, wie groß die Öffnung am langen Ende noch ist, ob der Autofokus zur eigenen Kamera spricht und ob Gewicht plus Stabilisierung zum Motiv passen. Zooms gewinnen, wenn der Abstand nicht wählbar ist. Festbrennweiten gewinnen, wenn Licht und ein ruhiger Hintergrund zählen. Eine durchgehende f/2,8 bleibt hell. f/5,6 bis f/8 am Tele ist ein Werkzeug für gutes Licht oder höhere ISO-Werte. An APS-C den Faktor etwa 1,5 rechnen, bei Canon oft 1,6, an Micro Four Thirds 2. Angaben wie wetterfest ohne IP-Code und CIPA-Stufen ohne genannte Kamera sind Hinweise, keine Garantien. Dieser Vergleich stellt zehn Modelle gegenüber. Welche Frage zuerst kommt, steht in der [Kaufberatung zum Objektiv](/hub/kameraobjektive/objektiv/sub/objektiv-kaufberatung).

Ein Objektiv in dieser Kategorie ist ein Wechselobjektiv für eine Systemkamera: Es zeichnet einen Bildkreis auf den Sensor und sitzt an einem bestimmten Bajonett.

Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS

Testsieger

Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
9,5/10∼ 749 €

36 Produkte geprüft · 64 Std. investiert · +17.200 Leser

10 von 10: Beste Objektive im Vergleich

Nach rechts wischen

1-2 von 10
Testsieger
Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
Preis-Leistungs-Tipp
Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary
Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS
Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G
Sony FE 24-70mm F2.8 GM
Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
Viltrox AF 35mm F1.8 II EVO
Canon RF 28-70mm F2.8 IS STM
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
Viltrox AF 85mm F1.4 Pro FE
9,5/10
9,4/10
9,3/10
9,2/10
9,1/10
9,1/10
9,0/10
8,9/10
8,6/10
7,6/10
∼ 749 €
∼ 460 €
∼ 518 €
∼ 11 €
∼ 1 €
∼ 574 €
∼ 459 €
∼ 574 €
∼ 214 €
∼ 619 €
4,7(1.552)
4,6(1.689)
4,7(292)
4,7(865)
4,6(129)
4,7(773)
4,6(267)
4,5(138)
4,6(3.004)
3,9(82)

Die besten Objektive im Detail

Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS

Platz 1

Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS

∼749 €

Unsere Einschätzung

Das Sony E 70–350 mm G OSS liefert APS-C-Fotografen einen großen Telebereich, bleibt mit 625 g aber deutlich mobiler als die Vollformat-Supertelezooms. Die optische Stabilisierung, der XD-Linearmotor und die Fokus-Halte-Taste bilden eine stimmige Ausstattung für Tiere, Sport und Reisen. 4,7 Sterne aus mehr als 1.500 Bewertungen verbinden eine hohe Wertung mit einer vergleichsweise breiten Erfahrungsbasis. Am langen Ende fällt die Offenblende auf f/6,3, weshalb das Objektiv seine Stärken eher bei Tageslicht als in dunklen Hallen ausspielt. An Vollformatkameras wird laut Gerätezeile der Crop-Modus genutzt, wodurch Auflösung und Bildausschnitt anders ausfallen als mit einem echten Vollformatobjektiv. Der genannte Staub- und Feuchtigkeitsschutz besitzt keine IP-Klasse, die mitgelieferte Sonnenblende und Tasche sind dennoch praktische Pluspunkte.

Vorteile

  • 70 bis 350 mm bei moderaten 625 g
  • Optische Stabilisierung OSS
  • 4,7 Sterne bei über 1.500 Bewertungen
  • Fokus-Halte-Taste und AF/MF-Schalter

Nachteile

  • Nur f/6,3 am langen Ende
  • Für APS-C gerechnet
  • Wetterschutz ohne IP-Klasse

Ideal für: Sony-APS-C-Nutzer, die ein mobiles Tele für Reise, Tiere und Sport bei Tageslicht suchen

Weniger geeignet: Vollformat ohne Crop-Modus und schnelle Motive bei sehr wenig Licht

Technische Details

Modell
Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
Hersteller
Sony
Preis
∼749 €
Kundenwertung
4,7/5(1.552)
Filtergewinde
67 mm
Blendenlamellen
7
Vergütung
Nano-AR
Blickwinkel
22°

Häufige Fragen

Für welchen Sensor ist es gedacht?

Das Artikel-Highlight nennt APS-C. An Vollformat gilt laut Gerätezeile der Crop-Modus.

Hat es OSS?

Ja. Die Bildstabilisierung ist optisch (OSS).

Liegt eine Gegenlichtblende bei?

Ja. Der Lieferumfang nennt Sonnenblende und Tasche, dazu Front- und Rückdeckel.

Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary

Platz 2

Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary

∼460 €

Unsere Einschätzung

Das Sigma 18–50 mm F2.8 ersetzt an Sony-APS-C-Kameras den typischen Kit-Zoombereich durch eine durchgehende f/2,8, ohne das Gepäck stark zu vergrößern. Mit 290 g ist es das leichteste lichtstarke Zoom dieser Auswahl und eignet sich dadurch gut für Alltag und Reise. 4,6 Sterne aus knapp 1.700 Bewertungen ergeben eine breite und insgesamt positive Erfahrungsbasis. Die kompakte Bauweise erkauft sich das Objektiv ohne optischen Stabilisator, sodass bei längeren Belichtungszeiten ein stabilisiertes Gehäuse oder eine ruhige Auflage hilft. Einen belastbaren Wetterschutz nennt das Listing ebenfalls nicht. Gegenlichtblende sowie Front- und Rückdeckel liegen bei, und innerhalb der mittleren Preisklasse ist die Verbindung aus Gewicht und Lichtstärke besonders attraktiv.

Vorteile

  • Durchgehende f/2,8
  • Sehr leicht mit 290 g
  • Breite Review-Basis mit knapp 1.700 Bewertungen
  • Gegenlichtblende im Lieferumfang

Nachteile

  • Keine optische Bildstabilisierung
  • Kein Wetterschutz ausgewiesen
  • Nur für APS-C gerechnet

Ideal für: Sony-APS-C-Nutzer, die ein leichtes lichtstarkes Alltagszoom mit guter Preis-Leistung suchen

Weniger geeignet: Vollformat, lange Teleaufnahmen und häufige Einsätze bei Regen

Technische Details

Modell
Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary
Hersteller
Sigma
Preis
∼460 €
Kundenwertung
4,6/5(1.689)
Filtergewinde
55 mm
Kleinste Blende
f/22
Blendenlamellen
7
Vergütung
ZERO Beschichtung
Blickwinkel
51.3°

Häufige Fragen

Für welchen Bildkreis ist es gedacht?

Der Produkttext nennt spiegellose APS-C-Kameras mit Sony-E-Bajonett.

Hat es Bildstabilisierung oder Wetterschutz?

Eine optische Bildstabilisierung ist nicht vorhanden. Das Listing sagt nicht wasserfest.

Liegt eine Gegenlichtblende bei?

Ja. Der Lieferumfang nennt die Gegenlichtblende LH582-02, den Frontdeckel LCF-55III und den Rückdeckel LCR-II.

Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS

Platz 3

Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS

∼518 €

Unsere Einschätzung

Das Sony FE 70–200 mm F2.8 GM OSS verbindet einen klassischen Sport- und Porträtbereich mit durchgehender f/2,8 und optischer Stabilisierung. Damit bleiben am langen Ende mehr Lichtreserven als bei Telezooms, die bis f/6,3 oder f/8 abfallen. Der Autofokus mit doppeltem Linearmotor sowie die mitgelieferte Stativbefestigung sind auf bewegte Motive und längere Einsätze ausgerichtet. Mit 1,48 kg verlangt das Objektiv jedoch eine tragfähige Kombination und wird auf Reisen schnell zur Belastung. Beim Wetterschutz nennt der Produkttext ein abgedichtetes Design, während das Listing ausdrücklich keine Wasserdichtigkeit belegt. Die 4,7 Sterne bei 292 Bewertungen sind überzeugend, aber weniger breit abgesichert als bei den volumenstarken Telezooms.

Vorteile

  • Durchgehende f/2,8 bis 200 mm
  • Optische Stabilisierung OSS
  • Schneller Autofokus mit zwei Antrieben
  • Stativbefestigung und Gegenlichtblende enthalten

Nachteile

  • Hohes Gewicht von 1,48 kg
  • Wetterschutz ohne IP-Klasse widersprüchlich
  • Vergleichsweise kleine Review-Basis

Ideal für: Sony-Fotografen für Sport, Veranstaltungen und Porträts mit hoher Lichtreserve

Weniger geeignet: Leichte Wander- und Reisekits oder deutlich größere Distanzen

Technische Details

Modell
Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS
Hersteller
Sony
Preis
∼518 €
Kundenwertung
4,7/5(292)
Filtergewinde
77 mm
Kleinste Blende
f/22
Blendenlamellen
11
Vergütung
Nano-AR, Fluor auf dem Frontelement
Blickwinkel
34°

Häufige Fragen

Hat das Objektiv OSS?

Ja. Die Bildstabilisierung ist optisch (OSS).

Ist es abgedichtet?

Der Produkttext nennt ein staub- und feuchtigkeitsbeständiges, versiegeltes Design. Das Listing-Feld sagt nicht wasserfest. Eine IP-Klasse ist nicht genannt.

Was liegt bei?

Genannt werden Gegenlichtblende ALC-SH145, vordere und hintere Kappe, Tasche und eine Stativbefestigung.

Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G

Platz 4

Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G

∼11 €

Unsere Einschätzung

Das Sony FE 200–600 mm G bringt weit entfernte Tiere, Flugzeuge und Sportmotive ins Bild, ohne beim Zoomen seine Baulänge zu verändern. Der interne Zoom erleichtert das Nachführen, während die optische Stabilisierung bei langen Brennweiten unterstützt. 4,7 Sterne aus 865 Bewertungen sprechen für eine belastbare Akzeptanz im praktischen Einsatz. Die Offenblende sinkt von f/5,6 auf f/6,3, sodass schnelle Verschlusszeiten bei Dämmerung höhere ISO-Werte verlangen. Mit 2,11 kg und einem 95-mm-Filtergewinde ist das Objektiv kein beiläufiges Reiseglas und profitiert häufig von Einbein oder Stativ. Auch die Angabe „wasserdicht“ bleibt ohne IP-Klasse zu ungenau, um daraus einen sorglosen Schlechtwettereinsatz abzuleiten.

Vorteile

  • Sehr großer Bereich von 200 bis 600 mm
  • Interner Zoom für konstante Balance
  • Optische Bildstabilisierung
  • Stativschelle, Tasche und Gegenlichtblende enthalten

Nachteile

  • Sehr hohes Gewicht von 2,11 kg
  • Nur f/6,3 am langen Ende
  • Wetterschutz ohne IP-Klasse nicht belastbar

Ideal für: Wildlife, Flugzeuge und Outdoor-Sport aus großer Distanz

Weniger geeignet: Freihändige Tagesausflüge mit leichtem Gepäck und häufige Innenaufnahmen

Technische Details

Modell
Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G
Hersteller
Sony
Preis
∼11 €
Kundenwertung
4,7/5(865)
Filtergewinde
95 mm
Blendenlamellen
Produkttext 11, Tabelle 9
Vergütung
Nano-AR
Blickwinkel
12°

Häufige Fragen

Hat das Objektiv eine Stabilisierung?

Ja. Die Bildstabilisierung ist optisch.

Ist der Zoom intern?

Der Produkttext nennt einen internen Zoom. Rezensionen beschreiben ebenfalls einen internen Zoom.

Ist es wasserdicht?

Das Listing sagt wasserdicht. Eine IP-Klasse ist nicht genannt.

Sony FE 24-70mm F2.8 GM

Platz 5

Sony FE 24-70mm F2.8 GM

∼1 €

Unsere Einschätzung

Das Sony FE 24–70 mm F2.8 GM bündelt Weitwinkel, Normalbereich und kurze Porträtbrennweite in einem durchgehend lichtstarken Vollformatzoom. Mit f/2,8 über den gesamten Zoombereich eignet es sich besser für Innenräume und bewegte Motive als variable Standardzooms. Der DDSSM-Autofokus, die mitgelieferte Gegenlichtblende und der genannte Staub- und Spritzschutz runden die umfangreiche Ausstattung ab. Einen optischen Stabilisator besitzt das Objektiv allerdings nicht, sodass die Stabilisierung vom Kameragehäuse kommen muss. Mit 886 g und einem 82-mm-Filtergewinde fällt es deutlich größer und schwerer aus als kompakte APS-C-Zooms. Die 4,6 Sterne beruhen zudem auf einer kleineren Bewertungsbasis als bei mehreren günstigeren Modellen im Feld.

Vorteile

  • Durchgehende Lichtstärke f/2,8
  • Vielseitiger Bereich von 24 bis 70 mm
  • Staub- und Spritzschutz im Produkttext
  • Gegenlichtblende und Tasche enthalten

Nachteile

  • Keine optische Bildstabilisierung
  • Mit 886 g relativ schwer
  • Nur 129 Bewertungen als Vergleichsbasis

Ideal für: Sony-Vollformatnutzer für Reportage, Reise und Veranstaltungen mit wechselnden Bildausschnitten

Weniger geeignet: Leichte Reisekits und Kameras ohne gehäuseinterne Stabilisierung

Technische Details

Modell
Sony FE 24-70mm F2.8 GM
Hersteller
Sony
Preis
∼1 €
Kundenwertung
4,6/5(129)
Filtergewinde
82 mm
Kleinste Blende
f/22
Blendenlamellen
9
Vergütung
Nano-AR
Blickwinkel
84°

Häufige Fragen

Hat das Objektiv eine Bildstabilisierung?

Im Listing steht nein.

Ist es gegen Staub und Spritzwasser geschützt?

Der Produkttext nennt Schutz gegen Staub und Spritzwasser. Die Tabelle sagt wasserfest. Eine IP-Klasse ist nicht genannt.

Ist eine Gegenlichtblende dabei?

Der Lieferumfang nennt die Gegenlichtblende ALC-SH141, dazu vordere und hintere Schutzkappe und eine Tasche.

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM

Platz 6

Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM

∼574 €

Unsere Einschätzung

Das Canon RF 100–400 mm erweitert eine EOS-R-Ausrüstung um viel Reichweite, ohne in die Gewichtsklasse großer Profi-Teles vorzustoßen. Der optische Stabilisator ist mit 5,5 Stufen angegeben und hilft besonders bei unbewegten Motiven aus der Hand. 4,7 Sterne bei 773 Bewertungen zeigen eine solide Nutzerresonanz. Mit f/8 am langen Ende braucht das Zoom für kurze Verschlusszeiten allerdings reichlich Licht oder höhere ISO-Werte. Das Listing nennt keinen Wetterschutz, und eine Gegenlichtblende gehört nicht zum ausgewiesenen Lieferumfang. Beim Fokusantrieb und beim Gewicht widersprechen sich einzelne Datenfelder, weshalb diese Details vor dem Kauf anhand der konkreten Variante geprüft werden sollten.

Vorteile

  • Großer RF-Telebereich von 100 bis 400 mm
  • Optischer Stabilisator mit 5,5 Stufen angegeben
  • Solide Basis aus 773 Bewertungen
  • Mit 67-mm-Filtergewinde überschaubar

Nachteile

  • Lichtstärke sinkt auf f/8
  • Keine Gegenlichtblende im Lieferumfang
  • Kein Wetterschutz ausgewiesen
  • Widersprüche bei Fokusbezeichnung und Gewicht

Ideal für: EOS-R-Nutzer für Tiere, Reisen und Sport bei gutem Licht

Weniger geeignet: Dunkle Hallen, Dämmerung und ungeschützte Einsätze bei schlechtem Wetter

Technische Details

Modell
Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
Hersteller
Canon
Preis
∼574 €
Kundenwertung
4,7/5(773)
Filtergewinde
67 mm
Blendenlamellen
9
Vergütung
ASC
Blickwinkel
24°
Länge
164.7 mm

Häufige Fragen

Wie viele Stufen nennt der Stabilisator?

Der Produkttext nennt 5.5 Stufen, optisch.

Ist es wasserfest?

Das Listing sagt nicht wasserfest.

Liegt eine Gegenlichtblende bei?

Nein. Der Lieferumfang nennt Deckel, Handbuch und das Objektiv, keine Gegenlichtblende.

Viltrox AF 35mm F1.8 II EVO

Platz 7

Viltrox AF 35mm F1.8 II EVO

∼459 €

Unsere Einschätzung

Das Viltrox AF 35 mm F1.8 II EVO bildet an Sony-Vollformat einen vielseitigen Blickwinkel für Straße, Alltag und Innenräume ab. Die Lichtstärke f/1,8 bietet mehr Reserve und Hintergrundtrennung als typische Kit-Zooms, ohne auf Autofokus zu verzichten. Eine Naheinstellgrenze von 0,34 m erweitert den Einsatz auf Details am Tisch, auch wenn es kein Makroobjektiv ist. 4,6 Sterne bei 267 Bewertungen ergeben eine gute, aber noch überschaubare Erfahrungsbasis. Zur Bildstabilisierung macht das Listing keine Angabe, und beim Gewicht widersprechen sich Produkttext und Tabelle deutlich. Auch die Aussage „wasserfest“ bleibt ohne IP-Klasse zu vage; eine Gegenlichtblende ist im Lieferumfang nicht ausgewiesen.

Vorteile

  • Vielseitige 35-mm-Brennweite
  • Lichtstärke f/1,8
  • Naheinstellgrenze 0,34 m
  • AF/MF-Schalter und Funktionstaste

Nachteile

  • Stabilisierung nicht angegeben
  • Gewichtsangaben widersprechen sich
  • Keine Gegenlichtblende ausgewiesen
  • Wetterschutz ohne IP-Klasse

Ideal für: Sony-Vollformatnutzer für Alltag, Street und Innenräume mit wenig Licht

Weniger geeignet: Käufer, die verlässliche Abdichtungs- und Gewichtsdaten oder optische Stabilisierung benötigen

Technische Details

Modell
Viltrox AF 35mm F1.8 II EVO
Hersteller
VILTROX
Preis
∼459 €
Kundenwertung
4,6/5(267)
Filtergewinde
58 mm
Kleinste Blende
f/16
Blendenlamellen
9
Naheinstellgrenze
0.34 m

Häufige Fragen

Hat es eine Bildstabilisierung?

Im Listing ist keine Bildstabilisierung genannt.

Wie nah stellt es scharf?

Der Produkttext nennt eine Naheinstellgrenze von 0.34 m.

Ist es wasserfest?

Das Listing sagt wasserfest. Eine IP-Klasse ist nicht genannt.

Canon RF 28-70mm F2.8 IS STM

Platz 8

Canon RF 28-70mm F2.8 IS STM

∼574 €

Unsere Einschätzung

Das Canon RF 28–70 mm F2.8 IS STM deckt an EOS-R-Kameras den zentralen Alltagsbereich mit gleichbleibender f/2,8 ab. Der optische Stabilisator ist mit 5,5 Stufen angegeben und kann zusammen mit einem passenden IBIS-Gehäuse laut Produkttext stärker wirken. Rund 500 g Gewicht halten die Kombination deutlich mobiler als viele lichtstarke Profi-Standardzooms. Der Bereich beginnt allerdings erst bei 28 mm, sodass in engen Innenräumen weniger Weitwinkelreserve bleibt als bei einem 24–70-mm-Zoom. Titel und Tabelle widersprechen sich beim Witterungsschutz, und eine IP-Klasse fehlt. Die 4,5 Sterne aus 138 Bewertungen sind ordentlich, aber noch keine so breite Basis wie bei den länger etablierten Alternativen; zudem ist keine Gegenlichtblende im Lieferumfang genannt.

Vorteile

  • Durchgehende f/2,8
  • Optischer Stabilisator mit 5,5 Stufen angegeben
  • Mit rund 500 g vergleichsweise mobil
  • Umschaltbarer Fokus- und Steuerring

Nachteile

  • Erst ab 28 mm statt 24 mm
  • Wetterschutz widersprüchlich dokumentiert
  • Keine Gegenlichtblende genannt
  • Nur 138 Bewertungen

Ideal für: EOS-R-Nutzer für Alltag, Veranstaltungen und Reisen mit Lichtreserve

Weniger geeignet: Sehr weite Innenraumaufnahmen und Käufer mit maximaler Langzeiterfahrung

Technische Details

Modell
Canon RF 28-70mm F2.8 IS STM
Hersteller
Canon
Preis
∼574 €
Kundenwertung
4,5/5(138)
Filtergewinde
67 mm
Kleinste Blende
f/22
Blendenlamellen
9
Vergütung
Super-Spektren-Beschichtung
Blickwinkel
65°
Länge
ca. 92.2 mm eingefahren

Häufige Fragen

Wie viele Stufen nennt der Stabilisator?

Der Produkttext nennt 5.5 Stufen, bis 7.5 Stufen mit IBIS einer EOS-R-Kamera.

Ist es wettergeschützt?

Der Titel nennt Witterungsschutz, die Tabelle sagt nicht wasserfest. Eine IP-Klasse ist nicht genannt.

Was lässt sich am Ring umschalten?

Fokus- und Steuerring sind umschaltbar. Eine Gegenlichtblende ist im Lieferumfang nicht genannt.

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Platz 9

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

∼214 €

Unsere Einschätzung

Das Canon EF 75–300 mm deckt an EF-Kameras einen großen Telebereich ab und bringt mit 635 g noch ein vergleichsweise handliches Reisegewicht mit. Die 4,6 Sterne aus mehr als 3.000 Bewertungen liefern die breiteste Nutzerbasis in diesem Vergleich. Für weit entfernte Motive ist die Reichweite attraktiv, am langen Ende begrenzt f/5,6 jedoch die Reserven bei wenig Licht. Zur Bildstabilisierung widersprechen sich Listing und Rezensionen, weshalb wir sie nicht als verlässliches Kaufargument werten. An einer EOS-R-Kamera wird außerdem ein Mount-Adapter benötigt. Gegenlichtblende und Wetterschutz sind nicht ausgewiesen, was den Einsatz bei schwierigen Außenbedingungen einschränkt.

Vorteile

  • Großer Telebereich von 75 bis 300 mm
  • Breite Basis aus mehr als 3.000 Bewertungen
  • Mit 58-mm-Filtergewinde gut auszustatten
  • Autofokus für Canon EF

Nachteile

  • Stabilisierung widersprüchlich dokumentiert
  • An EOS R nur mit Adapter
  • Kein Wetterschutz oder Gegenlichtblende ausgewiesen

Ideal für: Preisbewusste EF-Nutzer, die bei gutem Licht mehr Tele-Reichweite suchen

Weniger geeignet: EOS-R-Nutzer ohne Adapter sowie Sport und Tiere bei wenig Licht

Technische Details

Modell
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
Hersteller
Canon
Preis
∼214 €
Kundenwertung
4,6/5(3.004)
Filtergewinde
58 mm
Blendenlamellen
7
Vergütung
Super Spectra Coating
Blickwinkel
32°
Naheinstellgrenze
1.5 m

Häufige Fragen

Passt das Objektiv an eine Canon EOS R?

Der Produkttext nennt Canon EF und sagt, EOS-R-Modelle seien ohne Mount-Adapter nicht kompatibel. Genannt werden R100, R50, R10, R6, R7 und R8.

Hat es einen Bildstabilisator?

Das Listing-Feld nennt optische Stabilisierung. Mehrere Rezensionen sagen, es sei keiner vorhanden. Die Angabe ist widersprüchlich.

Liegt eine Gegenlichtblende bei?

Im Lieferumfang steht das Objektiv. Eine Gegenlichtblende ist nicht genannt. Die Naheinstellgrenze im Gerätefeld beträgt 1.5 m.

Viltrox AF 85mm F1.4 Pro FE

Platz 10

Viltrox AF 85mm F1.4 Pro FE

∼619 €

Unsere Einschätzung

Das Viltrox AF 85 mm F1.4 Pro FE ist klar auf Porträts und Available-Light-Aufnahmen an Sony-Vollformatkameras zugeschnitten. Die Offenblende f/1,4 schafft viel Lichtreserve und unterstützt eine geringe Schärfentiefe, während der Dual-HyperVCM-Antrieb den Autofokus übernimmt. Elf Blendenlamellen und die mitgelieferte Gegenlichtblende passen zum Einsatzprofil als Porträtfestbrennweite. Mit 800 g ist das Objektiv jedoch erheblich schwerer als viele kompaktere Festbrennweiten und besitzt keine optische Stabilisierung. Auch ein Wetterschutz ist im Listing nicht genannt. Die 3,9 Sterne bei 82 Bewertungen liegen deutlich unter dem übrigen Vergleichsfeld und begrenzen trotz der starken Eckdaten die Empfehlung.

Vorteile

  • Sehr hohe Lichtstärke f/1,4
  • 85 mm für klassische Vollformatporträts
  • Autofokus mit Dual HyperVCM
  • Gegenlichtblende und Stofftasche enthalten

Nachteile

  • Nur 3,9 Sterne bei 82 Bewertungen
  • Hohes Gewicht von 800 g
  • Keine Bildstabilisierung
  • Wetterschutz nicht genannt

Ideal für: Sony-Vollformatnutzer für inszenierte Porträts und wenig Licht

Weniger geeignet: Leichte Reisekits, Video aus der Hand und risikoscheue Käufer

Technische Details

Modell
Viltrox AF 85mm F1.4 Pro FE
Hersteller
VILTROX
Preis
∼619 €
Kundenwertung
3,9/5(82)
Filtergewinde
77 mm
Kleinste Blende
f/16
Blendenlamellen
11
Vergütung
Nano-Kristall-Beschichtung
Blickwinkel
28°

Häufige Fragen

Hat es eine Bildstabilisierung?

Nein. Im Listing steht keine Bildstabilisierung.

Liegt eine Gegenlichtblende bei?

Ja. Der Lieferumfang nennt Gegenlichtblende, Objektivdeckel und Stofftasche.

Ist ein Wetterschutz genannt?

Im Listing ist kein Wetterschutz genannt.

So haben wir verglichen

Für diesen Vergleich haben wir 36 Objektive recherchiert und 10 Modelle mit auswertbaren Produktdaten gegenübergestellt. Der Score ordnet diese Auswahl ein und ist keine Labormessung über inkompatible Bajonette hinweg. Ein Objektiv bleibt nur sinnvoll, wenn Bajonett und Bildkreis zur Kamera passen. Gewichtet sind Nutzerresonanz, Einsatzprofil und Ausstattung, Handhabung, Preis-Leistung sowie Datenqualität.

1

Nutzerresonanz

35%

Amazon-Sterne und Breite der Bewertungsbasis. Kleine Stichproben sowie auffällig schwache Bewertungen erhalten Abzüge.

2

Einsatzprofil und Ausstattung

30%

Brennweitenbereich, Lichtstärke, Stabilisierung, Autofokus-Bedienung und sinnvoller Lieferumfang werden passend zum jeweiligen Profil bewertet.

3

Handhabung

15%

Gewicht, Mobilität, interner Zoom sowie praxisrelevante Bedienelemente. Große Teleobjektive werden nicht allein wegen ihrer Baugröße abgewertet, wohl aber, wenn das Gewicht den vorgesehenen mobilen Einsatz deutlich begrenzt.

4

Preis-Leistung

15%

Die Preisklasse wird gegen Ausstattung, Lichtstärke und die Breite der Bewertungen abgewogen.

5

Datenqualität und Risiken

5%

Widersprüchliche Angaben zu Stabilisierung, Gewicht, Wetterschutz oder Lieferumfang führen zu Abzügen. Ein Wetterschutz ohne IP-Klasse wird nicht als Wasserdichtigkeit gewertet.

Unabhängige Bewertung
Letzte Aktualisierung: Oktober 2026
8 Quellen geprüft

Objektiv-Kaufberatung

Vor dem Modellvergleich stehen Bajonett, Bildkreis, Brennweite, Offenblende und Stabilisierung. Ein Objektiv hier ist ein Wechselobjektiv für eine Systemkamera, kein Gehäuse. Zooms gewinnen, wenn der Abstand nicht wählbar ist. Festbrennweiten gewinnen, wenn Licht und ein ruhiger Hintergrund zählen. Eine durchgehende f/2,8 bleibt hell. f/5,6 bis f/8 am Tele braucht gutes Licht oder höhere ISO-Werte. Wetterfest ohne IP-Code und CIPA-Stufen ohne genannte Kamera sind Hinweise, keine Garantien.

Was ist ein Objektiv?

Ein Objektiv in dieser Kategorie ist ein Wechselobjektiv für eine Systemkamera. Es zeichnet einen Bildkreis auf den Sensor und sitzt an einem bestimmten Bajonett. Gekauft wird es von Leuten, die schon ein Gehäuse haben und am Kit-Zoom an Licht, Freistellung oder Reichweite scheitern.

Ideal für

  • Einsteiger mit Kit-Zoom, die ein helleres Glas oder mehr Reichweite suchen, ohne das System zu wechseln
  • Ambitionierte Hobbyfotografen, die ein festes Motiv kaufen und auf Autofokus, Gewicht und die Blende am langen Ende achten
  • Umsteiger von der Spiegelreflex auf spiegellos, die wissen wollen, welches Altglas am Adapter bleibt

Nicht ideal für

  • Kameras mit einem anderen Bajonett, auch wenn ein passiver Adapter Autofokus verspricht
  • Vollformat mit einem Objektiv, das nur APS-C ausleuchtet, ohne Crop einzuplanen
  • Makro im Maßstab 1:1, ein Zoom mit 1,5 m Naheinstellgrenze ist keins

Häufige Fehler vermeiden

  1. 1

    Falsches Bajonett oder Filtermaß

    Anschluss und Filtergewinde sind nicht dasselbe. Ein passiver Adapter steuert den Autofokus in der Regel nicht.

  2. 2

    APS-C-Glas an Vollformat ohne Crop

    Vollformatglas an APS-C nutzt die Mitte. APS-C-Glas an Vollformat croppt oder vignettiert.

  3. 3

    Dunkles Zoom gegen dunkles Zoom tauschen

    Wer Bokeh erwartet und nur die Brennweite wechselt, behält eine kleine Öffnung. Licht kommt von der Blende, nicht von der Millimeterzahl.

  4. 4

    CIPA-Stufen als Motivgarantie lesen

    Die Stufen gelten mit genannter Brennweite und Kamera. Der Stabilisator hält die Kamera, nicht das laufende Motiv.

Kaufkriterien im Detail

Bajonett, Bildkreis und Brennweite

hoch

Das Bajonett der vorhandenen Kamera kommt zuerst. In dieser Auswahl liegen Canon EF, Canon RF und Sony E. Ein Adapter überträgt Autofokus, Blende und Stabilisierung nicht automatisch. Bei Fremdobjektiven und Adaptern können AF und Stabilisierung fehlen. Mechanische Adapter steuern den Autofokus in der Regel nicht. Der Bildkreis ist die zweite Frage: APS-C, Vollformat oder Micro Four Thirds. Vollformatglas an APS-C nutzt die Mitte. APS-C-Glas an Vollformat croppt oder vignettiert.

Offenblende, Stabilisierung und Gewicht

hoch

Die Offenblende zählt am kurzen und am langen Ende. Eine durchgehende f/2,8 bleibt hell. f/5,6 bis f/8 am Tele ist ein Werkzeug für gutes Licht oder höhere ISO-Werte. Stabilisierung ist ein Paar: im Objektiv, nur im Gehäuse oder keine. CIPA-Stufen nur mit Brennweite und Kamera vergleichen. Der Stabilisator hält die Kamera, nicht das laufende Motiv. Gewicht, Naheinstellgrenze, Filtergewinde, Gegenlichtblende und die Art der Abdichtung entscheiden den Alltag.

Für wen lohnt sich welches Modell?

Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.

Einsteiger mit Kit-Zoom

Wer ein Glas sucht, das innen heller ist, ohne das System zu wechseln, findet im Sigma 18–50mm F2.8 DC DN Contemporary eine durchgehende f/2,8 bei 290 g. Es ist für Sony-E-Kameras mit APS-C gerechnet und hat keinen optischen Stabilisator.

Ambitionierte Hobbyfotografen

Wer das zweite Glas für Distanz kauft und darauf achtet, ob die Blende am langen Ende zusammenbricht, bekommt beim Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS durchgehende f/2,8 und optische Stabilisierung. Mit 1,48 kg wird es auf Reisen schnell zur Belastung.

Umsteiger auf Spiegellos

Altglas am EF-Bajonett bleibt an einer EOS R nur mit Adapter, so das Canon EF 75-300mm. Wer die Lücke nativ schließt, nimmt das Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM. Am langen Ende sinkt die Lichtstärke auf f/8.

Häufige Fragen zu Objektive

Was ist ein Objektiv in diesem Vergleich?
Ein Objektiv in dieser Kategorie ist ein Wechselobjektiv für eine Systemkamera. Es zeichnet einen Bildkreis auf den Sensor und sitzt an einem bestimmten Bajonett. Gekauft wird es, wenn das Kit-Zoom an Licht, Freistellung oder Reichweite scheitert. Zooms gewinnen, wenn der Abstand nicht wählbar ist. Festbrennweiten gewinnen, wenn Licht und ein ruhiger Hintergrund zählen. Seriennamen wie G, GM oder L sind keine eigene Norm.
Worauf muss ich beim Bajonett achten?
Das Bajonett muss zur vorhandenen Kamera passen. In dieser Auswahl liegen Canon EF, Canon RF und Sony E. Ein Adapter überträgt Autofokus, Blende und Stabilisierung nicht automatisch. Bei Fremdobjektiven und Adaptern können AF und Stabilisierung fehlen. Mechanische Adapter steuern den Autofokus in der Regel nicht. Ein falscher Anschluss ist ein Fehlkauf, auch wenn der Markenname zur Kamera zu passen scheint.
Was bedeutet der Bildkreis?
APS-C, Vollformat und Micro Four Thirds nutzen unterschiedliche Bildkreise. Vollformatglas an APS-C nutzt die Mitte. APS-C-Glas an Vollformat croppt oder vignettiert. Das Sony E 70–350 mm und das Sigma 18–50 mm sind für APS-C gerechnet. An Vollformat gilt beim 70–350 mm laut Gerätezeile der Crop-Modus. Die beiden Viltrox-Festbrennweiten nennen Vollformat.
Wie rechne ich Brennweite und Crop?
Porträt am Vollformat liegt eher bei 50–85 mm, Reise oft bei einem Standardzoom, Distanz bei einem Tele. An APS-C den Faktor etwa 1,5 rechnen, bei Canon APS-C oft 1,6, an Micro Four Thirds 2. Der Faktor ändert die Brennweite nicht, nur den genutzten Ausschnitt. Eine durchgehende f/2,8 bleibt hell. f/5,6 bis f/8 am Tele ist ein Werkzeug für gutes Licht oder höhere ISO-Werte.
Was kostet ein Objektiv?
Orientierung aus DACH-Ratgebern, keine Aktionspreise und keine Marktstudie. Einstieg oft etwa 50–300 €: Kit-Zooms und kleine Festbrennweiten um f/1,8. Mitte etwa 300–1.000 €: lichtstarke Festbrennweiten, bessere Standardzooms, leichtere Telezooms. Premium ab etwa 1.000 € und weit darüber: durchgehende f/2,8-Zooms im Profi-Bau und lange helle Tele. Dritthersteller liegen bei gleicher Aufgabe häufig darunter. Gebraucht verschiebt ein Glas oft eine Klasse, wenn Staub, Pilz und Dezentrierung geprüft sind.
Festbrennweite oder Zoom?
Eine Festbrennweite hat eine Brennweite und ist meist lichtstärker und leichter als ein Zoom derselben Öffnung. Ein Zoom deckt einen Bereich ab und wird zum langen Ende oft dunkler. Standardzoom am Vollformat grob 24–70 mm, an APS-C grob 16–50 mm. 70–200 mm ist das kurze Profi-Tele. 100–400 mm und 200–600 mm sind Reise-Tele gegen Supertele und nicht austauschbar. Wer vor allem Distanz sucht, findet die Einordnung im Vergleich Teleobjektive.
Gelten CIPA-Stufen und die Angabe wetterfest?
CIPA DC-011-2024 misst Bildstabilisierung in Belichtungsstufen: genannte Brennweite, genannte Kamera, Achsen Gieren und Nicken, bei IBIS zusätzlich Rollen. Die Zahl ist ein Laborvergleich. Der Stabilisator hält die Kamera, nicht das laufende Motiv. IP-Schutz nach DIN EN 60529 tragen Fotoobjektive selten. Spritzwassergeschützt ist dann eine Herstellerformel, kein Untertauchen. Schwere Tele gehören an die Stativschelle, nicht an die Kameraplatte.
Wann ist ein Servicefall?
Feiner Staub auf der Frontlinse ist meist kein Servicefall. Pilz zwischen den Linsen, eine Bildseite, die bei jedem Motiv weich bleibt, Bajonett mit Spiel oder Blende und Autofokus, die nach einem Sturz klicken, sind ein Fall für den Service. Feuchtes Glas nicht heizen. Ein dunkles Zoom durch ein anderes dunkles Zoom zu ersetzen bringt kein Bokeh. Tele mit zu langer Zeit und ausgeschaltetem Stabilisator ist ein Aufnahmeproblem, kein Defekt.

Fazit und Empfehlung

Der Testsieger ist das Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS, weil es hohe Nutzerresonanz, große APS-C-Tele-Reichweite, Stabilisierung und ein moderates Gewicht am ausgewogensten verbindet. Der Preis-Leistungs-Tipp ist das Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary mit durchgehender f/2,8, sehr geringem Gewicht und einer breiten Bewertungsbasis in einer mittleren Preisklasse. Beide Auszeichnungen gelten nur innerhalb des jeweils passenden Kameraanschlusses und Bildkreises.

Testsieger
Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS

Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS

Hohe Nutzerresonanz, 70–350 mm an APS-C, optische Stabilisierung und 625 g in einer Balance.

Zum Angebot
Preis-Leistungs-Tipp
Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary

Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary

Durchgehende f/2,8, 290 g und eine breite Bewertungsbasis in der mittleren Preisklasse.

Zum Angebot

Redaktion

Daniel R. - Redakteur
Redakteur
ElektronikGadgetsUnterhaltungstechnik

Als Technik- und Gaming-Enthusiast betreut er Vergleiche zu Elektronik, Gadgets und Unterhaltungstechnik – getestet am Alltagsnutzen.

Aktualisiert: Oktober 2026
1167 Artikel verfasst
8 Quellen geprüft

Ratgeber zu Objektive

Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.

Verwandte Vergleiche

Quellenverzeichnis

Fachquellen zu Bajonett, Bildkreis, CIPA und Preisspannen; zuletzt abgerufen am 13.10.2026.

  1. Stiftung Warentest, Systemfamilien
  2. CIPA DC-011, Bildstabilisierung
  3. Canon, CIPA-Hinweis am RF 70-200mm
  4. Digitec, CIPA-Stufen in der Praxis
  5. Canon Schweiz, APS-C und Vollformat
  6. Sony Support, Fremdobjektiv und Adapter
  7. Digitalkamera-Ratgeber, Budget für Objektive
  8. Tamron, Objektivarten

Fachquelle (Elektronik): Alon (externer Kanal) – öffentliche Fachimpulse als Recherchequelle, keine Mitarbeit an unseren Inhalten.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.