Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Mehr Infos

DI-Boxen Vergleich 2026

Die besten DI-Boxen im Vergleich.

Testsieger: Behringer DI20 Ultra-DI – Höchste Wertung: zwei Kanäle, drei Abschwächerstufen, Ground-Lift und Splitter, bei 4,5 Sternen aus 1.616 Bewertungen. Preis-Leistungs-Tipp: Palmer PAN 01 passive DI-Box – Passiv mit parallelem Klinkenausgang und Kabeln im Karton, 4,6 Sterne aus 120 Bewertungen, ohne Strompflicht. Stand: Oktober 2026.

Daniel R.
Daniel R.Redakteur
Alon
AlonFachquelle

Eine DI-Box, im Handel oft Symmetrierbox genannt, nimmt ein unsymmetrisches Instrumenten- oder Line-Signal und gibt ein niederohmiges, symmetrisches Signal auf XLR aus. Ein Mischpult oder Audio-Interface nimmt diesen Ausgang als Mikrofonpegel entgegen. Wer eine Gitarre oder einen Bass über einen langen Weg zur PA schickt, ein Keyboard in Stereo fahren will oder im Home-Studio Brummen zwischen USB-Gerät und Monitor hat, sucht genau diese Wandlung. Qualität hängt daran, ob die Bauart zur Quelle passt: aktiv mit hoher Eingangsimpedanz für passive Tonabnehmer und Piezo, passiv mit Übertrager für heiße Line-Signale. Ground-Lift, ein Pad und ein Thru zum Verstärker entscheiden mit, sobald der Amp parallel laufen soll. Der Ausgang ist absichtlich leise und gehört an einen Mikrofoneingang, nicht an einen Line-Eingang. Sterne ohne Anzahl und Marketplace-Felder wie USB oder Windows an einer passiven Box sind keine Kaufmerkmale. Dieser Vergleich stellt elf Modelle gegenüber. Die Entscheidung nach Quelle und Ausstattung steht in der [Kaufberatung zur DI-Box](/hub/home-studio-zubehoer/di-box/sub/di-box-kaufberatung).

Eine DI-Box, im Handel oft Symmetrierbox genannt, nimmt ein unsymmetrisches Instrumenten- oder Line-Signal und gibt ein niederohmiges, symmetrisches Signal auf XLR aus.

Behringer DI20 Ultra-DI

Testsieger

Behringer DI20 Ultra-DI
8,0/10∼ 21 €

38 Produkte geprüft · 67 Std. investiert · +22.100 Leser

11 von 11: Beste DI-Boxen im Vergleich

Nach rechts wischen

1-2 von 11
Testsieger
Behringer DI20 Ultra-DI
Preis-Leistungs-Tipp
Palmer PAN 01 passive DI-Box
Pyle PDC22 passive DI-Box
Pyle PDC21 passive DI-Box
Palmer PAN 04 A aktive 2-Kanal-DI
Palmer PAN 04 passive 2-Kanal-DI
Bolanle D2 passive Stereo-DI-Box
Palmer RIVER wipper passive DI
Bolanle J22 aktive Stereo-DI
Palmer BRIDGE 4 A PLUS
Palmer BRIDGE 4A Rack-DI
8,0/10
7,0/10
6,1/10
5,9/10
5,7/10
5,5/10
4,8/10
4,5/10
4,4/10
3,2/10
1,6/10
∼ 21 €
∼ 43 €
∼ 25 €
∼ 24 €
∼ 149 €
∼ 83 €
∼ 77 €
∼ 99 €
∼ 62 €
∼ 379 €
∼ 396 €
4,5(1.616)
4,6(120)
4,5(5.405)
4,5(5.405)
4,1(13)
4,5(134)
4,0(2)
4,3(56)
3,1(3)
–
–

Die besten DI-Boxen im Detail

Behringer DI20 Ultra-DI

Platz 1

Behringer DI20 Ultra-DI

∼21 €

Unsere Einschätzung

In den 1.616 Bewertungen bei 4,5 Sternen kehrt dieselbe Szene wieder: Synthesizer, Stage-Piano, Akustikgitarre oder E-Drums gehen über die zwei Kanäle ans Pult, und das Brummen lässt nach, sobald der Ground-Lift sitzt. Phantomspeisung ersetzt den 9-V-Block, wenn das Pult sie liefert, und eine Messung in den Rezensionen nennt etwa 2 mA. Ohne Batterie und ohne Phantom bleibt die Box stumm, der Block liegt in mehreren Texten nicht in der Packung, und das Fach braucht einen sehr kleinen Kreuzschlitz. Hinter Pedalen, als Splitter auf zwei Amps, berichten Nutzer von Pegelverlust und verändertem Klang. Ein Teil der Setups rauscht, besonders bei hoher Abschwächung, und ein aktiver Bass rauscht in einem Bericht, ein passiver Bass dort nicht. Der Link-Schalter legt Kanal 1 nicht für jeden so auf beide Ausgänge, wie die Beschriftung vermuten lässt. Im Listing stehen dazu Rackmontage, 12 Pins und eine obere Nenntemperatur von 5 Grad, die zum kompakten Metallgehäuse von 240 g nicht passen.

Vorteile

  • Zwei Kanäle mit Ground-Lift und drei Abschwächerstufen
  • Betrieb über 9 V oder Phantom, wenn das Pult speist
  • Splitter sowie Mono-, Stereo- oder Dual-Amp-Routing
  • Kompaktes Metallgehäuse, in vielen Berichten alltagstauglich
  • Breite Resonanz bei Keyboard, Gitarre, E-Drums und PC-Audio

Nachteile

  • Stumm ohne Batterie oder Phantom, Batterie nicht dabei
  • Hörbares Rauschen in einem Teil der Setups
  • Pegel- und Klangverlust als Splitter hinter Pedalen
  • Listing-Felder zu Rack, Pins und Temperatur widersprechen dem Gerät

Ideal für: Stereo-Keyboard, zwei Quellen oder ein Split ans Pult, wenn Phantom oder ein 9-V-Block schon da ist

Weniger geeignet: Pedalboard-Split auf zwei Amps, Setups ohne jede Speisung, wer ein rauscharmes Passivgerät sucht

Technische Details

Modell
Behringer DI20 Ultra-DI
Hersteller
Behringer
Preis
∼21 €
Kundenwertung
4,5/5(1.616)
Material
Metallgehäuse

Häufige Fragen

Läuft die DI20 ohne Batterie?

Nur mit Phantomspeisung von +18 bis +48 V. Sonst braucht sie eine 9-V-Quelle. Mehrere Rezensionen schreiben, der Block liege nicht bei.

Kann sie ein Signal splitten?

Ja. Titel und Bullets nennen DI-Box und Splitter mit Routing für Mono, Stereo oder Dual-Amp.

Wie öffnet man das Batteriefach?

Rezensionen beschreiben einen sehr kleinen Kreuzschlitz und einen klemmenden Deckel.

Palmer PAN 01 passive DI-Box

Platz 2

Palmer PAN 01 passive DI-Box

∼43 €

Unsere Einschätzung

Von 120 Bewertungen bei 4,6 Sternen beschreiben die 38 sichtbaren Texte eine passive Einkanal-Box, die Gitarre, Bass, Synthesizer oder den Kopfhörerausgang eines Amps ans Mischpult oder Interface legt. Der parallele Klinkenausgang bleibt für Amp oder Monitoring, der XLR-Weg ist trafo-symmetrisch, und Klinkenkabel sowie XLR-Kabel liegen bei. Mehrere Nutzer hören wenig Pegelverlust und weniger Rauschen zwischen Effekt und Pult. Der Ground-Lift steht nicht im Bullet, gilt in den Rezensionen aber als wirksam gegen Brummen, solange er und die Eingangsempfindlichkeit auch gesetzt sind. Die Empfindlichkeit ist schaltbar und deckt laut Listing Line- und Lautsprecherpegel ab, ohne dass die Stufen in Dezibel dastehen. Ein Nutzer hört Tone-Suck und zusätzliches Rauschen, wenn ein Amp-Signal aufgeteilt wird, ein anderer mehr Störgeräusche mit der Box als ohne. Der Weg nur vom Computer zur Stereoanlage ohne weiteren Verstärker passt für einen Käufer nicht, und das Listing hängt Windows, macOS und einen XLR-Audioeingang an eine Klinken-Box.

Vorteile

  • Passiv, kein Batterie- oder Phantomzwang
  • Paralleler Klinkenausgang neben trafo-symmetrischem XLR
  • Ground-Lift in den Rezensionen als wirksam beschrieben
  • Klinken- und XLR-Kabel im Lieferumfang
  • 60 Monate Garantie laut Listing

Nachteile

  • Ground-Lift und genaue Pad-Stufen fehlen im Bullet
  • Vereinzelt Tone-Suck oder mehr Rauschen beim Splitten
  • Listing nennt Betriebssystem und XLR-Eingang gegen den Produkttext
  • Nur ein Kanal, Stereo braucht eine zweite Box

Ideal für: Eine Gitarre, ein Bass oder ein Amp-Abgriff mit Durchschleif zum Verstärker

Weniger geeignet: Stereo-Keyboard auf einen Kanal gezwungen, reine PC-zu-Anlage-Kette ohne Verstärker

Technische Details

Modell
Palmer PAN 01 passive DI-Box
Hersteller
Palmer
Preis
∼43 €
Kundenwertung
4,6/5(120)
Typ
Passiv
Kanäle
1
Ground-Lift
Nur Rezensionen
Dämpfung
Schaltbar
Stromversorgung
Keine
Durchschleif
Parallele Klinke
Eingang
6,3 mm Klinke
Ausgang
XLR symmetrisch

Häufige Fragen

Braucht die PAN 01 eine Stromversorgung?

Nein. Das Listing beschreibt eine passive DI-Box. Batterie oder Phantomspeisung sind nicht genannt.

Gibt es einen Durchschleifausgang?

Ja. Der Bullet nennt einen Klinkeneingang mit parallelem Ausgang und dazu einen trafo-symmetrischen XLR-Ausgang.

Ist ein Ground-Lift im Listing genannt?

Im Bullet nicht. Mehrere Rezensionen beschreiben einen Ground-Lift und nutzen ihn gegen Brummen.

Pyle PDC22 passive DI-Box

Platz 3

Pyle PDC22 passive DI-Box

∼25 €

Unsere Einschätzung

Die PDC22 trägt 4,5 Sterne aus 5.405 Einträgen, die ersten 50 Texte überschneiden sich aber stark mit der PDC21, deshalb gehört die Zahl nicht allein diesem Gehäuse. In den Texten verschwindet Brummen an Gitarre, Bass, Keyboard, E-Drum und PC oft nach dem Ground-Lift. Das Stahlgehäuse wird gegen teurere Übertrager-Boxen als für den Alltag ausreichend beschrieben. Der Titel nennt einen Eingangsdämpfer, die Stufen stehen nicht im Bullet, und in den Rezensionen gilt die mittlere Stellung von −20 dB als nichtlinear, während 0 dB und −40 dB gehen. Akustiksignale werden zu schwach, die passive Dämpfung auf einem langen Monitorweg spürbar, und erwartete Kabel fehlen. Gestanzte Blechfüße ohne Gummi, verbogene Warehouse-Ecken und Chemiegeruch kommen vor. Das Feld Antriebsart sagt batteriebetrieben, der Bullet sagt kein Netzteil und keine Batterie, daneben stehen Hörgeräte und eine 5-polige Größe.

Vorteile

  • Passiv mit Ground-Lift, ohne Netzteil laut Bullet
  • Stahlgehäuse, Beschriftung auf dem Gerät
  • Brummen in vielen der sichtbaren Setups reduziert
  • Auch für den Line-Out einer Heimstereoanlage im Listing genannt

Nachteile

  • Dieselbe Bewertungsmasse wie bei der PDC21, Texte überlappen
  • Mittlere Pad-Stufe in den Rezensionen unbrauchbar
  • Pegelverlust bei Akustik und langen Wegen
  • Listing widerspricht sich bei Batterie, Polzahl und Kompatibilität

Ideal für: Eine Line- oder Instrumentenquelle, bei der Brummen weg soll und ein Pad nur in den äußeren Stufen genutzt wird

Weniger geeignet: Akustik ohne Vorverstärkung, wer eine klar deklarierte Kanalzahl und eigene Rezensionen erwartet

Technische Details

Modell
Pyle PDC22 passive DI-Box
Hersteller
Pyle
Preis
∼25 €
Kundenwertung
4,5/5(5.405)
Material
Stahl

Häufige Fragen

Braucht die PDC22 Strom?

Der Bullet sagt nein: kein Netzteil und keine Batterie. Ein anderes Listing-Feld nennt „Batteriebetrieben“ und widerspricht dem Bullet.

Welche Anschlüsse nennt das Listing?

6,3-mm-Klinke am Eingang und XLR am Ausgang, plus Ground-Lift.

Liegt ein Kabel bei?

Im Listing nicht genannt. Eine Rezension erwartet Kabel und findet sie nicht.

Pyle PDC21 passive DI-Box

Platz 4

Pyle PDC21 passive DI-Box

∼24 €

Unsere Einschätzung

Die PDC21 zeigt dieselben 4,5 Sterne aus 5.405 Einträgen wie die PDC22, und die ersten 50 Texte decken sich stark. Im eigenen Bullet ist es ein passiver Weg von der 6,3-mm-TS-Buchse auf ein symmetrisches XLR, mit Ground-Lift, Stahlgehäuse und der Beschreibung pedalboard-fähig. Gitarre, Bass und E-Drum klingen in den Texten sauberer, sobald die Masse getrennt ist. Die Impedanzzeile nennt 50K und 600, ohne die Einheit auszuschreiben. Ein Pad fehlt im Bullet, die überlappenden Rezensionen sprechen trotzdem von −20 dB auf beiden Kanälen. Akustik wird zu schwach, die Blechfüße haben kein Gummi, XLR sitzt nicht an beiden Enden, und die Katalogfelder nennen Microphone sowie Telefonmodelle.

Vorteile

  • Passiv, Ground-Lift, kein Netzteil
  • Ein 6,3-mm-TS-Weg auf symmetrisches XLR
  • Stahlgehäuse, im Listing als pedalboard-fähig beschrieben
  • Brummen in den sichtbaren Texten oft weg

Nachteile

  • Bewertungstexte stark deckungsgleich mit der PDC22
  • Pad-Kritik aus den Texten passt nicht zum Einkanal-Bullet
  • Pegelverlust bei Akustik und passiver Schaltung
  • Katalogfelder zu Mikrofon und Telefon sind unbrauchbar

Ideal für: Eine Gitarre oder ein Bass aufs Pult, wenn an der Box kein Strom ankommen darf

Weniger geeignet: Stereo, Akustik ohne Pegelreserve, wer die Sternzahl als eigene Stichprobe liest

Technische Details

Modell
Pyle PDC21 passive DI-Box
Hersteller
Pyle
Preis
∼24 €
Kundenwertung
4,5/5(5.405)
Material
Stahl

Häufige Fragen

Welche Impedanz nennt das Listing?

Eingang „50K“ an einer unsymmetrischen TS-Buchse und Ausgang „600“ an einer symmetrischen XLR-Buchse. Die Einheit steht nicht dabei.

Hat die PDC21 Ground-Lift?

Ja. Der Bullet beschreibt einen schaltbaren Ground-Lift gegen Brummschleifen.

Ist sie für ein Pedalboard gedacht?

Der Bullet nennt sie kompakt und pedalboard-fähig. Maße laut Listing: 4,57 × 8,38 × 12,7 cm, 380 g.

Palmer PAN 04 A aktive 2-Kanal-DI

Platz 5

Palmer PAN 04 A aktive 2-Kanal-DI

∼149 €

Unsere Einschätzung

Bei 4,1 Sternen aus 13 Bewertungen liegen nur zwei Texte vor. Die aktive Zweikanal-Box nennt Symmetrierübertrager, einen Frequenzgang von 10 Hz bis 40 kHz, ein Pad von −30 dB, Ground-Lift je Ausgang und eine symmetrische Monosumme. Strom kommt über 9 bis 24 V Gleichspannung oder über Phantomspeisung, ein Netzteil liegt laut einer Rezension nicht bei. Ein Käufer führt mehrere Exemplare im Tour-Material und nennt den Zweck erfüllt. Der zweite Text stellt fest, dass ohne Netzteil oder Phantom Stille bleibt und der Hinweis auf die fehlende Speisung aus seiner Sicht fehlt. Eingangsbuchsen stehen im Listing nicht, deshalb trägt die kleine Stichprobe den Frequenzgang nicht als gehörte Messung.

Vorteile

  • Zwei aktive Kanäle mit Übertrager und −30-dB-Pad
  • Ground-Lift getrennt je Ausgang
  • Monosumme zusätzlich zum Stereoweg
  • Phantom oder 9 bis 24 V Gleichspannung

Nachteile

  • Netzteil nicht im Lieferumfang
  • Nur zwei sichtbare Rezensionen bei 13 Bewertungen
  • Eingangsbuchsen im Listing nicht genannt
  • Ohne Speisung keine Funktion

Ideal für: Stereo-Line oder zwei Kanäle, wenn Phantom oder ein passendes Netzteil schon da ist

Weniger geeignet: Wer das Netzteil in der Packung erwartet oder eine breite Rezensionsbasis braucht

Technische Details

Modell
Palmer PAN 04 A aktive 2-Kanal-DI
Hersteller
Palmer
Preis
∼149 €
Kundenwertung
4,1/5(13)
Typ
Aktiv
Kanäle
2
Ground-Lift
Je Ausgang
Dämpfung
−30 dB
Stromversorgung
9–24 V oder Phantom
Ausgang
XLR plus Monosumme

Häufige Fragen

Wie wird die PAN 04 A versorgt?

Laut Listing mit einem Netzadapter von 9 bis 24 V DC oder über Phantomspeisung. Eine Rezension schreibt, es liege keine Stromversorgung bei.

Gibt es eine Eingangsdämpfung?

Ja. −30 dB sind schaltbar. Zusätzlich hat jeder Ausgang einen Ground-Lift, und es gibt einen symmetrischen Monosummen-Ausgang.

Welchen Frequenzgang nennt das Listing?

10 Hz bis 40 kHz.

Palmer PAN 04 passive 2-Kanal-DI

Platz 6

Palmer PAN 04 passive 2-Kanal-DI

∼83 €

Unsere Einschätzung

134 Bewertungen bei 4,5 Sternen, davon 41 Texte, zeichnen eine passive Zweikanal-Box für Keyboards und Geräte mit mehreren Ausgängen. Brummen und Rauschen an Monitoren gehen in mehreren Berichten zurück, der Klang gilt als neutral, und Batterie wie Phantom entfallen. Ground-Lift und die dB-Taster stehen nur in den Rezensionen, nicht im Bullet. Ein Keyboard-Signal kommt für einen Nutzer kaum hörbar wieder heraus, der Pegel liegt auch ohne Pad unter einem anderen Isolator. Die Klinken halten Stecker nicht fest, und Taster, die im Transport gedrückt werden, schneiden das Signal. Die Beschriftung links und rechts ist aus einer Sicht seitenverkehrt, das Gehäuse leichter als eine Live-Erwartung. Das Listing hängt USB, Windows, eine DAW und 192 kHz an diese passive Box.

Vorteile

  • Zwei passive Kanäle für Keyboard oder zwei Quellen
  • Ohne Batterie und ohne Phantom
  • In den Texten oft weniger Brummen und ein neutrales Signal
  • 60 Monate Garantie, Herkunft Slowakei laut Listing

Nachteile

  • Buchsen, Lift und Pad nicht im Bullet
  • Lockere Klinken und Schalter, die das Signal unterbrechen
  • Zu wenig Pegel bei manchem Keyboard
  • USB-, Betriebssystem- und Abtastratenfelder passen nicht zum Gerät

Ideal für: Stereo-Keyboard oder Synthesizer passiv ans Pult, wenn die Schalter vor dem Einsatz geprüft werden

Weniger geeignet: Heiße Line-Pegel ohne deklariertes Pad im Bullet, Zug auf den Klinken, wer das Listing nach USB filtert

Technische Details

Modell
Palmer PAN 04 passive 2-Kanal-DI
Hersteller
Palmer
Preis
∼83 €
Kundenwertung
4,5/5(134)
Typ
Passiv
Kanäle
2
Ground-Lift
Nur Rezensionen
Dämpfung
Nur Rezensionen
Stromversorgung
Keine

Häufige Fragen

Ist die PAN 04 aktiv?

Nein. Bullet und Artikeltyp nennen eine zweikanalige passive DI-Box. USB-, Windows- und 192-kHz-Felder im Listing widersprechen dem.

Wofür ist sie laut Listing gedacht?

Für die Abnahme von Keyboards und Geräten mit mehreren Ausgängen.

Steht Ground-Lift im Bullet?

Nein. Rezensionen beschreiben einen Ground-Lift und einen dB-Taster.

Bolanle D2 passive Stereo-DI-Box

Platz 7

Bolanle D2 passive Stereo-DI-Box

∼77 €

Unsere Einschätzung

Zwei Bewertungen bei 4,0 Sternen beschreiben eine passive Stereo-Box mit zwei 6,3-mm-TRS-Eingängen, zwei symmetrischen XLR-Ausgängen und Ground-Lift, ohne Batterie und ohne Phantom. Das verschraubte Vollmetall gilt als hochwertig, das Gerät als technisch sauber, die Verpackung als transportsicher. Eine Rezension spricht von vielen Einstellmöglichkeiten, ein Pad steht im Listing trotzdem nicht. Der Preis wird als hoch eingeordnet, die Marke war einem berufserfahrenen Käufer unbekannt, und die Anleitung liegt nur auf Englisch vor. Ein Funktionsdefekt fehlt in diesen zwei Texten. Die Basis bleibt zu dünn für eine Aussage darüber, ob ein bestimmtes Keyboard brummfrei und mit genug Pegel ankommt, und die 950 g sind nur das Artikelgewicht.

Vorteile

  • Zwei passive Kanäle ohne Strom
  • Ground-Lift im Listing
  • Vollmetall, verschraubt
  • Kein Defekt in den zwei vorliegenden Texten

Nachteile

  • Nur zwei Bewertungen
  • Kein Pad und kein Durchschleifausgang genannt
  • Preis in der Rezension als hoch eingeordnet
  • Anleitung nur auf Englisch

Ideal für: Stereo oder zwei Quellen passiv ans Pult, wenn die dünne Stichprobe als Hinweis reicht

Weniger geeignet: Heiße Ausgänge ohne Pad, wer eine belegte Brumm-Bilanz oder eine deutsche Anleitung erwartet

Technische Details

Modell
Bolanle D2 passive Stereo-DI-Box
Hersteller
Bolanle
Preis
∼77 €
Kundenwertung
4,0/5(2)
Material
Vollmetall

Häufige Fragen

Braucht die Bolanle D2 Phantomspeisung?

Nein. Das Listing sagt, sie arbeitet vollständig passiv und braucht weder Batterie noch Phantomspeisung.

Wie viele Kanäle hat sie?

Zwei. Sie verarbeitet ein Stereosignal oder zwei getrennte Quellen, jeweils mit 6,3-mm-TRS-Eingang und symmetrischem XLR-Ausgang.

Hat sie Ground-Lift?

Ja. Der Schalter trennt laut Listing die Masseverbindung gegen Brummen durch Erdschleifen.

Palmer RIVER wipper passive DI

Platz 8

Palmer RIVER wipper passive DI

∼99 €

Unsere Einschätzung

56 Bewertungen bei 4,3 Sternen und 27 Texte, von denen ein großer Teil Reamp-, Isolations- oder Cab-Sim-Geräte der River-Familie beschreibt und nicht diese passive DI. Der Bullet legt Symmetrierung, Impedanzanpassung, galvanische Trennung per Übertrager, keinen Strom, einen Link zum Verstärker und einen zweiten Klinkeneingang zum Summieren fest. In den Texten, die zu diesem Einsatz passen, verschwindet Brummen zwischen Subwoofer und Interface oder wird bei einem HDMI-Brummen stark reduziert, ohne zusätzliches Rauschen. Andere Beiträge loben Reamping, das hier nicht der deklarierte Job ist. Eine Isolation-Box gilt in einem Text für die professionelle PA als zu schwach gegen ein älteres Palmer-Modell. Dazu kommen ein lockerer Lautstärkeregler im Reamp-Kontext, knappe Ausgangsverstärkung, ein Totalausfall und Streit um die Garantie. Das Listing-Gewicht von 0,5 g ist unbrauchbar, und als Material stehen Aluminium und legierter Stahl nebeneinander.

Vorteile

  • Passiv mit Übertrager, ohne Strom
  • Link zum Verstärker
  • Zweiter Eingang kann zwei Signale summieren
  • In passenden Berichten weniger Brummen ohne Zusatzrauschen

Nachteile

  • Viele Rezensionen gehören anderen River-Geräten
  • Ground-Lift und Pad im Listing nicht genannt
  • Einzelner Ausfall und ein Garantiekonflikt
  • Material und Gewicht im Listing nicht belastbar

Ideal für: Eine passive DI mit Amp-Link, wenn die Rezension wirklich die wipper und nicht eine Reamp-Box meint

Weniger geeignet: Wer einen deklarierten Ground-Lift sucht oder die 56 Sterne als reinen DI-Test nimmt

Technische Details

Modell
Palmer RIVER wipper passive DI
Hersteller
Palmer
Preis
∼99 €
Kundenwertung
4,3/5(56)
Material
Aluminium und legierter Stahl, beide genannt

Häufige Fragen

Braucht die wipper Strom?

Nein. Der Bullet nennt sie ausfallsicher und ohne Stromversorgung, mit galvanischer Trennung per Übertrager.

Wozu der zweite Klinkenanschluss?

Laut Listing als Link zum Verstärker oder zum Summieren zweier Eingangssignale.

Stimmt das Listing-Gewicht?

Das Listing nennt 0,5 g. Das ist für das beschriebene Metallgerät nicht plausibel und wird nicht als Messwert angezeigt.

Bolanle J22 aktive Stereo-DI

Platz 9

Bolanle J22 aktive Stereo-DI

∼62 €

Unsere Einschätzung

Drei Bewertungen ergeben einen Schnitt von 3,1 Sternen. Die aktive Stereo-Box nennt ein Pad von −15 dB, einen Hochpass bei 80 Hz, Phasenumkehr, Ground-Lift und drei Stromwege über Phantom, 9-V-Block oder 5-V-USB. Eine Kurzrezension bleibt bei einem Lob, ein längerer Text bestätigt das schwere Vollmetall, USB-C, Phantom über XLR, den Block, zwei Klinken und zwei XLR. Gegen die Behringer DI20 wird das Signal dort als stark abgeschwächt beschrieben, und die Hoffnung auf weniger Rauschen erfüllt sich nicht. Buchsen und der Transformator stehen in den Amazon-Bewertungen, nicht im Listing. Batterie und USB-Kabel sind nicht als enthalten genannt, und drei Texte sagen nichts darüber, ob Hochpass oder Phase im Alltag benutzt werden.

Vorteile

  • Pad −15 dB, Hochpass bei 80 Hz, Phase und Ground-Lift
  • Drei Stromwege: Phantom, Batterie oder USB
  • Vollmetall, in einem Text als schwer und stabil beschrieben
  • Zwei Kanäle laut den vorliegenden Rezensionen

Nachteile

  • Nur drei Bewertungen, Schnitt 3,1
  • Signal gegenüber der DI20 als stark abgeschwächt beschrieben
  • Rauschen in diesem Bericht nicht geringer als bei der Vergleichsbox
  • Buchsen nicht sauber im Bullet, Batterie und USB-Kabel nicht genannt

Ideal für: Eine Stereoquelle, die Pad, Hochpass oder Phase braucht und eine Speisung schon hat

Weniger geeignet: Wer den Pegel der DI20 erwartet oder eine belastbare Sternebasis sucht

Technische Details

Modell
Bolanle J22 aktive Stereo-DI
Hersteller
Bolanle
Preis
∼62 €
Kundenwertung
3,1/5(3)
Material
Vollmetall

Häufige Fragen

Welche Stromversorgung nennt das Listing?

48-V-Phantomspeisung, eine 9-V-Batterie oder 5-V-USB. Ob Batterie oder Kabel beiliegen, steht nicht im Listing.

Welche Signalfilter sind schaltbar?

Ein Pad mit −15 dB, ein Hochpass bei 80 Hz, eine Phasenumkehr um 180 Grad und Ground-Lift.

Wie viele Eingänge bestätigt eine Rezension?

Zwei 6,3-mm-Klinken und zwei XLR-Ausgänge, dazu einen Polaritätsumschalter.

Palmer BRIDGE 4 A PLUS

Platz 10

Palmer BRIDGE 4 A PLUS

∼379 €

Unsere Einschätzung

Eine Bewertung und eine Rezension fehlen. Der Bullet beschreibt vier aktive Kanäle für unsymmetrische oder symmetrische Ausgänge an eine Beschallung, mit galvanischer Trennung per Übertrager. Jeder Kanal hat eine Kombibuchse für XLR oder Klinke und zwei symmetrische XLR-Ausgänge. Ground-Lift, Pad und die genaue Stromart stehen nicht im Listing. Artikelgewicht 2,42 kg und eine Verpackung von 52 mal 14,5 mal 6 cm deuten auf Racknähe, die Gerätehöhe fehlt. Seit dem 28. August 2024 im Angebot, ohne dass ein Nutzertext prüft, ob der zweite XLR-Weg als Split im Saal trägt.

Vorteile

  • Vier Kanäle mit Kombi-Eingang
  • Zwei symmetrische XLR-Ausgänge je Kanal
  • Übertrager zur galvanischen Trennung laut Listing
  • DI und Line-Isolation in einem Gehäuse

Nachteile

  • Keine Bewertungen und keine Rezensionen
  • Ground-Lift, Pad und Stromart nicht genannt
  • Geräteabmessungen fehlen, nur die Verpackung steht da
  • Obere Preisklasse ohne Praxisbeleg

Ideal für: Eine Beschallung mit vier Wegen, wenn das Handbuch Strom und Ground-Lift vor dem Kauf klärt

Weniger geeignet: Home-Studio mit einem Instrument, wer Rezensionen als Kaufgrund braucht

Technische Details

Modell
Palmer BRIDGE 4 A PLUS
Hersteller
Palmer
Preis
∼379 €
Typ
Aktiv
Kanäle
4
Stromversorgung
Art nicht genannt
Eingang
Kombi XLR/Klinke
Ausgang
2× XLR je Kanal

Häufige Fragen

Wie viele Ausgänge hat ein Kanal?

Zwei symmetrische XLR-Ausgänge pro Kanal. Der Eingang ist eine Kombibuchse für XLR oder Klinke.

Trennt sie Brummschleifen?

Das Listing nennt galvanische Trennung per Übertrager für unsymmetrische oder symmetrische Quellen an einer Beschallung.

Gibt es Kundenbewertungen im Raw?

Nein. Die Bewertungszeile fehlt, und es sind keine Rezensionstexte enthalten.

Palmer BRIDGE 4A Rack-DI

Platz 11

Palmer BRIDGE 4A Rack-DI

∼396 €

Unsere Einschätzung

Auch hier fehlen Bewertung und Rezension. Der Titel nennt vier Kanäle, ein Bullet fünf unabhängige DI-Boxen in 19 Zoll und einer Höheneinheit, beides kann nicht gleichzeitig die Bestückung sein. Galvanische Trennung per Übertrager und ein höherer Ausgangspegel als bei passiven Boxen stehen im Text. Eingang, Ausgang, Ground-Lift, Pad und die Stromart fehlen. Das Artikelgewicht liegt bei 2,28 kg, die Verpackungszeile gleicht der der Bridge 4 A Plus. Gitarre, Bass, Keyboard und Synthesizer sind der genannte Einsatz, ohne dass ihn jemand auf dieser ASIN bestätigt.

Vorteile

  • Aktives Rackformat, 19 Zoll und 1 HE laut Bullet
  • Übertrager-Trennung im Listing
  • Höherer Ausgangspegel als passive Boxen laut Bullet

Nachteile

  • Kanalzahl vier im Titel gegen fünf im Bullet
  • Keine Bewertungen
  • Buchsen, Lift, Pad und Stromart fehlen
  • Verpackungszeile ohne Geräteplan

Ideal für: Ein 19-Zoll-Einbau erst nach einem Handbuch, das die Kanalzahl gegen den Titel klärt

Weniger geeignet: Ein Kauf allein nach Titel oder Bullet, und jedes Setup, das eine belegte Buchse braucht

Technische Details

Modell
Palmer BRIDGE 4A Rack-DI
Hersteller
Palmer
Preis
∼396 €
Typ
Aktiv
Kanäle
4 oder 5
Stromversorgung
Art nicht genannt
Gehäuse
19 Zoll, 1 HE

Häufige Fragen

Wie viele Kanäle nennt das Listing?

Der Titel nennt vier Kanäle. Ein Bullet nennt fünf unabhängige DI-Boxen in einem 19-Zoll-Gehäuse mit einer Höheneinheit.

Ist sie passiv?

Nein. Titel und Bullet beschreiben eine aktive DI-Box mit höherem Ausgangspegel als passive Modelle. Die genaue Versorgung fehlt.

Passt sie ins Rack?

Der Bullet nennt ein 19-Zoll-Gehäuse mit einer Höheneinheit. Die Verpackung ist mit 52 × 14,5 × 6 cm angegeben, das Geräteinnenmaß nicht.

So haben wir verglichen

Für diesen Vergleich sind 11 DI-Boxen aus der Produktauswahl bewertet. Die Wertung setzt sich aus Resonanz, Ausstattung, Sentiment und Preis-Leistung zusammen und ist nicht die Amazon-Sternzahl mal 20. Eigene Messungen von Frequenzgang, Rauschen oder Impedanz gibt es nicht. Widersprüche im Listing bleiben in der Einschätzung stehen.

1

Resonanz

31%

Sterne und die Zahl der Bewertungen. Ab 1.500 Bewertungen liegt die Basis höher, unter 100 niedriger, ohne Bewertung bei null. Teilen sich zwei Modelle dieselbe Sternzahl und überschneiden sich die sichtbaren Texte stark, wird die Basis gekappt, weil die Menge nicht einem Modell allein gehört.

2

Ausstattung

29%

Typ, Kanalzahl, Ground-Lift, Dämpfung, Durchschleif oder Link, Übertrager, klarer Stromweg und ein genanntes Metallgehäuse. Ein Kernwiderspruch im Listing, Katalogfelder gegen den Produkttext und Buchsen, die nur in Rezensionen stehen, ziehen Punkte ab.

3

Sentiment

20%

Breite Berichte zu weniger Brummen und zur Verarbeitung heben den Baustein. Wiederkehrendes Rauschen, Pegelverlust, Stille ohne Strom und eine dünne oder vermischte Rezensionsbasis senken ihn. Einzelstimmen bleiben Einzelstimmen.

4

Preis-Leistung

20%

Relative Lage in dieser Vergleichsmenge. Eine brauchbare passive Box ohne Strompflicht in der unteren bis mittleren Klasse liegt vorn. Dieselbe Klasse mit geteilter Rezensionsmenge liegt darunter. Premium ohne Rezension liegt unten. Der Baustein ist nicht die Gesamtwertung.

Unabhängige Bewertung
Letzte Aktualisierung: Oktober 2026
8 Quellen geprüft

DI-Box-Kaufberatung

Wer eine DI-Box sucht, sollte zuerst die Quelle benennen und erst dann das Gehäuse. Passiver Bass und Piezo liegen näher an einer aktiven Schaltung, Keyboard und heiße Line näher an einem passiven Übertrager. Ein Kanal für die Gitarre, zwei gleiche Kanäle für Stereo. Ground-Lift, Pad und Thru sind die Schalter, die im Alltag öfter entscheiden als ein Frequenzgang aus dem Listing. Der Ausgang bleibt Mikrofonpegel.

Was ist eine DI-Box?

Eine DI-Box, oft Symmetrierbox genannt, wandelt ein unsymmetrisches Instrumenten- oder Line-Signal in ein niederohmiges, symmetrisches Signal auf XLR. Mischpult oder Interface nehmen diesen Ausgang als Mikrofonpegel entgegen, nicht als Line-Pegel. Der Ausgang ist absichtlich leise. Wer den XLR-Stecker in einen Line-Eingang steckt und dann den leisen Pegel der Box zuschreibt, misst den falschen Anschluss. Passiv heißt Übertrager, keine Speisung und galvanische Trennung.

Ideal für

  • Gitarristen und Bassisten mit Weg zur PA oder ins Interface
  • Keyboarder mit Stereosignal oder zwei Quellen
  • Home-Studios mit Brummen zwischen USB-Gerät und Monitor

Nicht ideal für

  • Ground-Lift als Ersatz für jedes Brummen oder den Schutzleiter
  • Lautsprecherabgriff ohne Cabinet und ohne das Pad des Modells

Häufige Fehler vermeiden

  1. 1

    Aktive Box ohne Speisung

    Ohne Batterie und ohne Phantom bleibt eine aktive DI stumm. Der Block oder das Netzteil liegt nicht in jeder Packung. Passive Boxen brauchen diese Speisung nicht.

  2. 2

    XLR in den Line-Eingang

    Der Ausgang ist absichtlich leise und gehört an einen Mikrofoneingang. Im Line-Eingang wirkt derselbe Pegel zu klein, ohne dass die Box defekt ist.

  3. 3

    Lautsprecherausgang ohne Last

    Eine DI ist keine Lautsprecherlast. Den Ausgang eines Röhrenamps ohne Cabinet anzuzapfen ist keine Abhilfe. Nur parallel zum Cabinet und nur mit dem Pad, das das Handbuch dieses Modells erlaubt.

Kaufkriterien im Detail

Quelle und Bauart

hoch

Die erste Entscheidung ist die Quelle, nicht die Marke. Passiver Bass und Piezo brauchen eher eine aktive Box: hohe Eingangsimpedanz, Elektronik, die Pegelverlust ausgleicht, und eine Speisung über Phantom, Batterie oder Netzteil. Keyboard, Drum-Machine und aktiv vorverstärkte Ausgänge sind schon heiß. Dafür liegt eine passive Box mit Übertrager näher, weil sie hohe Pegel besser verträgt und die Masse galvanisch trennt. Ohne Pad übersteuert eine aktive Schaltung, bevor das Pult Gain bekommt.

Ground-Lift, Pad, Thru und Strom

hoch

Ground-Lift öffnet die Signalmasse zwischen Quelle und Pult. Er nimmt nicht jede Einstreuung und ersetzt nicht den Schutzleiter eines Netzsteckers. Bei passiven Modellen übernimmt der Übertrager die galvanische Trennung. Ein Pad gehört an heiße Line-Ausgänge, ein Thru an den Verstärker, der parallel zur PA oder zum Monitoring laufen soll. Den Lautsprecherausgang eines Röhrenamps ohne Last anzuzapfen, ist kein Anschluss, sondern eine Lastfrage.

Für wen lohnt sich welches Modell?

Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.

Gitarre und Bass mit Amp

Wer parallel zum Verstärker in die PA oder trocken ins Interface will, braucht einen Thru, den Typ zur Tonabnehmerart und einen Mikrofoneingang am Ziel. Die Palmer PAN 01 ist passiv, hat einen parallelen Klinkenausgang, und Klinkenkabel sowie XLR-Kabel liegen bei.

Keyboard und Stereo

Keyboard, Synthesizer oder E-Drums brauchen zwei gleiche Kanäle und oft ein Pad, weil der Ausgang schon heiß ist. Die Behringer DI20 führt zwei Kanäle, Ground-Lift, drei Abschwächerstufen und Routing für Mono, Stereo oder Dual-Amp, sofern Phantom oder ein 9-V-Block da ist.

Home-Studio mit Brummen

Kleine Bühnen und Home-Studios mit Netzteil-Brummen brauchen vor allem galvanische Trennung und einen Lift, nicht die teuerste Einkanal-Box. Die Pyle PDC22 ist passiv, der Produkttext nennt Ground-Lift und kein Netzteil. Die sichtbaren Texte überschneiden sich stark mit der PDC21.

Häufige Fragen zu DI-Boxen

Was ist die beste DI-Box im Jahr 2026?
In diesem Vergleich liegt die Behringer DI20 Ultra-DI vorn. Sie hat zwei Kanäle, Ground-Lift, drei Abschwächerstufen und eine Splitter-Funktion, dazu 4,5 Sterne aus 1.616 Bewertungen. Ohne Batterie oder Phantom bleibt sie stumm, der Block liegt in mehreren Berichten nicht bei, und ein Teil der Setups rauscht. Die Auszeichnung ist die höchste Wertung dieser Auswahl, kein Labor-Siegel einer Fachredaktion.
Was kostet eine gute DI-Box?
Fachhandels-Snapshots, keine Marktstudie: Einstieg im niedrigen zweistelligen Euro-Bereich für einfache aktive Einkanal-Boxen, Mitte für passive Einkanal-Klassiker, Premium im niedrigen dreistelligen Bereich für passive Stereo-Profis. Rack-Mehrkanal liegt oft darüber. In dieser Auswahl stehen die Anzeigenpreise zwischen ca. 21 € und ca. 396 €. Thomann zeigte zum Abruf Klassenanker bei 30 €, 49 € und 229 €. Die Beträge ändern sich.
Worauf muss ich beim Kauf einer DI-Box achten?
Zuerst die Quelle: passiver Bass und Piezo eher aktiv, Keyboard und vorverstärkte Ausgänge eher passiv. Dann die Kanalzahl, ein Weg oder zwei gleiche Wege. Ground-Lift und bei passiven Modellen ein Übertrager, dazu Pad für heiße Pegel und Thru, wenn der Amp parallel laufen soll. Aktive Boxen brauchen Phantom, Batterie oder Netzteil. Schalter und Buchsen, die den Transport aushalten, stehen vor klanglichen Feinheiten. USB- oder Windows-Felder an einer passiven Box sind keine technischen Daten.
Aktiv oder passiv: was passt zur Quelle?
Passiv arbeitet mit Übertrager, ohne Speisung, und trennt galvanisch. Hohe Pegel verträgt sie besser. Aktiv braucht Elektronik und Strom, bietet hohe Eingangsimpedanz und gleicht Pegelverlust aus, kann ohne Pad aber übersteuern. Ohne Speisung bleibt die aktive Box stumm. Zwei verschiedene Monoboxen sind kein Stereo-Paar. Die Quellen sagen nur, dass passive Boxen Phantom nicht ans Instrument weitergeben, nicht dass Phantom jede passive DI zerstört.
Beseitigt ein Ground-Lift jedes Brummen?
Nein. Der Ground-Lift öffnet die Signalmasse. Er nimmt nicht jede Einstreuung und ersetzt nicht den Schutzleiter. Den Schutzleiter eines Netzsteckers zu ziehen, ist keine Abhilfe. Bei passiven Boxen übernimmt der Übertrager die galvanische Trennung. Hilft der Lift nicht, kann Pin 1 am Kabel mit dem Gehäuse gebrückt sein. Dauerbrumm in einer Festinstallation trotz Lift und trotz neuer XLR-Leitung ist ein Fall für die Werkstatt.
An welchen Eingang gehört der XLR-Ausgang?
Der Ausgang einer DI ist absichtlich leise und gehört an einen Mikrofoneingang, nicht an einen Line-Eingang. Wer den Stecker in den Line-Weg setzt, misst den Anschluss, nicht die Box. Nach AES bleibt Pin 1 Masse und Pin 2 hot. Welche Leitung das symmetrische Signal trägt, steht im Vergleich XLR-Kabel. Phantom nach P48 liegt nominell auf Pin 2 und Pin 3, die Rückleitung auf Pin 1.
Darf ich den Lautsprecherausgang eines Amps anzapfen?
Eine DI ist keine Lautsprecherlast. Den Lautsprecherausgang eines Röhrenamps ohne Cabinet anzuzapfen, kann den Amp stumm oder heiß machen. Speaker-Abgriff nur parallel zum Cabinet und nur mit dem Pad, das das Handbuch dieses Modells erlaubt. Ground-Lift ist dafür kein Ersatz. Riecht der Amp oder bleibt er stumm, nachdem er ohne Last lief, gehört das in die Werkstatt, nicht in eine weitere Box.

Fazit und Empfehlung

In dieser Auswahl liegt die Behringer DI20 Ultra-DI vorn: zwei Kanäle, Ground-Lift, drei Abschwächerstufen und Splitter, getragen von 4,5 Sternen aus 1.616 Bewertungen. Rauschen, die fehlende Batterie und Katalogfelder, die nicht zum kompakten Gehäuse passen, bleiben bestehen. Wer ohne Strompflicht und mit Durchschleif zum Verstärker arbeiten will, liegt bei der passiven Palmer PAN 01 näher. Sie ist der Preis-Leistungs-Tipp, weil Strompflicht und wiederkehrendes Rauschen den günstigen Einstieg der DI20 in diesem Baustein begrenzen.

Testsieger
Behringer DI20 Ultra-DI

Behringer DI20 Ultra-DI

Höchste Wertung: zwei Kanäle, drei Abschwächerstufen, Ground-Lift und Splitter, bei 4,5 Sternen aus 1.616 Bewertungen.

Zum Angebot
Preis-Leistungs-Tipp
Palmer PAN 01 passive DI-Box

Palmer PAN 01 passive DI-Box

Passiv mit parallelem Klinkenausgang und Kabeln im Karton, 4,6 Sterne aus 120 Bewertungen, ohne Strompflicht.

Zum Angebot

Redaktion

Daniel R. - Elektronik-Experte
Elektronik-Experte
ElektronikStudio-ZubehörHeimstudio

Als Technik- und Gaming-Enthusiast betreut er Vergleiche zu Elektronik, Gadgets und Unterhaltungstechnik – getestet am Alltagsnutzen.

Aktualisiert: Oktober 2026
1167 Artikel verfasst
8 Quellen geprüft

Ratgeber zu DI-Boxen

Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.

Verwandte Vergleiche

Quellenverzeichnis

Fachquellen zu DI-Box, Phantom und Anschluss; Stand Oktober 2026.

  1. Wikipedia, DI-Box (abgerufen am Oktober 2026)
  2. Delamar, Funktion einer DI-Box (abgerufen am Oktober 2026)
  3. Soundcheck, Kaufberatung DI-Box (abgerufen am Oktober 2026)
  4. Soundcheck, Tutorial DI-Box (abgerufen am Oktober 2026)
  5. Beschallungs-Tipps, DI-Box (abgerufen am Oktober 2026)
  6. Sound on Sound, Phantom Power (abgerufen am Oktober 2026)
  7. Radial JDI User Guide (abgerufen am Oktober 2026)
  8. Thomann, Klassenanker DI100, PAN 01 und Pro D2 (abgerufen am Oktober 2026)

Fachquelle (Elektronik): Alon (externer Kanal) – öffentliche Fachimpulse als Recherchequelle, keine Mitarbeit an unseren Inhalten.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.