Die besten Lexmark-Drucker im Vergleich.
Testsieger: Lexmark MC3224dwe Farblaser-Multifunktion A4 WLAN – 4,3 Sterne aus 689 Bewertungen, Duplex und WLAN im Datenfeld; Abzug für die knappe Starterfüllung und Funk nach dem Ruhezustand. Preis-Leistungs-Tipp: Lexmark CX431adw Farblaser A4 – Höheres Nenntempo, automatisches Duplex und DADF in der Mittelklasse; dünne Basis und WLAN nur im Titel. Stand: Oktober 2026.
Ein Lexmark-Drucker ist im DACH-Handel ein Laser für Büro und Homeoffice, kein Fototintenstrahler. Seit dem 1. Juli 2025 gehört die Marke zu Xerox. Die Gerätenummern laufen weiter, bis ein Datenblatt einen Nachfolger nennt. Qualität zeigt sich an der richtigen Serie, an getrennten ISO-Zeilen für Starter und Ersatz und daran, ob die Kassette für das Verkaufsgebiet bestimmt ist. Handelskürzel MS, MX, CS und CX sind nicht die Vertragskürzel M, XM, C und XC. Die eingestellte Go-Line mit vier Stellen ist eine dritte Namenswelt. Dieselbe Technik kann eine andere Kassette tragen. Überwiegend Text spricht für MS oder MX, Formularfarbe für CS, CX oder die ältere MC-Linie. Foto auf Spezialpapier ist ein anderer Techniktyp. Der Anschluss zählt aus dem Datenfeld, nicht aus dem Titel. WLAN, Ethernet und USB werden einzeln gelesen. Druck-Duplex, Vorlageneinzug und DADF sind drei Wege. Fax nur, wenn es genannt ist. Das empfohlene Monatsvolumen wiegt schwerer als die Spitze. Ein kurzer Farbstarter kann über die Nutzungszeit teurer werden als Schwarzweiß mit längerem Starter, wenn Farbe selten vorkommt. In der Tabelle stehen drei Geräte dieser Auswahl. Die Reihenfolge vor dem Modell steht in der [Kaufberatung zum Lexmark-Drucker](/hub/drucken-scannen-kopieren/lexmark-drucker/sub/lexmark-drucker-kaufberatung).
Ein Lexmark-Drucker ist im DACH-Handel ein Laser für Büro und Homeoffice, kein Fototintenstrahler. Seit dem 1. Juli 2025 gehört die Marke zu Xerox.
11 Produkte geprüft · 54 Std. investiert · +16.800 Leser
Nach rechts wischen
1-2 von 3
Individuelle Kaufberatung
Frage 1 von 2
Was wird überwiegend gedruckt?
Der MC3224dwe ist in dieser Stichprobe das am dichtesten belegte Farb-Multifunktionsgerät: 689 Bewertungen mit 4,3 Sternen, 22 Seiten je Minute laut Listing, Duplex sowie WLAN, Ethernet und USB im Datenfeld. Nutzer loben ein sauberes Text- und Formularbild und ein Gehäuse, das auf den Schreibtisch passt, während andere die roten Transportsicherungen an den Kassetten und an der Klappe als Stolperstein am ersten Tag nennen. Mehrfach taucht auf, dass die beigelegte Füllung schneller leer wirkt als die Ersatzzeile auf der Packung — ein Muster zur Starterkassette, kein Laborwert hier. WLAN bricht nach dem Ruhezustand gelegentlich ab; wer dann nur die App nutzt, kämpft eher als jemand, der die Weboberfläche über die IP-Adresse offen hält. Das Katalogfeld nennt fälschlich eine Tintenpatrone, obwohl es sich um Laser-Toner handelt; beim Nachkauf zählt die MC-Serie, nicht der Wortlaut im Amazon-Block. Wer selten Farbe braucht und ein bestätigtes Funkfeld will, liegt in der Einstiegsstufe; wer DADF und höheres ISO-Tempo sucht, schaut eher zur CX-Klasse in derselben Auswahl.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Homeoffice mit Formularfarbe, Duplex und bestätigtem WLAN
Weniger geeignet: Stapel-Scan mit DADF und wer maximales ISO-Tempo erwartet
Technische Details
Häufige Fragen
Sind Duplex und WLAN im Listing genannt?
Duplex: ja. WLAN: ja. Schnittstellen: WLAN, Ethernet und USB 2.0.
Welchen Einzug nennt das Listing?
Scannertyp Bogenoffset. Fax ist im Listing nicht genannt.
Was liegt bei, und was sagen Rezensionen zur Inbetriebnahme?
Datenfeld: Drucker, schwarze Patrone, Netzkabel. Rezensionen nennen rote Transportsicherungen an den Kassetten.
Der CX431adw steht für die kompaktere CX-Farbklasse: 24,7 Seiten je Minute laut Listing, automatisches Duplex und ein Flachbett, während eine Rezension zusätzlich DADF und Fax erwähnt — mehr als der Katalogblock „Nur drucken“ vermuten lässt. Mit nur neun Bewertungen und 4,0 Sternen ist die Basis dünn; ein zufriedener Einsatz wiegt hier stärker als bei der Go-Line mit Hunderten Stimmen. Der Titel verspricht WI-Fi, das Datenfeld nennt ausschließlich Ethernet; vor dem Kauf lohnt ein Blick ins Bedienfeld, nicht nur in die Überschrift. Nutzer beschreiben die Einrichtung am Gerät als unkompliziert, kritisieren aber fehlende Papieranleitung, hohe Betriebslautstärke und eine App, die ohne Standortfreigabe nicht verbindet. Die Weboberfläche lässt sich laut Rezensionen ohne Abo-Zwang nutzen — ein Plus gegenüber rein app-getriebenen Workflows. Wer im empfohlenen Monatsband der Mittelklasse Farbe mit Stapel-Einzug plant und Ethernet oder geprüftes WLAN akzeptiert, bekommt hier mehr Tempo als bei der MC3224; wer belastbare Sternestatistik will, bleibt bei der Go-Line-Stufe.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Kompakte Farbarbeitsgruppe mit DADF-Wunsch und Mittelklasse-Anspruch
Weniger geeignet: Käufer, die nur bestätigtes WLAN im Katalog brauchen, und wer dünne Review-Basis meidet
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Funktionen nennt das Listing?
Die Zeile sagt „Nur drucken“. Zugleich stehen Flachbett und eine Kopiergeschwindigkeit. Eine Rezension nennt DADF und Fax.
Hat das Gerät WLAN?
Der Titel nennt WI-Fi. Das Datenfeld nennt nur Ethernet.
Ist Duplex automatisch?
Ja. Duplex ist automatisch, das Papierformat ist A4.
Der MX432adwe erscheint in dieser Amazon-Stichprobe fast nur als Multifunktionsgerät im Titel: Tempo, Duplex, WLAN und Toner fehlen im sichtbaren Listing, obwohl Lexmark für die MX-Klasse deutlich höhere ISO-Werte und DADF auf der Herstellerseite führt. Fünf Bewertungen mit 3,0 Sternen liefern wenig Muster; eine Rezension bestätigt Druck und Scan wie beschrieben, ohne weiteren Kritiktext. Das macht das Gerät in dieser Auswahl zur Stufe für schnelles Schwarzweiß im Arbeitsgruppen-Band — nicht zu verwechseln mit dem kompakten Farb-MFP oder der CX-Mittelklasse. Wer aus dem Titel ein vollständiges Datenblatt liest, überschätzt die Aussagekraft des Listings; wer das Hersteller-Pensum und 40 Seiten je Minute erwartet, muss das am Datenblatt prüfen. In der Premium-Preisklasse dieser Dreiergruppe wirkt die dünne Transparenz riskanter als bei der besser dokumentierten MC3224. Für überwiegend Text und hohes Monatsvolumen kann die MX-Linie passen, sobald Serie, Kassette und Anschluss geklärt sind — hier fehlt aber die Amazon-Belegtiefe für Tempo und Netzwerk.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Textlastige Arbeitsgruppen, wenn MX-Serie und Kassette vorher geklärt sind
Weniger geeignet: Käufer, die nur Listings mit vollständigem Datenfeld vertrauen, und reine Farb-Formularfälle
Technische Details
Häufige Fragen
Welche Funktionen nennt das Listing?
Der Titel sagt MFP. Die eine Rezension nennt Druck und Scan. Weitere Funktionen stehen im Listing nicht.
Stehen Tempo, Duplex oder WLAN im Listing?
Nein. Tempo, Duplex und WLAN sind nicht genannt.
Wie schwer ist das Gerät?
14,5 kg. Die Modellnummer im Listing ist 29S8110.
Für diesen Vergleich haben wir 11 Lexmark-Drucker und Listings gesichtet und 3 Modelle in die Tabelle genommen. Die Wertung folgt der Bewertungsmethodik mit Stimmen, Ausstattung, Review-Sentiment und Preis-Leistung. Sie ordnet die Geräte innerhalb dieser Stichprobe. Sie ist kein Laborwert und bestätigt weder ISO-Reichweiten noch jede Nenngeschwindigkeit aus dem Titel. Testsieger und Preis-Leistungs-Tipp werden je einmal vergeben.
Stimmen
30%Amazon-Sterne und Zahl der Bewertungen. Ab 200 Bewertungen zählt die Basis stärker, ab 30 noch mit, unter 30 vorsichtiger.
Ausstattung
25%Farb-Multifunktion, Duplex, WLAN nur aus dem Datenfeld, DADF, Fax nur wenn genannt, Papierfach ab 500 Blatt. Ein Funkwort nur im Titel zählt nicht als WLAN.
Review-Sentiment
25%Wiederkehrendes Lob für Druckbild, kompaktes Gehäuse und DADF. Abzug für knappe Starterfüllung, Toner-Hinweise, WLAN nach dem Ruhezustand, App mit Standortzwang, Widersprüche im Katalog und laute Mechanik.
Preis-Leistung
20%Wie viel Tempo, Duplex, Einzug und Review-Basis in der jeweiligen Preisklasse steckt. Der Betrag selbst steht nicht im Fließtext.
Bevor ein Modell aus der Tabelle feststeht, klären Serie, Farbe und Anschluss. MS, MX, CS, CX, die Vertragskürzel und die eingestellte Go-Line tragen nicht dieselbe Kassette. Das empfohlene Monatsvolumen wiegt schwerer als die Spitze. Starterzeile und Ersatzzeile werden nebeneinander gelesen. WLAN zählt aus dem Datenfeld, nicht aus dem Titel.
Ein Lexmark-Drucker im DACH-Handel ist ein Laser für Büro und Homeoffice, kein Fototintenstrahler. Seit dem 1. Juli 2025 gehört die Marke zu Xerox. Die Gerätenummern laufen weiter, bis ein Datenblatt einen Nachfolger nennt. Mit dem Stichtag endet nicht die Teileversorgung, und ein älteres Modell wird nicht automatisch zu einem Xerox-Gerät der C-Serie.
Der beigelegte Toner ist oft die kürzere Zeile. ISO/IEC 19752 und 19798 gelten für den Dauerdruck einer Standardseite. Alltag mit Pausen und höherer Deckung liegt darunter. Die Belichtungseinheit ist kein Toner.
WLAN, Ethernet und USB werden einzeln aus dem Datenfeld gelesen. Eine Vertragskassette gehört nicht in ein Handelsgerät. Die Go-Line trägt eine andere Kassette als die aktuelle CX-Serie.
Die Monatsspitze ist ein Robustheitsvergleich, kein Plan. DE-UZ 219 gilt nur für das ausgezeichnete Modell und läuft bis 31.12.2027. Duplex, Fax und WLAN gelten nicht für die ganze Marke.
Dreistellige Handelsnamen mit Funktionsbuchstaben, vierstellige Vertragsnamen ohne diese Buchstaben und die Go-Line mit eigenem Schema. Dieselbe Technik kann eine andere Kassette tragen. Überwiegend Text spricht für MS oder MX, Formularfarbe für CS, CX oder die ältere MC-Linie. Geplant wird das empfohlene Monatsvolumen, nicht die Spitze. Das Band des kompakten Farb-MFP und das Band des schnellen Mono-MFP liegen auseinander.
WLAN, Ethernet und USB zählen einzeln aus dem Datenfeld, nicht aus dem Titel. Druck-Duplex, Vorlageneinzug und DADF sind drei Wege. Fax nur, wenn es genannt ist. Starterzeile und Ersatzzeile nach ISO/IEC 19798 oder 19752 stehen nebeneinander. Der beigelegte Toner ist oft die kürzere Zeile. Die Kassette muss für das Verkaufsgebiet bestimmt sein.
Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.
Einzelunternehmer mit Formularfarbe und Pausen brauchen die Starterzeile, bevor sie die Ersatzzeile glauben. Der MC3224dwe nennt Duplex sowie WLAN, Ethernet und USB im Datenfeld, 22 Seiten je Minute und 4,3 Sterne aus 689 Bewertungen. Die beigelegte Füllung wirkt in Rezensionen kürzer als die Ersatzzeile.
Die kompakte CX-Klasse ist die Mitte dieser Sortimentsstufe. Der CX431adw nennt 24,7 Seiten je Minute und automatisches Duplex; eine Rezension erwähnt DADF und Fax. WLAN steht im Titel, das Datenfeld nennt Ethernet. Neun Bewertungen sind eine dünne Basis.
Kleine Arbeitsgruppen mit überwiegend Text liegen im empfohlenen Band eines Mono-MFP und kaufen Farbe nicht mit. Der MX432adwe steht im Listing als MFP im Titel. Tempo, Duplex und WLAN fehlen dort. Fünf Bewertungen mit 3,0 Sternen tragen wenig Muster; Serie und Kassette sollten vor dem Kauf geklärt sein.
Der Testsieger in dieser Auswahl ist der MC3224dwe: 4,3 Sterne aus 689 Bewertungen, Duplex sowie WLAN, Ethernet und USB im Datenfeld, kompaktes Farb-Multifunktionsgerät. Der Preis-Leistungs-Tipp ist der CX431adw, weil das Listing 24,7 Seiten je Minute und automatisches Duplex nennt und eine Rezension DADF erwähnt. Neun Bewertungen und WLAN nur im Titel bleiben der Abzug. Der MX432adwe steht als Schwarzweiß-MFP fast nur im Titel; Tempo und Anschluss fehlen im Listing.
Lexmark MC3224dwe Farblaser-Multifunktion A4 WLAN
4,3 Sterne aus 689 Bewertungen, Duplex und WLAN im Datenfeld; Abzug für die knappe Starterfüllung und Funk nach dem Ruhezustand.
Lexmark CX431adw Farblaser A4
Höheres Nenntempo, automatisches Duplex und DADF in der Mittelklasse; dünne Basis und WLAN nur im Titel.
Redaktion
Als Technik- und Gaming-Enthusiast betreut er Vergleiche zu Elektronik, Gadgets und Unterhaltungstechnik – getestet am Alltagsnutzen.
Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.
Hersteller, Blauer Engel und EU-Standby; zuletzt abgerufen im Oktober 2026.
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.
