Die besten 165-Hz-Monitore im Vergleich.
Testsieger: MSI MAG 322UPA QD-OLED, 165 Hz – Stärkste Kombination aus QD-OLED, 4K UHD, 165 Hz und modernen Anschlüssen, trotz fehlender Review- und Preisdaten. Preis-Leistungs-Tipp: Samsung Odyssey G55C, 27 Zoll, 165 Hz – 27 Zoll, WQHD und 165 Hz in einer attraktiven Preisklasse. Stand: 10.10.2026.
Ein 165-Hz-Monitor baut bis zu 165 Bilder pro Sekunde auf und sitzt im DACH-Markt 2026 als PC-Gaming-Mittelklasse zwischen 144 Hz und den inzwischen häufigen 180- bis 240-Hz-Modellen. Gekauft wird er von Leuten, die am Desktop von 60 oder 75 Hz weg wollen, meist auf 24 Zoll Full HD oder 27 Zoll mit 2560×1440. Ob die Rate ankommt, entscheidet der Port: An WQHD bleibt HDMI 2.0 oft bei 144 Hz, DisplayPort 1.2 oder 1.4 trägt 165 Hz in der Regel ohne Farbunterabtastung. Qualität zeigt sich an der Kombination aus echter Rate am genutzten Anschluss, Auflösung passend zur Diagonale, Panel (IPS, VA oder OLED) und einem Fuß oder VESA-Maß, das zur Tischhöhe passt, nicht an der Zahl 1 ms auf der Schachtel. PS5 und Xbox Series geben höchstens 120 Hz aus, deshalb ist 165 Hz dort kein Leistungsargument. Dieser Vergleich stellt fünf Modelle gegenüber, vom 24-Zoll-Full-HD bis zum 4K-QD-OLED. Die Reihenfolge der Entscheidung vor dem einzelnen Modell steht in der [Kaufberatung für 165-Hz-Monitore](/hub/computerbildschirme-zubehoer/165-hz-monitor/sub/165-hz-monitor-kaufberatung).
Ein 165-Hz-Monitor baut bis zu 165 Bilder pro Sekunde auf und sitzt im DACH-Markt 2026 als PC-Gaming-Mittelklasse zwischen 144 Hz und den inzwischen häufigen 180- bis 240-Hz-Modellen.
17 Produkte geprüft · 68 Std. investiert · +31.216 Leser
Nach rechts wischen
1-2 von 5
Individuelle Kaufberatung
Frage 1 von 2
Welche Bildfläche suchst du?
Der MSI MAG 322UPA richtet sich mit 31,5 Zoll, 4K UHD und 165 Hz an Spieler, die hohe Schärfe und sehr schnelle Bildwechsel in einem Premium-Gerät verbinden möchten. Das QD-OLED-Panel, die angegebene Reaktionszeit von 0,03 ms und DisplayHDR True Black 400 heben ihn technisch deutlich von den LCD-Modellen im Feld ab. HDMI 2.1 ist laut Listing für UHD bei 165 Hz vorgesehen; hinzu kommen DisplayPort 1.4a und USB-C, dessen 15 Watt Ladeleistung für viele Notebooks allerdings knapp ausfällt. FreeSync Premium und G-SYNC-Kompatibilität decken beide verbreiteten Adaptive-Sync-Lager ab. OLED Care 2.0 soll Einbrenneffekte mindern, beseitigt das grundsätzliche Thema statischer Bildinhalte aber nicht. Weil weder Amazon-Preis noch Kundenbewertungen vorliegen und die vier Standfuß-Achsen nicht einzeln benannt sind, bleiben Preis-Leistung, Ergonomie und Langzeitpraxis offen.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Anspruchsvolle PC-Spieler mit leistungsfähiger Grafikkarte, die 4K-Schärfe, OLED-Kontrast und 165 Hz priorisieren.
Weniger geeignet: Budgetkäufer, Notebook-Nutzer mit hoher USB-C-Ladeleistung oder Arbeitsplätze mit dauerhaft statischen Elementen.
Technische Details
Häufige Fragen
Schafft HDMI 4K bei 165 Hz?
Das Listing nennt HDMI 2.1 für UHD bei 165 Hz, dazu DisplayPort 1.4a und USB-C mit 15 W Power Delivery.
Ist der Standfuß höhenverstellbar?
Das Listing sagt nur: Standfuß in vier Richtungen verstellbar. Die einzelnen Achsen sind nicht benannt. VESA 100 mm ist angegeben.
Was steht zum Einbrennen?
OLED Care 2.0 soll Einbrenneffekte mindern. Eine Haltbarkeit in Stunden steht in den Produktdaten nicht.
Der LC-Power bringt 165 Hz auf kompakte 24 Zoll und hält mit Full HD die Anforderungen an die Grafikkarte vergleichsweise moderat. In 274 Amazon-Bewertungen erreicht er 4,6 von 5 Sternen; häufig werden das Preis-Leistungs-Verhältnis und die flüssige Darstellung gelobt. Mehrere Käufer berichten allerdings, dass sie nur 120 Hz nutzen, obwohl das Listing 165 Hz sowie HDMI 2.0 und DisplayPort 1.4 nennt. Beim Aufbau fallen außerdem schlecht geschnittene Gewinde und ein wackeliger Stand auf, während die Ergonomie auf Neigung beschränkt bleibt. Das VA-Panel mit 1500R-Krümmung und FreeSync passt gut zu einem günstigen Gaming-Platz, die widersprüchlichen Angaben zur glänzenden oder entspiegelten Oberfläche bleiben jedoch ungeklärt. Wer die hohe Rate nach dem Anschluss kontrolliert und keinen höhenverstellbaren Fuß erwartet, erhält viel Gaming-Ausstattung in der Einstiegsklasse.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Preisbewusste Spieler mit wenig Platz, die Full HD auf 24 Zoll nutzen und die tatsächlich aktive Bildrate prüfen.
Weniger geeignet: Ergonomisch anspruchsvolle Arbeitsplätze oder Nutzer, die 165 Hz ohne eigene Anschlusskontrolle voraussetzen.
Technische Details
Häufige Fragen
Ist der LC-Power höhenverstellbar?
Nein, genannt ist nur die Neigung: 15 Grad nach hinten und 5 Grad nach vorne. VESA 100 x 100 mm steht im Listing.
Kommen die 165 Hz an?
Das Listing nennt 165 Hz, HDMI 2.0 und DisplayPort 1.4. Mehrere Rezensionen berichten, sie bleiben bei 120 Hz.
Was ist beim Aufbau aufgefallen?
Mehrfach Preis-Leistung und flüssiges Bild. Dazu schlecht geschnittene Gewinde am Fuß, ein wackeliger Stand und in einem Fall ein Display-Schaden bei Ankunft. Oberfläche: Tabelle glänzend, Feature-Liste entspiegelt.
Der LG 27GR75Q-B kombiniert auf 27 Zoll WQHD mit 165 Hz und bietet einen Standfuß für Höhe, Drehung, Neigung und Pivot. Käufer heben die scharfe Darstellung, die Farben und die flüssige Bewegung hervor, was gut zum ausgewogenen Datenblatt passt. Gleichzeitig berichten einzelne Stimmen von Ghosting bei bestimmten Einstellungen; die angegebene Reaktionszeit von 1 ms GtG sollte deshalb nicht als Garantie für jedes Bildprofil gelesen werden. Auch der dicke Standfuß, ein Höhenweg, der manchen Nutzern nicht weit genug nach unten reicht, und ein kurzes Netzteil werden kritisiert. HDR10 sowie FreeSync Premium und G-SYNC-Kompatibilität sind vorhanden, konkrete Anschlüsse nennt das zugrunde liegende Listing jedoch nicht. Der Monitor liegt im Vergleich in einer höheren Preisklasse, rechtfertigt einen Teil davon aber durch seine vollständige Ergonomie; eine Amazon-Sternezeile fehlt dennoch.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Spieler, die 27-Zoll-WQHD mit vielseitiger Ergonomie für Gaming und Alltag verbinden.
Weniger geeignet: Sehr tiefe Schreibtische, besonders niedrige Sitzpositionen oder Käufer, die Anschlüsse vorab vollständig belegt sehen wollen.
Technische Details
Häufige Fragen
Ist der 27GR75Q-B höhenverstellbar?
Ja, das Listing nennt Höhe, Drehung, Neigung und Pivot. In Rezensionen heißt es, der Höhenweg reiche nicht weit genug nach unten und der Fuß sei sehr dick.
Welche Anschlüsse hat er?
Die Produktdaten zählen keine HDMI- oder DisplayPort-Buchsen auf. Die Anschlüsse sind nicht aufgeführt.
Was loben und kritisieren Käufer?
Gelobt werden WQHD-Schärfe, Farben und flüssige Bewegung. Kritisiert werden Ghosting bei manchen Settings, ein kurzes Netzteil und fehlende Kabel bei Warehouse-Ware. Eine Sterne-Zeile fehlt in den Produktdaten.
Der Samsung Odyssey G55C verbindet auf 27 Zoll die für Gaming sehr brauchbare WQHD-Auflösung mit 165 Hz und einer starken 1000R-Krümmung. Das VA-Panel ist vor allem für Nutzer interessant, die hohen Kontrast und ein deutlich umschließendes Bild mögen; wer einen flachen Monitor erwartet, sollte die starke Biegung dagegen nicht unterschätzen. Mit DisplayPort 1.2, HDMI und dem beiliegenden DisplayPort-Kabel ist der PC-Anschluss ordentlich dokumentiert. FreeSync, HDR10 und die angegebene Reaktionszeit von 1 ms MPRT runden die Ausstattung ab, sagen für sich genommen aber noch nichts über Schlieren oder die tatsächliche HDR-Wirkung aus. Zur Höhenverstellung sowie zu Amazon-Sternen und Kundenstimmen liegen keine Angaben vor, weshalb sich Ergonomie und Langzeitpraxis nicht belastbar bewerten lassen. Gemessen an Größe und Auflösung liegt das Modell preislich attraktiv und bietet im Vergleich ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Preisbewusste PC-Spieler, die 27 Zoll, WQHD und eine ausgeprägte Curved-Form kombinieren möchten.
Weniger geeignet: Nutzer, die einen flachen, nachweislich höhenverstellbaren Monitor oder eine breit belegte Praxiseinschätzung suchen.
Technische Details
Häufige Fragen
Ist der Odyssey G55C höhenverstellbar?
Im Listing steht dazu nichts. Eine Höhenverstellung ist nicht angegeben.
Welche Anschlüsse nennt das Listing?
1x HDMI, 1x DisplayPort 1.2 und ein Kopfhörerausgang. Ein DisplayPort-Kabel und ein 1,5-m-Stromkabel liegen bei.
Welche Auflösung und Rate sind angegeben?
2560 x 1440 bei 165 Hz, VA-Panel, Krümmung 1000R, HDR10, 1 ms MPRT.
Der Gawfolk stellt mit 34 Zoll, 3440 × 1440 Pixeln und 21:9 besonders viel horizontale Arbeits- und Spielfläche bereit. Die 165 Hz sind laut Listing ausdrücklich an DisplayPort gebunden, was vor dem Kauf wichtiger ist als die reine Hertz-Angabe. Zwei HDMI-2.0- und zwei DisplayPort-1.4-Eingänge erleichtern den Wechsel zwischen mehreren Rechnern, während PIP und PBP die breite Fläche auch für parallele Quellen nutzbar machen. Das IPS-Panel verspricht eine andere Bildcharakteristik als die VA-Modelle im Vergleich, doch konkrete Review-Signale zur Farbdarstellung oder Bewegungsschärfe fehlen. Ebenso sind Preis, Krümmung und Höhenverstellung nicht dokumentiert; VESA 100 × 100 mm eröffnet zumindest die Option auf einen separaten Monitorarm. Ohne Kundenbewertungen und Preisangabe lässt sich das Preis-Leistungs-Verhältnis nur eingeschränkt einordnen.
Vorteile
Nachteile
Ideal für: Nutzer, die Gaming und breite Desktop-Fläche verbinden und den Monitor per DisplayPort betreiben.
Weniger geeignet: Käufer, die vorab eine belegte Ergonomie, einen bekannten Preis oder umfangreiche Praxiserfahrungen benötigen.
Technische Details
Häufige Fragen
An welchem Anschluss nennt das Listing 165 Hz?
Die 165 Hz sind im Text an DisplayPort gebunden. Zusätzlich gibt es zwei HDMI 2.0 und zwei DisplayPort 1.4.
Ist der 34-Zoll-Gawfolk höhenverstellbar?
Eine Höhenverstellung steht in den Produktdaten nicht. Zur Ergonomie fehlt die Angabe. VESA ist 100 x 100 mm.
Gibt es Kundenstimmen?
In den Produktdaten sind keine Rezensionen und kein Preis genannt.
Für diesen Vergleich wurden 17 Monitore mit 165 Hz recherchiert und fünf Modelle gegenübergestellt. Der Score von 0 bis 100 gilt nur in diesem Feld und ist keine Labornote. Fehlen Sterne, Review-Zahl, Preis oder Ausstattung, wird die Lücke nicht geschätzt.
Bild und Gaming-Ausstattung
35%Auflösung im Verhältnis zur Diagonale, Panel, 165-Hz-Angabe, Adaptive Sync, Reaktionszeit und belastbare HDR-Ausstattung.
Anschlüsse und Ergonomie
25%Dokumentierter Port für 165 Hz, Zahl und Art der Eingänge, Standfußfunktionen sowie VESA.
Käufersignale und Praxis
25%Amazon-Sterne, Zahl der Bewertungen sowie wiederkehrendes Lob und wiederkehrende Kritik. Fehlen diese Daten, gibt es keine stellvertretende Bestnote.
Preis-Leistung
15%Ausstattung in Relation zur Preisklasse. Ein fehlender Preis verhindert eine belastbare Preis-Leistungs-Bewertung.
Vor dem Modell zählen Port, Auflösung zur Diagonale, Panel und erst danach Ergonomie und HDR. 165 Hz an der PS5 oder Xbox Series ist kein Kaufgrund, die Konsolen geben höchstens 120 Hz aus. Wer von 60 Hz kommt, merkt den Unterschied deutlicher als jemand, der schon 144 Hz nutzt. Die fünf Monitore unten decken Full HD, WQHD, Ultrawide und 4K-QD-OLED ab, nicht die Klasse 180 oder 240 Hz. Full HD auf 27 Zoll ist der häufigste Schärfe-Fehler.
Ein 165-Hz-Monitor setzt bis zu 165 Bilder pro Sekunde. Im Sortiment 2026 ist das die PC-Gaming-Mittelklasse: über 60 und 75 Hz, neben 144 Hz, unter den häufigen 180- und 240-Hz-Modellen. Ob die Rate ankommt, hängt am Port und an der Grafikkarte, nicht an der Hertz-Zahl auf der Schachtel. Die Bauarten in diesem Feld lassen sich grob trennen. Full-HD-VA, oft 24 Zoll, 1500R, um die 110 €, mit Neigung und VESA, selten mit Höhe.
An 2560×1440 bleibt HDMI 2.0 oft bei 144 Hz, weil der Bedarf für 165 Hz bei etwa 14,6 Gbit/s liegt und HDMI 2.0 etwa 14,4 Gbit/s netto liefert. DisplayPort 1.2 oder 1.4 trägt 165 Hz in der Regel ohne Farbunterabtastung. Den Monitor an die Grafikkarte hängen, nicht nur an Mainboard oder Dock.
1 ms MPRT ist oft nur mit Strobing erreichbar und fällt mit FreeSync häufig aus. GtG ist die vergleichbarere Angabe, bleibt aber der Hersteller-Bestfall. Die Zahl 1 ms auf der Schachtel ersetzt weder den Port noch die Auflösung zur Diagonale.
PS5 und Xbox Series geben höchstens 120 Hz aus. 165 Hz ist dort kein Leistungsargument. Wer nur 120 Hz sieht, sollte nicht sofort das Panel für defekt halten, weil Konsole oder Port die Rate deckeln können.
165 Hz muss am Anschluss stehen, den der Rechner wirklich hat. An WQHD bleibt HDMI 2.0 oft bei 144 Hz: HDMI 2.0 liegt bei etwa 14,4 Gbit/s netto, der Bedarf für 2560×1440 bei 165 Hz liegt bei etwa 14,6 Gbit/s. DisplayPort 1.2 oder 1.4 trägt 165 Hz in der Regel ohne Farbunterabtastung. HDMI 2.1, bis 48 Gbit/s, oder DisplayPort trägt 4K bei 165 Hz, wenn das Datenblatt den Modus nennt.
Auflösung und Diagonale gehören zusammen: etwa 92 ppi bei 1920×1080 auf 24 Zoll, etwa 109 ppi bei 2560×1440 auf 27 Zoll, etwa 140 ppi bei 3840×2160 auf 31,5 Zoll. Full HD auf 27 Zoll ist der häufigste Schärfe-Fehler. IPS steht für Blickwinkel, VA für Kontrast mit mehr Schlierenrisiko, OLED für Schwarzwert und sehr kurze GtG-Zeiten bei höherem Preis und Einbrennrisiko. 1 ms MPRT ist oft nur mit Strobing erreichbar und fällt mit FreeSync häufig aus.
Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.
Wer bei 27 Zoll WQHD und rund 165 fps bleiben will, findet im Odyssey G55C die günstige Curved-Variante mit VA, 165 Hz und DisplayPort 1.2. Die starke 1000R-Krümmung und die fehlende Höhenangabe gehören mit in die Entscheidung.
Ergonomie wiegt hier schwerer als der Schritt von 144 auf 165 Hz. Der LG 27GR75Q-B nennt Höhe, Drehung, Neigung und Pivot. Der Fuß ist dick, der Höhenweg nach unten in Rezensionen begrenzt.
Wer Schärfe und Schwarzwert vor den Preis stellt und eine starke GPU hat, landet beim MSI MAG 322UPA: 31,5 Zoll, 4K UHD, QD-OLED, 165 Hz und HDMI 2.1. Preis und Amazon-Stimmen fehlen, statische Bilder bleiben ein Abwägungspunkt.
Der MSI MAG 322UPA erreicht den höchsten Score durch QD-OLED, 4K UHD, 165 Hz und moderne Anschlüsse, obwohl Review- und Preisdaten fehlen. Der Samsung Odyssey G55C ist der Preis-Leistungs-Tipp: 27 Zoll, WQHD und 165 Hz in einer attraktiven Preisklasse. Wer stabil über 200 fps bleibt, ist bei 240 Hz besser aufgehoben. An PS5 und Xbox Series ist 165 Hz kein Argument, weil die Konsolen höchstens 120 Hz ausgeben.
MSI MAG 322UPA QD-OLED, 165 Hz
Stärkste Kombination aus QD-OLED, 4K UHD, 165 Hz und modernen Anschlüssen, trotz fehlender Review- und Preisdaten.
Samsung Odyssey G55C, 27 Zoll, 165 Hz
27 Zoll, WQHD und 165 Hz in einer attraktiven Preisklasse.
Redaktion
Als Technik- und Gaming-Enthusiast betreut er Vergleiche zu Elektronik, Gadgets und Unterhaltungstechnik – getestet am Alltagsnutzen.
Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.
Fachquellen zum Vergleich; zuletzt abgerufen am 10.10.2026.
Fachquelle (Elektronik): Alon (externer Kanal) – öffentliche Fachimpulse als Recherchequelle, keine Mitarbeit an unseren Inhalten.
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt.
