Unabhängiger Vergleich, ggf. Vergütung durch Shop-Links. Mehr Infos

144-Hz-Monitor Vergleich 2026

Die besten 144-Hz-Monitore im Vergleich.

Testsieger: AOC 24G4HA – Beste Gesamtausstattung aus hoher Rate, Ergonomie und Anschlüssen in dieser Auswahl. Preis-Leistungs-Tipp: Philips Evnia 24M2N3200NF – Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit 144 Hz, schnellen Eingängen und Höhenverstellung. Stand: 10.10.2026.

Daniel R.
Daniel R.Redakteur
Alon
AlonFachquelle

Ein 144-Hz-Monitor kann das Bild bis zu 144-mal pro Sekunde neu zeichnen. Die Frame-Zeit liegt bei etwa 6,9 ms, gegenüber etwa 16,7 ms bei 60 Hz. Gekauft wird er von Leuten, die von einem Büro-Panel kommen, von Shooter-Spielern mit Mittelklasse-GPU und von Homeoffice-Nutzern, denen Scrollen und Fensterziehen ruhiger vorkommen sollen. Die Hertz-Zahl ist nur das Angebot des Panels: Grafikkarte, Kabel, Eingang und die Windows-Einstellung müssen dieselbe Rate liefern, sonst bleibt das Gerät bei 60 Hz. Qualität zeigt sich an der passenden Paarung aus Diagonale und Auflösung, an einer Reaktionszeit, die zur Frame-Zeit passt, an variablem Refresh ohne Logo-Verwirrung und an einem Fuß oder VESA-Arm, der den Schirm auf Augenhöhe bringt. 27 Zoll Full HD wirkt bei üblichem Sitzabstand grob, 1 ms auf der Packung ist meist ein Bestwert, und Low Blue Light ist kein belegter Schutz vor Augenerkrankungen. Acht Modelle aus dieser Auswahl stehen in der Tabelle. Die Kriterien vor der Modellwahl stehen in der [144-Hz-Monitor Kaufberatung](/hub/computerbildschirme-zubehoer/144-hz-monitor/sub/144-hz-monitor-kaufberatung).

Ein 144-Hz-Monitor kann das Bild bis zu 144-mal pro Sekunde neu zeichnen. Die Frame-Zeit liegt bei etwa 6,9 ms, gegenüber etwa 16,7 ms bei 60 Hz.

AOC 24G4HA

Testsieger

AOC 24G4HA
9,2/10∼ 108 €

28 Produkte geprüft · 65 Std. investiert · +31.165 Leser

8 von 8: Beste 144-Hz-Monitore im Vergleich

Nach rechts wischen

1-2 von 8
Testsieger
AOC 24G4HA
BenQ GW2490CE
MSI MAG 275QFA E20
Preis-Leistungs-Tipp
Philips Evnia 24M2N3200NF
KTC 24 Zoll QHD
MSI PRO MP251A E14L
BenQ GW2790CE
HKC 27 Zoll Full HD
9,2/10
9,0/10
8,9/10
8,8/10
8,7/10
8,4/10
7,6/10
7,2/10
∼ 108 €
∼ 90 €
∼ 159 €
∼ 77 €
∼ 170 €
∼ 85 €
∼ 115 €
∼ 130 €
–
4,5(68)
–
–
–
–
–
–

Individuelle Kaufberatung

Frage 1 von 2

Was ist der Haupteinsatz?

Die besten 144-Hz-Monitore im Detail

AOC 24G4HA

Platz 1

AOC 24G4HA

∼108 €

Unsere Einschätzung

Der AOC 24G4HA erreicht auf 24 Zoll Full HD bis zu 200 Hz und richtet sich damit an schnelle Spiele mit hohen Frameraten. Fast IPS, 1 ms GtG und die genannte G-Sync-Kompatibilität ergeben auf dem Papier das stärkste Gaming-Paket dieses Vergleichs. Der um 130 mm höhenverstellbare Standfuß, VESA 100 × 100 und integrierte Lautsprecher machen das Modell zugleich alltagstauglicher als viele einfache Einstiegsgeräte. HDMI 2.0 und DisplayPort 1.4 sind zeitgemäß, allerdings widersprechen sich Produkttitel und eine weitere Angabe bei der Zahl der HDMI-Eingänge. HDR10 ist vorhanden, doch bei 300 cd/m² sollte kein ausgeprägter HDR-Effekt erwartet werden. Trotz fehlender Kundenbewertungen bietet der AOC das beste Verhältnis aus Geschwindigkeit, Ergonomie und Ausstattung, sofern Full HD auf 24 Zoll zum eigenen Einsatz passt.

Vorteile

  • Bis 200 Hz mit 1 ms GtG laut Produktdaten
  • 130 mm Höhenverstellung und VESA 100 × 100
  • HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 und Kopfhörerausgang
  • Integrierte Lautsprecher und drei Jahre Herstellergarantie

Nachteile

  • Widersprüchliche Angabe zur Zahl der HDMI-Eingänge
  • HDR10 bei 300 cd/m² nur eingeschränkt aussagekräftig
  • Keine belastbaren Kundenbewertungen vorhanden

Ideal für: Schnelle Full-HD-Spiele auf 24 Zoll, wenn hohe Bildrate und ein ergonomischer Standfuß gemeinsam gefragt sind.

Weniger geeignet: Nutzer, die WQHD-Schärfe, breite HDR-Reserven oder eine durch Rezensionen abgesicherte Langzeiterfahrung suchen.

Technische Details

Modell
AOC 24G4HA
Hersteller
AOC
Preis
∼108 €
Bildschirmgröße
24 Zoll
Auflösung
1920 × 1080
Panel
Fast IPS
Bildwiederholrate
200 Hz
Reaktionszeit
1 ms GtG
Adaptive Sync
G-Sync (Produkttitel)
Anschlüsse
HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
Höhenverstellung
Ja
VESA
100×100

Häufige Fragen

Ist der AOC 24G4HA ein 144-Hz-Monitor?

Der Produkttitel nennt 200 Hz und 1 ms GtG, nicht 144 Hz als Maximum.

Wie viele HDMI-Eingänge sind angegeben?

Der Produkttitel nennt 2× HDMI 2.0 und 1× DisplayPort 1.4. Eine weitere Angabe nennt 1× HDMI 2.0 und 1× DisplayPort 1.4.

Ist er höhenverstellbar?

Ja. Laut Produktdaten sind 130 mm Höhenverstellung und ein abnehmbarer Standfuß angegeben.

BenQ GW2490CE

Platz 2

BenQ GW2490CE

∼90 €

Unsere Einschätzung

Der BenQ GW2490CE kombiniert auf 23,8 Zoll Full HD mit 144 Hz und eignet sich damit für flüssiges Arbeiten ebenso wie für gelegentliches Gaming. Das IPS-Panel und die Angabe von 99 Prozent sRGB sprechen für eine alltagstaugliche Farbdarstellung, ohne daraus professionelle Farbtreue abzuleiten. In den vorhandenen Bewertungen werden Schärfe und stabiler Dauerbetrieb positiv erwähnt. USB-C vereinfacht den Anschluss eines Notebooks, doch eine verlässliche Ladeleistung ist nicht ausgewiesen und wird in Rezensionen teils als fehlend oder zu schwach kritisiert. Auch eine Höhenverstellung ist nicht belegt, sodass für eine ergonomische Position gegebenenfalls ein Monitorarm nötig ist. Insgesamt bietet das Modell ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn 144 Hz und USB-C wichtiger sind als ein vollständig verstellbarer Standfuß.

Vorteile

  • 144 Hz und IPS auf kompakter 23,8-Zoll-Fläche
  • USB-C zusätzlich zu HDMI
  • 99 Prozent sRGB sowie mehrere Augenkomfort-Funktionen laut Produktdaten
  • Als einziges Modell mit belastbarer Amazon-Bewertungsbasis

Nachteile

  • USB-C-Ladeleistung nicht belegt und in Rezensionen kritisiert
  • Höhenverstellung und VESA-Aufnahme nicht angegeben
  • 5 ms statt schneller beworbener 1-ms-Klasse

Ideal für: Homeoffice und gemischte Nutzung auf wenig Schreibtischfläche, wenn 144 Hz, IPS und USB-C gefragt sind.

Weniger geeignet: Notebook-Nutzer, die zwingend über ein Kabel laden wollen, sowie Arbeitsplätze mit erforderlicher Höhenverstellung.

Technische Details

Modell
BenQ GW2490CE
Hersteller
BenQ
Preis
∼90 €
Kundenwertung
4,5/5(68)
Bildschirmgröße
23,8 Zoll
Auflösung
1920 × 1080
Panel
IPS
Bildwiederholrate
144 Hz
Reaktionszeit
5 ms
Adaptive Sync
FreeSync
Anschlüsse
HDMI, USB-C

Häufige Fragen

Läuft der BenQ GW2490CE mit 144 Hz?

Laut Produktdaten sind 144 Hz bei 1920 × 1080 genannt.

Lädt der USB-C-Anschluss den Laptop?

USB-C ist angegeben, eine Ladeleistung nicht. In Rezensionen wird fehlendes oder schwaches Laden bemängelt.

Ist der Monitor höhenverstellbar?

Die technischen Daten nennen keine Höhenverstellung. Eine Rezension schreibt, sie sei nicht vorhanden.

MSI MAG 275QFA E20

Platz 3

MSI MAG 275QFA E20

∼159 €

Unsere Einschätzung

Der MSI MAG 275QFA E20 verbindet 27 Zoll mit WQHD und bietet damit deutlich mehr Schärfe und Arbeitsfläche als die Full-HD-Modelle gleicher Größe. Über DisplayPort 1.4a sind laut Produktdaten bis zu 200 Hz möglich, während HDMI 2.0b bei WQHD auf 144 Hz begrenzt ist. Rapid IPS, FreeSync Premium und die genannte G-SYNC-Kompatibilität richten das Modell klar auf Spiele mit hohen Bildraten aus. Die beworbenen 0,5 ms sind ein Bestwert aus den Produktdaten und kein unabhängiger Nachweis für das Verhalten in allen Modi. Angaben zur Höhenverstellung, VESA-Aufnahme und zu Praxiserfahrungen fehlen, was die ergonomische und qualitative Einordnung erschwert. Preislich liegt das Modell höher als einfache Full-HD-Geräte, bietet dafür aber das ausgewogenere Format für Gaming und produktive Nutzung auf 27 Zoll.

Vorteile

  • WQHD sorgt auf 27 Zoll für hohe Schärfe
  • Bis 200 Hz über DisplayPort
  • FreeSync Premium und genannte G-SYNC-Kompatibilität
  • Großer Farbraum und HDR laut Produktdaten

Nachteile

  • Über HDMI bei WQHD auf 144 Hz begrenzt
  • Höhenverstellung und VESA nicht dokumentiert
  • Keine belastbaren Kundenbewertungen vorhanden

Ideal für: Spieler mit einer ausreichend schnellen Grafikkarte, die 27 Zoll, WQHD und hohe Bildraten über DisplayPort kombinieren möchten.

Weniger geeignet: Setups, die ausschließlich HDMI nutzen, oder Arbeitsplätze, an denen ein belegbar verstellbarer Standfuß Pflicht ist.

Technische Details

Modell
MSI MAG 275QFA E20
Hersteller
MSI
Preis
∼159 €
Bildschirmgröße
27 Zoll
Auflösung
2560 × 1440
Panel
Rapid IPS
Bildwiederholrate
200 Hz (HDMI: 144 Hz)
Reaktionszeit
0,5 ms
Adaptive Sync
FreeSync Premium
Anschlüsse
HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4a

Häufige Fragen

Schafft der MAG 275QFA 144 Hz?

Laut Produktdaten liegt WQHD über HDMI 2.0b bei 144 Hz und über DisplayPort 1.4a bei 200 Hz.

Welche Auflösung hat das Panel?

2560 × 1440, Rapid IPS, 16:9.

Ist eine Höhenverstellung angegeben?

Nein. In den Produktdaten ist keine Höhenverstellung angegeben.

Philips Evnia 24M2N3200NF

Platz 4

Philips Evnia 24M2N3200NF

∼77 €

Unsere Einschätzung

Der Philips Evnia 24M2N3200NF liefert auf 24 Zoll Full HD mit 144 Hz und deckt damit den typischen Einstieg in flüssiges Gaming ab. HDMI 2.0 und DisplayPort 1.4 sind für diese Auflösung passende Eingänge, während FreeSync und die im Produkttitel genannte G-Sync-Kompatibilität Tearing reduzieren sollen. Positiv fällt die laut Produktdaten vorhandene Höhenverstellung auf, die in dieser günstigen Klasse nicht selbstverständlich ist. Die Angabe von 1 ms MPRT beschreibt allerdings einen Messmodus und lässt sich nicht direkt mit einer GtG-Zeit gleichsetzen. Für Bildqualität, Verarbeitung und Langzeiterfahrung fehlen in den vorliegenden Daten Bewertungen und weitere technische Angaben. Das Modell ist deshalb vor allem eine preisbewusste Wahl nach Ausstattung, nicht aufgrund einer breiten Praxiserprobung.

Vorteile

  • 144 Hz über zeitgemäße HDMI- und DisplayPort-Eingänge
  • Höhenverstellung laut Produktdaten
  • FreeSync und angegebene G-Sync-Kompatibilität
  • Günstige Preisklasse im Vergleich

Nachteile

  • Keine belastbaren Kundenbewertungen vorhanden
  • Helligkeit, Kontrast und VESA-Aufnahme nicht angegeben
  • 1 ms MPRT nicht mit 1 ms GtG gleichzusetzen

Ideal für: Preisbewusste Spieler, die 24 Zoll, Full HD, 144 Hz und einen höhenverstellbaren Fuß suchen.

Weniger geeignet: Käufer, die ihre Entscheidung auf viele Praxiserfahrungen oder vollständig dokumentierte Bilddaten stützen möchten.

Technische Details

Modell
Philips Evnia 24M2N3200NF
Hersteller
Philips
Preis
∼77 €
Bildschirmgröße
24 Zoll
Auflösung
1920 × 1080
Panel
IPS
Bildwiederholrate
144 Hz
Reaktionszeit
1 ms MPRT
Adaptive Sync
FreeSync, G-Sync (Produkttitel)
Anschlüsse
HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
Höhenverstellung
Ja

Häufige Fragen

Welche Bildwiederholrate ist angegeben?

Der Produkttitel nennt 144 Hz bei 1920×1080.

Ist der Philips Evnia höhenverstellbar?

Ja. Laut Produktdaten ist eine Höhenverstellung vorhanden.

Welche Anschlüsse stehen im Titel?

HDMI 2.0 und DisplayPort 1.4, dazu FreeSync und die Angabe G-Sync comp. im Produkttitel.

KTC 24 Zoll QHD

Platz 5

KTC 24 Zoll QHD

∼170 €

Unsere Einschätzung

Der KTC kombiniert QHD mit nur 24 Zoll und erreicht dadurch die höchste Pixeldichte in diesem Vergleich. Das Fast-IPS-Panel läuft laut Produkttitel mit bis zu 180 Hz, wobei zusätzlich 144 Hz genannt werden. Höhe, Neigung und Drehung lassen sich anpassen, außerdem ist eine VESA-Aufnahme im Format 100 × 100 mm ausgewiesen. Mit zwei HDMI-2.0-Eingängen und DisplayPort 1.4 ist die Anschlussauswahl für PC, Laptop und Konsole vielseitig. Die hohe Pixeldichte kann bei kleinen Schriften eine Betriebssystem-Skalierung sinnvoll machen, und für QHD mit hohen Bildraten braucht es mehr Grafikleistung als für Full HD. Da Kundenbewertungen und Langzeiterfahrungen fehlen, beruht die gute Einordnung auf Ausstattung und Datenblatt, nicht auf bestätigter Praxis.

Vorteile

  • Sehr hohe Pixeldichte durch QHD auf 24 Zoll
  • Bis 180 Hz und Adaptive Sync laut Produktdaten
  • Höhenverstellbarer, neig- und drehbarer Standfuß
  • Zwei HDMI-Eingänge, DisplayPort und VESA 100 × 100

Nachteile

  • Hohe Preisklasse innerhalb des Vergleichs
  • QHD bei hohen Bildraten fordert die Grafikkarte stärker
  • Keine belastbaren Kundenbewertungen vorhanden

Ideal für: Nutzer, die maximale Schärfe auf kompakter Fläche mit guter Ergonomie und hohen Bildraten verbinden möchten.

Weniger geeignet: Schwächere Gaming-PCs, sehr große Schrift ohne Skalierung oder Käufer mit reinem Einstiegsbudget.

Technische Details

Modell
KTC 24 Zoll QHD
Hersteller
KTC
Preis
∼170 €
Bildschirmgröße
24 Zoll
Auflösung
2560 × 1440
Panel
Fast IPS
Bildwiederholrate
180 Hz (auch 144 Hz)
Reaktionszeit
1 ms
Adaptive Sync
Adaptive Sync
Anschlüsse
2× HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
Höhenverstellung
Ja
VESA
100×100

Häufige Fragen

Ist der KTC ein 144-Hz-Monitor?

Der Produkttitel nennt 180 Hz und zusätzlich 144 Hz. Die beworbene Rate im Produkttitel ist 180 Hz.

Welche Auflösung hat er?

2560 × 1440 auf 24 Zoll, Fast IPS.

Lässt sich die Höhe verstellen?

Laut Produktdaten sind Neigung, Höhe und Drehung sowie VESA 100×100 mm angegeben.

MSI PRO MP251A E14L

Platz 6

MSI PRO MP251A E14L

∼85 €

Unsere Einschätzung

Der MSI PRO MP251A E14L zeigt Full HD auf 24,5 Zoll mit 144 Hz über HDMI 1.4b. Der zusätzliche VGA-Eingang erreicht laut Produktdaten nur 60 Hz und ist daher keine sinnvolle Verbindung für den beworbenen flüssigen Betrieb. Mit 300 Nits, einem Kontrast von 1500:1 und 99 Prozent sRGB ist die Grundausstattung für Büro, Medien und Gelegenheitsspiele ordentlich dokumentiert. AMD-FreeSync-Kompatibilität soll Bildrisse reduzieren, während 1 ms MPRT nur für den entsprechenden Mess- beziehungsweise Betriebsmodus steht. Der Fuß ist lediglich als neigbar beschrieben; eine Höhenverstellung fehlt ebenso wie eine belastbare Kundenbewertung. In der günstigen Klasse ist das Modell eine pragmatische Wahl, sofern HDMI genutzt wird und ein Monitorarm bei Bedarf über VESA nachgerüstet werden kann.

Vorteile

  • 144 Hz bei Full HD über HDMI 1.4b klar angegeben
  • 300 Nits, 1500:1 und 99 Prozent sRGB laut Produktdaten
  • AMD-FreeSync-kompatibel
  • VESA-Aufnahme für einen optionalen Monitorarm

Nachteile

  • VGA liefert nur 60 Hz
  • Keine Höhenverstellung angegeben
  • Farbdarstellung nur mit 6 Bit plus FRC ausgewiesen
  • Keine belastbaren Kundenbewertungen vorhanden

Ideal für: Günstige Full-HD-Setups für Büro und Gelegenheitsspiele, die per HDMI angeschlossen werden.

Weniger geeignet: VGA-Nutzer, farbkritische Arbeit oder Schreibtische ohne Möglichkeit zur ergonomischen Nachrüstung.

Technische Details

Modell
MSI PRO MP251A E14L
Hersteller
MSI
Preis
∼85 €
Bildschirmgröße
24,5 Zoll
Auflösung
1920 × 1080
Panel
IPS
Bildwiederholrate
144 Hz
Reaktionszeit
1 ms MPRT
Adaptive Sync
FreeSync-kompatibel
Anschlüsse
HDMI 1.4b, VGA
VESA
100 mm

Häufige Fragen

Erreicht der MP251A 144 Hz über HDMI?

Laut Produktdaten liefert HDMI 1.4b 1920×1080 bei 144 Hz.

Was liefert der VGA-Anschluss?

D-Sub mit 1920×1080 bei 60 Hz.

Ist er höhenverstellbar?

Der Standfuß ist als neigbar beschrieben. Eine Höhenverstellung ist in den Produktdaten nicht genannt.

BenQ GW2790CE

Platz 7

BenQ GW2790CE

∼115 €

Unsere Einschätzung

Der BenQ GW2790CE bringt 144 Hz auf eine 27-Zoll-Fläche und bleibt dabei bei Full HD. Bewegungen wirken dadurch flüssiger, Schrift und feine Konturen werden gegenüber einem kleineren Full-HD-Display aber nicht schärfer. Das IPS-Panel, 99 Prozent sRGB laut Produktdaten und die genannten Augenkomfort-Funktionen passen gut zu einem gemischten Büro- und Freizeiteinsatz. USB-C ist vorhanden, doch weder Ladeleistung noch weitere Eingänge sind in den verfügbaren Daten sauber dokumentiert. Ebenso fehlen belastbare Angaben zu Reaktionszeit, Adaptive Sync, Höhenverstellung und VESA. Wer bewusst eine große Darstellung mit 144 Hz sucht, erhält ein plausibles Mittelklasse-Paket; für textlastige Arbeit aus kurzem Sitzabstand ist WQHD auf 27 Zoll meist die stimmigere Wahl.

Vorteile

  • Große 27-Zoll-Fläche mit 144 Hz
  • IPS-Panel und 99 Prozent sRGB laut Produktdaten
  • USB-C als Notebook-Anschluss
  • Mehrere Augenkomfort-Funktionen genannt

Nachteile

  • Full HD wirkt auf 27 Zoll gröber als auf 24 Zoll
  • Viele Ausstattungsdetails und Adaptive Sync nicht belegt
  • Keine belastbaren Kundenbewertungen vorhanden

Ideal für: Nutzer mit etwas größerem Sitzabstand, die große Bedienelemente, 144 Hz und USB-C bevorzugen.

Weniger geeignet: Textarbeit aus kurzem Abstand sowie Käufer, die belegte Gaming-Funktionen und vollständige Ergonomiedaten erwarten.

Technische Details

Modell
BenQ GW2790CE
Hersteller
BenQ
Preis
∼115 €
Bildschirmgröße
27 Zoll
Auflösung
1080p
Panel
IPS
Bildwiederholrate
144 Hz
Anschlüsse
USB-C

Häufige Fragen

Welche Auflösung steht im Titel?

Der Produkttitel nennt 1080p FHD und zusätzlich 1080 × 1920.

Hat der GW2790CE 144 Hz?

Produkttitel und weitere Angaben nennen 144 Hz.

Ist er höhenverstellbar?

In den Produktdaten ist keine Höhenverstellung genannt.

HKC 27 Zoll Full HD

Platz 8

HKC 27 Zoll Full HD

∼130 €

Unsere Einschätzung

Der HKC stellt Full HD mit 144 Hz auf 27 Zoll dar und bietet damit viel Bildfläche für große Bedienelemente und Spiele. Auf dieser Diagonale fällt die Pixeldichte jedoch geringer aus als bei 24 Zoll, was besonders bei Text aus kurzem Abstand sichtbar werden kann. Das IPS-Panel, 99 Prozent sRGB und 5 ms sind solide Eckdaten, bleiben ohne Praxismessungen aber reine Angaben aus den Produktdaten. HDMI 1.4 ist der vorgesehene digitale Eingang, während VGA technisch eher für ältere Geräte als für einen modernen 144-Hz-Pfad gedacht ist. Der Standfuß lässt sich nur neigen; eine VESA-Aufnahme erlaubt immerhin die Nachrüstung eines Arms. Wegen fehlender Bewertungen und nicht belegtem Adaptive Sync eignet sich der HKC eher für preisbewusste Käufer mit klaren Ansprüchen an Größe als für ein anspruchsvolles Gaming-Setup.

Vorteile

  • Große 27-Zoll-Fläche mit 144 Hz
  • IPS und 99 Prozent sRGB laut Produktdaten
  • VESA 100 × 100 für Monitorarm
  • HDMI plus VGA für ältere Geräte

Nachteile

  • Full HD wirkt auf 27 Zoll vergleichsweise grob
  • Standfuß nur neigbar, nicht höhenverstellbar
  • Adaptive Sync nicht angegeben
  • Keine belastbaren Kundenbewertungen vorhanden

Ideal für: Preisbewusste Nutzer mit größerem Sitzabstand, die 27 Zoll und 144 Hz wichtiger finden als maximale Textschärfe.

Weniger geeignet: Textlastige Arbeit aus kurzer Distanz und Spieler, die belegtes Adaptive Sync oder umfassende Ergonomie verlangen.

Technische Details

Modell
HKC 27 Zoll Full HD
Hersteller
HKC
Preis
∼130 €
Bildschirmgröße
27 Zoll
Auflösung
1920 × 1080
Panel
IPS
Bildwiederholrate
144 Hz
Reaktionszeit
5 ms
Anschlüsse
HDMI 1.4, VGA
Höhenverstellung
Nein
VESA
100×100

Häufige Fragen

Welche Auflösung hat der 27-Zoll-HKC?

1920×1080, IPS, 144 Hz und 5 ms laut Produktdaten.

Ist er höhenverstellbar?

Genannt sind Neigung von −5 bis 15 Grad und VESA 100×100. Eine Höhenverstellung ist nicht angegeben.

Welche Anschlüsse gibt es?

HDMI 1.4 und VGA. Als Geräte nennen die Produktdaten PC, Laptop und Spielkonsole.

So haben wir verglichen

Für diesen Vergleich sind acht 144-Hz-Monitore aus der vorliegenden Auswahl nach einer festen Punkteskala von 0 bis 100 eingeordnet. Die Wertung ersetzt keinen Labortest. Herstellerangaben zu HDR, Farbraum oder Reaktionszeit gelten ohne unabhängige Messung nur als Datenblattwerte.

1

Bild und Geschwindigkeit

30%

Auflösung passend zur Diagonale, Paneltyp, belegte maximale Bildwiederholrate und eine nachvollziehbar bezeichnete Reaktionszeit. MPRT und GtG werden nicht gleichgesetzt.

2

Anschlüsse und Synchronisation

20%

Eingänge, über die die angegebene Rate erreichbar ist, sowie belegtes Adaptive Sync. Unterschiedliche Grenzen von HDMI und DisplayPort fließen ein.

3

Ergonomie und Alltag

20%

Höhenverstellung, Neigung, Drehung, VESA-Aufnahme, Lautsprecher und sinnvoll dokumentierte Komfortfunktionen. Ein nur neigbarer Fuß reicht für lange Arbeitstage oft nicht.

4

Preis-Leistung

20%

Ausstattung und Einsatzbreite im Verhältnis zur Preisklasse innerhalb dieser Stichprobe. Der veränderliche Einzelpreis ist kein eigener Punkt in der Score-Note.

5

Bewertungsbasis und Dokumentation

10%

Vorhandene Amazon-Sterne und Bewertungszahl, konsistente technische Angaben und nachvollziehbare Praxissignale. Fehlende Bewertungen und widersprüchliche Angaben führen zu Abzügen.

Unabhängige Bewertung
Letzte Aktualisierung: 10.10.2026
8 Quellen geprüft

144-Hz-Monitor-Kaufberatung

Vor der Modellwahl lohnt eine feste Reihenfolge. Zuerst müssen Diagonale und Auflösung zusammenpassen, danach die Frage, ob die Grafikkarte die Zielrate in den eigenen Spielen erreicht. 144 Hz bei Full HD ist genügsamer als 144 Hz bei WQHD. 200 oder 240 Hz lohnen nur bei dauerhaft hoher Framerate. Anschließend entscheiden Anschluss, Panel und ein Fuß oder VESA-Arm, der den Schirm auf Augenhöhe bringt. Nur ein Neigefuß reicht für einen langen Arbeitstag oft nicht.

Was ist ein 144-Hz-Monitor?

Die Frame-Zeit eines 144-Hz-Monitors liegt bei etwa 6,9 ms, gegenüber etwa 16,7 ms bei 60 Hz. Was dieser Abstand beim Scrollen und in Spielen ändert, steht im Artikel 60 oder 144 Hz. Die Hertz-Zahl ist nur das Angebot des Panels. Grafikkarte, Kabel, Eingang und die Windows-Einstellung müssen dieselbe Rate liefern, sonst bleibt das Gerät bei 60 Hz. Auflösung und Größe stehen vor der letzten Hertz-Stufe.

Ideal für

  • Spielende mit Mittelklasse-PC, die 144 Hz in Full HD oder WQHD erreichen
  • Homeoffice-Nutzer, denen flüssiges Scrollen wichtiger ist als 200 Hz

Nicht ideal für

  • Textarbeit aus kurzem Abstand an 27 Zoll Full HD
  • Setups, deren Grafikkarte die Zielrate nicht liefert

Häufige Fehler vermeiden

  1. 1

    Windows auf 60 Hz lassen

    Die Hertz-Zahl ist nur das Angebot des Panels. Grafikkarte, Kabel, Eingang und die Windows-Einstellung müssen dieselbe Rate liefern, sonst bleibt das Gerät bei 60 Hz.

  2. 2

    27 Zoll Full HD nur nach der Diagonalen wählen

    27 Zoll Full HD liegen bei etwa 82 PPI und wirken bei üblichem Sitzabstand gröber als 24 Zoll Full HD. Die Fläche wächst, die Schärfe nicht. Für Text ist WQHD auf 27 Zoll meist die stimmigere Paarung.

  3. 3

    1 ms MPRT als GtG lesen

    GtG und MPRT sind verschiedene Angaben und dürfen nicht gleichgesetzt werden. 1 ms auf der Packung ist meist ein Bestwert und gilt nicht für alle Farbwechsel. Zu hohes Overdrive erzeugt Doppelkanten.

  4. 4

    FreeSync mit einer NVIDIA-Prüfung gleichsetzen

    FreeSync nutzt DisplayPort Adaptive-Sync und HDMI-VRR. Ein „G-Sync compatible“ in den Produktdaten ist eine Händlerangabe und in diesem Vergleich keine geprüfte Zertifizierung.

Kaufkriterien im Detail

Auflösung, Größe und Bildrate

hoch

Auflösung und Diagonale gehören zusammen, bevor die letzte Hertz-Stufe entscheidet. 24 Zoll Full HD liegen rechnerisch bei etwa 92 PPI, 27 Zoll Full HD bei etwa 82 PPI und 27 Zoll WQHD, also 2560×1440, bei etwa 109 PPI. Text entscheidet diese Achse, nicht die höchste Zahl auf dem Karton. Full HD auf rund 24 Zoll bleibt der Einstieg: Die Schrift ist noch akzeptabel, und die Grafikkarte wird weniger gefordert als bei WQHD. 27 Zoll Full HD kauft Fläche und verliert Schärfe.

Anschluss, Synchronisation und Ergonomie

hoch

Der Anschluss muss die angegebene Rate wirklich tragen. HDMI 2.0 hat laut Intel etwa 14,4 Gbit/s Nutzlast. WQHD bei 144 Hz und 8 Bit braucht etwa 14,08 Gbit/s und liegt damit knapp am Limit. 10 Bit plus HDR bei voller Rate lässt sich daraus nicht ableiten. HDMI 1.4 liegt bei etwa 8,16 Gbit/s Nutzlast und trägt Full HD 144 Hz nur knapp. DisplayPort 1.2 oder 1.4 ist der sicherere PC-Weg für WQHD. VGA ist kein 144-Hz-Pfad.

Für wen lohnt sich welches Modell?

Drei typische Situationen – mit der passenden Empfehlung aus dem Vergleich.

Spieler mit Mittelklasse-PC

Sie kommen von 60 Hz und wollen 144 Hz in Full HD erreichen. Der AOC 24G4HA nennt bis zu 200 Hz, 1 ms GtG und 130 mm Höhenverstellung. Passend, wenn die Grafikkarte hohe Frameraten in Full HD liefert.

Unsere Empfehlung

Zum Angebot

Homeoffice

Flüssiges Scrollen ist wichtiger als 200 Hz, und der Schreibtisch ist eher klein. Der BenQ GW2490CE bietet 23,8 Zoll, IPS, 144 Hz und USB-C. Es ist das einzige Modell hier mit einer belastbaren Amazon-Bewertungsbasis.

Unsere Empfehlung

Zum Angebot

Preisbewusste Käufer

Gesucht sind 24 Zoll, Full HD, 144 Hz und ein höhenverstellbarer Fuß, ohne in die WQHD-Klasse zu gehen. Der Philips Evnia 24M2N3200NF nennt HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 und Höhenverstellung. Kundenbewertungen liegen für dieses Modell nicht vor.

Häufige Fragen zu 144-Hz-Monitore

Was unterscheidet ein 144-Hz-Monitor von 60 Hz?
Ein 144-Hz-Monitor kann das Bild bis zu 144-mal pro Sekunde neu zeichnen. Die Frame-Zeit liegt bei etwa 6,9 ms, bei 60 Hz bei etwa 16,7 ms. Scrollen, Fensterziehen und Kameraschwenks wirken ruhiger, sofern Grafikkarte, Kabel, Eingang und Windows dieselbe Rate liefern. Mehr Hertz schärfen die Schrift nicht und sind kein belegter Schutz vor Augenbelastung. Bleibt die Einstellung auf 60 Hz, nutzt das Panel die höhere Rate nicht.
Was kostet ein 144-Hz-Monitor?
In den behaltenen Preiszeilen dieser Auswahl, keine Marktstudie, liegen 24-Zoll-Full-HD-Modelle mit 144 Hz bei 76,99 Euro, 84,99 Euro und 89,99 Euro. Ein 24-Zoll-Modell mit 200 Hz steht bei 108,39 Euro. 27 Zoll Full HD kostet 114,99 Euro und 129,99 Euro. WQHD liegt bei 159 Euro für 27 Zoll mit 200 Hz und bei 169,99 Euro für 24 Zoll. Das sind die vorliegenden Zeilen, nicht der deutsche Marktpreis.
Worauf muss ich beim Kauf eines 144-Hz-Monitors achten?
Zuerst die Auflösung zur Größe: 24 Zoll Full HD liegen bei etwa 92 PPI, 27 Zoll Full HD bei etwa 82 und 27 Zoll WQHD bei etwa 109. Danach zählt, ob die Grafikkarte die Zielrate in den eigenen Spielen erreicht. 144 Hz in Full HD ist genügsamer als in WQHD. Der Anschluss muss die Rate tragen, VGA ist kein 144-Hz-Pfad. Höhe, Neigung und VESA 100×100 entscheiden, ob der Schirm auf Augenhöhe kommt.
Reicht HDMI für 144 Hz oder brauche ich DisplayPort?
HDMI 2.0 hat laut Intel etwa 14,4 Gbit/s Nutzlast. WQHD bei 144 Hz und 8 Bit braucht etwa 14,08 Gbit/s und liegt damit knapp am Limit; 10 Bit und HDR bei voller Rate folgen daraus nicht. HDMI 1.4 trägt Full HD 144 Hz nur knapp. DisplayPort 1.2 oder 1.4 ist der sicherere PC-Weg für WQHD. In dieser Auswahl nennt der MSI MAG 275QFA über HDMI 2.0b 144 Hz und über DisplayPort bis 200 Hz.
Ist 27 Zoll Full HD scharf genug?
27 Zoll Full HD liegen bei etwa 82 PPI und wirken bei üblichem Sitzabstand gröber als 24 Zoll Full HD mit etwa 92 PPI. Die Fläche wächst, die Pixelzahl nicht. Für größeren Sitzabstand oder große Bedienelemente kann das passen. Für dichte Texte ist 27 Zoll WQHD mit etwa 109 PPI die stimmigere Paarung, wenn die Grafikkarte 1440p schafft. 24 Zoll WQHD ist die dichtere, kompaktere Variante.
Bedeutet 1 ms auf der Packung eine schnelle Reaktion?
1 ms auf der Verpackung ist meist ein Bestwert und gilt nicht für alle Farbwechsel im Spiel. GtG und MPRT sind verschiedene Messarten und dürfen nicht gleichgesetzt werden. Zu hohes Overdrive erzeugt Doppelkanten. In dieser Tabelle steht beim AOC 1 ms GtG, bei Philips und beim MSI PRO 1 ms MPRT, beim MSI MAG 0,5 ms als Angabe aus den Produktdaten. Ohne unabhängige Messung bleiben das Datenblattwerte.
Lohnen 200 oder 240 Hz statt 144 Hz?
200 oder 240 Hz lohnen nur bei dauerhaft hoher Framerate. Der Sprung von 60 auf 144 Hz verkürzt die Frame-Zeit deutlich stärker als der Schritt darüber: von etwa 16,7 ms auf 6,9 ms, bei 240 Hz weiter auf etwa 4,2 ms. 200-Hz-Modelle in dieser Auswahl sind die nächste Stufe und nicht bei 144 Hz gedeckelt. Am HDMI-Eingang kann die Rate trotzdem auf 144 Hz fallen, wenn die Produktdaten das angeben. Den nächsten Schritt beschreibt der Vergleich 240-Hz-Monitor.
Warum bleibt der neue Monitor auf 60 Hz?
Die Hertz-Zahl ist nur das Angebot des Panels. Grafikkarte, Kabel, Eingang und die Windows-Einstellung müssen dieselbe Rate liefern, sonst bleibt das Gerät bei 60 Hz. HDMI 1.4, ein Dock oder VGA können die Ausgabe begrenzen. VGA ist kein 144-Hz-Pfad. Die Arbeitsstättenverordnung verlangt vom Arbeitgeber eine flimmerarme, lesbare und verstellbare Darstellung, nicht vom Hersteller 144 Hz. PWM-Flimmern und die Hertz-Zahl sind verschiedene Dinge.

Fazit und Empfehlung

Der AOC 24G4HA erreicht in dieser Auswahl den höchsten Gesamtscore: hohe Bildrate, Höhenverstellung und zeitgemäße Eingänge auf 24 Zoll Full HD. Der Philips Evnia 24M2N3200NF ist der Preis-Leistungs-Tipp, weil 144 Hz, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 und eine genannte Höhenverstellung in der günstigen Klasse zusammenkommen. Für mehr Schärfe auf 27 Zoll bleibt WQHD die stimmigere Paarung, sofern die Grafikkarte die Rate hält. Was in den Produktdaten fehlt, steht in der Tabelle als Strich und nicht als vorhandene Funktion.

Testsieger
AOC 24G4HA

AOC 24G4HA

Beste Gesamtausstattung aus hoher Rate, Ergonomie und Anschlüssen in dieser Auswahl.

Zum Angebot
Preis-Leistungs-Tipp
Philips Evnia 24M2N3200NF

Philips Evnia 24M2N3200NF

Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit 144 Hz, schnellen Eingängen und Höhenverstellung.

Zum Angebot

Redaktion

Daniel R. - Elektronik-Experte
Elektronik-Experte
144-Hz-MonitoreAnschlüsse und AuflösungErgonomie am Schreibtisch

Als Technik- und Gaming-Enthusiast betreut er Vergleiche zu Elektronik, Gadgets und Unterhaltungstechnik – getestet am Alltagsnutzen.

Aktualisiert: 10.10.2026
1167 Artikel verfasst
8 Quellen geprüft

Ratgeber zu 144-Hz-Monitore

Vertiefende Unterseiten zu Kaufkriterien, Anwendung und typischen Fehlern.

Verwandte Vergleiche

Quellenverzeichnis

Fachquellen zu Bildrate, Anschlüssen und Bildschirmarbeit; zuletzt abgerufen am 10.10.2026.

  1. AMD FreeSync: Stufen, LFC und Unterschied zu VESA Adaptive-Sync (abgerufen am 10.10.2026)
  2. Intel: Nutzlast von HDMI und DisplayPort (abgerufen am 10.10.2026)
  3. Samsung: Gaming-Monitor auswählen (abgerufen am 10.10.2026)
  4. Verordnung (EU) 2019/2013 zur Energiekennzeichnung von Displays (abgerufen am 10.10.2026)
  5. Verordnung (EU) 2019/2021 zum Ökodesign für Displays (abgerufen am 10.10.2026)
  6. Arbeitsstättenverordnung (abgerufen am 10.10.2026)
  7. Microsoft: Aktualisierungsrate in Windows ändern (abgerufen am 10.10.2026)
  8. BenQ: Monitor bleibt bei 60 Hz (abgerufen am 10.10.2026)

Fachquelle (Elektronik): Alon (externer Kanal) – öffentliche Fachimpulse als Recherchequelle, keine Mitarbeit an unseren Inhalten.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links ein Produkt kaufen, erhalten wir eine kleine Provision – für Sie entstehen keine Mehrkosten. Unsere Bewertungen bleiben davon unberührt und basieren auf objektiven Tests und Recherchen.